Ditemukan 14 data
Susiswanto. S.Pd
14 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama: Bagas Kurnia Utama dan Novira Dwi Rahmawati, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan harta waris berupa: Sertipikat hak guna bangunan Nomor 300, Desa Kalipecabean, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tgl. 10 oktober 998, No. 221 08 1998, luas 60 M2 atas nama Susiswanto
Pemohon:
Susiswanto. S.PdBahwa, semasa hidupnya Almarhuma telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Susiswanto. S.Pd pada tanggal 8 September 2002 (Sesuai suratnikah Nomor : 482/ 20 / IX / 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tandes,) pada saat wafatnya Almarhuma masihsebagai Istri dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Bagas Kurnia Utamab. Novira Dwi Rahmawati.
Susiswanto, S.Pd (sebagai Suami).b. Bagas Kurnia Utama (sebagai anak lakilaki kandung).c. Novira Dwi Rahmawati (sebagai anak perempuan kandung).. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai harta waris sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 300 atas nama Susiswanto S.Pddengan luas 60 M2 yang terletak di Desa Kalipecabean, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo..
Kutipan Akta Nikah Nomor:482/20/IX/2002, tanggal 08 September 2002,atas nama SUSISWANTO S.Pd (Suami) dan SRI WARIYANI (istri), yangHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PN Sda.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabay,bukti ini Sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3;.
Sertipikat hak guna bangunan Nomor 300, Desa Kalipecabean,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukurtgl. 10101998, No. 221/08/1998, luas 60 M2 atas nama Susiswanto S.Pd,bukti ini Sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P10;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2019/PN Sda.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.ANDIK DWI PURNOMO, SS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa seingat
(enam puluh meter persegi),sertipikat hak guna bangunan Nomor: 300, Surat Ukur tanggal 10101998,Nomor: 296/16/1998, atas nama Susiswanto S.Pd, terletak di DesaKalipecabean, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa harta tersebut akan dijaminkan ke bank oleh Pemohon untukdijadikan modal usaha dan hasilnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Pemohon dan biaya pendidikan anakanak Pemohon,mengingat Pemohon hanya berpenghasilan sebagai guru;Menimbang, bahwa pasal 393 KUH.
11 — 2
SUSISWANTO) kepada Penggugat (ROFIE KURNIAWATI binti SUPENO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp891.000,00 ( Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
19 — 6
Parman Susiswanto bin Supriadi. S;3. Sitti Nur Samira binti Supriadi. S;Bahwa kedua anak lakilaki tinggal bersama Pemohon sedangkan anakperempuan tinggal bersama Termohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Termohon sering mengeluh mengenai penghasilan daripekerjaan Pemohon;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.21/Pdt. G/2020/PA.Ekb.
6 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Suprayitno. bin Nurasan), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eko Purwatiningsih. binti Susiswanto), di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
DALAM REKONVENSI
3.
Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvens sebagiani;
4.Menghukum Tergugat (Hadi Suprayitno. bin Nurasan), untuk memberikan kepada Penggugat (Eko Purwatiningsih. binti Susiswanto), nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
5.Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah, dibayarkan sebelum Tergugat mengucakpan ikrar talak terhadap Penggugat;
6.Menolah gugatan untuk selebihnya
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3 G, tahun 2011, warna abu-abu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3 G, tahun 2011, warna abu-abu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atas nama SUSISWANTODikembalikan kepada saksi WATININGSIH Binti MARKUAT;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3 G, tahun 2011,warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD, Nomor Rangka :MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982; 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3 G, tahun2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD, NomorRangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atasnama SUSISWANTO, Alamat Kedungsari Rt.02 Rw.02, KedungsariKlirong Kabupaten KebumenDikembalikan kepada Saksi WATININGSIH Binti
jaminan hutangtanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi WATININGSIH;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA TipeAvanza 1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin :DJ63982, dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD,Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atasHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwrnama SUSISWANTO
Bahwa benar Terdakwa menawarkan mobil tersebut untuk jaminan hutangtanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi WATININGSIH;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA TipeAvanza 1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA38JBK378332, Nomor Mesin :DJ63982, dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD,Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atasnama SUSISWANTO
jaminan hutangtanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi WATININGSIH;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA TipeAvanza 1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin :DJ63982, dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD,Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atasHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwrnama SUSISWANTO
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susiswanto bin Suliono) terhadap Penggugat (Ida Choiriyah binti Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Joko Susiswanto bin Waji) terhadap diri Penggugat (Lia Wasiatun Nasiah binti Gunawan) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 12
PENETAPANNomor 1721/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPSS KEE ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Susiswanto, S.T. bin Miharso , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Purnawirawan, bertempat tinggal di PerumCandirenggo Blok H17, RT 02 RW 15, Desa Candirenggo,Kec. Singosari, Kab.
dan Pemohon II dilangsungkan pada saatPemohon Il masih terikat perkawinan dengan lakilaki lain yang bernamaNgahadi dan Pemohon mempunyai seorang istri namun belum mendapatjin poligami dari Pengadilan Agama ;Bahwa kemudian dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IImempunyai seorang anak yang bernama MAULANA ROCHMANSISWANTO, lahir pada tanggal 18 Juni 2017;Menimbang, bahwa dalam memeriksa permohonan asal usul anak,yang dalam hal ini para pemohon mohon sebagaimana dalam petitumnya agarPemohon (Susiswanto
11 — 3
Susiswanto Bin H.R Sudirdjo) terhadap Penggugat (Ati Sumiyati Binti H. Abd Somad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);
19 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3 G, tahun 2011, warna abu-abu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3 G, tahun 2011, warna abu-abu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atas nama SUSISWANTO Dipergunakan dalam perkara atas nama ALVIAN FIRMANSYAH Bin SETYA BUDI6.
karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saat saksi WATININGSIH Binti MARKUAT (Alm) yangmerupakan ibu mertua dari terdakwa mempercayakan pengelolaan 1(satu) Unit mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3G, tahun 2011, warnaabuabu metalik, NOPOL AA9401PD, NOKA : MHFM1BA3JBK378332,NOSIN DJ63982 milik saksi WATININGSIH Binti MARKUAT (Alm) yangdibeli bekas dengan cara kredit melalui Leasing Andalan besertadengan 1 (satu) Lembar STNK mobil Atas nama SUSISWANTO
Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit mobil merk TOYOTA Tipe Avanza1.3G, tahun 2011, warna abuabu metalik, NOPOL AA9401PD, NOKA: MHFM1BA3JBK378332, NOSIN DJ63982 beserta dengan 1 (satu)Lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza 1.3G, tahun 2011,warna abuabu metalik, NOPOL AA9401PD, NOKAMHFM1BA3JBK378332, NOSIN DJ63982 Atas nama SUSISWANTO,Alamat Kedungsari RT.02 RW.02 Klirong Kabupaten Kebumen tersebutsaksi ALVIAN gadaikan kepada saksi MUSTOFA Bin SATIMAN (Alm)sebagai jaminan hutang sebesar Rp. 23.000.000
mengakibatkan saksiWATININGSIH mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.103.000.000,00 (seratus tiga juta rupiah); Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk TOYOTA TipeAvanza 1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA9401 PD, Nomor Rangka : MHFM1BA38JBK378332, Nomor Mesin :DJ63982, dan 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA Tipe Avanza1.3 G, tahun 2011, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : AA 9401 PD,Nomor Rangka : MHFM1BA3JBK378332, Nomor Mesin : DJ63982, atasnama SUSISWANTO
9 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lihartono bin Kasman) terhadap Penggugat (Anita Safitri binti Susiswanto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
71 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susiswanto bin Asmo Darsoso Oesop)terhadap Penggugat (Siti Mujinah binti Ngaserun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
19 — 9
Susiswanto) dengan segala hak dan kewajibannya menurut hukum ;
4. Membebankna kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah.
143 — 56
perkara 281 ke1 KUHP yangdilakukan oleh Terdakwa Lettu Inf Humiadi.97Bahwa jelas dalam keputusan perkara Asusila yangdilakukan oleh Terdakwa Lettu Inf Humiadi OditurMiliter telah mengajukan tuntutan berupa:Pidana Pokok : Penjaran selama 12 (dua belas)bulan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Karena pertimbangan Oditur Militer terhadap perkarayang dilakukan oleh Lettu Inf Humiadi NRP 606011,antara lain :a) Menimbulkan perpecahan, kehancuran danperceraian di dalam rumah tangga dari Saksi1(Sertu Susiswanto
Susiswanto anggota Kodim1702/Wamena) tidak pernah memaafkanperbuatan dari Lettu Inf Muhadi NRP 606011yang merupakan Atasannya selama berdinasbersamasama di Denintel kodamXV IV/Cenderawasih.c) Sebagai seorang yang pernah menjadi Atasandi satuan Deninteldam XVIV/Cenderawasihseharusnya memberikan suri toladan danbukannya mencelakakan dan menimbulkanperpecahan rumah tangga bawahannya.d) Tidak adanya rekomendasi dari satuan untukmeringankan diri Terdakwa karena di pandangsebagai seorang Perwira telah