Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 480/Pdt.P/2012/PN.Mlg.
Tanggal 29 Mei 2012 — SUSIYO
220
  • Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 1993, jam 04.00 Wib telah lahir dan diberi nama GALIH ISMOYO anak laki-laki ke-4 anak sah dari Suami istri SUSIYO dan SITI MURNANI ;
    SUSIYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SUSIYO, umur : 57 tahun, pekerjaan : tukang becak, Alamat Jalan JoyoRaharjo Gg. 1, RT.07/RW.02, Merjosari, Malang, disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.480/Pdt.P/2012/PN.Mlig. tanggal
    Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke4(keempat) lakilaki di Malang, pada hari JUMAT, tanggal 13 Agustus 1993jam 04.00 Wib telah lahir dan diberi nama GALIH ISMOYO anak lakilakike4 anak sah dari Suami istri SUSIYO dan SITI MURNANI ;3.
    Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 1993,jam 04.00 Wib telah lahir dan diberi nama GALIH ISMOYO anak lakilakike4 anak sah dari Suami istri SUSIYO dan SITI MURNANI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 357305 310709 0005,tanggal 31 Juli 2009 atas nama Kepala Keluarga SUSIYO,tertanda P.2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/1034/35.73.05,.1002/2012 tanggal 08 Mei 2012atas nama GALIH ISMOYO yang lahir di Malang, tanggal13 Agustus 1993, anak dari suami isteri SUSIYO dan SITIMURNANI (Alm) yang ditandatangani oleh DIDIKSUPRIADI (Lurah Merjosari), tertanda P.3 ;.
    Menetapkan bahwa di Malang, pada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 1993,jam 04.00 Wib telah lahir dan diberi nama GALIH ISMOYO anak lakilakike4 anak sah dari Suami istri SUSIYO dan SIT MURNANI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;4.
Register : 18-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Wsb
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon:
SUSIYO
3710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GALIH YOZI SEPTYADI dengan Nomor: 8597/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 05 Juli 2008 yang semula data nama Pemohon tertulis SUSIYO AL SUSILO dirubah menjadi SUSIYO
      Pemohon:
      SUSIYO
Register : 13-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon:
SUSIYO
284
  • Pemohon:
    SUSIYO
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 173/Pid.Sus/2012/PN.LMJ
Tanggal 9 Juli 2012 — MUCHAMMAD NASIR bin SUSIYO
269
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUCHAMMAD NASIR bin SUSIYO tsb dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana dg sengaja mengedarkan SEDIAAN FARMASI yg tidak memenuhi standart,khasiat dan mutu
    MUCHAMMAD NASIR bin SUSIYO
Register : 27-07-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 498/PID.SUS/2012/PN.SMDA
Tanggal 24 Oktober 2012 —
150
  • Menyatakan terdakwa KUSMAYADI als IGUN Bin SUSIYO HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan penjara ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - KUSMAYADI Als IGUN Bin SUSIYO HADI
Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.PBL
Tanggal 11 Desember 2014 — Eko Angga Yulianto bin Susiyo
556
  • Menyatakan terdakwa Eko Angga Yulianto bin Susiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2.
    Eko Angga Yulianto bin Susiyo
    Penetapan Hakim Ketua Mejelis Nomor 185/Pen.Pid.Sus/2014/PN.PBL tertanggal 22 Oktober 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 16 Oktober 2014 Nomor : 185/Pid.Sus/2014/PN.PBL tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 Oktober2014 Nomor : 185/Pid.Sus/2014/PN.PBL tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Eko Angga Yuliantobin Susiyo
    Menyatakan terdakwa EKO ANGGA YULIANTObin SUSIYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan bujukrayu menyetubuhi anak dalam dakwaan primersebagaimana ketentuan Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKOANGGA YULIANTO bin SUSIYO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesarRp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa sebagaimana diatur pasal 1 angka 16 UndangUndangNo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiap orang dapat dipandangsebagai orang perorangan (natuurlijke persoon) atau badan hukum (recht persoon)yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadapkanEko Angga Yulianto bin Susiyo sebagai terdakwa dengan semua identitasnyasebagaimana surat dakwaan
    Menyatakan terdakwa Eko Angga Yulianto bin Susiyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — SUSIYO alias COWEK bin MUJI
3226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSIYO alias COWEK bin MUJI
    PUTUSANNomor 1207 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUSIYO alias COWEK bin MUJI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/5 Agustus 1977;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Klataan RT. 01 RW. 02 Desa Dayurejo,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (kuli
    Menyatakan Terdakwa Susiyo alias Cowek bin Muji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1207 K/Pid.Sus/2019bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama:2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Susiyo alias Cowek bin Mujidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Susiyo alias Cowek bin Muji, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Susiyo alias Cowek bin Muji, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);4.
Register : 10-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon:
SUCAHYADI bin SUSIYO
191
  • Sucahyadi bin Susiyo (suami);

    b. Dara Syifa Cahyasari (anak perempuan kandung);

    c. Andhira Siti Khansa (anak perempuan kandung);

    d. Abdurrahman Syahbani (anak laki-laki kandung:

    5. Menetapkan Sucahyadi bin Susiyo dapat bertindak untuk dan atas nama sendiri serta untuk dan atas nama 3 (tiga) orang Ahli Waris almh. Retno Komalasari binti A.

    Pemohon:
    SUCAHYADI bin SUSIYO
    SALINAN PENETAPANNomor 0039/Pdt.P/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadappermohonan Penetapan Ahli waris yang diajukan oleh :Sucahyadi bin Susiyo, lakilaki, TTL.
    Bahwa Pewaris semasa hidupnya hanya menikah satukali dengan seorang lakilaki yang bernama Sucahyadi bin Susiyo yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2002 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 1319/86/X/2002 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, tanggal 14 Oktober 2002;4. Bahwa antara Pewaris dan Pemohon telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami dan isteri serta dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:a.
    Sucahyadi bin Susiyo (Suami);b. Dara Syifa Cahyasari (anak perempuan kandung);Cc. Andhira Siti Khansa (anak perempuan kandung);d. Abdurrahman Syahbani (anak lakilaki kKandung);sebagai ahli waris dari Pewaris Retno Komalasari bin A. Karto Atmodjo;Vi.
    Sucahyadi bin Susiyo, suami Pewaris (Pemohon);2. Dara Syifa Cahyasari, anak perempuan pewaris;3: Andhira Siti Knhansa, anak perempuan pewaris;Hal. 12 dari 14 hal. Pen. No 0039/Pdt.P/2017/PA.JPA.
    Sucahyadi bin Susiyo (Suami);b. Dara Syifa Cahyasari (anak perempuan kandung);C. Andhira Siti Khansa (anak perempuan kandung);d. Abdurrahman Syahbani (anak lakilaki kandung:5. Menetapkan Sucahyadi bin Susiyo dapat bertindakuntuk dan atas nama sendiri serta untuk dan atas nama 3 (tiga) orang AhliWaris almh. Retno Komalasari binti A. Karto Atmodjoyang masih di bawahumur yaitu:a. Dara Syifa Cahyasari (anak perempuan kandung);b. Andhira Siti Khansa (anak perempuan kandung);C.
Register : 20-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 376/Pid.B.2012/PN.Pkl
Tanggal 14 Nopember 2012 — SUSIYO alias SOSOG bin DARYADI; AHMAD MUKHLISIN bin MASRUCHIN;
322
  • SUSIYO alias SOSOG bin DARYADI; AHMAD MUKHLISIN bin MASRUCHIN;
    SUSIYO als. SOSOG bin DARYADI dan terdakwa. II.AHMAD MUKHLISIN bin MASRUCHIN bersalah melakukan tindak pidanaW"Turut serta bermain judi tidak ada ijin dari pihak yang bcrwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUSIYO als SOSOG bin DARYADIdan terdakwa II.
    SUSIYO Als.
    dijatuhi pidana, makaberdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, para Terdakwa haruslah dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya tercantum dalam amar putusan ini ; ~ Mengingat pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I SUSITYO ALIAS SOSOG BIN DARYADI danTerdakwa IIT AHMAD MUKHLISIN BIN MASRUCHIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSIYO
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 365/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
HERI SUSIYO
11225
    1. Menyatakan terdakwa HERI SUSIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSIYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa
    HERI SUSIYO staf kelurahan Temas dan Sdr. UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr. RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019 mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan telah memasang tanda batas dari Sdr. RIYANTO,CS (para Ahli waris dari Alm.
    HERI SUSIYO staf kelurahan Temas dan Sdr. UNTUNG SURYADI mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanah tidak sengketa dari Sdr. RIYANTO,CS (para ahli waris dari Alm. DARIP) tanggal 13 Mei 2019 mengetahui Lurah Temas A.n TANTRA SOMA PANDEGA S.STP,.M.Si;
  • 1 (satu) lembar asli surat kutipan dari buku Huruf C desa tanggal 13 Mei 2019 bahwa dari buku C NOmor 1031 Atas nama DARIP alamat Kel. Temas Kec.
    Penuntut Umum:
    MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
    Terdakwa:
    HERI SUSIYO
    SUNARKOnamun Terdakwa HERI SUSIYO dan Lurah Temas tidak ikut serta;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek dalam perkara sekitar 1.367 M?
    SUNARKO namunTerdakwa HERI SUSIYO dan Lurah Temas tidak ikut serta;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek dalam perkara sekitar 1.367 M?
    HERI SUSIYO dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karenayang membuat suratsurat tanah tersebut adalah Sdr. HERI SUSIYOsebagaimana yang diceritakan oleh Sdr.
    Bahwa Saksi tidak pernah tanya kepada Terdakwa HERI SUSIYO terkaitpernah tidaknya terjadi peralinan atas tanah tersebut Bahwa isi Suratsurat adalah salah karena Saksi tidak pernah MemasangTanda Batas dan sebagainya; Bahwa Saksi mengetahui kalau di Buku Krawangan Desa tanah milikBapak Saksi tersebut tidak berubah karena diberitahu oleh TerdakwaHERI SUSIYO dan Sdr.
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUSIYO alias COWEK bin MUJI
252
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUSIYO Als.COWEK BIN MUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSIYO Als.
    Penuntut Umum:
    NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    SUSIYO alias COWEK bin MUJI
    PUTUSANNomor : 403/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Susiyo Alias Cowek Bin Muji;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Klataan Rt.01 Rw,02 Desa DayurejoKecamatan
    jenis sabutersebut;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenagkapanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi AGIK PRASETYA :Bahwa Bahwa saksi yang menangkap terdakwa Susiyo Alias Cowek BinMujiHalaman 6 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.BilBahwa Pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 14.00 Wib didapur sebuah rumah Dusun Bulu, Desa Bulukandang, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MUJIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)Bulan penjara.3.
    Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalah orangsebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan setiap orang adalah Susiyo Alias Cowek Bin Muji, yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksiSaksi maupun terdakwa telan menerangkan bahwa baik identitas maupunorangnya, terdakwa adalah orang yang bernama Susiyo Alias Cowek Bin
    Menyatakan terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MU4JI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSIYO Als.
Register : 08-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 9 Desember 2021 —
Terdakwa:
SODIKIN Bin SUSIYO
6214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SODIKIN Bin SUSIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    pasang sandal gunung warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans warna hitam;
  • 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna merah;
  • 1 (satu) buah kaos lengan lengan pendek warna merah dengan tulisan Vydius;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda mega pro warna hitam Nopol : M-6940-PI Noka : MH1KEHL105K151472, Nosin : KEHLE1151004;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sodikin Bin Susiyo


Terdakwa:
SODIKIN Bin SUSIYO
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1317/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon:
Eko Susiyo bin Parji
Termohon:
Siti Asih binti Ngatmin
100
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Susiyo bin Parji ) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (Siti Asih binti Ngatmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    3. Memerintahkan kapda Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Pemohon:
    Eko Susiyo bin Parji
    Termohon:
    Siti Asih binti Ngatmin
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUNARKO
11018
  • mendapat kepastian darisaksi HERI SUSIYO kalau suratsurat tersebut sudah dicek.
    Batu Kota Batu baik pemilik, permasalahan, maupun fisik obyektanah dan letak atau lokasinya.Bahwa saksi adalah atasan dari saksi HERI SUSIYO ini, menggantikansaksi UNTUNG SURYADI;Bahwa sejak pertama kali saksi bertugas, saksi tidak pernah membawakunci lemari buku kerawangan desa karena sejak dulu dibawa oleh saksiHERI SUSIYO apalagi saat saksi bertugas, meja saksi tidak memiliki kuncisehingga semua kunci lemari letter C dan registerregister dibawa olehsaksi HERI SUSIYO selaku staff saksi;Halaman
    Temas adalahsaksi HERI SUSIYO (kunci almari untuk menyimpan leter C desa dankerawangan adalah saksi HERI SUSIYO), dan kemudian setelahmengetahui maksud dan tujuan untuk pengurusan surat surat tanahkemudian dihadapkan kepada kelurahan Temas; Bahwa saksi HERI SUSIYO tidak pernahmenyampaikan 1 (satu) lembar surat permohonan bekas/warkah atastanah hak yasan C. 1031/Temas tanggal 13 Mei 2019 dari Permohonanahli waris Bapak DARIP Atas nama RIYANTO,DKK yang isinya yaitu :RIYANTO,DKK selaku ahli waris dari
    DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui saksi selaku Lurah Temas Bahwa Saksi hanya menandatangani suratyang di sodorkan oleh Saksi HERI SUSIYO tanda saksi baca terlebihdahulu dan saksi tidak pernah memberikan disposisi atau paraf kepadasaksi HERI SUSIYO karena sifatnya saksi hanya dilewati saja oleh saksiHERI SUSIYO ke Lurah Temas.
    Bahwa kemudian Saksi NAFIAN dan saudarasaudaranya sebagai ahliwaris DARIP menandatangani suratsurat tersebut tanpa tahu isinya karenasaksi HERI SUSIYO tidak pernah menjelaskan isi Suratsurat tersebut; Bahwa data yang berikan kepada saksi HERI SUSIYO hanya data ahliwaris dan ada surat kematian Alm. DARIP.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 367/Pid.B/2016/PN SBY
Tanggal 23 Juni 2016 — EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, DKK
10628
  • SLAMET SUSIYO bin SALAM, Terdakwa III. DODIK HARTONO bin MUHAMAD DOLI, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI bin MUNIF, Terdakwa V. RUDY HARIYANTO als RUDY bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADI KUSUMA bin SAWI als EDOR dan Terdakwa VII.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa Eko Aji Sumardianto, Spd SD, Slamet Susiyo bin Salam, M. Hamim Sahroni bin Munif dan terdakwa Rudy Hariyanto alias Rudy bin Kamil dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa yang ditahan dalam perkara ini tetap berada dalam tahanan; 5.
    Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Para Terdakwa masingmasing Eko Aji Sumardianto, Spd SD, Slamet Susiyo binSalam, M.
    EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, Terdakwa II.SLAMET SUSIYO Bin SALAM, Terdakwa III. DODIK HARTONO Bin MUHAMADDOLI, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI Bin MUNIF, dan Terdakwa V. RUDYHARIYANTO als RUDY Bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADI KUSUMA BinSAWI als EDOR, dan Terdakwa VII.
    Lumajang untuk pemeriksaan truck pembawa pasir dan menarik uangportal) yaitu Terdakwa ILSLAMET SUSIYO Bin SALAM, Terdakwa III.DODIKHARTONO Bin MUHAMAD DOLI, Terdakwa IV.M. HAMIM SAHRONI BinMUNIF, dan Terdakwa V. RUDY HARIYANTO als RUDY Bin KAMIL, TerdakwaVI. EDOR HADI KUSUMA Bin SAWI als EDOR, dan Terdakwa VII.
    EKO AJI SUMARDIANTO, SPD SD, Terdakwa II.SLAMET SUSIYO bin SALAM, Terdakwa II. DODIK HARTONO binMUHAMAD DOL, Terdakwa IV. M. HAMIM SAHRONI bin MUNIF, TerdakwaV. RUDY HARIYANTO als RUDY bin KAMIL, Terdakwa VI. EDOR HADIKUSUMA bin SAWI als EDOR dan Terdakwa VII.
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1018/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : SUSIYO alias COWEK bin MUJI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : NGATMINI, SH
2513
  • Pembanding/Terdakwa : SUSIYO alias COWEK bin MUJI Diwakili Oleh : H. ACHMAD ZAINI, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : NGATMINI, SH
    Menyatakan terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MUJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSIYO Als.
    Menyatakan terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MUJI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MUJI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun ;Halaman 7 dari 15 Putusan No.1018/PID.SUS/2018/PT.SBY.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah);4.
    Jaksa Penuntut Umum hanya menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:Saksi MASUD dan Briptu Agik Prasetya, Bahwa saksi yang menangkapterdakwa Susiyo Alias Cowek Bin Muji, Pada hari Rabu tanggal 30 Mei2018 sekitar pukul 14.00 Wib di dapur sebuah rumah Dusun Bulu, DesaBulukandang, Kec. Prigen, Kab. Pasuruan;2.
    Bahwa ternyata Majelis hakim Pengadilan Negeri Bangil dengan hanyaberdasarkan dua saksi yang keterangannya berdasarakan pengakuanterdakwa diluar persidangan tersebut, telah menjatuhkan putusan :Menyatakan terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MUJI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSIYO Als.
    Membebaskan Terdakwa terdakwa SUSIYO Als. COWEK BIN MUJI,oleh karena itu dari Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum tersebut danmemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Rumah Tahanan Negara(Rutan) segera setelah putusan dibacakan ;5.
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
11116
  • , dan surat pernyataan tanah tidak sengketatanggal 13 Mei 2019 bahwa sudah dilakukan pengecekan secara fisik olehSaksi HERI SUSIYO sebelumnya kalau yang menguasai fisik obyek tanahadalah RIYANTO, CS (ahli waris dari DARIP) sejak tahun 2000 hinggasekarang ini, dan dijawab oleh HERI SUSIYO sudah di cek benar.
    Batu Kota Batu baik pemilik, permasalahan, maupun fisik obyektanah dan letak atau lokasinya.Bahwa saksi adalah atasan dari saksi HERI SUSIYO ini, menggantikansaksi UNTUNG SURYADI;Bahwa sejak pertama kali saksi bertugas, saksi tidak pernah membawakunci lemari buku kerawangan desa karena sejak dulu dibawa oleh saksiHERI SUSIYO apalagi saat saksi bertugas, meja saksi tidak memiliki kuncisehingga semua kunci lemari letter C dan registerregister dibawa olehsaksi HERI SUSIYO selaku staff saksi;Bahwa di
    DARIP) tanggal 13 Mei 2019mengetahui saksi selaku Lurah Temas Bahwa Saksi hanya menandatangani suratyang di sodorkan oleh Saksi HERI SUSIYO tanda saksi baca terlebihdahulu dan saksi tidak pernah memberikan disposisi atau paraf kepadasaksi HERI SUSIYO karena sifatnya saksi hanya dilewati saja oleh saksiHERI SUSIYO ke Lurah Temas.
    untukmembuat suratsuratnya karena Saksi NAFIAN tidak bisa; Bahwa awalnya dibuat surat permohonan untuk menerbitkanberkas/warkah atas tanah Hak Yasan C. 1031/Temas kepada KepalaKelurahnan Temas Kota Batu yang dibuatkan oleh saksi HERI SUSIYO,kemudian saksi HERI SUSIYO membuat 6 surat yaitu :7.
    Bahwa kemudian Saksi NAFIAN dan saudarasaudaranya sebagai ahliwaris DARIP menandatangani suratsurat tersebut tanpa tahu isinya karenasaksi HERI SUSIYO tidak pernah menjelaskan isi Suratsurat tersebut; Bahwa data yang berikan kepada saksi HERI SUSIYO hanya data ahliwaris dan ada surat kematian Alm. DARIP.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
MINAJIT
132
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ELFIYA untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JOKO SUSIYO;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ELFIYA untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJOKO SUSIYO ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3513LT271220180078 tanggal 31Desember 2018 atas nama Joko Susiyo, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;5.
    Suwandono Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena warga saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang menghadap ke Pengadilanini untuk mengajukan permohonan penetapan bahwa akan menikahkananaknya yang masih di bawah umur yang bernama Elfiya; Bahwa Elfiya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama JokoSusiyo; Bahwa Elfiya berumur sekitar 15 tahun, saat ini sudah bertunangandengan Joko Susiyo dan setahu saksi tidak ada yang keberatan denganrencana permikahan mereka; Bahwa menurut saksi, Elftya dan
    Joko Susiyo sudah mampu lahirbathin untuk berumahtangga; Bahwadi daerah tempat tinggal saksi sudah biasa pernikahan dibawahusia yang ditentukan pemerintah dan tidak ada permasalahan bagimasyarakat sekitar;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Saksi II.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ELFIYA untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaJOKO SUSIYO;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 29 Maret 2021, oleh YudistiraAlfian, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan.
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Februari 2013 — SUDARTIK,DKK
172
  • SULIKIN dan IIS YULISETIAWAN disahkan sebagai anak angkat Para Pemohon : SUSIYO dan SUDARTI yang beralamat di Dusun Gladak Serang RT 001/RW 001, Desa Banyuputih Lor, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut sesuai dengan aturan yang berlaku ; 4.
    SULIKIN dan IIS YULISTIAWANdisahkan sebagai anak angkat Para Pemohon SUSIYO dan SUDARTIK yangberalamat di Dusun Gladak Serang RT 001/RW 001, Desa Banyuputih Lor,Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;3.
    Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508131101650002 atasnama SUSIYO dan photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK3508186104720001 atas nama SUDARTIK, tertanda P1 ;2. Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508180209880003 atasnama MOCH. SOLIKIN, dan photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK :3508184707880002 atas nama IIS YULI SETIAWAN, tertanda P 2 ;3.
    Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 187, 42, V, 2004,tertanggal 29 Mei 2004 atas nama suami isteri SUSIYO dan SUDARTIKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang, tertanda P 4 ;. Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 111, 10, Ill, 2006,tertanggal 17 Maret 2006 atas nama suami isteri M. SULIKIN dan IISYULISETIAWAN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang, tertanda P 5;.
    Solikin yangditujukan kepada Kepala Dinas Sosial dan Pemberdayaan MasyarakatLumajang, tertanda P 9;10.Photo copy SURAT KETERANGAN Nomor : 460/77/427.74/2013tertanggal 14 Pebruari 2013 dari Kepala Kantor Sosial KabupatenLumajang tentang persetujuan pengangkatan anak, tertanda P 10;11.Photo copy SURAT KETERANGAN CATATAN KEPOLISIAN (SKCK) Nomor :SKCK/YANMAS/460/II/2013/SATINTELKAM, tertanggal 11 Pebruari 2013atas nama SUSIYO yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResortLumajang, tertanda P 11;12.Photo
    SULIKINdan IIS YULISETIAWAN disahkan sebagai anak angkat ParaPemohon : SUSIYO dan SUDARTI yang beralamat di DusunGladak Serang RT 001/RW 001, Desa Banyuputih Lor,Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut sesuai dengan aturan yang berlaku ;4.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat/Pembanding vs Tergugat/Terbanding
2919
  • Misadji adalah:- Supo bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat I;- Slamet bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat II;- Supriyono bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat I;- Sujoko bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat II;- Luluk binti Singorejo (anak Perempuan) / Tergugat III;- Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat IV;4. Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino/P. Misadji adalah: 4.1.
    Point 4.1 di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:- Supo bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat I mendapat 35/308 bagian;- Slamet bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat II mendapat 35/308 bagian;- Supriyono bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat I mendapat 68/308 bagian;- Sujoko bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat II mendapat 68/308 bagian- Luluk binti Singorejo (anak perempuan) / Tergugat III mendapat 34/308 bagian;- Yoyok Susiyo Slamet
    Point 4.2 dan 4.3 di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masing masing sebagai berikut:- Supo bin Singorejo (anak laki-laki) / Penggugat I mendapat 2/11 bagian;- Slamet bin Sigorejo (anak laki-laki) / Penggugat II mendapat 2/11 bagian;- Supriyono bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat I mendapat 2/11 bagian;- Sujoko bin Singorejo (anak laki-laki) / Tergugat II mendapat 2/11 bagian;- Luluk binti Singorejo (anak perempuan) / Tergugat III mendapat 1/11 bagian;- Yoyok Susiyo Slamet
    YOYOK SUSIYO bin SINGOREJO, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gumukmas RT.01 RW.06, Desa Pulo, KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang, dahulu TERGUGAT IV sekarangTERBANDINGIV;5. SUPANCAR P.
    Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo (lakilaki);Menimbang, bahwa mengenai penetapan harta peninggalan almarhumSingorejo obyek sengketa dan IV, Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan Majelis Hakim Tingkat pertama dengan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunanseluas 440 m?
    Misadji adalah: Supo bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat; Slamet bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat Il; Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat ; Sujoko bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat II; Lulukbinti Singorejo (anak Perempuan) / Tergugat Ill; Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat IV;. Menetapkan harta peninggalan Singorejo bin Satino/P. Misadji adalah:4.1. Tanah darat berikut bangunan di atasnya, seluas kurang lebih 440 m?
    Misadji pada:a.Point 4.1 di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagian masingmasing sebagai berikut:Supo bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat mendapat 35/308bagian;Slamet bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat II mendapat 35/308bagian;Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat mendapat 68/308bagian;Sujoko bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat Il mendapat 68/308bagianLuluk binti Singorejo (anak perempuan) / Tergugat Ill mendapat 34/308bagian;Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo
    Point 4.2 dan 4.3 di atas dibagi kepada ahli warisnya dengan bagianmasing masing sebagai berikut: Supo bin Singorejo (anak lakilaki) / Penggugat mendapat 2/11bagian; Slamet bin Sigorejo (anak lakilaki) / Penggugat Il mendapat 2/11bagian; Supriyono bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat mendapat 2/11bagian; Sujoko bin Singorejo (anak lakilaki) / Tergugat Il mendapat 2/11bagian; Luluk binti Singorejo (anak perempuan) / Tergugat Ill mendapat 1/11bagian; Yoyok Susiyo Slamet bin Singorejo (anak lakilaki