Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (LILIK WINANTO bin JONES SODJO) terhadap Penggugat (SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang Kebupaten Pesisir Selatan dan Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUSMANTI, S.Pd binti UMAR HUSNI melawan LILIK WINANTO bin JONES SODJO

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansejak itu Tergugat tidak pernah pulang, kirim kabar ataupun nafkah kepadaPenggugat ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari ke rumah orang tua Tergugat, namuntidak menemukan Tergugat, dan orang tua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan sesuatu barang yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari, dibantu oleh orang tua Penggugat ;Saksi Il: IKA SUSMANTI

terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telahmemenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harusdibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama NIKMATUL SYANGADAH binti SUJANGI dan IKA SUSMANTI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supraptono bin Slamet) kepada Penggugat (Susmanti binti Sugeng Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

115,955,00010 Nur RiskyR Risky ramadhani 1,200,000 4,500,000 80,600,000 36,300,000Musdalipah11 =F Musdalifa F 1,500,000 2,500,000 600,000 4,600,000 Halaman 10 dari 57 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj 12 Sartika Kabsya Kasya 1,000,000 11,000,000 12,000,00013 SarinahN Sharyna N 3,200,000 4,150,000 5,000,000 12,350,00014 (era 25,450,000 25,450,00015 Mutma'innah Mutmha 3,000,000 10,000,000 3,000,000 16,000,00016 Nuliana 1,600,000 1,600,00017 Yuni Setyo Yuni Adinda 33,500,000 21,700,000 55,200,00018 Susmanti

22,160,000Nur Aini/Nur9 fanisa Arsyad Dafa 115,955,000 115,955,00010 Nur RiskyR Risky ramadhani 1,200,000 4,500,000 30,600,000 36,300,000Musdalipah11 =F Musdalifa F 1,500,000 2,500,000 600,000 4,600,00012 Sartika Kabsya Kasya 1,000,000 11,000,000 12,000,00013 SarinahN Sharyna N 3,200,000 4,150,000 5,000,000 12,350,00014 era 25,450,000 25,450,00015 Mutma'innah Mutmha 3,000,000 10,000,000 3,000,000 16,000,00016 Nuliana 1,600,000 1,600,00017 NuniSetyo fYuniAdinda 33,500,000 21,700,000 55,200,00018 Susmanti

115,955,000 Halaman 32 dari 57 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnj 10 Nur Risky R Risky ramadhani 1,200,000 4,500,000 80,600,000 36,300,00011 (Musdalipah F Musdalifa F 1,500,000 2,500,000 600,000 4,600,00012 Sartika Kabsya Kasya 1,000,000 11,000,000 12,000,00013 SarinahN Sharyna N 3,200,000 4,150,000 5,000,000 12,350,00014 (era 25,450,000 25,450,00015 Mutma'innah Mutmha 3,000,000 10,000,000 3,000,000 16,000,00016 Nuliana 1,600,000 1,600,00017 Yuni Setyo Yuni Adinda 33,500,000 21,700,000 55,200,00018 Susmanti

22,160,000Nur Aini/Nur9 anisa Arsyad Dafa 115,955,000 115,955,00010 Nur Risky R Risky ramadhani 1,200,000 4,500,000 30,600,000 36,300,00011 Musdalipah F Musdalifa F 1,500,000 2,900,000 600,000 4,600,00012 Sartika Kabsya Kasya 1,000,000 11,000,000 12,000,00013 Sarinah N Sharyna N 3,200,000 4,150,000 5,000,000 12,350,00014 era 25,450,000 25,450,00015 Mutma'innah Mutmha 3,000,000 10,000,000 3,000,000 16,000,00016 (Yuliana 1,600,000 1,600,00017 uni Setyo Yuni Adinda 33,500,000 21,700,000 55,200,00018 Susmanti

dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dyatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa akan dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 263 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta pasalpasal dari undangundang yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SRI KATON Binti SUSMANTI

Faktanyaantara lain Tergugat pada berbagai kesempatan pernah menyampaikanniat atau keinginannya untuk berpisah atau bercerai dengan Penggugatsecara lisan maupun dari tindakan dan perbuatannya yang secara nyatatelah berselingkuh dan bahkan menikahi secara siri perempuan lain yangbernama Susmanti tersebut serta juga telah tinggal bersama danmembagi waktu sebagian bersama Penggugat dan sebagian lainnyabersama Susmanti, sekehendak hati sesuai pengaturan waktu Tergugatsendiri;TENTANG HAK ASUH ANAK (HADHANAH

Susmanti Berdasarkan petunjuk teknis pelaksanaan DAK bidang pendidikan tahun 2008 tugasdan tanggung jawab terdakwa I. JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN selakuKepala Sekolah adalah sebagai berikut :1. Bersama komite sekolah menandatangani surat perjanjian pemberian bantuanDAK bidang pendidikaan dengan Kepala Dinas Pendidikan kabupaten/kota.2.