Pemohon:
1.NASRUDDIN
2.SUSULAWATI

SUSULAWATI Alamat Dusun Cinta Dame Kelurahan Ujung Padang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi IWAN SYAHPUTRA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

SUSULAWATI Alamat Dusun Cinta Dame Kelurahan UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi IWAN SYAHPUTRA;4.

SUSULAWATI Alamat Dusun Cinta Dame Kelurahan UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Februari2015 sekira pukul 04.00 Wib di Gang Taqwa Jalan Pendidikan KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa benar para terdakwa ditangkap karena mengambil sepeda motormilik saksi korban

SUSULAWATI Alamat DusunCinta Dame Kelurahan Ujung Padang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan BatuUtara yang ditemukan dari terdakwa, maka dikembalikan kepada yang berhak melaluisaksi IWAN SYAHPUTRA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN RapKeadaan yang memberatkan:e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;e Akibat

SUSULAWATI Alamat Dusun Cinta Dame Kelurahan UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi IWAN SYAHPUTRA;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari KAMIS, tanggal 09 APRIL 2015, oleh R.AJI SURYO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, DHARMA PUTRA SIMBOLON, SH danM. IQBAL F.J.

Bahwa Suherman alias E.Sulaeman bin Uci Sanusi, telahmeninggalkan Ahli Waris yaitu: Susulawati (isteri kedua); Asep Permana, (Anak Kandung LakiLaki); Endang Suandi, (Anak Kandung LakiLaki); Ika Nuraini,( Anak Kandung Perempuan); Dede Muhamad Ridwan, (Anak Kandung LakiLaki);10.Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris adalah untuk legalitas kepastian hukum juga untukmengambil / mengklaim uang Asuransi di PT Aia Financial atas namaayah kandung Para Pemohon dan untuk mengambil

kKedua bernama Susulawati (Pemohon !)

Dwi Wahyu Susulawati, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 475.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Susulawati tersebut.Berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasinyang memeriksa dan mengadili perkara / permohonan ini berkenan untukmenetapkan, sebagai berikut :PRIMAIRPenetapan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 3 dari 6 hal1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan antara seorang lakilaki yangbernama almarhum H. WASISTHA HB Bin (Alm) H.

jo.Pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, dimana cerai talak diajukan di tempat tinggal Termohon, akantetapi karena dalam perkara aquo tidak ada eksepsi dari Termohon dikarenakanketidak hadirannya, maka perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaKalianda; e Bahwa dalam hal ini, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atauorang terdekat yaitu Dewi Susulawati

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wewen Ardiansyah bin Firmansyah) terhadap Penggugat (Arsi Susulawati binti Abdurrazak);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SUSULAWATI. yang diambil olehpara terdakwa adalah milik saksi SUSILAWATI.Menimbang, bahwa dengan uraian fakta tersebut diatas unsur keduatelah terpenuhi;Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi dan pengakuanterdakwa, pada saat mengambil barangbarang tersebut terdakwa sama sekalitidak meminta izin dari pemuliknya yaitu saksi SUSILAWATI.

Atas kejadian tersebut saksi HERMANSYAH selaku suami sah dari saksiEMI SUSULAWATI alias EMI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :165/05/XII/2009 tertanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNI binSARIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat(1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

Atas kejadian tersebut saksi HERMANSYAH selakuHal 5 Dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 314/Pid.B/2018/PN Ktp.suami sah dari saksi EMI SUSULAWATI alias EMI sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 165/05/XII/2009 tertanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Maya Karimata Kabupaten KayongUtara melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa MAJINI alias MUHAMMAD JINNI alias JINNI binSARIN tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Desi Susilawatisampai berada ditangan orang tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi berada di warung tempat saksi berjualanbuah yang letaknya didepan warung ibu Desi Susilawati, yang saat itusaksi sedang bersama sama dengan teman saksi yang bernamaSaudara Lukman, Saudara Muhardi dan Saudara Ismail sedangmengobrol di diwarung tempat saksi berjualan buah;Bahwa setahu saksi pada saat kejadian itu temanteman saksi hanyamemperhatikan ada seorang perempuan yang keluar dari warungDapur Famili milik ibu Desi Susulawati

sebuah tas warna hitam tersebut dengancara yaitu dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa mengambil tas hitamtersebut, selanjutnya tas hitam tersebut Terdakwa masukkan ke dalam tasPunggung milik Terdakwa I, kemudian Terdakwa keluar dan memanggilTerdakwa Il untuk segera pergi, setelah itu Terdakwa menghentikankendaraan di Jalan Imam Bonjol tepatnya di depan hotel 95 untuk membuka tasgendong yang berwarna hitam dan terdakwa Il melihat terdakwa mengeluarkan Tas yang berwarna hitam milik saksi Desi Susulawati

Kabupaten Murung Raya Nomor : 30/CSKWNI/MR/2007 Tanggal 8 Agustus 2007 .Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan alatalat buktisebagaimana dalam uraian pertimbangan sebelumnya maka denganditerbitkannya Akta Perkawinan tersebut, keberadaan Penggugat denganTergugat selaku suami isteri telah terikat dalam perkawinan yang sah,sebagaimana dalam dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyamenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Sri Susulawati

rumah saksi dekat kunci grendelada bekas congkelan.e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 05.00 Wib.isteri saksi yang bernama Deri Susilawati mendengar ada suara orangmencongkel pintu rumahnya kemudian oleh isteri saksi Deri Susilawatimengatakan Siapo Itu lalu isteri saksi Deri Susilawati langsung membuka pinturumahnya dan ternyata terdakwa tersebut lalu isteri saksi Deri Susilawatilangsung mengatakan Kau Ruponyo Yang Maling Dirumahku selanjutnya isterisaksi Deri Susulawati

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru dengan motif gambar mikey mause, Dikembalikan kepada korban Nur Ice;- 1 (satu) lembar baju lengan pendek berwarna orange polos;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau muda;Dikembalikan kepada korban Mildayani- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink bergambar krisna;- 1 (satu) lembar celana pendek warna pink bergambar krisna;Dikembalikan kepada korban Susulawati- 1 (satu) lembar baju kaos

melakukanperbuatan asusila dengan Susilawati dengan dasar Berita Acara dari SPKIMpada gugatan Penggugat angka / (tujuh):Bahwa dalil gugatan Pengugat adalah alasan yang tidak berdasar dan tidakdapat dibuktikan, yang merupakan upaya Penggugat untuk menggiring opinipublik akan adanya hubungan khusus antara Tergugat dengan Susilawati;Bahwa Tergugat tidak ada mempunyai hubungan khusus atau berselingkuhdengan Susilawati, bankan sampai dengan saat ini tidak ada laporan yangmempermasalahkam hubungan Tergugat dengan Susulawati

Asli Pengeluaran/ Kwitansi/ Faktur yang ada padaRahmawati untuk diserahkan kepada Pihak ke3 untuk belanja lain lain Sumber GU/UP1 (Satu) Foto Copy Legalisir Bundel SK Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran RSUD Kotapinang No. 900/309/DPPKAD/20131 (Satu) buah Buku Hitam (Agenda Erika 707)Disita dari: Rahmawati Hasibuan (sesuai dengan Berita AcaraPenyidtaan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019)2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir SK Susilawati Ningsih No.823/1005/BKD/III/2014Disita dari: Susulawati

Asli Pengeluaran/ Kwitansi/ Faktur yang ada padaRahmawati untuk diserahkan kepada Pihak ke3 untuk belanja lain lain sumber GU/UP1 (satu) Foto Copy Legalisir Bundel SK Bendahara Penerimaan danBendahara Pengeluaran RSUD Kotapinang No. 900/309/DPPKAD/20131 (satu) buah Buku Hitam (Agenda Erika 707)Disita dari: Rahmawati Hasibuan (sesuai dengan Berita AcaraPenyidtaan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019)2 (dua) lembar Foto Copy Legalisir SK Susilawati Ningsih No.823/1005/BKD/III/2014Disita dari: Susulawati