Menyatakan Terdakwa Susyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Susyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

SUSYANTO.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUSYANTO beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keteranganTerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 14 Maret 2017 yang pada pokoknyamenuntut:1.Menyatakan terdakwa SUSYANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum

untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa SUSYANTO oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa SUSYANTO bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa mendapat ijin menggunakan kesempatan untuk main judi"sebagaimana diatur dan

Perk: PDM O5/JEMBER/02/2017, yaitu sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUSYANTO bersama dengan RIYADI (DPO) dan P.PONO (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 12.15 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat diteras rumah WIK tepatnya di JI. Nusa Indah V, Kel. Jember Lor, Kec. Patrang,Kab.

PONO, berhasil melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUSYANTO bersama dengan RIYADI (DPO) dan P.PONO (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 12.15 Wibatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di terasrumah WIK tepatnya di Jl. Nusa Indah V, Kel. Jember Lor, Kec.

Menyatakan Terdakwa Susyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Susyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Menyatakan terdakwa SUSYANTO alias SIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu; 2.

SUSYANTO Alias SIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUSYANTO alias SISTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun/ 25 Desember 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Legundi Rt.

2016/PN.Jbg tanggal 8 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN.Jbg tanggal 8Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSYANTO

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUSYANTO

Jombang, saudara Ima Novita Olivia mengirim smskepada terdakwa Susyanto Alias Sis untuk membeli pil double L, lalu setelah saudari ImaNovita Olivia bertemu dengan terdakwa, terdakwa langsung memberikan pil double Lsebanyak sekitar 138 butir kepada saudari Ima Novita Olivia, dimana sebelunya terdakamendapatkan pil double L tersebut dengan cara membeli dari saudara Prapto (DPO),selanjutnya tersangka dilakukan pengamanan dan didapatkan barang bukti sebanyak 140butir pil double L dalam penguasaan terdakwa

,M.Si dan Luluk Muljani selaku pemeriksapada Labolatorium Forensik Cabang Surabaya, atas sumpah Jabatannya, menyatakanbahwa barang bukti Nomor : 10752/2016/NOF berupa tablet warna putih logo LL tersebutyang disita dari Susyanto Alias Sis tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HC (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk ObatKeras).Kemudian berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani Dra Tri Prihatin,S.

Pemohon:
SUSYANTO

Menyatakan terdakwa SUSYANTO BIN DAUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUSYANTO BIN DAUN

PUTUSANNomor : 02/Pid.Sus/AN/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,dengan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SUSYANTO BIN DAUNTempat lahir Indramayu, umur 17 tahun / 20 Mei 1998, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Karangampel, Gang 7 Utara, KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu

Januari2015, Nomor : 02/Pen.Pid.Sus/AN//2015/PN.Idm, tentang Penunjukan HakimMajelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal 29 Januari2015, Nomor : 02/Pen.Pid.Sus/AN//2015/PN.Idm,, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 11 Pebruari 2015, Nomor : 02/Inmyu/Epp.2/I/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUSYANTO

BIN DAUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSYANTO BIN DAUN dengan pidanapenjara selama vlenj .11 Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol E4636E berikut SINK aslinyaatas

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya, secara lisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya danpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa SUSYANTO

Alias Gandi Alias Gandok dan tidak lama kemudianpetugas Kepolisian Polsek Juntinyuat datang lalu membawa terdakwa bersama saksiWarsidi Alias Gandi Alias Gandok dan saksi Wamidi Alias Agus Alias Encet berikutbarang buktinya ke kantor Polsek Juntinyuat ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Samudi Bin Tarsilan (Alm) mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP ;SUBSIDIAIR ;Bahvra ia terdakwa SUSYANTO

Menyatakan anak yang bernama DIAH AYU AL-GHIFARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 11 Januari 2008 adalah anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama FERI SUSYANTO dan MARLIANA;3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar sebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama DIAH AYU AL-GHIFARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 11 Januari 2008 sebagai anak kandung kedua dari Pemohon yang bernama FERI SUSYANTO dan MARLIANA;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu rupiah);

FERI SUSYANTO dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :LIl.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai 0.0.0... eescceesceceereeeeeteeeeeees: FERI SUSYANTO: Medan, 30 April 1974

Menyatakan anak bernama DIAH AYU ALGHIFARI, jenis kelamin perempuan,lah di Bangkinang tanggal 11 Januari 2008 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 11/SKK/I/2008 tanggal 11 Januari 2008, adalah anak kandungkedua dari suami istr/ Pemohon bernama FERI SUSYANTO denganMARLIANA;3.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Feri Susyanto Nomor1401023004740001 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Marliana Nomor1401024509760001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/45/VII/2004 tanggal 22 Juli 2004,diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 11/SKK/I/2008 tanggal 11Januari 2008, diberi tanda P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401020910090035 atas nama Feri Susyanto,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Rekha Ramadhani :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa saksi tahu

Menyatakan anak yang bernama DIAH AYU ALGHIFARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 11 Januari 2008 adalah anakkandung kedua dari Pemohon yang bernama FERI SUSYANTO danMARLIANA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsebagai instansi pelaksana untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama DIAHAYU ALGHIFARI, jenis kelamin perempuan, lah di Bangkinang pada

SUSYANTO Alias DAUK

PUTUSANNomor : 585/Pid.B/2012/PN.TNG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SUSYANTO Alias DAUK.Tempat lahir Indramayu.Umur/Tgl. Lahir 35 tahun / 11 Juli 1977.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Desa Karang Ampel Gg.

Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejaktanggal 19 APRIL 2012 sampai dengan 16 JUNI 2012 ;1585/PID.B/2012/PN.TNG PENGADILAN NEGERI tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memeriksabarang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jakas Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan danmenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUSYANTO

Alias DAUK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSYANTO Alias DAUK dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avansa warna silver metalik No.Pol.

Perk. : PDM 128/TNG/03/2012, yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :2Bahwa terdakwa SUSYANTO Alias DAUK baik sendirisendiri maupunbersamasama dengan YUDI Alias KUTET, WAHYU Alias BEGO dan RINTO Alias TAI(masingmasing DPO), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 02.30 Wibsetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di Kp./ Kel.

Unsur Mengambil Barang SesuatuMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terdapat dalam perkara ini ternyataTerdakwa SUSYANTO Alias DAUK bersamasama dengan Yudi alias Kutet, Rianto aliasTai, dan Wahyu alias Bego (masingmasing masih DPO belum tertangkap) pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2012 berangkat dari Karang Ampel Kabupaten Indramayudengan menggunakan mobil Avansa warna silver No. Pol.

SUSYANTO ALS ANTO

Pemohon:
SUSYANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BUGGI EKO SUSYANTO, Prada, NRP 31130541040794 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- Prada BUGGI EKO SUSYANTO

SALINAN PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 141K/PM.Ill19/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: BUGGI EKO SUSYANTO: Prada/31130541040794: Taja Yonif 751/R: Yonif 751/RTempat, tanggal lahir : Jombang,

PradaBuggi Eko Susyanto NRP 31130541040794 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan Yonif 751/R.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 maka MajelisHakim menyatakan dalam memeriksa dan memutus perkaraTerdakwa A.n.

Buggi Eko Susyanto, Prada, NRP31130541040794 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (inabsensia).Bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya dibawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan para Saksi tersebuttelah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karenasedang melaksanakan dinas khusus dari Kesatuannya, denganmemperhatikan ketentuan Pasal 155 UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yaitu :SaksiI :Nama lengka > FITRA

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : BUGGI EKO SUSYANTO, Prada,NRP 31130541040794 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Hal 12 dari 13 hal PUTUSAN Nomor: 141K/PMLII19/AD/X/201 4Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa Agus Susyanto Bin H. Hasan Muji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Susyanto Bin H. Hasan Muji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan) ; 3.

- Agus Susyanto Bin H. Hasan Muji

PUTUSANNomor 457/Pid.Sus/2016/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Agus Susyanto Bin H.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnnTerdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya; 222222 02 2222 nooPENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 457/Pid.Sus/2016/PNKla, tertanggal 14 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Agus Susyanto

Bin H.Hasan MuUjl; 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ne nen nen Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor457/Pid.Sus/2016/PN Kla, tertanggal 7 Oktober 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Terdakwa Agus Susyanto Bin H.

Hasan Mujidihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMIII230/KALIA/12/2016tanggal 6 Desember 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 27 Desember2016 sebagai berikut: 222220 2n ne nnn ne nnn n nnn nnn neDAKWAAN: 2020020 20 0220220220220 220KESATU: 202 noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa terdakwa Agus Susyanto Bin H.

,NRP. 70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 amplop berisi: seperangkat alat hisap(bong) didalam kotak kertas warna putih, 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai, dan3 (tiga) buah plastik bening bekas pakai mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa Agus Susyanto Bin H.

Menyatakan bahwa terdakwa HELINA CITRA WATI binti NOTO SUSYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I;2.

- 1 (satu) paket besar ganja dbungkus kertas minyak warna coklat dan kertas koran dalam plastik kresek hitam berat 13,506 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merk Blackbery 8520 warna merah hitam dengan simcard nomor 087729585258;- 1 (satu) buah Handphone merk IT mobile warna hitam model V318 No kontak : 081902342563;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol : E-3228-KH, dikembalikan kepada terdakwa HELINA CITRA WATI binti NOTO SUSYANTO

- HELINA CITRA WATI BINTI NOTO SUSYANTO

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HELINA CITRA WATIBINTI NOTO SUSYANTO berupa pidana penjara selama : 6(enam) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satumilyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

SAPTOSRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST dan SHINTA ANDROMEDA, STmenyatakan Barang Bukti yang disita atas nama tersangka HELINACITRA WATI BINT NOTO SUSYANTO yang diberi No. LAB 1007/NNF/2015 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlabel barang bukti dan setelah dibuka diberi nomor barangbukti :1. BB2186/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun dan biji yang diduga ganja dengan beratbersih 18,123 gram;2.

SAPTOSRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST dan SHINTA ANDROMEDA,ST menyatakan Barang Bukti yang disita atas nama tersangkaHELINA CITRA WATI BINTI NOTO SUSYANTO yang diberi No. LAB1007/NNF/2015 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlaksegel dan berlabel barang bukti dan setelah dibuka diberinomor barang bukti :1. BB2186/2015/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik berisiranting, daun dan biji yang diduga ganja dengan beratbersih 18,123 gram;2.

besar ganja kepada saksi pada hari Kamis tanggal 03September 2015 di gang Jaher dan selanjutnya petugasmembawa sSaksi, Terdakwa dan barang bukti yang ditemukanke Polres Brebes menggunakan mobil;Atas keterangan saksi mahkota tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui penasihat hukumnyamenyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (adecharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa HELINA CITRA WATI binti NOTO SUSYANTO

tas warna coklat;e 1 (satu) paket besar ganja dbungkus kertas minyak warna coklatdan kertas koran dalam plastik kresek hitam berat 13,506 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah handphone merk Blackbery 8520 warna merahhitam dengan simcard nomor 087729585258;e 1 (satu) buah Handphone merk IT mobile warna hitam modelV318 No kontak : 081902342563;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol :E3228KH, dikembalikan kepada terdakwa HELINA CITRA WATIbinti NOTO SUSYANTO

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSYANTO ALS ANDRE BIN SADDAM HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.

ANDRI SUSYANTO ALS ANDRE BIN SADDAM HUSEIN ;

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSYANTO Alias ANDRE Bin SADDAMHUSEIN bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat atauPercobaan untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo. Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI SUSYANTO Alias ANDREBin SADDAM HUSEIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, ditambah dengan denda sebesar Rp.1.300.000.000, (satumiliyar tiga ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulan Penjara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN TBK4.

tersebut di kemudian hari danterdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar Replik lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan Duplik lisan dari Penasehat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa, yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 8 Mei 2015 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDRI SUSYANTO

Duos warna hitam tipe GT18552 milik saksiYADI menanyakan Narkotika Golongan jenis Shabu, saat itu saksi RIDWANberkata nanti dulu bang aku tanya dulu sama bang AGUS (DPO), tidakbeberapa lama kemudian saksi RIDWAN mengatakan kepada saksiSUPRIYADI ada bahan (shabu) % (seperempat) ons, dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tapi jemputlah ke Batam lalu saksiSUPRIYADI pun menyanggupi harga tersebut namun saksi SUPRIYADIberkata tidak bisa menjemput ke Batam nanti saya suruh terdakwaANDRI SUSYANTO

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUSYANTO ALS ANDRE BIN SADDAMHUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN ;2.

Pemohon:
Ari Yusman, S.Sos. bin Paring Susyanto

SUSYANTO TUNUT, dkk vs KUSMIN Bin RANIMIN,

SUSYANTO TUNUT, bertempat tinggal di JalanDempo Raya No. 09 RT. 04 Kelurahan Air Kuti LubukLinggau Timur,Ir. ALFARUATIN, bertempat tinggal di Jalan SMMansyur RT. 1 RW. 1 Bukit Lama Palembang, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada : H. ABUBAKAR,SH.M.Hum, dan kawankawan, Advokat,berkantor di Jl.

Susyanto Tunut tanggal 06 Januari 2004 ;Bahwa tindakan melawan hukum Tergugat , Tergugat Ill, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il seperti telah diuraikan di atas menimbulkan kerugian material maupun immaterial ;Bahwa kerugian materil yang dialami Penggugat atas tindakanTergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il antaralain yaitu : Penggugat tidak dapat mengusahakan menanami danmenempati tanah calon pekarangan (2 kapling) apabila di tafsir nilaikerugiannya yang dialami Penggugat yaitu

Susyanto Tunut (Tergugat 1)dan akta jual beli peralinan milik No. 17/PPT/2003 tanggal 15Desember 2003 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaHal. 4 dari 12 hal. Put. No. 3167 K/Pdt/2010Tanah (PPAT) atas nama H. Indra Putra Jaya,SH (Turut Tergugatll);5. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum jualbeli yang dilakukan antara Tergugat dan Tergugat Il ;6.

Susyanto Tunut sebagai Tergugat Il.

Susyanto Tunut (Tergugat I) dan akta jualbeli peralihan hak milik No. 17/PPT/2003 tanggal 15 Desember2003 sepanjang mengenai tanah milik Penggugat ;. Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat ;. Menghukum para Tergugat membayar kerugian materil sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada Penggugatsecara tanggung renteng ;.

Menyatakan Terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI sebagai Terdakwa

Nama lengkap : HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 28 Februari 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jelegong Tonggoh Rt.02 Rw.01 DesaHaurkuning Kec.Paseh Kabupaten Sumedang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9.

Menyatakan terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi RENNY NURCAHYANIBinti ASEP PUJAMAN (15 Tahun,) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang merupakan perbuatan berlanjut" sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2014 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo

LaluHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 05/Pid.Sus /2016/PN.Smd.saksi menanyakan kepada saksi REN NURCAHYANI apakah benar saksiRENI NURCAHYANI telah disetubuhi oleh saudara HERI SUSYANTO danpada saat itu saksi RENI NURCAHYANI mengakui bahwa dirinya telahdisetubuhi oleh saudara HERI SUSYANTO;Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana saudara HERI SUSYANTO melakukan persetubuhan terhadapsaksi RENI NURCAHYANI;Bahwa, menurut keterangan dari anak saksi yang bernama RENINURCAHYANI

Sumedang;Bahwa, menurut keterangan anak saksi bahwa pada saat saksi RENINURCAHYANI disetubuhi oleh saudara HERI SUSVANTO ada seorang lakllaki yang merupakan teman saudara HERI SUSYANTO tetapi saksi RENINURCAHYANI tidak mengetahui siapa nama lakllakl tersebut dan tidakkenal;Bahwa, saksi menjelaskan bahwa kondisi saksi RENI NURCAHYANIkadangkadang suka menangis dan terlihat murung setiap hari;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

Menyatakan Terdakwa HERI SUSYANTO Alias ENTUS Bin TASUNADI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyasecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
1.Antonius Sasia
2.SUSYANTO LAHURA

SUSYANTO LAHURA, lahir di Tobelo tanggal 28 September 1982,jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Desa Munte Jaga VII KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Armtanggal 26 Oktober 2021 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 215/Pdt.P/2021/PN Arm tanggal 26 Oktober

kandung dari Anak yang dimohonkan dispensasi kawin,dan/atau ayah dan/atau ibu kandung dari calon suami/isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt P6 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No.7106LT290820190004 tanggal 29 Agustus 2019, dan bukti P7 yaitu Kartu KeluargaNo. 7106062801080178 tanggal 7 Februari 2019 atas nama Kepala KeluargaAntonius Sasia diketahui bahwa Anak BIAKTRIS SASIA lahir di Munte tanggal 27Februari 2005 dan merupakan anak kandung dari pasangan suami istri AntoniusSasia (Pemohon lI) dan Susyanto

Menyatakan terdakwa JUNJUN SUSYANTO Bin JUSEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penuntut Umum:YADI M, SHTerdakwa:JUNJUN SUSYANTO BIN JUSEN

PUTUSANNo. 113/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUNJUN SUSYANTO Bin JUSEN;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur /tanggal lahir : 41 Tahun /23 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa JUNJUN SUSYANTO Bin JUSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan alternatifketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNJUN SUSYANTO Bin JUSENdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perinta terdakwa tetap ditahan;3.

Terhadap permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU.an Bahwa ia terdakwa JUNJUN SUSYANTO Bin JUSEN pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekira jam 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 20 Putusan No. 113/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.bulan Januari tahun 2017, atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa

Bahwa terdakwa JUNJUN SUSYANTO Bin JUSEN pada hari Selasa tanggal24 Januari 2017 sekira jam 08.00 Wib ketika sedang berada di Jalan MayorSL Tobing Kelurahan Sambongjaya Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, saksi Ujang Suhendar dan saksi Erwin Samsul bersama Tim dariSatuan Reskoba Polres Tasikmalaya kota, menghentikan terdakwalaludilakukan penangkapan dan penggeledahan kepada terdakwa, karena parasaksi sebelumnya mendapatkan informasi tentang terdakwa, dan ketikadilakukan penggeledahan dari saku

Menyatakan terdakwa JUNJUN SUSYANTO Bin JUSEN tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 20 Putusan No. 113/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Joni Irawan bin Susyanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar

   Penuntut Umum:
   ALFIAN,SH
   Terdakwa:
   Joni Irawan bin Susyanto

   Pekerjaan : SwastaTerdakwa Joni Irawan Bin Susyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2019 sampai dengan tanggal2 Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Februari 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal23 Februari 20205.

   Besemah Serasan Kec.Pagaralam Selatan kota pagaralam, kami pun langsung masukkedalam tempat tinggal Terdakwa JONI IRAWAN Bin SUSYANTO dansaksi pun langsung pergi memanggil RT setempat untuk menyaksikanbahwa kami akan melakukan pemeriksaan di tempat Terdakwa JONIIRAWAN Bin SUSYANTO yang ia huni pada saat itu.

   tersebut miliknya.Saksi membenarkan posisi 1 (Satu) buah kotak plastik putin yangberisikan 6 (enam) paket narkotika yang diduga jenis shabushabutersebut ditemukan di belakang rumah tepatnya di balik seng tempattinggal Terdakwa JONI IRAWAN Bin SUSYANTO pada saat itu.Saksi membenarkan ,dapat saksi jelaskan, Terdakwa.

   Besemah Serasan Kec.Pagaralam Selatan Kota Pagaralam, kami pun langsung masukkedalam tempat tinggal Terdakwa JONI IRAWAN Bin SUSYANTO dansaksi pun langsung pergi memanggil RT setempat untuk menyaksikanbahwa kami akan melakukan pemeriksaan di tempat Terdakwa JONIIRAWAN Bin SUSYANTO yang ia huni pada saat itu.

   Menyatakan Terdakwa Joni Irawan bin Susyanto, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Pga.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSYANTO bin MUHTAR) terhadap Penggugat (KHURSIA binti SALUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
KHURSIA binti SALUKI
Tergugat:
SUSYANTO bin MUHTAR

atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SUSYANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSYANTO binMUHTAR) terhadap Penggugat (KHURSIA binti SALUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1439 Hyriyah, oleh Dra.

Penggugat:
PT.BRI Unit Jatibarang II
Tergugat:
EDY DWI SUSYANTO