Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Aldo Raupu bin Moh Gusti Raupu) terhadap Penggugat (Susyawati Mokoagow binti Dirwan Mokoagow);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Ismanto Bin Asmui) terhadap Penggugat (Sri Susyawati Binti Warta);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — ARI ERAINI, SKM binti CHRISTIAN MURNI
5319
  • Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaanbarang/jasa dimulai;Bahwa Kepala Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya meminta Dinas PekerjaanUmum Kota Palangka Raya untuk menugaskan seorang pengelola teknis dalamKegiatan Pembangunan Peningkatan Pustu Flamboyan Baru menjadi PuskesmasFlamboyan, sehingga Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Rayamenugaskan saksi Fenty Susyawati,ST dengan Surat Tugas Nomor 602/431/DPUCK/2010 tanggal 20 Maret 2010, dimana salah satu tugas Pengelola Teknis
    Jika hal tersebut tidak dilaksanakan makatidak ada acuan/dasar dalam mendesain pondasi dan dapat mengakibatkan terjadinyakegagalan konstruksi ;Bahwa saksi Fenty Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknik18planalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun
    Menandatangani pakta integritas sebelum pelaksanaanpengadaan barang/jasa dimulai;Bahwa Kepala Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya meminta Dinas PekerjaanUmum Kota Palangka Raya untuk menugaskan seorang pengelola teknis dalamKegiatan Pembangunan Peningkatan Pustu Flamboyan Baru menjadi PuskesmasFlamboyan, sehingga Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Rayamenugaskan saksi Fenty Susyawati,ST dengan Surat Tugas Nomor 602/431/DPUCK/2010 tanggal 20 Maret 2010, dimana salah satu tugas Pengelola Teknis
    Jika hal tersebut tidak dilaksanakan makatidak ada acuan/dasar dalam mendesain pondasi dan dapat mengakibatkan terjadinyakegagalan konstruksi ;Bahwa saksi Fenty Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknikplanalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerikaan Fisik Nomor :12.4/Sarkes/XI/2010 tanggal8 Desember 2010 yang ditandantangani oleh saksi Fenty Susyawati,ST selaku PengelolaTeknis Dinas PU dan sdr Feriansyah selaku Konsultan Pengawas Lapangan CV StarDesign Pratama dilakukan serah terima pekerjaan fisik antara terdakwa Ari Eraini,SKMselaku PPTK dan saksi Wahyunigsih selaku Wakil Direktur CV ALALAA denganBerita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik Nomor :222/CVAAL/PLK/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010
Register : 08-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BARRU Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Bar
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
Hj. SAHRA
5812
  • Sahra diubah menjadi nama Sri Susyawati;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dilakukan perbaikan atau dicatatkan dalam catatan pinggir pada register data kependudukan yang bersangkutan:
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar dilakukan perbaikan atau dicatatkan dalam Register Data Kependudukan yang bersangkutan
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1774/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SITI FADILAH BIN SUGIRAN
242
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    1 (satu) buah unit handphone merk Vivo Y12S
    1 (satu) buah unit handphone merk Oppo A3S warna ungu
    1 (satu) unit handphone merk Oppo warna emas
    Dikembalikan kepada saksi korban SUSYAWATI
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
6533
  • Selanjutnya Dinas Kesehatan Kota Palangka Raya meminta DinasPekerjaan Umum Kota Palangka Raya untuk menugaskan seorang pengelola teknisdalam Kegiatan Pembangunan Peningkatan Pustu Flamboyan Baru menjadiPuskesmas Flamboyan, sehingga Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PalangkaRaya menugaskan saksi Fenty Susyawati,ST dengan Surat Tugas Nomor 602/431/DPUCK/2010 tanggal 20 Maret 2010, dimana salah satu tugas Pengelola Teknisadalah melakukan koreksi terhadap RAB dan Gambar yang dibuat oleh KonsultanPerencana
    Jika hal tersebut tidakdilaksanakan maka tidak ada acuan/dasar dalam mendesain pondasi dan dapatmengakibatkan terjadinya kegagalan konstruksi ;27Bahwa saksi Fenty Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknikplanalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun
    dialihkan pada pekerjaan balok lantai 20/30 dan 25/42,5/25/45,tanpa melalui analisa teknis dari Terdakwa selaku konsultan perencana namun hanyaberdasarkan pernyataan tertulis yang menjamin bahwa dihilangkannya item pekerjaantersebut dijamin tidak akan menyebabkan penurunan/anjloknya bangunan ;30Setelah pekerjaan tersebut selesai selanjutnya dilakukan pemeriksaan fisiksebagaimana Berita Acara Pemerikaan Fisik Nomor :12.4/Sarkes/XII/2010 tanggal 8Desember 2010 yang ditandantangani oleh saksi Fenty Susyawati
    Jika hal tersebut tidakdilaksanakan maka tidak ada acuan/dasar dalam mendesain pondasi dan dapatmengakibatkan terjadinya kegagalan konstruksi ;Bahwa saksi Fenty Susyawati,ST selaku pengelola teknis dalam kegiatan tersebuttidak bisa memberikan pendapat atau pertimbangan terhadap hal tersebutdisebabkan latar belakang pendidikan saksi bukan teknik sipil melainkan teknikplanalogi sesuai penugasan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya,saksi melaksanakan tugas sebagai pengelola teknis walaupun
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI
8425
  • juta rupiah) dibayarkan kepada CV.WAHANA KARYADESIGN) berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00858/SP2D/LS/BL/2010 termasuk di dalamnya untuk Perencanaan Pembangunan Puskesmas PembantuFlamboyan Baru menjadi Puskesmas Flamboyan Baru sebesar Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) ;= Bahwa pada tanggal 8 Desember 2010 telah dibuat Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanFisik Nomor : 12.4/Sarkes/XII/2010, yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesai danditandatangani oleh saksi FENTY SUSYAWATI
    Jika hal tersebut tidak dilaksanakan maka tidak ada acuan/dasar dalam mendisainpondasi dan dapat mengakibatkan terjadinya kegagalan konstruksi ;= Bahwa saksi FENTY SUSYAWATI, ST selaku Pengelola Teknis dalam kegiatanpembangunan Puskesmas Pembantu tersebut tidak bisa memberikan pendapat ataupertimbangan terhadap hal tersebut di atas dikarenakan saksi latar belakangpendidikannya bukan teknik sipil melainkan teknik planologi sesuai penugasan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kota Palangka Raya, saksi melaksanakan
    juta rupiah) dibayarkan kepada CV.WAHANA KARYADESIGN) berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00858/SP2D/LS/BL/2010 termasuk di dalamnya untuk Perencanaan Pembangunan Puskesmas PembantuFlamboyan Baru menjadi Puskesmas Flamboyan Baru sebesar Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah).= Bahwa pada tanggal 8 Desember 2010 telah dibuat Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanFisik Nomor : 12.4/Sarkes/XII/2010, yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesai dan50ditandatangani oleh saksi FENTY SUSYAWATI
    yang dilimpahkan serta menjadikewenangannya ;e Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnyadan yang dilimpahkannya serta menjadi kewenangannya ;e Mengatasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dilimpahkan dan menjadikewenangannya ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi Fenty Susyawaty yang bersesuaiandengan SK.Dinas PU bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Kepala Dinas Pekerjaan UmumKota Palangka Raya mengeluarkan Surat Tugas Nomor : 602/431/DPUCK / 2010 telahmenunjuk saksi Fenty Susyawati
    dilimpahkan serta menjadikewenangannya ;e Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnyadan yang dilimpahkannya serta menjadi kewenangannya ;e Mengatasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dilimpahkan dan menjadikewenangannya ;295Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fenty Susyawaty yang bersesuaiandengan SK.Dinas PU bahwa pada tanggal 20 Maret 2010 Kepala Dinas Pekerjaan UmumKota Palangka Raya mengeluarkan Surat Tugas Nomor : 602/431/DPUCK / 2010 telahmenunjuk saksi Fenty Susyawati
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2016 — ROCH MADJI VS KANTI ETRIWATI,Dkk
9866
  • MUKTI UTARIkemudian beralih menjadi atas nama KANTI ETROWATI, INASETIAWATI, YULI KARTIKASARI, RULIYATI, SUSYAWATI, RENDRAPRASETYA, WARSINU (7 orang) berdasarkan Surat Keterangan Warisyang dibuat oleh para ahli waris yang di sahkan oleh Kepala Desa Blondotanggal 8 Agustus 2002 dengan Nomor 256/VIIV02.
    yang dulunya terdapatrumah limasan di atasnya, namun saat ini rumah limasan tersebut sudah tidakada, yang kemudian saat ini tanah tersebut telah terbit sertifikatnya yangdipecah kedalam tiga sertifikat hak milik, yakni SHM No. 1046 atas nama KANTIETROWATI (Tergugat I), SHM No. 1045 atas nama INA SETYAWATI (Tergugatll), dan SHM No. 1044 atas nama YULI KARTIKASARI (Tergugat Ill), yaitusebagai pemecahan sempurna dari dari SHM No.157 atas nama KANTIETROWATI, INA SETIAWATI, YULI KARTIKASARI, RULIYATI, SUSYAWATI
Putus : 08-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 8 April 2016 — Pidana - RUDY YUSNIAR
8939
  • tertuangdalam bukti berupa Rekening Koran Nomor : 0031254115 sebanyak10 (sepuluh) lembar, dan selain itu Terdakwa juga memilikiRekening dengan Nomor : 0033412531 yang dibuka pada tanggal 7Mei 1990, namun Rekening tersebut tutup secara otomatis systempada tanggal 12 Juli 2007 karena tidak bersaldo, dimana mutasikredit selama Januari 2006 sampai dengan Desember 2006 adalahsebagaimana tertuang dalam bukti berupa Rekening Koran Nomor :0033412531 sebanyak 7 (tujuh) lembar;eBahwa menurut keterangan saksi Komang Susyawati