Menyatakan Terdakwa ARIANTO Alias ANTO Bin SUTALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG MELEBIHI 5 (lima) GRAM2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dengan Denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- ARIANTO Alias ANTO Bin SUTALI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTIKNO bin MARSUNU) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti SUTALI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
SITI AMINAH binti SUTALI
Tergugat:
SUTIKNO bin MARSUNU

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI AMINAH binti SUTALI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunKramat, RT.008 RW.004, Desa Sedarum, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSUTIKNO bin MARSUNU

ABU AMAN bin SUTALI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Kramat, RT.008 RW.004, Desa Sedarum, Kecamatan Nguling,Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;

2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Keluarga (orang tua) Tergugatsering ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat, Tergugat juga tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada lagikecocokan dengan Tergugat ; dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama tidakpernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu ABU AMAN bin SUTALI

Redaksi Rp 5.000,00De Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SITI AMINAH binti SUTALI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Kramat, RT.008 RW.004, Desa Sedarum,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat

URIP, M.HPENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SITI AMINAH binti SUTALI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Kramat, RT.008 RW.004, Desa Sedarum,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanSUTIKNO bin MARSUNU umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rochim bin Sutali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan persayaratan kemananan sebagaimana dakwaan altenatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa Abdul Rochim bin Sutali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan denda sebesar Rp.1.000.000.,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
Abdul Rochim bin Sutali

Sutali, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya P. Sutali (alm) menikah dengan seorangperempuan, bernama Suliha B. Sutali yang telah meninggal dunia pulapada tanggal 2I Maret 2010;Bahwa dari perkawinan antara P. Sutali (alm) dengan Sulina B. Sutali(almh) tersebut dilahirkan 2 (dua) orang anak kandung, masingmasingbernama Munawar Alias Pak Edi (Tergugat) dan Sutiyem (Penggugat);Bahwa, dengan meninggalnya P. Sutali dan Suliha B.

Sutali tersebut,maka menurut hukum ahli warisnya adalah Sutiyem (Penggugat) danMunawar alias Pak Edi (Tergugat);Bahwa, semasa hidupnya Pak Sutali dan Sulina B. Sutali menempati danmenguasai Tanah Negara, Bekas Hak Erfacht Verp. No.470, Luas :+444 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : jalan raya;Sebelah Timur : jalan kecil/gang, kemudian Tanah B.

Sutali (alm), oleh karena sebelum meninggal dunia,P.

Sutali dan Sulina B. Sutali (orang tua Penggugat danTergugat) masih hidup hingga meninggal dunia dan hingga sekarang iniPenggugat bertempat tinggal dan menguasai tanah sengketa l,sedangkan Tergugat menempati dan menguasai tanah sengketa II;14.Bahwa, oleh karena antara Penggugat dan Tergugat adalah anakkandung dari almarhum P. Sutali dan Sulina B. Sutali, maka Penggugatdan Tergugat adalah ahli waris dari almarhum P.

Sutali, maka secara yuridis tanah sengketa adalah sah kepunyaan/milik Penggugat, sehingga penguasaan atas tanah sengketa yangdilakukan oleh Penggugat adalah sah menurut hukum; Demikian pula,oleh karena Tergugat juga ahli waris almarhum P. Sutali, maka tanahsengketa Il yang berada dalam penguasaan' Tergugat adalah sahkepunyaan/milik Tergugat ;16.Bahwa, oleh karena penerbitan SHM atas Tanah Sengketa oleh TurutTergugat menjadi atas nama Tergugat dilakukan ketika P. Sutali danSuliha B.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Sardi bin Wagio adalah;Tamidjah binti Sutali ( istri),Suwito bin Sardi ( anak kandung ),Suwarno bin Sardi ( anak kandung ),Suharti binti Sardi ( anak kandung ),Suhartin binti Sardi ( anak kandung ) dan Srijanto bin Sardi ( anak kandung );

3.

Menetapkan ahli waris almarhumah Tamidjah binti Sutali adalah Suwito bin Sardi ( anak kandung ),Suwarno bin Sardi ( anak kandung ),Suharti binti Sardi ( anak kandung ),Suhartin binti Sardi ( anak kandung ) dan Srijanto bin Sardi ( anak kandung );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penetapan No.107 /Pdt.P/2016PA.Sda.Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 0107/Pdt.P/2016/PA.Sdamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa seorang Lakilaki bernama SARDI BinWAGIO telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaTAMIDJA Binti SUTALI pada tanggal 01 Maret 1939 di KUAGenteng Banyuwangi. Bahwa selama perkawinan SARDI Bin WAGIOdan TAMIDJA Binti SUTALI telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama :1. SUWITO Bin SARDI2. SUWARNO Bin SARDI3. SUHARTI Binti SARDI4. SUHARTIN Binti SARDI5.

TAMIDJA Binti SUTALI ( Istri Almarhum )2. SUWITO Bin SARDI (Anak Kandung)3. SUWARNO Bin SARDI (Anak Kandung)4. SUHARTI Binti SARDI (Anak Kandung)5. SUHARTIN Binti SARDI (Anak Kandung)6. SURJANTO Bin SARDI (Anak Kandung)HIm.2 dari 18 hlm. Penetapan No.107 /Pdt.P/2016PA.Sda. Bahwa pada tanggal 01 Maret 2013 TAMIDJABinti SUTALI telah meninggal dunia karena sakit.

TAMIDJA Binti SUTALI ( Istri Almarhum )2. SUWITO Bin SARDI (Anak Kandung)HIm.3 dari 18 hlm. Penetapan No.107 /Pdt.P/2016PA.Sda.3. SUWARNO Bin SARDI (Anak Kandung)4. SUHARTI Binti SARDI (Anak Kandung)5. SUHARTIN Binti SARDI (Anak Kandung)6. SURJANTO Bin SARDI (Anak Kandung)3. Menetapkan ahli waris almarhumah TAMIDJABinti SUTALI adalah :1. SUWITO Bin SARDI (Anak Kandung)2. SUEWARNO Bin SARDI (Anak Kandung)3. SUHARTI Binti SARDI (Anak Kandung)4. SUHARTIN Binti SARDI (Anak Kandung)5.

Tamidjah binti Sutali ( Istri Almarhum)2. SUWITO Bin SARDI (Anak Kandung)3. SUHARTI Binti SARDI (Anak Kandung)HIm.5 dari 18 hlm. Penetapan No.107 /Pdt.P/2016PA.Sda.4. SUHARTIN Binti SARDI (AnakKandung)5. SURJANTO Bin SARDI (Anak Kandung) Bahwa pada tanggal 01 Maret 2013 TAMIDJAHBinti SUTALI telah meninggal dunia karena sakit.

Bahwa kedua orang tua almarhum yangbernama SUTALI telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei1942, sedangkan istrinya yang bernama RAMINTEN telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1952. Bahwaahliwaris dari TAMIDJAH Binti SUTALI adalah :1. SUWITO Bin SARDI (Anak Kandung)2. SUWARNO Bin SARDI (Anak Kandung)3. SUHARTI Binti SARDI (Anak Kandung)4. SUHARTIN Binti SARDI (Anak Kandung)5. SURJANTO Bin SARDI (Anak Kandung). Bahwa selama hidupnya almarhum dan almarhumah tidakpernah mengangkat anak.

Nomor 6354/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky Sutali (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 6354/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juni2006 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngatemu denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sutali (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

tinggaldi Desa Pondok Dalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak lpar Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 25 Juni 2006, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNgatemu dengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sutali

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25 Juni 2006, diKecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ngatemu, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Sutali

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin bin Sutali) dengan Pemohon II (Rohmani binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 631 7/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amirudin bin Sutali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.001 RW. 011Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rohmani binti Poniman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amirudin bin Sutali) dan PemohonIl (Rohmani binti Poniman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2002di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin bin Sutali) denganPemohon II (Rohmani binti Poniman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2002 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semboro Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nomor 6355/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky Sutali (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 6355/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari2002 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ngatemo denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sutali (tokoh masyarakat) sebagai

tinggal diDesa Pondok Dalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Januari 2002, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahNgatemo dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Sutali

saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Januari 2002, diKecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ngatemo, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ky Sutali

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (AGUS IRIANTA, Bsc bin KLIMIN HATMANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUTALI TIGANINGSIH binti YUDO HADI SOEDARTO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen.3.

Memberikan uang bulanan kepada Sutali Tiganingsih ( bekas istri ) sebesar1/3 dari penghasilan /gaji bulanan yang dibayarkan saat gajian ( tgl. 25 )setiap bulannya selama Sutali Tiganingsih ( bekas istri ) belum dan atau tidakmenikah;Membagi dua atas harta bersama yang diperoleh selama perkawinan .4. Memberikan uang gembira atau cinderamata kepada Sutali Tiganingsih (bekas istri ) sebesar Rp 15.000.000,00 tunai dibayarkan saat putusan ceraitalak;5.

Memberikan uang duka atau kecewa kepada Sutali Tiganingsih (bekas istri )karena pengkhianatan terhadap janji nikah yang berakibat Sutali Tiganingsih4tidak dapat bekerja kembali sebagai karyawati BRI sebesar Rp600.000.000,00 yang dibayar paling lambattg!

Termohon sudah tidak mau lagi menerima Pemohonsebagai suami, sekaligus meminta Pemohon untuk menggugat cerai talakkarena telah terjadinya perselingkuhan Pemohon dengan wanita lain;Sebagai syarat Termohon meminta kepada saya untuk menuangkankesekapkatan tersebut didalam Surat Pernyataan Pemohon sebagaimanaterlampir;DALAM REKONVENSI :1.Pemohon bertanggungjawab atas biaya hidup anakanak (Ika Nindya Iriantidan Ade Ilka Rayikinasih ) sampai dengan dewasa dan atau menikah;Memberikan uang bulanan kepada Sutali

Tiganingsih ( bekas istri ) selamamasa iddah ;Memberikan uang gembira (cinderamata) sebesar Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) tunai, dibayar saat putusan cerai talak ;Menolak permohonan uang duka atau kecewa kepada Sutali Tiganingsih(bekas isteri) karen permohonan atersebut tidak wajar, tidak terdapat dasar/landasarn/nukumnya serta mengingkaari kesepakatan Termohon sendiripengajuan cerai talak dalam perkara ini ;Memerintahkan kepada Termohon dan Pemohon untuk memberikan seluiruhharta bersama kepada

Saksi SUTALI TRIMANTON : Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui SYARIFUDDIN merupakan anakdari JUMADI dan SUPIK ;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakdan SYARIFUDDIN merupakan anak Lakilaki ke 1 (satu) dariPara Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Oktober1998 di Ledok Pasuruan ;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang bernama

Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak Lakilaki yangbernama SYARIFUDDIN pada tanggal 3 Desember 1999 anak kandung ke 1 (satu) daripasangan suami istri JUMADI dan SUPIK Penetapan tersebut di pergunakan Para Pemohonuntuk kepentingan sekolah akan tetapi kelahiran anak Para Pemohon belum tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi SUTALI

telah melangsungkan perkawinan padahari Kamis tanggal 22 Oktober 1998, bukti tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P5,dan P6 berupa kartu tanda penduduk sebagai bentuk persetujuan dari Kepala InstansiPelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan PengadilanNegeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SUTALI

Menetapkan, secara hukum bahwa Almarhum Robet bin Sutali telah meninggal dunia tanggal 10 Nopember 2018 ;

3.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Robet bin Sutali adalah :

- Welas (selaku ibu kandung Almarhum)

- Sayati (selaku istri sah Almarhum)

- Marsel (selaku anak kandung pertama Almarhum)

- Marsya (selaku anak kandung kedua Almarhum)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Saksi SUTALI TRIMANTON : Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui MUHAMAD MUFLICH merupakananak dari JUMADI dan SUPIK ;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakdan MUHAMAD MUFLICH merupakan anak Lakilaki ke 2(dua) dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Oktober1998 di Ledok Pasuruan ;Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan untukanak yang

Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak Lakilaki yangbernama MUHAMAD MUFLICH pada tanggal 3 September 2004 anak kandung ke 2 (dua)dari pasangan suami istri JUMADI dan SUPIK Penetapan tersebut di pergunakan ParaPemohon untuk kepentingan sekolah akan tetapi kelahiran anak Para Pemohon belumtercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi SUTALI

telah melangsungkan perkawinan padahari Kamis tanggal 22 Oktober 1998, bukti tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P5,dan P6 berupa kartu tanda penduduk sebagai bentuk persetujuan dari Kepala InstansiPelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan PengadilanNegeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi SUTALI

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5616/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1980, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdullah ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sutali

Sutali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1980 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Solikin denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lianyar, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sutali dan Muhlisin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Sutali bin SelangsunMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 12 April 1995 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Solikin (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lianyar ; Bahwa setahu

saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sutali danMuhlisin, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah

Muhlisdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Eman,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sutali dan Lasat, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah

Sutali bin SelangsunMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Februari 1997 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Ky.

Muhlis (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eman ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sutali danLasat, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu) poket kecildibungkus plastik putih bening seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),yang mana uang tersebut telah terdakwa berikan kepada saksi; Bahwa ternyata sebelum saksi ditangkap, terdakwa telah terlebih dahulu ditangkapoleh pihak kepolisian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi MARSAT bin SUTALI

SYAMSUL yang telah secara sah dan patutdipanggil sebanyak dua kali untuk memberikan keterangan di persidangan namuntidak pernah datang, maka Penuntut Umum mohon untuk membacakan keterangansaksi MARSAT bin SUTALI dan ahli Hj. LISNI SYARIFAH, H.Apt. binti H.SYAMSUL dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan, yang mana terdakwatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi MARSAT bin SUTALI dan ahli Hj. LISNISYARIFAH, H.Apt. binti H.

SYAMSUL memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana dibacakan Penuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)SAKSI IV: MARSAT bin SUTALI Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 22.30 WITA telahterjadi penangkapan terhadap terdakwa di Jl. 17 Agustus Kamp. Melak Ilir Kec.Melak Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutali bin Sajar ) dengan Pemohon II ( Siti binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2008 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutali bin Sajar) dan Pemohon II(Siti binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2008 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutali bin Sajar ) denganPemohon II ( Siti binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2008 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

sabusabu kepada terdakwa sebanyak (satu) poket kecildibungkus plastik putih bening seharga Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),yang mana uang tersebut telah terdakwa berikan kepada saksi; Bahwa ternyata sebelum saksi ditangkap, terdakwa telah terlebih dahulu ditangkapoleh pihak kepolisian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi MARSAT bin SUTALI

SYAMSUL yang telah secara sah dan patutdipanggil sebanyak dua kali untuk memberikan keterangan di persidangan namuntidak pernah datang, maka Penuntut Umum mohon untuk membacakan keterangansaksi MARSAT bin SUTALI dan ahli Hj. LISNI SYARIFAH, H.Apt. binti H.SYAMSUL dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikan, yang mana terdakwatidak berkeberatan;Menimbang, bahwa saksi MARSAT bin SUTALI dan ahli Hj. LISNISYARIFAH, H.Apt. binti H.

SYAMSUL memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana dibacakan Penuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN Sdw (Narkotika)SAKSI IV: MARSAT bin SUTALI Bahwa saksi tidak kenal terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 22.30 WITA telahterjadi penangkapan terhadap terdakwa di Jl. 17 Agustus Kamp. Melak Ilir Kec.Melak Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI JAMILA binti SUTALI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MARKACONG bin WARI (alm)) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Zainal Saiful Budi bin Sutali) terhadap Penggugat (Ana Safira binti Nyalam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);