- YAYA Bin SUTANA

PUTUSANNomor :60/Pid.Sus/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YAYA Bin SUTANA (Alm)Tempat lahir : Indramayu (Jawa Barat)Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun /23 Juli 1993Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Lintas DuriDumai LokalisasiRawa Panjang Desa

Menyatakan terdakwa YAYA Bin SUTANA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 114 ayat (2) JoPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang

Bahwa terdakwa YAYA Bin SUTANA (Alm) pada hari Senin tanggal 23November 2015 sekira pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan November 2015 bertempat di Simpang Gang Sempurna Duri13 Desa Pamesi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli

LAB : 11209/NNF/2015 Pada hari Rabu tanggal 2 Desember2015 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,Msimenyimpulkan bahwa barang bukti berupa urine milik tersangkaYAYA Bin Alm SUTANA, adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur ini telah terpenuhi;3.

Menyatakan Terdakwa YAYA Bin SUTANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabushabu ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesarRp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;.

Menyatakan terdakwa I KETUT SUTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;3.

I KETUT SUTANA

Menyatakan terdakwa I KETUT SUTANA bersalah melakukantindak pidana Kehutanan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 12 huruf dUndang Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan kami ;2.

sangat menyesal atas perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan lagi ;Telah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum serta Duplik Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM16/NEGARA/Euh.2/03/2014 tanggal20 Maret 2014, yang telah dibacakan di persidangan dengan uraian sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa I KETUT SUTANA

yang bekerjasebagai buruh angkut yang disuruh oleh saksi I Wayan Jendra dan terdakwaI Ketut Sutana mengangkut kayu tersebut dari kebun dan diberikan upah sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya kayu jenis bayur tersebutsebanyak 3 (tiga) batang ditambah dengan kayu yang sudah berada di gudangmilik I Wayan Jendra sebanyak 21 (dua puluh satu) batang saksi bawa ke PolsekPekutatan guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah saksi menginterogasi terdakwa, dan terdakwa tidka mengetahuiasalusul

harus dikecualikan dari pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas, ternyata benar subyek hukum yangdimaksudkan dalam perkara ini adalah terdakwa I KETUT SUTANA yang identitasnyatersebut diatas, maka dengan demikian unsur setiap orang menurut Majelis telahterpenuhi ;Unsur : Memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan unsur diatas, di persidangan telahterungkap

Menyatakan terdakwa I KETUT SUTANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mengangkut hasilpenebangan dikawasan hutan tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
Sutana

Umed Bin Sutana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Umed Bin Sutana

Umed Bin Sutana ditangkap tanggal 13 Desember2019;Terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januari 2019sampai dengan tanggal 11 Februari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2Maret 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengantanggal 21 Maret 20195.

S, S.H., M.H pekerjaan Advokat yang berkantor di POSBAKUMKantor Pengadilan Negeri Kuningan Jalan Pengadilan No. 2 KelurahanKuningan, Kecamatan Kuningan dan Kabupaten Kuningan sebagai PenasehatHukum bagi terdakwa RUSMEDI als UMED bin SUTANA selama dalam prosesHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN KNGpersidangan di Pengadilan Negeri Kuningan, berdasarkan Penetapan tanggal28 Februari 2019 Nomor: 27/PenPid/2019/PN.Kng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan

Umed Bin Sutana kepersidangan, dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutana yang diajukan sebagaiTerdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang Rusmedi als.

Umed Bin Sutana yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Rusmedi als.Umed Bin Sutana merupakan pelaku dari tindak pidana Aquo, maka akandipertimbangkan dalam pembahasan unsur selanjutnya. Dengan demikian,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;2.

Umed Bin Sutana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusmedi als. Umed Bin Sutanatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dandenda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

I MADE WIKA SUTANA

PENETAPANNomor:19/Pdt.P/2014/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara : MADE WIKA SUTANA :: lahir di Pegending, 30 Januari 1965, Jenis KelaminLakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5105033001650001 tertanggal6 Nopember 2012 atas nama MADE WIKA SUTANA, yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P17;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105031807074972 tertanggal 17 Juli2012 atas nama kepala Keluarga MADE WIKA SUTANA, yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 29 Mei 2014 atasnama MADE WIKA SUTANA, yang telah dinasegel dan bermeteraicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 460/177/SP.Kauh/2014tertanggal 3 Juni 2014 atas nama MADE WIKA SUTANA yang telahdinasegel dan bermeterai cukup, setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akita Perkawinan Umat Hindu Nomor : 79 (tujuhsembilan) 1986 tertanggal 27 September 1986, antara MADE WIKAPage 3 of 16SUTANA dengan NI MADE SUTARI yang telah dinasegel dan bermeteraicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 01.KW/01.SKB/I/2010,tertanggal 25 Nopember 2009, antara MADE WIKA SUTANA denganDra.

Menyatakan terdakwa I WAYAN SUTANA als CEBLOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;------------------------------------------------------3.

I WAYAN SUTANA ALS CEBLOK

PUTUSANNomor 761/Pid.B/2014/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanos Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :""Nama : I'WAYAN SUTANA ALS. CEBLOK ;Tempat lahir : KarangasSeM 5nnn ne nnn nnn nennnnennnnUmur/tanggal lahir : 38 tahun/16 Maret 1976 ;Jenis kelamin Lalkilalkki 9~ nnn nn nnnKebangsaan = IN@OneS Ia. 3

Menyatakan terdakwa Tantan Sutana Bin Elan Suparman secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman" 2.

Tantan Sutana Bin Elan Suparman

EMBUN SUTANA bin SAEFUDIN

Embun Sutana bin Saefudin merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Embun Sutana bin Saefudin merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangHal. 12 dari 25 hal. Put. Nomor 1544 K/Pid/2007Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.

Embun Sutana bin Saefudin tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara berturutturut atau beberapa kalimelakukan perbuatan sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diriHal. 18 dari 25 hal. Put.

Embun Sutana bin Saefudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum berasalah melakukantindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN BERULANG KALI SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum bagian SUBSIDAIR;4.

EMBUN SUTANA bin SAEFUDIN tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung, Nomor310/Pid/2006/PT.Bdg, tanggal 19 Oktober 2006, sekedar mengenai rumusanamar (kualifikasi), sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drs. Embun Sutana bin Saefudin tersebut di atastidak terobukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari dakwaan PRIMAIRtersebut;3.

ILHAM Bin SUTANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ILHAM Bin SUTANA

Bag.melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :soneese Bahwa pada tanggal 10 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwaILHAM FERDINAN Bin SUTANA menghubungi sdr.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa KASNIYAH alias NIAH binti (Alm) SUTANA tersebut;

KASNIYAH alias NIAH binti (Alm) SUTANA

SERTU I MADE SUTANA NRP. 21068956786

Surat surat 1 (satu) lembar daftar Absensi atasnama Terdakwa I Made Sutana Sertu Nrp.Menimbang321020219180681 bulan Oktober 2010 = sampaidengan bulan Januari 2011 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CKKapten Inf Basuki Nrp. 631505.b. Barang barang : Nihil3. Membebankan~ biaya perkara kepada Terdakwadalam perkara ini sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah).4.

Bahwa selama terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah tersebut, Negara RI dalamkeadaan damai dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas operasi militerBahwa barang barang bukti yang diajukanoleh Oditur Militer ke persidangan berupasurat 1 (satu) lembar daftar Absensi' atas namaTerdakwa I Made Sutana Sertu Nrp. 21020219180681bulan Oktober 2010 sampai dengan obulan Januari2011 yang ditandatangani oleh Ka Korum Yonif406/CK Kapten Inf Basuki Nrp. 631505.Telah diperlihatkan

I Made Sutana Nrp. 21020219180681 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CK KaptenInf Basuki Nrp. 631505.2. Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa bingung dengan masalah hutang Sdri.Marsela Devi Aryani (calon istri Terdakwa).3.

I Made Sutana Nrp. 21020219180681 yangditandatangani oleh Ka Korum Yonif 406/CK KaptenInf Basuki Nrp. 631505.2. Bahwa benar yang menjadi' penyebab Terdakwatidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangkarena merasa bingung dengan masalah hutang Sdri.Marsela Devi Aryani (calon istri Terdakwa).3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas I Made Sutana, SertuNrp. 21020219180681 , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama I Made Sutana als Kadek Cor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan -------------------------------------2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------3.

I MADE SUTANA ALS KADEK COR

PUTUSANNomor 902 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana tingkatpertama, dengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Made Sutana als Kadek Cor, tempat/gl lahir, Badung/ 14 Juli 1982, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl.

Menyatakan terdakwa Made Sutana als kadek Cor terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana didakwa melanggar pasal 352 ayat (1) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa/penasihat hukumyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dihukum yang seringanFINQ ANNA; ~ ~~~ nne nn mn nnn mn rennin nm rn nn on ennnen nennnnnnnnnnannnnnnassMenimbang bahwa sersuai dengan dakwaan penuntut umum,terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Made Sutana als Kadek Cor pada hari Jumattanggal 8 Oktober 2014 sekira

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama Made Sutana als Kadek Cor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;S. Menentukan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa IKIN SUTANA BIN UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ----------------------------------------------------------------2.

Menetapkan agar barang bukti berupa:--------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan KIA Picanto No.Pol.Z-1387-WN berikut STNK------------------------------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada NY RATNASARI Binti OMA----------------------- - 1 (satu) buah SIM A an.IKIN SUTANA------------------------------------------ Dikembalikan kepada terdakwa------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki Ertiga

IKIN SUTANA Bin UDI sebagai terdakwa

PUTUSANNo. 210/Pid.B/2014/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : IKIN SUTANA Bin UDI Tempat Lahir : SUMEAANG nne nnn nn nn nn nnn nnnUmur / Tanggal Lahir: 58 Tahun / 5 Maret 1956Jenis Kelamin : Lakilaki 202 0ne nono nse noneeKebangsaan : INDONESIA 2 =n anne nn nnn nnn nenaTempat tinggal

Menyatakan terdakwa IKIN SUTANA BIN UDI bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam Pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan AngkutanJian ncaseeeesneeeseemee neenemennrneeeeeemeenneeeeeneteeeeenaerens2.

pokoknya tetap pada tuntutannyaTelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaTelah melihnat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDMIIl78/SMD/09/2014 sebagai berikut:DAKWAAN.. =" 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn ene Bahwa ia terdakwa IKIN SUTANA

saksi merasa kaget karena melihat kendaraanKIA Picanto No.Pol.Z1387WN dengan kecepatan tinggi mengalamioleng mengarah ke arah pejalan kaki dan menyerempet korbanHalaman dari 22 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Smde Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban ECEPMUHLAN meninggal duniaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyangkal bahkan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidanganjuga telah didengar keterangan terdakwa, IKIN SUTANA

Pembanding/Penggugat : NURBABY SUTANA
Terbanding/Tergugat : SJAMSUWIRJO JAPARIS

Pst tanggal 3 Mei 2018dalam perkara antara :NURBABY SUTANA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Kristen, beralamat di Jalan Pademangan IV GG. 29 No. 11RT/RW 008/001 Kelurahan Pademangan Timur Kecamatan Pademangan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DR. Tommy Sihotang, SH. LLM. DanIbnu Setyo Hastomo, SH. CLA. CIL. Advokatadvokat pada Law FirmTommy Sihotang & Partners yang beralamat di Bakrie Tower Lantai 3,Suite 3A, Rasuna Epicentrum, JI. H.R.

SUTANA

Penggugat:
U.HANDAYANI binti WARPI
Tergugat:
SULAEMAN HS. bin KANA SUTANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : SUTARNO bin SUTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SUTARNO Bin SUTANA

PUTUSANNomor 359/Pid.B/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutarno Bin Sutana.. Tempat lahir : Indramayu.. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 6 Desember 1982.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Sutarno Bin Sutana ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019.. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27Oktober 2019..

Menyatakan Terdakwa SUTARNO Bin SUTANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana jo. UU RI No. 7 Tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.3.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutanyang telah dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Terdakwa SUTARNO Bin SUTANA, pada

Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SUTANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Main Judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISRAHIM bin SUTANA ) terhadap Penggugat (RUKMINI binti DASTAM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)

Penggugat:
RUKMINI binti DASTAM
Tergugat:
MISRAHIM bin SUTANA

Muara Tuanomor 33 RT. 004 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan,Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;MelawanMISRAHIM bin SUTANA, Tempat dan tanggal lahir 10 Maret 1983, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Jalan Kamp. Kesunean Utara Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MISRAHIM bin SUTANA)terhadap Penggugat (RUKMINI binti DASTAM);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISRAHIM bin SUTANA )terhadap Penggugat (RUKMINI binti DASTAM );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh Drs. MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.

I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ---3.

I KADEK SUTANA alias KADEK CELEK

RAPUG dan Terdakwa II IKADEK SUTANA Als.

KADEK CELEK mengambil sepotong bambu dari halaman rumahtersebut dan langsung menghantamkan pada kaca jendela, setelah kaca jendela tersebutpecah seluruhnya kemudian terdakwa I KADEK SUTANA Als. KADEK CELEKmengambil pot bonsai kemudian memparkannya ke dua buah pintu yang terbuat daritriplek, setelah itu terdakwa I KADEK SUTANA Als.

; e bahwa, Terdakwa KADEK SUTANA melempar atap asbes dengan batuhingga pecah, selain itu ia juga menendang sangkar ayam.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASNIYAH Als NIA Binti (Alm) SUTANA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, sebagaimana dakwaan Kesatu

,M.H
Terdakwa:
KASNIYAH Als NIA Binti Alm SUTANA