MUYANTO Bin SUTARJI

Barus)4.Menghukum terdakwa MUYANTO Bin SUTARJI membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

:KESATUBahwa Terdakwa Muyanto Bin Sutarji pada hari Jumat Tanggal 10 Oktober2014 sekitar Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diPetak 257 PT Arara Abadi Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab.Bengkalis atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, barang siapa dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan

Akibat perobuatan terdakwa oleh StafHumas PT ARARA ABADI (saksi Romelus Bin (Aim) Asril Syam) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHPidanaATAUKEDUABahwa Terdakwa Muyanto Bin Sutarji pada hari Jumat Tanggal 10 Oktober2014 sekitar Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diPetak 257 PT Arara Abadi Desa Tasik

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Kliwon tanggal 03 JANUARI 1964, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SUTARJI di Desa Jolotundo, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUWADI (almarhum) dan seorang ibu yang bernama KASMI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam

- SUTARJI

Bahwa dalam perkawinan antara SUWADI (almarhum) dan KASMI tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yang bernama SUTARJI (pemohon) yang lahir di desaJolotundo kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang pada hari Rabu Kliwon tanggal 03Januari 1964 (yang sekarang sebagai pemohon);3. Bahwa pada waktu SUTARJI (Pemohon) lahir tidak didaftarkan oleh orang tuanya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang sampaisekarang, sehingga Pemohon sampai sekarang tidak mempunyai Akta Kelahiran;4.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu Kliwon tanggal 03JANUARI 1964, telah lahir anak lakilaki yang bernama SUTARJI diDesa Jolotundo, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang dari seorangayah yang bernama SUWADI (almarhum) dan seorang ibu yang bernamaKASMI;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTARJI, NIK: 11.1714.030164.0001,selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jolotundo,Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, Nomor 0452/049/II/2013, tanggal 13Pebruari 2013, selanjutnya disebut bukti P.2;3. Fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jolotundo, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang Nomor 24/1964, selanjutnya disebut bukti P.3;4.

Saksi MULYADI bin KORMEN, Bahwa Pemohon bernama SUTARJI tinggal di desa Jolotundo RT.08 RW.04,Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang;Bahwa pemohon lahir di desa Jolotundo, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang pada hari Rabu Kliwon tanggal 03 Januari 1964 anak lakilaki daripasangan suami isteri SUWADI dan KASMI;Bahwa saksi tahu ayah dan ibu pemohon menikah pada tanggal 04 Nopember1962 di Desa Jolotundo, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang;Bahwa pemohon sekarang sudah berumur 48 tahun;Bahwa maksud dari permohonan

(Pemohon) saat ini telah berusia 48 (empat puluh delapan) tahun,akan tetapi sampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa pemohon yang bernama SUTARJI anak lakilakidari pasangan SUWADI dan SUMARSIH saat ini berusia 48 (empat puluh delapan)tahun dan sejak dilahirkan hingga kini atau melebihi dari (satu) tahun sejak dilahirkanbelum pernah melaporkan peristiwa kelahirannya kepada instansi pelaksana

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MUHAMMAD ATHAA WIJAYA jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Mei 2011, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara AZID SUTARJI dengan NURMALIKAH ; --------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

AZID SUTARJI

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD ATHAA WIAYA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Mei 2011 adalah anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara AZID SUTARJI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Juli 2010, nomor : 239/16/VII/2010,atas nama AZID SUTARJI dengan NURMALIKAH, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350517.250906.0138, a.n. AZID SUTARuItanggal 08082006, yang dikeluarkan oleh Camat Ponggok, Kabupaten Blitar,diberitanda P.5.

sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nne nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MUHAMMAD ATHAA WUWAYA jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Mei 2011, adalah anak kandungke 1 (satu) dari perkawinan antara AZID SUTARJI

SUTARJI Bin SUPARMAN

Menyatakan bahwa terdakwa SUTARJI bin SUPARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTARuI bin SUPARMANdituntut selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Akibat perbuatan Terdakwa, korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa SUTARJI Bin SUPARMAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 02.30 Wib.

Sehingga setiap orang sebagai subjek hukum untuk dapatdipidana harus memiliki kemampuan bertanggung jawab.Berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, petunjuk danketerangan terdakwa, maka jelaslah terungkap bahwa rumusan setiap orangdalam unsur ini menunjuk pada terdakwa SUTARJI bin SUPARMAN,Tempat lahir : Desa Njabontegal Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Umur/igl.lahir : 43 tahun/14 Desember 1970, Jenis kelamin

Pendidikan : SMP yang diajukan oleh Jaksa 13 Penuntut Umum sebagai terdakwa dan telah ditanyakan oleh majelis hakimdipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwa dan para saksi.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa SUTARuUI binSUPARMAN menunjukkan sebagai pribadi yang sehat jasmani dan rohanisehingga tidak terhalang untuk diperiksa serta mengerti dan mampumenjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan oleh majelishakim, penuntut umum maupun penasihat hukum terdakwa sehinggaterdakwa SUTARJI

Menyatakan terdakwa SUTARJI Bin SUPARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUPRIYANTO BIN SUTARJI, terdakwa 2. AMIN SISWANTO ALS BONCU BIN SUTRISNO, terdakwa 3. TARYO ALS YOYOK BIN TAMIN dan terdakwa 4. SUHARTO ALS BAGONG BIN KIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan ntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

- SUPRIYANTO BIN SUTARJI

Supriyanto bin Sutarji, terdakwa 2. Amin Siswanto alsBoncu bin Sutrisno, terdakwa 3. Taryo als Yoyok Bin Tamin dan terdakwa 4.Suharto als Bagong Bin Kiman terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP jo. Pasal 2 ayat 2 UU No. 7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

Supriyanto bin Sutarji, terdakwa 2.Amin Siswanto als Boncu bin Sutrisno, terdakwa 3. Taryo als Yoyok Bin Tamindan terdakwa 4. Suharto als Bagong Bin Kiman dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3.

Sugiyanto, Terdakwa Supriyanto Bin Sutarji, Terdakwa II AminSiswanto Als Boncu Bin Sutrisno, Terdakwa Ill Taryo Als Yoyok Bin Tamin,sepakat bermain judi kartu remi dengan uang sebagai taruhannya, kemudianterdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill bermain judi kartu remi dan setelahbeberapa kali putaran Terdakwa II Amin Siswanto Als Boncu Bin Sutrisnodigantikan oleh Terdakwa IV Suharto Als Bagong Bin Kiman, kemudian terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa IV bermain judi kartu remi, setelah bermain beberapa

Sugiyanto, Terdakwa Supriyanto Bin Sutarji, Terdakwa II AminSiswanto Als Boncu Bin Sutrisno, Terdakwa Ill Taryo Als Yoyok Bin Tamin,sepakat bermain judi kartu remi dengan uang sebagai taruhannya, kemudianterdakwa I, terdakwa Il dan terdakwa III bermain judi kartu remi dan setelahbeberapa kali putaran Terdakwa II Amin Siswanto Als Boncu Bin Sutrisnodigantikan oleh Terdakwa IV Suharto Als Bagong Bin Kiman, kemudian terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa IV bermain judi kartu remi, setelah bermain beberapa

Supriyanto bin Sutarji;Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 jam 23.15 wib,bertempat di depan rumah Sugianto di Dk. Biora, Ds.

Pemohon:
Sutarji

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin WADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

SUTARJI Bin WADI

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUS ANNomor 373/Pid.B/2013/PN.BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTARJI Bin WADI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/23 Juli 1989;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kewarganegaraan :

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin WADI bersalah melakukan tindakpidana "secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika, sebagaimana di atur dalam pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997, tentang Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJI Bin WADI denganhukuman penjara selama 9 (sembilan) bulan, potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

,M.Si., LULUK MULJANI selaku pemeriksa, terhadap barang bukti atas namatersangka SUTARJI Bin WADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut bahwabarang bukti dengan nomor: 3834/2013/NPF berupa kaplet warna Ungu Logo"XANAX milik tersangka SUTARJI BiN WADI adalah benar kaplet dengan bahanaktif Alprazolam terdaftar dalam golongan IV (empat) nomor urut 2 ( dua) lampiranUndang Undang Republik Indonesia nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal

Bit.Menimbang, didepan persidangan Terdakwa SUTARJI Bin WADI, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, semua keterangan saksisaksi telah dibenarkan oleh Terdakwa;e Bahwa benar, terdakwa telah mengakui pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013sekira jam 20.30 Wib.

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin WADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan / atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);3. Menetapkan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama (satu) bulan;4.

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO bin SUTARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIHARTO bin SUTARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGIHARTO bin SUTARJI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUTADJI tanggal lahir dilahirkan di Tuban pada tanggal 29 September 1969, SUTAJI dilahirkan di Tuban pada tanggal 24 September 1969, dan SUTARJI dilahirkan di Tuban 29 September 1969 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar yang dipakai sekarang adalah SUTARJI dilahirkan di Tuban 29 September 1969;
3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nomor 01191/D/1994 tertanggal 17 Februari 1994 tentang Nama dan tanggal lahir Pemohon yang Tercatat SUTAJI dilahirkan di Tuban pada tanggal 24 September 1969 dilakukan perubahan menjadi SUTARJI;

Pemohon:
Sutarji

SUTARJI Bin TAMIROJI.

P UTUS ANNOMOR 152/PID.SUS/2016/PT.PBR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUTARJI Bin TAMIROJITempat Lahir : Banyumas (Jawa Tengah).Umur/Tgl Lahir : 52 Tahun/12 Maret 1964.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Anggur KampungSuka Maju Kec.

PDM80/SIAKS/03/2016 tanggal 21 Maret 2016 atas nama terdakwa tersebut diatas,telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUTARJI BIN TAMIROJI pada hari Selasa tanggal 05Januari 2016 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Jalan Kelompok Tani Surya Minang KampungKandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa

Namun saatketiga saksi masuk kedalam rumah, 1 (satu) orang pelaku yakni Sdr.RINDU(DPO) langsung meloncat melarikan diri melalui pintu depan, sehingga saksiBRIGADIR APRIANDI PUTRA dan saksi BRIGADIR HENDRA SAPUTRAlangsung mengejarnya akan tetapi pelaku berhasil lolos dari pengejaran,sementara saksi BRIGADIR PERNOL.E berhasil mengamankan 1 (satu)orang lakilaki yang tidak melarikan diri yakni terdakwa SUTARJI BinTAMIROJI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJI Bin TAMIROJIdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan Siak, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Paket Narkotika jenis Shabushabu yang dibungkusdalam Plastik bening;e 1 (satu) Set Bong yang terbuat dari botol plastik,e 1 (satu) Buah Gunting;e 2 (dua) Buah Mancis.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin TAMIROJI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua..;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

YUS SUTARJI Cs

YUS SUTARJI,2. SITI LAFINDRI, beralamat di Pulo Tegalsari 2/18 RT. 005 RW. 007 KelurahanWonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai ..............

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Pebruari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah daftar No.233/Pdt.P/2016/PN.Sby telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Magetan pada hariKamis, tanggal 20 Mei 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan Magetan nomor : 125/75/V/1995,tertanggal 26051995, tertulis nama Pemohon I : Yoes Sutarji

, dan tertulis namaPemohon II : Lasiyam alias SitiLafindri; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembeyan Magetan nomor : 125/75/V/1995 terdapatkesalahan maka Para Pemohon membetulkan nama Para Pemohon I yang semulatertulis : Yoes Sutarji dibetulkan menjadi Yus Sutarji, dan nama Pemohon II yangsemula tertulis nama : Lasiyam alias Siti Lafindri dibetulkan menjadi Lasiyem aliasSiti Lafindri sesuai

dengan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembeyan nomor : Kk.15.14.10/Pw.01/22/2016;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon di karuniai anak Perempuan yangbernama Laurena Sharen, lahir di Surabaya pada tanggal 19 Februari 2004, jam 16:36,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya nomor : 4401/2004, tertanggal 10Maret 2004, nama Pemohon I tertulis Yoes Sutarji dan nama Pemohon IJ tertulisLasiyam alias Siti

Bahwa oleh karna penyebutan dan penulisan nama Pemohon I pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon nomor : 4401/2004, tertanggal 10 Maret 2004 tertulisnama Yoes Sutarji dan nama Pemohon II tertulis nama Lasiyam alias Siti Lafindrimaka Para Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon I menjadi Yus Sutarji danPemohon II yang semula tertulis Lasiyam alias Siti Lafindri dibetulkan menjadiLasiyem alias Siti Lafindri sesuai dengan Surat Keterangan pembetulan nama dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan

Menyatakan Terdakwa SUTARJI bin MARIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTARJI bin MARIDIN

PUTUS ANNo.135/Pid.B/2010/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa yang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama : SUTARJI binMARIDIN 35 +22 eet errr eee ee eee eee ee eeeTempat Lahir B l 0 r@ jr re ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun / Tahun1954 ; Jenis Kelamin

Perk. : PDM93/DMK/Ep.1/05/2010 tertanggal 27 Mei 2010 sebagaiberikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Sutarji bin Maridin padahari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekira pukul 08.00 WIB atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2010bertempat di Desa Merak Kec. Dempet Kab.

Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Jamilin bin Kamil, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksikorban Jamilin bin Kamil sedangmencangkul di sawah miliknya yang berbatasan dengansawah milik terdakwa Sutarji binMaridin ; eee ee ee ee ee eee eee Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa denganmembawa

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SUTARJI binMARIDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan . 3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batangpotongan kayu jati diameter 2 cm dengan panjangkurang lebih 80 cm dirampas untukdimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah).

Menyatakan Terdakwa SUTARJI bin MARIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sebagaimana identitastersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan 3; eee ee re ee eee5.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa SUTARJI BIN MARIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan".- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan- Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) batang potongan kayu jati diameter 2 cm dengan

SUTARJI BIN MARIDIN

. : PDM93/DMK/Ep.1/05/2010 tertanggal 27 fesebagai berikut DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan :i.2.PUTUSANNo.135/Pid.B/2010/PN.Dmk Nama : SUTARJI bin MARIDIN ;Tempat Lahir BlLora:Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / Tahun 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Merak RT 04 RW 02 Kec.

13Pid.B/2010/PN.Dmk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara mi Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; 7Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan .Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sutarji

Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Jamilin bin Kamil, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi korban Jamilin bin Kamil sedangmencangkul di sawah miliknya yang berbatasan dengan sawah milik terdakwa Sutarji binMaridin ; Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa dengan membawa sebatang kayu

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJI bin MARIDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan . 3. Menetapkan barang bukti berupa (satu) batang potongan kayu jati diameter 2 cmdengan panjang kurang lebih 80 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUTARJI bin MARIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sebagaimana identitas tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; sl 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin KASNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJI Bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUTARJI Bin KASNO

Menyatakan Terdakwa SUTARJI bin KASNO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, menguasai, membawa, sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam 2 ayat (1) UU No. 12 DaruratTahun 1951 seperti dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARJI Bin KUSNOtersebut selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap;3.

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan 2 (dua) orang anak serta Terdakwasebagai tulang punggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM68/PONOR/Euh.2/07/2014 tertanggal 08 Juli2014, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUTARJI

handphone warna hitam merek SPC dengan nomor simcard085645007111; 1 (satu) buah handphone warna hitam merek SONY ERICSSON dengannomor simcard 082337379040;e 1 (satu) buah handphone warna putih merek Nokia dengan nomor simcard081234652053;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa identitas dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM68/PONOR/Euh.2/07/2014 yaitu Terdakwa SUTARJI

Terdakwa SUTARJI bin KASNO dimanaTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUTARuI bin KASNO, dengan

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin KASNO yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikamatau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARuI Bin KASNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
SUTARJI

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin KASNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARJI Bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

SUTARJI Bin KASNO

Menyatakan Terdakwa SUTARJI bin KASNO bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak, menguasai, membawa, sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dalam 2 ayat (1) UU No. 12 DaruratTahun 1951 seperti dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTARJI Bin KUSNOtersebut selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap;3.

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan 2 (dua) orang anak serta Terdakwasebagai tulang punggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM68/PONOR/Euh.2/07/2014 tertanggal 08 Juli2014, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUTARJI

handphone warna hitam merek SPC dengan nomor simcard085645007111; 1 (satu) buah handphone warna hitam merek SONY ERICSSON dengannomor simcard 082337379040;e 1 (satu) buah handphone warna putih merek Nokia dengan nomor simcard081234652053;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa identitas dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM68/PONOR/Euh.2/07/2014 yaitu Terdakwa SUTARJI

Terdakwa SUTARJI bin KASNO dimanaTerdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, namun apakah Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung padapembuktian unsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUTARuI bin KASNO, dengan

Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin KASNO yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Sesuatu Senjata Penikamatau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARuI Bin KASNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERI PURWOKO bin SUTARJI

Menyatakan Terdakwa PURYANTO bin SUTARJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan. ..2. Membebaskan Terdakwa PURYANTO bin SUTARJI tersebut dari segala dakwaan;3. Memerintahkan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

PURYANTO bin SUTARJI

Menyatakan demi hukum bahwa tindakan yang dilakukan olehterdakwa Puryanto Bin Sutarji bukan merupakan perbuatan Pidanadan karenanya harus dilepas dari segala tuntutan hukum.3. Menetapkan memulihkan nama baik terdakwa dan hak terdakwadalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya.4.

Tarokan Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menelantarkan orang lain dalam lingkuprumahtangga padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan kepada orang tersebut, yaitu terhadap saksi SIT BAROKAH bintiKHOLIL (alm), perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa antara terdakwa PURYANTO bin SUTARJI

Menyatakan bahwa Terdakwa : RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut;-2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa didalam tahanan;-4.

RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI

Tinggi tersebut; 200 2 2222 noTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 10 Maret 2014 ,Nomor 487/Pid.B/2013/PN.GS dalam perkaraTerdakwa tesebut diatas; 222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 18 Desember 2013, No.Reg Perk.PDM269/GS/12/2013Terdakwa didakwa sebgai berikut: 20 000 none nnonoeDAKWAANKesatuaa Bahwa ia terdakwa RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI

Dali mengalami kerugiansebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi Haryono Bin Suhardimengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh puluh juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).enn Perbuatan terdakwa RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.AtauKeduamomnnnnnn Bahwa ia terdakwa RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI bersama dengansaksi Teguh Bin Jumiran

Menyatakan terdakwa RAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan secara bersamasama danberlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa RAHAYU ASTUTI BintiSUTARuJI selama : 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapCitahan. 222222 nnn enone nnn nnn nnn nen n nn nn ne nnn nee3.

Menyatakan bahwa Terdakwa : RAHAYU ASTUTI Binti SUTARUJI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penipuan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap TerdakwaRAHAYU ASTUTI Binti SUTARJI tersebut dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun; nnn nnn nn nnn ncn nnn ccnaMenetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa didalam tahanan)4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH BIN SUTARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ALAMSYAH BIN SUTARJI

PDM19/SKM/02/2011 tertanggal 14 Februari2011, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH biN SUTARJI pada hari Jumat tanggal 14 januari 2011sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Januari 2011bertempat di dalam PLTU Gampong Suak Puntong Kec. Kuala Pesisir Kab.

Zakaria turun dari trukmixser yang dikendarainya dan berdiri didepan truk mixser tersebut dan menelpon.5PAGE 12e Bahwa selanjutnya pada saat sedang menelpon tersebut secara tibatiba terdakwaAlamsyah Bin Sutarji tampa menghidupkan klakson atau memanggilmanggil saksi korbanEfrizal Bin Alm.

Zakaria turun dari trukmixser yang dikendarainya dan berdiri didepan truk mixser tersebut dan menelpon.e Bahwa selanjutnya pada saat sedang menelpon tersebut secara tibatiba terdakwaAlamsyah Bin Sutarji tampa menghidupkan klakson atau memanggilmanggil saksi korbanEfrizal Bin Alm.

Zakaria turun dari trukmixser yang dikendarainya dan berdiri didepan truk mixser tersebut dan menelpon.Bahwa selanjutnya pada saat sedang menelpon tersebut secara tibatiba terdakwaAlamsyah Bin Sutarji tampa menghidupkan klakson atau memanggilmanggil saksi korbanEfrizal Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH BIN SUTARJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkan orang lainluka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.