• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi sarana untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  DODDY DARENDRA PRAJA, SH
  Terdakwa:
  Sutarnojoyo Als Joyo Bin Jasran

  PUTUSANNomor 44/Pid.B/2021/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran;Tempat lahir : Mancung;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 7 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Terentang RT.005 RW.001 Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat;Agama :

  Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran ditangkap pada tanggal 10 Februari2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberisarana melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto Pasal 56 ke2 Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutarnojoyo alias Joyo binJasran dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

  Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapjawaban Penuntut Umum atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sutarnojoyo

  Menyatakan Terdakwa Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberisarana untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• meter;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Mio Soul warna kuning tanpa nomor polisi;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega R warna hitam tanpa nomor polisi ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Deri Rezeki Sandia alias Danker bin Bahasan;

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up warna hitam nomor polisi BN 8393 PA;

Dikembalikan kepada Saksi Sutarnojoyo

THEPtersebut selalu menggunakan mobil milik Saksi Sutarnojoyo alias Joyo binJasran; Bahwa Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran mengetahui jika mobilmiliknya tersebut dipakai untuk mengangkut buah sawit yang diambil dariperkebunan milik PT. THEP; Bahwa Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran tidak ikut langsunguntuk mengambil buah sawit di PT. THEP; Bahwa tujuan mengambil buah sawit di PT.

THEPselalu menggunakan mobil milik saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran; Bahwa Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran mengetahui jikamobilnya tersebut dipergunakan untuk mengangkut buah sawit yangdiambil dari perkebunan PT.

THEP tersebutselalu menggunakan mobil milik Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran; Bahwa Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran mengetahui jikamobilnya tersebut dipergunakan untuk membawa buah sawit yang diambildari perkebunan PT. THEP; Bahwa Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran tidak ikut langsunguntuk mengambil buah sawit di PT.

Dari 3 (tiga) kali mengambil buah sawit di PT.THEP tersebut selalu menggunakan mobil milik Saksi Sutarnojoyo alias Joyobin Jasran. Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran mengetahui jika mobilnyatersebut dipergunakan untuk membawa buah sawit yang diambil dariperkebunan PT. THEP. Saksi Sutarnojoyo alias Joyo bin Jasran tidak ikutlangsung untuk mengambil buah sawit di PT. THEP.

• Kemudian Saksi Sahat Nababan Sahat Nababan dan Saksi SutarnoJoyo beserta Barang Bukti BBM Jenis Solar diamankan di Mapolsek Jebus gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Penyidik Berdasarkan surat dariKepala Depo Pertamina Pangkal pinang dengan Nomor surat No.079/F12145/2013S3tanggal 30 Agustus 2013, bahwa sampel Barang bukti BBM yang diduga jenis Solarditeliti dengan metode Penelitian dengan menggunakan gelas ukur .Hidrometer &termometer dengan hasil

• Binti SUTARNOJOYO (selaku Fasilitator Program PNPM Kec. Garung), Ahli FX EDDIHARJANTA Bin SUROTO seperti yang diuraikan di atas;Hal. 35 dari 41 hal. Put. Nomor 1361 K/Pid.Sus/201 1b. Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain. Judex factitidak mempertimbangkan di dalam putusannya antara keterangan saksitersebut di poin a dengan alat bukti surat hasil audit BPKP Prop. JawaTengah seperti yang diuraikan di atas;4.