Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD FITRA FIRMANSHA laki-laki, anak ke 3 (tiga) telah dilahirkan di sidoarjo pada tanggal 02 -10-2008 dari perkawinan antara SUTO dan WALIYAH; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatat kelahiran MOCHAMAD FITRA FIRMANSHA kedalam register pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama anak para Pemohon tersebut; 4.

SUTO

PENETAPANNo. 837/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dan :SUTO, warga negara Indonesia, Lakilaki,Lahir di Sidoarjo, pada tanggal07031968,Agama Istam,bertempat tinggal di Panggreh, RT.05,RW.02, DesaPanggreh,Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Menyatakan di Sidoarjo pada tanggal 02102008 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama MOCHAMAD FITRA FIRMANSHA, anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteriyang bernama SUTO dan WALITY AH;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;5.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMAD FITRA FIRMANSHAlakilaki, anak ke 3 (tiga) telah dilahirkan di sidoarjo pada tanggal 02 102008 dariperkawinan antara SUTO dan WALTYAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,untuk mencatat kelahiran MOCHAMAD FITRA FIRMANSHA kedalam register padatahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan kemudian menerbitkan aktakelahiran atas nama anak para Pemohon tersebut;4.

Perdata- SUTO

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ILANCAHYA,, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 29 JANUARI 2010,pukul 06.00 wib. anak pertama dari suami isteri bernama SUTO dan SUPA;3.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal tanggal 16 September 2009 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : PRIMADANI HARYA PUTRA WIJAYA anak dari suami istri bernama SUTO WIJOYO (Pemohon) dengan INE SUNARIATIK ; ----------3.

SUTO WIJOYO

PENETAPANNomor : 89 /Pdt.P/2013/PN.Ngijk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ~ SUTO WIJOYO, umur 37 tahun, pekerjaan Wira Swasta, bertempat tinggal di Desa Klodan, Kecamatan N getos, Kabupaten N ganjuk Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; ~ Setelah mendengar keterangan

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal tanggal 16 September 2009 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama : PRIMADANI HARYA PUTRA WIJAYA anak darisuami istri bernama SUTO WIJOYO (Pemohon) dengan INE SUNARIATIK ; 3.

Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Suto Wijoyo ; tertanda P1NFoto Copy Surat Keterangan Domisili No. 470/372/411.508.2005/2012 atasnama Ine Sunariatik ; tertanda P2; 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 37/37/IV/99 atas nama : Suto Wyoyo denganIne Sunariatik , tertanda P3 ; 4. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/06/411.508.2005/2013 an. Primadani HaryaPutra Wijaya, tertanda P4 ; Nn.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan; 3.

MUJIONO Bin SUTO

PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2017/PN MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUJIONO Bin SUTO;Tempat Lahir : Lampung Timur;Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun /01 Januari 1977;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kibang Yektt Jaya RT. 004 RW. 002Kecamatan Lambu Kibang Kabupaten TulangBawang

Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin SUTO telah terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau) membujuk Anak melakukan ataudilakukannya perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 82 ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO Bin SUTO dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa MUJIONO Bin SUTO untuk membayar denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Seratus Juta rupiah) Subsidar 6 (Enam) bulankurungan;4.

Tulang Bawang, saksi bertemudengan terdakwa MUJIONO Bin SUTO yang akan buang air besar, dan ketikasaksi NIKO sedang mandi, terdakwa mendatangi saksi, lalu terdakwa merayu saksiNIKO dengan berbicara kepada saks?

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin SUTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN.Mgl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Suto Bin Saji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00.

SUTO BIN SAJI

LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTO BIN SAul;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl Lahir :41 Tahun / 31 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Sokorejo, Ds. Pejok, Kec. Kepohbaru, Kab.

Menyatakan Terdakwa Suto Bin Saji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama telah melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkanpejabat yang berwenang sebagaimana dakwaan penuntut umum melanggarpasal 12 huruf b jo pasal 82 ayat (1) huruf b UU No. 18 tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suto Bin Saji selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000.000, subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 batang = 310 x d x13. 1 batang = 360 x d x 13. 1 batang = 200 x d x 16dikembalikan kepada Perhutani RPH Bluluk, KPH Mojokerto, dan satu bilahclurit gagang warna gelap dirampas untuk dimusnahkan;4.

pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 55 / Lamon / 07 / 2014 tanggal 04 Juli 2014sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suto

Menyatakan Terdakwa Suto Bin Saji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00. (limaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Suriyanto Alias Suto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURIYANTO Alias SUTO.

/PN Tht. tanggal 26 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2015/PNTbt. tanggal26 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURIYANTO Alias SUTO

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat 1ke4 dan 5 KUHPidanaMenjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SURIYANTO Alias SUTO denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit regulator tabung gas elpiji beserta selangnya panjang 1,5(satu setengah meter), dikembalikan kepada Saksi korban ASRAKalias AAS; 1 (satu

Untuk itu,penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebutsebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa (error inpersona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan bergantung pada pembuktian padaunsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama SURIYANTO Alias SUTO sebagaiTerdakwa

Menyatakan Terdakwa Suriyanto Alias Suto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kterhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sariman Bin Suto terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sariman Bin Suto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.

SARIMAN Bin SUTO

Menyatakan Terdakwa Suriyanto alias Suto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Suriyanto alias Suto

Tot.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suriyanto alias Suto;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir :29 Tahun/ 28 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pematang Guntung KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SURIYANTO alias SUTO dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "percobaan pencurian" yang diatur dandiancam dalam pidana pasal 362 KUHPidana jo. pasal 53 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SURIYANTO alias SUTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUann= Bahwa Terdakwa SURIYANTO alias SUTO, pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 02.30 WIB yaitu waktu antara matahari teroenam

/PN.TbtKEDUAnonn= Bahwa Terdakwa SURIYANTO alias SUTO, pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira pukul 02.30 WIB yaitu waktu antara matahari terbenam danterbit, atau setldaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016,bertempat di Dusun Desa Pematnag Guntung Kewmatan Teluk MengkuduKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadllan Negeri Tebing Tinggi Deliuntuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil barang sesuatu, yang atausebagian

Menyatakan Terdakwa Suriyanto alias Suto tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian *;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016./PN. Tbt2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;- Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang - Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak dulangan cap jie kie, 1 (satu) buah sak plastic, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kantong kain, 1 (satu buah bola karet, 4 (empat) buah

SUPARNO Bin SUTO

Thursday November 28, 2013PUTUSAN aNomor : 81/Pid.B/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SUPARNO Bin SUTO;Tempat Lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Pontang Utara, Ds. Pontang, Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

untuk Negara;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebeaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepadaterdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat Pasal 303 bis (1) ke2 KUHP, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO

tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;e Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SUTO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turutserta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenange Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO Bin SUTOtersebut oleh karenanya

KUSRI; SUTO Bin RASIMAH

bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2012, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari, tertanggal 28Maret 2012 dalam Register Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Plh, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 11 Mei 1990 Penggugat telah membeli sebidang tanahpekarangan yang terletak di Desa Kebon Raya kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut Profinsi Kalimantan Selatan dari SUTO

Bin RASIMAH (Tergugat) seluas2.500 M2 sesuai Sertifikat hak Pakai No. 510/Sungai Cuka di ubah menjadiSertifikat Hak Milik No. 408/Kebon Raya , atas nama SUTO BinRASIMAH 2222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ncn ne nnn ncn nnnBahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas , kemudian tanahdan Sertifikat hak Pakai No. 510/Sungai Cuka di ubah menjadi Sertifikat HakMilik No. 408/Kebon Raya, atas nama SUTO Bin RASIMAH diserahkan kepadaPenggugat sehingga dikuasai sampai saat ini ;Bahwa

pada saat jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untuk menghadapNotaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Laut guna keperluanbalik nama Sertifikat hak Pakai No. 510/Sungai Cuka di ubah menjadi SertifikatHak Milik No. 408/Kebon Raya, atas nama SUTO Bin RASIMAH ( Tergugat)menjadi nama KUSRIN (Penggugat) ;Bahwa pada saat ini Penggugat mau membuat pemindahan hak /balik namaSertifikat hak Pakai No. 510/Sungai Cuka di ubah menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 408/Kebon Raya, ternyata Tergugat

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut : 1Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wan prestasi) ; Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum jual beli tanahtanggal 11 Mei 1990 , antara Penggugat (KUSRIN) dengan Tergugat (SUTO BinRASIMAH) , terhadap tanah seluas 2.500 M2 sesuai Sertifikat Hak Pakai No. 510/Sungai Cuka di ubah menjadi Sertifikat Hak Milik No. 408/Kebon Raya, atas

SUTO binRASIMAH(Tergugat).

Menyatakan para Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------------------------------3.

ARI MULYONO Bin SUTO

B /2012 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : ARIMULYONO Bin SUTO Tempat lahir/umur : Mojokerto , 24 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Sepande RT.04 RW.08 Desa.Tambakagung Kec.

PERKARA : PDM 805 / MKRTO /EP /11/ 2009 , sebagai berikut : a Bahwa ia Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO bersamasama KOIRI ,BENNY ADI WINATA (sudah menjalani hukuman ) dan BAGUS (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember , bertempat di dalam PabrikPT.Tambak Agung Abadi di Ds. Tambak Agung Kec. Puri Kab.

Menyatakan Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagamana diatur dalam Pasal363 ayat (1 ) ke 3,4 dan 5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan para Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhken ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :6.

SUTO Bin SULIATIN, terdakwa II. YASLAN Bin JAMIN dan terdakwa III. DASIKIN Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

SUTO Bin SULATIN.

Menyatakan terdakwa SUTO Bin SULIATIN, terdakwa YASLAN BinJAMIN, terdakwa DASIKIN Bin SUTRISNO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak ikut serta permainan judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sesuai suratdakwaan Kedua Penuniut Umum ;2.

RUKUN (DPO) yang tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang bersamasama telah sepakat mengadakan permainanjudi remi dengan menggunakan alat berupa satu set kartu remi dan uangsebagai taruhannya, dimana terdakwa SUTO Bin SULATIN, terdakwaYASLAN Bin JAMIN, terdakwa DASIKIN Bin SUTRISNO, dan sdr.

RUKUN (DPO) yang tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang bersamasama telah sepakat mengadakan permainan judi remidengan menggunakan alat berupa satu set kartu remi dan uang sebagaitaruhannya, dimana terdakwa SUTO Bin SULATIN, terdakwa YASLAN BinJAMIN, terdakwa DASIKIN Bin SUTRISNO, dan sdr.

SUTO Bin SULIATINmelakukan permainan judi remi dengan terdakwa Il. YASLAN Bin JAMIN danterdakwa Il.

SUTO Bin SULIATIN, terdakwa ll. YASLAN Bin JAMIN,dan terdakwa Ill DASIKIN Bin SUTRISNO, bermain judi remi jenis NJIT dibertempat di rumah warga tepi jalan turut Desa Bandungrejo KecamatanNgasem Kab.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Bin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;-2.

- SUSANTO Bin SUTO

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2014/PN.SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapSUSANTO Bin SUTO; Tempat Lahir Situbondo;Umur/Tanggal Lahir 35 tahun (28 Agustus1979);Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal JI. Manggar IX N0O.27Lingk.Gebang PorengRt.02/Rw.13 Kel. Gebang,Kec.

sejak 17 Januari 2015 s/d 17 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tertanggal18 Desember 2014 No. 297/Pen.Pid/2014/PN.Sit tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriSitubondo tertanggal 18 Desember 2014 No. 297/Pen.Pid/2014/PN.Sit tentangPenetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Susanto bin Suto

,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :TsMenyatakan terdakwa SUSANTO Bin SUTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengakibatkan orang lain luka berat dan kerusakan pada kendaraansebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam dakwaan Pertama melanggarpasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dan dakwaan Kedua melanggar pasal 310 ayat (1) UU RI No. 22 tahun2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO Bin SUTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sub 3 (tiga) bulankurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO Bin SUTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamdakwaan kumulatif Penuntut Umum;2.

- Menyatakan terdakwa SUTO Bin TOPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa SUTO Bin TOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

SUTO Bin TOPO

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : SUTO Bin TOPO.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 51 tahun/16 Maret 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Beji Krumun RT.1 RW.3, Desa Grati Tunon,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa SUTO Bin TOPO tidak secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanprimair kami ;2. Membebaskan terdakwa SUTO Bin TOPO dari dakwaan Primair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTO Bin TOPO berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.

Membebankan kepada terdakwa SUTO Bin TOPO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUTO Bin TOPO pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Dusun BuntalanDesa Kedawung

Bin TOPO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;e Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;e Menyatakan terdakwa SUTO Bin TOPO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALANUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITUTIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG?

KASIYONO BIN SUTO

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KASITYONO BIN SUTO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 26 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bunut, Kecamatan Widang,

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B851/ 0.5.32/ Ep.1/ V/ 2012, tertanggal 30 Mei 2012, atas namaterdakwa Kasiyono Bin Suto ;Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 01 a/ III/ 2012/ Reskrim,tertanggal 08 Maret 2012, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Daerah JawaTimur, Resort Tuban, atas nama tersangka Kasiyono Bin Suto ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 15/ V/ Pen. Pid/ 2012/ PN.

;Tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM111/ TUBAN/IV/ 2011, tertanggal 06 Juni 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Kasiyono Bin Suto bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Yang Dilakukan Karena Kesempatan Atau Sarana Yang DiberikanKepadanya Karena Jabatannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasiyono Bin Suto berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangi

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (pledoi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Kasiyono Bin Suto diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM111/ TBN/ IV/ 2012, tertanggal 26 April 2012, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa Kasiyono Bin Suto, pada tanggal 13 Nopember

;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Kasiyono Bin Suto, maka Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa Kasiyono Bin Suto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, oleh karenanya

Menyatakan terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan bermain Judi.4.

- MOEHAMMAD RONI Bin SUTO ;

Menyatakan terdakwa Moehamad Roni Bin Suto bersalah melakukan tindak pidanaperjudian jenis main bilyard sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1dan ke2 KUHP dalam dakwaan subsider.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moehamad Roni Bin Suto dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan dipotong selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Primair.Bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO secara bersamasama dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu : 1. SAMSUK, 2. SUGIONO, 3.

SUBHAN sedang melakukan patroli medapat informasidari masyarakat tentang adanya permainan judi menggunakan permainan bolabilyard dirumah salah satu warga, selanjutnya ketiganya mendekati TKPtersebut setelah diamati ternyata benar maka langsung menggrebek tertangkap1 (satu) orang yaitu terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO sedangkan 3(tiga) orang lainnya lari dan meloloskan diri.e Bahwa cara melakukan permainan judi bola bilyard tersebut adalah merupakankombinasi antara setiap pemain memasukkan bola bilyard

(tujuh) karturemi yang dipegang masingmasing pemain.e Bahwa untuk menentukan pemenangnya adalah bagi pemain yang berhasilmemasukkan bola bilyard lebih dulu habis dan sesuai dengan angka di kartureminya maka dialah pemenangnya dan berhak mendapat uang taruhan sebesar3x Rp.3.000, = Rp.9.000,e Perjudian bola bilyard tersebut disamping bersifat untunguntungan didukungjuga oleh ketangkasan pesertanya.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsider:Bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI BIN SUTO

Menyatakan terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakankesempatan bermain Judi.4.

Suto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Suto

Suto telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain mati sebagaimana yang kami dakwakan dalampasal 310 (4) UU No. 22/2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. 2.

Suto. 1 (satu) sepeda panjal kembali Sutrisno (anak dari koroban Sudarto).4.

hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.wannnnennn nana Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.eee Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.no nmemn amen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JASWADI BIN ALM SUTO

Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya, mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu SUDARTO,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN TigAwalnya terdakwa JASWADI BIN ALM SUTO mengemudikan sepedamotor yamaha Mio warna biru Tahun 2013 No.Pol : AG 6441QA = dariarah barat ketimur berjalan dengan kecepatan

Suto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MenyebabkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

Sarmidi bin Suto Darin

SUTO

SUTO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur /tanggal lahir : 57 tahun;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dawuhan Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI SURABAYA tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua pengadilan Tinggi Surabaya tanggal08 Juni 2012 No. 323/PEN.MAJ/2012/PT. Sby serta berkas perkara No.369/Pid.B/2011/PN. Kab.

SUTO, pada hari Kamis, tanggal14 April 2011 sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011 bertempat disamping rumah di lorong antara rumahsaksi korban HATIJAH dengan terdakwa di Desa Dawuhan Blok TogurKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan, telah melakukan penganiayaan terhadap orang lain yaitusaksi korban HATIJAH alias B.

SUTO bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan tunggal terlampir ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIMUNAH al. B.

SUTO berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) baju perempuan warna kuning kembang dikembalikan kepadaterdakwa.4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 22 Nopember2011 Nomor : 369/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MAIMUNAH al. B.

SUTO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4(empat) bulan ;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim disebabkan karena sebelum masapercobaan ..........percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir, terpidana telah melakukansuatu tindak pidana ;4 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) baju perempuan

Menyatakan para Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------------------------------3.

ARI MULYONO Bin SUTO

B / 2012 /PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 29202 202 22222Nama : ARIMULYONO Bin SUTO Tempat lahir/umur : Mojokerto , 24 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn.Sepande RT.04 RW.08 Desa.Tambakagung Kec.

PERKARA : PDM 805 / MKRTO /EP /11/ 2009 , sebagai berikut : a Bahwa ia Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO bersamasama KOIRI ,BENNY ADI WINATA (sudah menjalani hukuman ) dan BAGUS (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 sekira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember , bertempat di dalam PabrikPT.Tambak Agung Abadi di Ds. Tambak Agung Kec. Puri Kab.

PERKARA : PDM184/MKRTO/EP/10/2012 , yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagamana diatur dalam Pasal363 ayat (1 ) ke 3,4 dan 5 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;

meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu: Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdkwa belum =pernah ditmkum ,= Teridiowa tehom menikmali uitnya Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 34,5 KUHP dan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ; 1 Menyatakan para Terdakwa ARI MULYONO Bin SUTO