Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 209/Pid.Sus/2013/PN.Pwk
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUTONI bin SODIK
485
  • Menyatakan terdakwa SUTONI bin SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman dan tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
    SUTONI bin SODIK
    Sus /2013 / PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 02205NamaLengkap : SUTONI bin SODIKTempat lahir : KarawangUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 23 September 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Babakan Bogor Rt.03.06 Desa Dawuan BaratKec. Cikampek, Kab.
    Menyatakan terdakwa SUTONI BIN SODIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ke Satumelanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .dan telah terbukti pula terdakwa melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum, Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan menguasai
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONI Bin SODIK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan3.
    BinSodikKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories di simpulkan bahwa barangbukti :Bahan / daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol) dan terfadtar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaKristal warna putih No.2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Urien A.n SUTONI Bin
    Menyatakan terdakwa SUTONI bin SODIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan,menguasai, menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanamandan tanpa hak menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan :3.
Register : 15-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 69 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 21 Oktober 2014 — SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI
506
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI
    Nama lengkap : SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 15 Juni 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.11 Rw.03, Dusun Papringan, DesaWonosidi,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP tersebut dalam dakwaan pertama kami.2. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan.3.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :monn nn enna nana nn nnnnn Bahwa ia terdakwa SLAMET SUROWILJOYO bin SUTONI
    Pol; AE 5191 XF, Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 atas nama: SULASTRIalamat Rt. 02 Rw. 05 Dusun Godeg Kulon Desa Jetak KecamatanTulakan Kabupaten PacitanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang terungkap di persidangan, makaMajelis hakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 Sekitar pukul 14.00 Wib telah meminjam sepedamotor
    Dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihatatau. rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu padanya ;Ad.1 Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/ pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa SLAMET SUROWILJOYO Bin SUTONI dalam keadaan
Register : 15-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
AHMAD SUTONI
2312
  • Pemohon:
    AHMAD SUTONI
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 70 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 14 Oktober 2014 — SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI
464
  • Menyatakan Terdakwa Slamet Surowijoyo Bin Sutoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) atasan baju batikDikembalikan kepada saksi Misman ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    SLAMET SUROWIJOYO Bin SUTONI
    Nama lengkap :Slamet Surowijoyo Bin Sutoni ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/ tanggal lahir :23 tahun / 15 Juni 1991 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : RT.11, RW.03, Dusun Papringan, DesaWonosidi, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tani ;9. Pendidikan :SLTP ;Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
    Menyatakan terdakwa SLAMET SUROWIWJOYO bin SUTONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/214./PN. PCT2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUROWILJOYO binSUTONI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    PCTpidana dan atas perbuatannya tersebut terdakwa dapat diminta pertanggunganjawab menurut hukum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki yang bernama Slamet Surowijoyo Bin Sutoni yang identitasselengkapnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan penuntut Umumtelah diakui dan dibenarkan olehnya sebagai identitas dirinya.
    Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keteranganTerdakwa sendiri bahwa Surowijoyo Bin Sutoni tersebut adalah benar yangdimaksud sebagai orang yang didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya sehingga tidakterdapat error in persona atas diri terdakwa .Bahwa selama dalam persidanganatas diri terdakwa tidak diketemukan adanya halhal yang menjadi alasan yangdapat menghapus dari kewajibannya untuk mempertangungjawabkanperbuatan sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Slamet Surowijoyo Bin Sutoni telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) atasan baju batikDikembalikan kepada saksi Misman ;4.
Register : 20-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 2 / Pid.B / 2017 / PN Pct
Tanggal 7 Maret 2017 — SLAMET SURO WIJOYO bin SUTONI
3716
  • Menyatakan Terdakwa SLAMET SURO WIJOYO bin SUTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) sak gabah basah; dikembalikan kepada SAMIJO;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio AE 2217 XM beserta STNK; dikembalikan kepada SLAMET SURO WIJOYO bin SUTONI;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
    SLAMET SURO WIJOYO bin SUTONI
    PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PN PCTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : SLAMET SURO WIWJOYO bin SUTONI;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 15 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 11 Rw. 03 Dsn.
    Menyatakan terdakwa SLAMET SURO WWOYO Bin SUTONI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 (1) ke3 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SURO WWOYO BinSUTONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan tunggal dengan No.Reg.Perk : PDM01/PCTAN/01.17 tanggal 18 Januari 2017 sebagai berikut;Bahwa terdakwa SLAMET SURO WWOYO bin SUTONI pada hariJumat tanggal 16 Desember
    Menyatakan Terdakwa SLAMET SURO WWOYO bin SUTONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) sak gabah basah;dikembalikan kepada SAMUO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio AE 2217 XM beserta STNK;dikembalikan kepada SLAMET SURO WNOYO bin SUTONI;.
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pidana: SUTONI Bin MAMAT ROHMAT
253
  • Menyatakan terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana:SUTONI Bin MAMAT ROHMAT
    B/2013/PN.Slmn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegeriSleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTONI Bin MAMAT ROHMAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur /Tgl lahir : 27 Tahun/ 16 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Delta Serdang No.03 Rt.05 Rw.09 Kemayoran, Jakarta Pusat ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengar tuntutan / Requsitor Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalampersidangan tanggal 13 Agustus 2013. pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUTONI
    Bin MAMAT ROHMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pengharum ruangan merk Stella, 1 (satu) buah colokanlistrik merk Royal, (satu) buah masker
    biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman :Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTONI
    Bin MAMAT ROHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;132 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTONI Bin MAMAT ROHMAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh ) hari ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pengharum ruangan
Register : 06-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 107 /PID.B/2012/PTR
Tanggal 31 Juli 2012 — SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO
6613
  • SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO
    PUTUS ANNomor : 107 /PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru, yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir :37 tahun/ 04 Februari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn Arengka Komplek Taman MalibuBlok E No. 06 Kel Air Hitam
    No.107/PID.B/2012/PTRKESATUBahwa ia Terdakwa SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO, padahari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2011bertempat dijalan Padat Karya Kel.
    No.107/PID.B/2012/PTRKEDUAATAUBahwa ia Terdakwa SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu,dengan sengaja melawan hukum, menghancurkan, merusak,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang yangdiilakukan oleh terdakwa sebagai berikut;Bahwa Terdakwa datang menghampiri saksi Sutirobersama dengan saksi Jamal sedang mengerjakanbangunan rencana pembuatan Bedeng tempat karyawansaksi Masri yang berada di Jalan Padat Karya RumbaiPekanbaru, dengan
    Menyatakan Terdakwa SUTONI als ACUNG Bin SULIANTObersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    PBR, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat dengan memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :8Bahwa dalam mempertimbangkan tentang terbuktinyaterdakwa SUTONI Alias ACUNG Bin SULIANTO, telahmelakukan tindak pidana Menghancurkan atau merusakbarang melanggar Pasal 406 Jo.
Register : 18-08-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 405/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 11 Oktober 2010 — OYEK Bin SUTONI
235
  • OYEK Bin SUTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    OYEK Bin SUTONI
    OYEK Bin SUTONI, tempat lahir Mojokerto, umur 30tahun, tanggal lahir 11 Januari 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal, Miji Gang BuntuNo.25 Kec. Prajuritkulon Kota Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Swasta.
    OYEK Bin SUTONI, saksi ERWINPRAKOSO (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan KASTAR (belumtertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Kesatudi atas, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitusaksi MAD KODIM, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, sebelumnyasaksi MAD KODIM berusaha untuk menanyakan buku bukti transfer kepada saksiERWIN PRAKOSO yang saat itu bersama
    OYEKBin SUTONI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mohonkeriganan hukuman karena sebagai tulang punggung keluarga dan merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta tidak
    OYEK Bin SUTONI yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan mampu menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum sehingga tidak ditemukanalasan pemaaf dan pembenar, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur telah melakukan penganiayaan sehingga mengakibatkan luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di depan persidangan terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2010sekitar pukul 11.30
    OYEKBin SUTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan . = Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 22-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 132/Pid.Sus/2022/PN Mkd
Tanggal 19 Oktober 2022 —
Terdakwa:
SUTONI Alias YOHANES SUTONI Alias TONI Bin BASYANTO
6418
    1. Menyatakan terdakwa SUTONI Alias YOHANES SUTONI Alias TONI Bin BASYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kilogram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun

    Terdakwa:
    SUTONI Alias YOHANES SUTONI Alias TONI Bin BASYANTO
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 703/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Sutoni
125
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Debby Prima Widyamanggala
    Terdakwa:
    Sutoni
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat :
Hilda Ruhdianti binti Tatang Ruhanda
Tergugat:
Agus Sutoni bin Wardina
408
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Sutoni bin Wardina) terhadap Penggugat (Hilda Ruhdianti binti Tatang Ruhanda);
    4.
    Penggugat :
    Hilda Ruhdianti binti Tatang Ruhanda
    Tergugat:
    Agus Sutoni bin Wardina
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN Kwg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
Terdakwa:
SUTONI Als UCUP Bin SODIK
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTONI Alias UCUP Bin SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    Naomi Amanda Nawita Hadiyanto, SH
    Terdakwa:
    SUTONI Als UCUP Bin SODIK
Register : 10-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 642/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
ANDI SUTONI Bin MUSELIMIN
2012
  • MENGADILI:

    Menyatakan terdakwa ANDI SUTONI Bin MUSELIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan

    Penuntut Umum:
    ITA WAHYUNING LESTARI SH
    Terdakwa:
    ANDI SUTONI Bin MUSELIMIN
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 575/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUTONI Als GENDUT Bin GIMIN
162
  • Menyatakan terdakwa : SUTONI tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

    - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) bulan ;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap oleh karena terpidana melakukan suatu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    SUTONI Als GENDUT Bin GIMIN
    Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : JUMAT , tanggal : 2 Oktober 2020, dalam perkaraterdakwa :SUTONI, lahir di Kediri, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaaan Indonesia,agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan Tinalan Barat RT.02 RW.03,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, pekerjaan Swasta ;Susunan Sidang :H. Muhammad Rifa Riza, S.H.
    SUPARI.Yang pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal : 28 September 2020, sekira jam13.00 wib, bertempat di Warung Terdakwa di Desa Kambingan, Kec.Pagu Kab.Kediri,telah melanggar Menjual Miras tanpa ijin;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :SUTONI, tersebut diatas ;Membaca surat dakwaan dan suratsurat
    G serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : SUTONI tersebut diatas bersalah melakukan tindakpidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 4(empat) bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap olehkarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riska Yuni Fadilla binti Agus untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Sofyan bin Sutoni;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Para Pemohon dan orangtua Muhammad Sofyan bin Sutoni yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon dan orang tua Muhammad Sofyan bin Sutoni telahsamasama memberi izin dan merestui kepada anaknya masingmasingyakni Riska Yuni Fadilla binti Agus dan Muhammad Sofyan bin Sutoni untukmenikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Muhammad Sofyan bin
    Sutoni samasama tidak pernah memaksa Riska Yuni Fadilla binti Agus dan MuhammadSofyan bin Sutoni untuk segera menikah; Bahwa Riska Yuni Fadilla binti Agus dan Muhammad Sofyan bin Sutonisudah merasa siap untuk berumah tangga;Hal 4 dari 16 hal.
    Sofyan bin Sutoni bekerja sebagai Petani denganpenghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Muhammad Sofyan bin Sutoni yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa Muhammad Sofyan bin Sutoni mencintai dan ingin menikah denganRiska Yuni Fadilla binti Agus namun ditolak oleh Pejabat Kantor UrusanHal 5 dari 16 hal.
    Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.TRAgama Kecamatan Talisayan karena usia calon istri belum mencapai usia19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Muhammad Sofyan bin Sutoni saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secara lahirmaupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak; Bahwa Muhammad Sofyan bin Sutoni masih jejaka dan belum pernahmenikah sebelumnya; Bahwa Muhammad Sofyan bin Sutoni ingin segera menikah dengan
    RiskaYuni Fadilla binti Agus karena telah berhubungan sedemikian eratnya,bahkan sudah sering jalan berdua siang dan malam bahkan MuhammadSofyan pernah mencium Riska Yuni Fadilla; Bahwa antara Muhammad Sofyan bin Sutoni dan calon istri MuhammadSofyan bin Sutoni tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Muhammad Sofyan bin Sutoniuntuk segera menikah dengan Riska Yuni Fadilla binti Agus; Bahwa Muhammad Sofyan bin Sutoni sudah bekerja sebagai Petani, dansudah punya
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 264/Pid.Sus/2023/PN Gpr
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SUTONI Als GENDUT Bin Alm. GIMIN
351
  • Menyatakan TerdakwaSUTONI Als GENDUT Bin Alm GIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTONI Als GENDUT Bin Alm GIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan 3 (tiga) Bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar


    Terdakwa:
    SUTONI Als GENDUT Bin Alm. GIMIN
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEFI PUSPITASARI binti DJAIMUN untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama PRIYO SUTONI bin JAMARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DEFI PUSPITASARI binti DJAIMUNUmur : 16 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Bomo, RT 02 RW O03, Desa Duren, KecamatanSawahan, Kabupaten NganjukDengan Calon Suaminya :Nama : PRIYO SUTONI bin JAMARIUmur > 22 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Banjarsari, RT O21 RW 01, Desa Sidorejo,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    Bahwa anak Pemohon Defi Puspitasari binti Djaimun dengan calon suaminyaPriyo Sutoni bin Jamari telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Defi Puspitasari bintiDjaimun dengan Priyo Sutoni bin Jamari tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini Defi Puspitasari bintiDjaimun telah hamil 3 bulan;5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama DEFIPUSPITASARI binti DJAIMUN untuk menikah dengan seorang anak lakilakibernama PRIYO SUTONI bin JAMARI;3.
    bin Jamari ;Bahwa ia telah berpacaran dengan calon suami kurang lebih selama satutahun dan telah hamil tiga bulan; Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihakyang memaksa; Bahwa ia dengan calon suami tidak ada hubungan keluarga, nasab,sesusuan, maupun semenda ; Bahwa ia sanggup untuk bertanggung jawab sebagaimana layaknyaseorang isteri dalam kehidupan rumah tangganya nanti ;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Priyo Sutoni bin
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEFIPUSPITASARI binti DJAIMUN untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama PRIYO SUTONI bin JAMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441Hijriyah oleh Drs. MOH. MUCHSIN selaku Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 27-02-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN BREBES Nomor 149/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 16 Maret 2012 — LIN MARYATUN
333
  • Menyatakan seorang anak perempuan bernama LIN MARYATUN lahir di Brebes pada hari Jumat Pon tanggal 11 Nofember 1971 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama (Alm) SUTONI dan seorang Ibu bernama (Almh) KORIAH ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.
    sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal27 Februari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBrebes No. 149/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama : (Alm) SUTONI
    Menyatakan seorang anak perempuan bernama Lin Maryatun, lahirdi Brebes pada hari Jumat Pon tanggal 11 Nofember 1971 adalahanak sah dari seorang ayah bernama (Alm) SUTONI dan seorangIbu bernama (Almh) KORIAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes ;4.
    Saksi BAHRUDIN SAMSURI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon maupunsebaliknya ;Bahwa orang tua Pemohon adalah (Alm) SUTONI dengan (Almh)KORIAH yang telah melangsungkan pernikahan di KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes pada tanggal 27 Mei 1970 ;Bahwa Lin Maryatun (Pemohon) adalah anak dari (Alm) SUTONIdengan (Almh) KORIAH yang ahir di Brebes pada hari Jumat Pontanggal 11 Nofember
    Ibu Hakim supayapermohonan Pemohon tersebut di dikabulkan guna kepentingananak tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan, dan membenarkan keteranganSaksi ;2.Saksi CIK NANANG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda sertatidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon maupunsebaliknya ; Bahwa orang tua Pemohon adalah (Alm) SUTONI dengan (Almh)KORIAH yang telah melangsungkan pernikahan
    acara persidangan permohonan ini, yang untukringkasnya penetapan ini dianggap telah termuat dan menjadi satubagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;1 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon adalah (Alm) SUTONI
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Tjs
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Silvia Fauziah
4912
  • N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikn nama orang tua Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/3070/A.1/BUL/2006 01 September Tahun 2006 atas nama SILVIA FAUZIAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,KB dan catatan Sipil Kabupaten Bulungan semula nama Orang tua Pemohon SULTONI diperbaiki menjadi ALI SUTONI
    Bahwa Pemohon bernama Silvia Fauziah lahir di Tanjung selor tanggal 15mei tahun 1995 anak dari Ali sutoni sapul bahri dan ibu Kustiyah;2.
    Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :477/3070/A.1/BUL/2006 01 September Tahun 2006 atas nama SILVIAFAUZIAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,KB dancatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula nama Orang tua PemohonSULTONI diperbaiki menjadi ALI SUTONI SAPUL BAHRI;Penetapan No. 135/Padt.P/2019/PN Tjs, halaman 1 dari 8Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan tersebut karena untukdisesuaikan dengan dokumen
    Selor untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaiknnama orang tua Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor477/3070/A.1/BUL/2006 01 September Tahun 2006 atas nama SILVIAFAUZIAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,KB dancatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula nama Orang tua PemohonSULTONI diperbaiki menjadi ALI SUTONI
    FAUZIAH yang dikeluarkan = oleh Kantor DinasKependudukan,KB dan catatan Sipil Kabupaten Bulungan semulanama Orang tua Pemohon SULTONI diperbaiki menjadi ALI SUTONISAPUL BAHRI;Bahwa benar nama orang tua pemohon adalah ALI SUTONI SAPULBAHRI;Bahwa benar pemohon ingin merubah nama orang tua pemohondidalam akta lahir pemohon untuk kepentingan pemohon dikemudianhari;2.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaiknnama orang tua Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :477/3070/A.1/BUL/2006 01 September Tahun 2006 atas nama SILVIAFAUZIAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,KB dancatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula nama Orang tua PemohonSULTONI diperbaiki menjadi ALI SUTONI SAPUL BAHRI;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUTONI Als GENDUT Bin GIMIN
2419
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Sutoni Alias Gendut Bin Gimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    1.ZANUAR IRKHAM, S.H
    2.MOCH ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    SUTONI Als GENDUT Bin GIMIN