Menyatakan terdakwa SUTRESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Sutresno

Menyatiakan terdakwa SUTRESNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dengan beratmelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UUR No35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRESNO dengan pidanapenjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Meneta2.000,helm KYT warna abuabu.untuk dimusnahkan.pkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.( dua ribu rupiah)Meinimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara tertulisuang pada qokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidanganPengadilan Negeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa terdakwa SUTRESNO pada hari Rabu tanggal 16 Desember 20 15 sekitarpukul 16.00 Wita atau

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat 2 UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa terdakwa SUTRESNO pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015, bertempat di Jin.Resi Muka Barat Banjar Mekar BuanaDs.Padang Sambian Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum

Menyatakan terdakwa SUTRESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 2.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTRESNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRESNO

Menyatakan terdakwa SUTRESNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Melanggar Pasal 363ayat (1) ke 3 KUH Pidana.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN. Kpn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRESNO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya :menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRESNO

BarangsiapaYang dimaksud dengan Barang siapa adalah adalah setiap orang atausubyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatanya.Dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa SUTRESNO = untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan, danmemperhatikan hal hal yang dapat menghapus pertanggungjawabanpidana terhadap para terdakwa tidak ditemukan.Dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi.mbilBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan

Yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti,terungkap, bahwa ia terdakwa SUTRESNO pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 04.00 wib, bertempat disebelah rumah parkiranmilik saksi Sukir tepatnya Desa

Menyatakan terdakwa SUTRESNO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTRESNO tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUTRESNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRESNO

Psp.Sbh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Sibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUTRESNO ;: Medan ;: 41 Tahun / 01 Januari 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Ujung Batu Kec. Sosa Kab.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal yangdidakwakan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRESNO berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa SUTRESNO membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan

:Primair ; Bahwa ia terdakwa SUTRESNO pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2013 bertempat di pasar Ujung Batu Kec.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkaneekesempatan kepada khalayak umum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SUTRESNO dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTRESNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRESNO

Menyatakan terdakwa SUTRESNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Melanggar Pasal 363ayat (1) ke 3 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRESNO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Kpn3.

dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya :menyesali perouatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRESNO

Yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yangberhakBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti,terungkap, bahwa ia terdakwa SUTRESNO pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 sekira pukul 04.00 wib, bertempat disebelah rumah parkiranmilik saksi Sukir tepatnya Desa.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan :2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUTRESNO tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada dalam E-KTP dan Kartu Keluarga dari semula tertulis dan tercatat SUTRESNO lahir di Rembang pada tanggal 03 September 1981 dan tanggal serta bulan kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah yang semula tertulis SAIDI, lahir di Rembang tanggal 17 April 1984, diganti menjadi SAIDI, lahir di Rembang tanggal 31 Januari 1984, sebagaimana nama, tanggal, bulan dan tahun

- SUTRESNO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwannnnnnnne Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :: SUTRESNO, Tempat/tanggal lahir : Rembang/ 3 September 1981,Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : DesaTambakagung, RT.003, RW.003, Kecamatan Kaliori,Kabupaten Rembang, Agama : Islam, Status Kawin :Kawin, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Warga Negara: Indonesia, Pendidikan: SLTP

Bahwa Pemohon (SUTRESNO), dilahirkan di Rembang pada tanggal 3September 1981, sewaktu Pemohon lahir diberi nama oleh orang tuaPemohon yaitu SAIDI, lahir di Rembang pada tanggal 31 Januari 1984, dannama SAIDI tersebut telah dipakai dalam suratsurat penting Pemohondiantaranya : Kutipan Akta Kelahiran No. 3.237/D IS/2006; Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama; Kutipan Akta Nikah No. 330/42/X1I/2006; Halaman I dari 10 Penetapan No.71/Pdt.P/2016/PN RbgBahwa oleh karena pada waktu kecil sering

Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nik.33170903081002, tanggal 13 September 2012 dan Kartu Keluarga No.3317091310090003, lahir di Rembang pada tanggal 3 September 1981, dansudah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang;Bahwa atas kesalahan Pemohon sendiri dalam mendaftarkan dirimenggunakan nama SUTRESNO, lahir di Rembang pada tanggal 3September 1981 tersebut, yang telah dipakai dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Elektronik Nik. 33170903081002, tanggal 13 September 2012

Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTRESNO NIK 3317090309810001tertanggal 13092012, diberi tanda P1;2. Kutipan Akta Nikah atas nama SAIDI dan SUPARMI Nomor330/41/X 1/2008 tertanggal 16 Desember 2008, diberi tanda P 2; 3. Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUTRESNO Nomor3317091310090003 tertanggal 13102009, diberi tanda P3; 4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.237/DIS./2006 atas nama SAIDI, lahir diRembang tanggal 17 April 1984 tertanggal 27 Mei 2006, diberi tanda P4; 5.

dalam EKTP maupun KK Pemohon, karena yang saksi tahu seharihariPemohon dipanggil dengan nama SAIDI; Bahwa saksi tidak tahu mengenai tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dating ke Pengadilan adalah untuk gantinama dari semula dalam EKTP SUTRESNO menjadi SAID; wannnnnnnne Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DEA ASTUTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 10 September 2007, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUTRESNOIbu : HERLINAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 15 Juli 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 14/12/VII/2002;3.

PERDATA- SUTRESNO

PENETAPANNomor : 691/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu KabupatenUghwhen Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanawerikewt dalam Permohonan :SUTRESNO, Lahir di Pangkatan pada tanggal 12 Desember 1983, PekerjaanBuruh Tani, Tempat tinggal Dusun Janji Matogu Desa PematangSeleng Kec.

- Menyatakan terdakwa SUTRESNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karea kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain mengalami luka berat;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap

Sutresno;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion tanpa Plat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Khairul Saleh; 1 (satu) Unit Mobil Sedan Corolla BK 678 EN; 1 (satu) Lembar STNK Mobil Sedan Corolla BK 678 EN; 1 (satu) lembar SIM A An. Sudiyarto;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudiyarto; 1 (satu) lembar STNK Mobar Truk Tronton BL 9572 A; 1 (satu) lembar SIM B-I Umum An.

Pidana- SUTRESNO

Terdakwa Sutresno beserta seluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 08 Juli2013 No.REG.Perk : PDM 63/RP.RAP/Euh.2/03/2012, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Sutresno, terbukti bersalah melakukantindak pidana "Kelalaiannya yang menyebabkan orang meninggaldunia, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa penahaan yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sutresno;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat;e 1 (satu) unit Mobil sedan Corolla BK 678 EN;e 1 (satu) lembar STNK Mobil sedan Corolla BK 678 EN;e 1 (satu) lembar SIM A an. Sudiyarto;e 1 (satu) lembar STNK Mobar Truk Tronton BL 9572 A;e 1 (satu) lembar SIM B1 umum an. Deddi Setiawan;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya;4.

PERK: PDM 63/RP.RAP/Euh.2/03/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa Sutresno pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 20.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2013 bertempat di Jalinsum antara KM 299300 MedanAekNabara Lingkungan Bulu Cina Kel. Sidorejo Kec. Rantau Selatan Kab.

Sutresno;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Khairul Saleh;e 1 (satu) unit Mobil sedan Corolla BK 678 EN;e 1 (satu) lembar STNK Mobil sedan Corolla BK 678 EN;e 1 (satu) lembar SIM A an. Sudiyarto;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sudiyanto;e 1 (satu) lembar STNK Mobar Truk Tronton BL 9572 A;e 1 (satu) lembar SIM B1 umum an.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DARWIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 07 Oktober 2003, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUTRESNOIbu : HERLINAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 15 Juli 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 14/12/VII/2002;3.

PERDATA- SUTRESNO

PENETAPANNomor : 689/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataWeemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu KabupatenBatu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaQeettat dalam Permohonan :SUTRESNO, Lahir di Pangkatan pada tanggal 12 Desember 1983, PekerjaanBuruh Tani, Tempat tinggal Dusun Janji Matogu Desa PematangSeleng Kec. Bilah Hulu Kab.

Sutresno alias Sutres

Negeri Lama pada tanggal 11 Februari 2007, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : BAMBANG SUTRESNO- Ibu : MAWARNIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/01/VIII/2001;3.

PERDATA- BAMBANG SUTRESNO

PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :BAMBANG SUTRESNO, Lahir di Binjai, pada tanggal 01 Juli 1980, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun Desa PerkebunanNegeri Lama Kec.

SUTRESNO ALS SUTRES

PUTUSANNomor 278/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sutresno als SutresTempat lahir : BeringinUmur/Tanggal lahir :39 tahun/25 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VI Lorong 7 Kel.

Menyatakan terdakwa Sutresno als Sutres terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutresno als Sutres dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaHalaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 278/Pid.Sus/2019/PT MDNsebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa Sutresno Als Sutres telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutresno Als Sutres dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRESNO ALS SUTRES denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan penjara.7.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDRI ANSYAH, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sungai Berombang pada tanggal 26 September 2003, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : BAMBANG SUTRESNO- Ibu : MAWARNIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juli 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/01/VIII/2001;3.

PERDATA- BAMBANG SUTRESNO

PENETAPANNomor : 135/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :BAMBANG SUTRESNO, Lahir di Binjai, pada tanggal 01 Juli 1980, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal Dusun Desa PerkebunanNegeri Lama Kec.

SUTRESNO bin NGATEMAN

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUTRESNO bin NGATEMAN Tempat lahir : KediriUmur/Tgl. Lahir : 45 tahun/Tahun 1967Jenisa kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Dsn./Ds.Jongbiru, Kec.Gampengrejo Kab.

Menyatakan terdakwa SUTRESNO bin NGATEMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha pertambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, pasal 40ayat (3) pasal 48, pasal 67 ayat 91) atau ayat (5) UURI No.4 Tahun 2009 tentang6Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan ini yangpada pokoknya mohon keringanan atas hukuman yang dijatuhkan dan merasa bersalahberjanji tidak mengulangi lagi karena sebagai tulang punggungkeluarganya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUTRESNO bin NGATEMAN pada hari Rabu tanggal 15Pebruari 2012 sekitar pukul 08.00 wib, atau setidaktidaknya

bin NGATEMANyang telah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama prosespemeriksaan dipersidangan dia menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan benar yang dihadapkan sebagai terdakwa adalah SUTRESNO binNGATEMAN sebagaimana dimaksud oleh penuntut Umum, sehingga Majelis hakimberpendirian bahwa unsure barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, namun soal terbukti

Menyatakan Terdakwa SUTRESNO bin NGATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana usaha pertambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :11 (sebelas) bulan dan membayar denda Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Sutresno Als Sutres telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutresno Als Sutres dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

SUTRESNO ALS SUTRES

Namun SutresnoAls Sutres tidak ada hubungan jual beli sabu dengan Suyatno Als Mangun.dan ketika Sutresno Als Sutres menggunakan sabu dirumah Suyatno AlsMangun, Sutresno Als Sutres hanya di beri menggunakan sabu dan tidakada membelinya dari Suyatno Als MangunBahwa setelah kami berhasil mengamankan Suyatno Als Mangun danSutresno Als Sutres kami melakukan Introgasi kepada mereka berduaapakah ada hubungan bisnis jual beli sabu yang mereka lakukan tersebutdan Suyatno Als Mangun dan Sutresno Als Sutres

Hingga waktu itu Sutresno Als Sutres mengaku baru selesaimenggunakan sabu. Dan setelah kami lakukan pemeriksaan lagi kamiHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Simtemukan seorang lelaki yang bersembunyi dibawah tempat tidur danselanjutnya kami amanakan dan ianya menerangkan bernama Sutresno AlsSutres. Dan mereka berdua mengaku baru seleasi menggunakan sabudimana Sutresno Als Sutres menggunakan sabu karenadi beri oleh SuyatnoAls Mangun.

Namun SutresnoAls Sutres tidak ada hubungan jual beli sabu dengan Suyatno Als Mangundan ketika Sutresno Als Sutres menggunakan sabu dirumah Suyatno AlsMangun, Sutresno Als Sutres hanya di beri menggunakan sabu dan tidakada membelinya dari Suyatno Als MangunBahwa setelah kami berhasil mengamankan Suyatno Als Mangun danSutresno Als Sutres kami melakukan Introgasi kepada mereka berduaapakah ada hubungan bisnis jual beli sabu yang mereka lakukan tersebutdan Suyatno Als Mangun dan Sutresno Als Sutres

(seratus ribu rupiah)Bahwa Sutresno Als Sutres tidak ada hubungannya dengan TindakPidana Narkotika jenis sabu yang dilakukan saksi tersebut dimanaSutresno Als Sutres ikut diamankan bersama dengan saksi waktu itukami baru menggunakan Narkotika jenis sabu bersama.Bahwa sebabnya saksi memberikan Sutresno Als Sutres menggunakansabu bersama saksi tersebut adalah karena Sutresno Als Sutres memintakepada saksi dan kebetulan saksi ada memiliki sabu sehingg saksimemberikannya kepada Sutresno Als Sutres secara

Gratis tidak adamembayar uang kepada saksiBahwa Sutresno Als Sutres tidak pernah saksi suruh mengantarkanNarkotika jenis sabu kepada pembelinya atau siapa punBahwa sudah dua kali menggunakan Narkotika jenis sabu bersamadengan Sutresno Als Sutres namun yang pertama kali kami membelisabu dengn cara patungan (CK) dan yang kedua kalinya saksimemberikannya Narkotika jenis sabu untuk kami gunakan bersamasecara gratisBahwa awalnya saksi bertemu dengan Sutresno Als Sutres adalah dikedai Kopi yang ada di

- Menyatakan Anak SUTRESNO Als No tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 tahun dan 9 (sembilan) bulan dan Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan ;

- SUTRESNO ALS NO

PUTUSANNomor : 23/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak :Nama lengkap : SUTRESNO Als.

Dr Robert F siregar ,Sp.B dokter padaRumah Sakit Rumah Sakit Umum Daerah Dr Pringadi MedanSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal76 E Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan AnakAtauKeduaBahwa terdakwa anak SUTRESNO ALS.

NO bersalah telah terbuktimelakukan tindak pidana kekerasan atau memaksa anak untukmelakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UURI No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UURI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak SUTRESNO ALS.

NOberupa pidana selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa anak berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara ;Menetapkan agar terdakwa anak SUTRESNO ALS.

NO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Medan telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Juni 2016 No.29/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak SUTRESNO ALS.

SUTRESNO ALS. NO

SUTRESNO bin TILAM;

Sutresno alias Ompong dan I.

SUTRESNO alias OMPONG, dkk

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganpemeriksaan secara Cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Para TerdakwaNama lengkap : Sutresno alias Ompong.Tempat lahir : Kampung Baru.Umur / Tgl. lahir : 42 tahun / 10 Oktober 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok Afd Ill Ds Afd VI Kec Dolok Merawan Kab Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan;Nama lengkap : Jalaluddin

VI Kec Dolok Merawan Kab Serdang Bedagai.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa tidak ditahan; Telah membaca berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Telah mendengar uraian Tuntutan Pidana dan Permohonan Para Terdakwa ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 373 KUHPidana dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;4.MENGADILIMenyatakan Terdakwa I Sutresno

Pemohon:
Christina Natalia Sutresno

LUKI IWAN PORWANTO Bin SUTRESNO

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diLembaga Pemasyarakatan Tulungagung, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, telah sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yaitu pil jenis double L yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) dan (3)UU RI Nomor 36 tahun 2009.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa LUKI IWAN PORWANTO Bin SUTRESNO

membeli pil LL pada terdakwa, dan terdakwamengakui telah menjual pil LL kepada ANDREAN BAYU PERDANABin SUWITO , kemudian barang bukti pil LL yang ditemukan dari saksiDIMAS yang dibeli dari ANDREAN BAYU PERDANA Bin SUWITOdiambil 3 (tiga) butir untuk pemeriksaan laboratorium di Polda Jatim,setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan BeritaAcara Laboratoris Kriminalistik No. 1440/NOF/2013 atas nama LUKIIWAN PORWANTO Bin SUTRESNO

Menyatakan terdakwa LUKI IWAN PORWANTO Bin SUTRESNO telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yaitupil jenis double L yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 (1) dan (3) UU RI No. 36 tahun 2009, sebagaimana yangkami dakwakan yaitu Pasal 197 UU Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.2.

Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud pasal106 ayat (1);Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut ilmu hukum menunjukpada subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, yang dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa, yang mengaku bernama LUKI IWANPORWANTO Bin SUTRESNO, serta mempunyai identitas yang sama dan sesuaidengan