Menyatakan Terdakwa SUTRISHADI Bin SURAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUTRISHADI Bin SURAWI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRISHADI Bin SURAWI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTRISHADI Bin SURAWITempat lahir : PatiUmur : 38 Tahun / 20 Oktober 1973.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.Bioro Rt.4/Rw.II, Ds.Mulyoharjo, Kec.Pati, Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan di Rutan Pati

SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari Selasatanggal 06 agustus 2012 Nomor Register perkara : PDM 81 / Pati / Ep. 1/ 06/ 2012 yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUTRISHADI

Bin SURAWI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 5 KUHP dalam surat dakwaankami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISHADI Bin SURAWI berupapidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor burung love bird jenis kaca mata terdiri dari 1 ekor warna hijau

Bin SURAWI pada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2012sekira pukul 03.00 wib telah tanpa ijin mangambil 3 (tiga) ekor burung milik sanksi ADISUKAMTO alias DANDUNG Bin HARTO PRAYOGO yang ditaruh didalam sangkarpenangkaran yang ada dalam lingkungan rumah dan pekarangan sanksi ADI SUKAMTOalias DANDUNG Bin HARTO PRAYOGO ;e Bahwa awalnya Terdakwa SUTRISHADI Bin SURAWI dating kerumah saksi ADISUKAMTO alias DANDUNG Bin HARTO PRAYOGO lalu memanjat pagar kayukandang bebek dibelakang rumah kemudian naik ke atas atap

Bin SURAWI dimana Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ternyata sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa SUTRISHADI Bin SURAWI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke1 telahterpenuhi ;Unsur ke2.

selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DWI AGUS ARDIANTO bin SUTRISHADI