No : 0686/Pdt.G/2013/PA.KrsPenggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpakas Penggugat pergi bekerja ke Suurabaya,namun Tergugat maupun keluarga Tergugat menuduh Penggugat bekerja diSurabaya sebagai pelacur, akhirnya Penggugat tersinggung dan lalubertengkar kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat.

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 tahun 6 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan masalah Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpakas Penggugat pergi bekerja ke Suurabaya, namun Tergugatmaupun keluarga Tergugat menuduh Penggugat bekerja di Surabaya sebagaipelacur, akhirnya Penggugat tersinggung dan lalu bertengkar kemudianPenggugat pulang ke

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun, b.ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak akhir tahun 2010 yang lalu, rumahtangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan masalah Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpakasPenggugat pergi bekerja ke Suurabaya, namun Tergugat

1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnyaseringbertengkar / berselisih masalah Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugatkarena Tergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariterpakas Penggugat pergi bekerja ke Suurabaya

tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumbahwa sejak akhir tahun 2010 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpakasPenggugat pergi bekerja ke Suurabaya

Surabaya; , kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 2 bulan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggal di Suurabaya

Surabaya; , kemudian terjadi perpisahanPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 2 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 1 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak mau diajak tinggal di Suurabaya

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Suurabaya pada : ---------------------------------------------------------------------- 1.

NUR FADILLAH, lahir di Surabaya, pada hari Sabtu, tanggal 26052007 Pk.02.55 WIB.pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohontersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Suurabaya pada :1.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohontersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kota Suurabaya pada :1. Hari Senin tanggal 24091997 Pukul 02.55 WIB teah dilahirkan seorang anakperempuan bernama : ITA ISMAWATI ; .

keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Suurabaya

Pemohon dan Termohon membenarkannya;2.XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya , yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Suurabaya

hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi TegorRiyanto dan saksi Sulistyo (Anggota Reserse Narkoba Polsek Bubutan Surabaya)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran narkotika di sekitar Jl.Ploso Bogen Suurabaya

hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpahak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksi TegorRiyanto dan saksi Sulistyo (Anggota Reserse Narkoba Polsek Bubutan Surabaya)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran narkotika di sekitar Jl.Ploso Bogen Suurabaya

Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Suurabaya Nomor ; 129/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby dicabut ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara gugatan yang sedang berjalan ;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;

XXXXX, lahir Suurabaya 12 Agustus 2003;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan sebagaikepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan, AktaKelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;5.

XXXX, umur 50 tahun Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman XXXX Kota Suurabaya, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetanggaParaPemohon ;Bahwa pada 10 Februari 2014, Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sirri dan saksi hadir pada pernikahan tersebut sebagai saksi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama XXXX;Bahwa maskawin dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesarRp

(RRR teeter, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ngastemi, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi teman dekat Pemohon I Bahwa saksi tahu Pemohon I mempunyai isteri bernama #eHeHHHHAAyang menikahsekitar tahun 2000 yang lalu di Suurabaya ; Bahwa saksi mengetahui perkakwinan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi hadirpada saat dilaksanakan dan saksi

tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon suka mintadiceraikan; Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Maret tahun 2019;" Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Suurabaya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah kost di Nginden Kota Gg. 2No. 10 B Kota Suurabaya selama /7 tahun 4 bulan ba'da duhul, namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Suurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Suurabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3729/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnyadalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaXXXX & Rekan Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat di XXXX Suurabaya, berdasarkansurat

Nama XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Suurabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;;BahwaPemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering

Sbykandung anak, karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat, olehkarenanya pada tanggal 30 Januari 2020, Para Pemohon melakukanpernikahan ulang di KUA Kecamatan Jambangan Kota Suurabaya, ParaPemohon melakukan pernikahan ulang (tajdid nikah) sehingga terbit KutipanAkta Nikah Nomor sehingga terbit Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/014/2020tanggal 30 Januari 2020, ternyata kutipan akta nikah tersebut tidak dapatdijadikan dasar pembuatan akta kelahiran anaknya karena anak tersebut lahirsebelum diterbitkan

Nama XXXX , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Suurabaya , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; BahwaPenggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis

tangganya dan pada puncaknya terjadi lagi pada bulanApril 2006, Termohon ketahuan berselingkuh dengan bebarapa orang Iakilaki, yangbernama XXXX, Imam, hal terebut diulangi lagi oleh Termohon yang tak jera jera denganseorang lakilaki bernama Redi, sejak ketahuan lagi dan ribut dengan Pemohon terjadipertengkaran yang liebat, sehingga keduanya Pisah ranjang dan tempat tinggal selama 1 1/2bulan Termohon tinggal bersama orang tuanya di Krembangan Kidul atau di XXXXSidoarjo, sedangkan Pemohon Di XXXX Suurabaya

Bono).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan Terdakwa melalui Penasihat hukumnya bahwa Terdakwa merupakanpenyalan guna narkotika, oleh karena dari keterangan Terdakwa iamendapatkan narkotika dengan cara membeli seharga Rp.150.000, dariIRPAN , sehingga nampak Terdakwa menghendaki melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Suurabaya

Bono ).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan Terdakwa melalui Penasihat hukumnya bahwa Terdakwa merupakanpenyalah guna narkotika, oleh karena dari keterangan Terdakwa iamendapatkan narkotika dengan cara membeli seharga Rp.900.000, dariWawan, sehingga nampak Terdakwa menghendaki melakukan tindak pidananarkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Suurabaya

SbyBahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatat Sipil Jakartanomor : 165/a/P/JS/1984, tertanggal empat Mei seribu sembilan ratus delapanpuluh empat, dengan yang sebelum masuk Agama lslam bernama AbramSuksmana Adhi dirubah menjadi nama Islam menjadi Abi Suksmana Adhi, ingindisesuaikan dengan Surat Tanda lkrar Memeluk Agama Islam dari YayasanMasjid Al Falah Suurabaya nomor : 16.08.1.364/YMA/L; Bahwa untuk perubahan nama