Ditemukan 15 data
81 — 34
Menyatakan Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama ;4.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE
Untuk DinasPUTUSANNomor : 34 / Pid SusTPK / 2014 / PT SMG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE ;: Grobogan
PDS 04/ KNDAL / Ft.1/12 / 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm)selaku Kepala Sub, Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal (berdasarkan SK.Bupati Kendal Nomor821.2/030/2009 tanggal 27 Februari 2009) , bersamasama dengan Drs. ABD. ROHMAN,M. Hum Bin ABD. WAHAB (alm), selaku Kepala Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal, Dra. Hj.
105 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD RIKZA, S.Sos. bin MUSLIKHUN SUWAIFE ;
Bin Muslikhun Suwaife tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Hal. 59 dari 101 hal. Putusan No. 13 K/PID.SUS/201510111213602 Membebaskan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin Muslikhun Suwaife olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.
Bin Muslikhun Suwaife telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsisecara bersamasama ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.
Bin Muslikhun Suwaife tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin Muslikhun Suwaife olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.
Bin Muslikhun Suwaife telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsisecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos.
Muslikhun Suwaife (alm) memulainya dengan kalimat :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Rikza, S.Sos. Bin H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
73 — 46
Menyatakan Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama ;
4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
<Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (Alm)
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SHUntuk DinasPUTUSANNomor : 34 / Pid SusTPK / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 05 September 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;
PDS 04/ KNDAL/ Ft.1 /12 / 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm)selaku Kepala Sub, Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal (berdasarkan SK.Bupati Kendal Nomor821.2/030/2009 tanggal 27 Februari 2009) , bersamasama dengan Drs. ABD. ROHMAN,M. Hum Bin ABD. WAHAB (alm), selaku Kepala Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal, Dra. Hj.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rikza,S.Sos Bin Muslikhun Suwaife (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsimelanggar pasal 3 juncto pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Subsidair ;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIKZA,S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD RIKZA,S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 50.000.000,, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Terbanding/Terdakwa : SITI ROMELAH,S.Ag Binti JEMARI
38 — 24
SIT NURMARKESI Binti JUMIAT selaku Bupati Kendal ( tahun 2009 2010), dan AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selakuKepala Sub.
28 — 13
Ag BintiJEMARIselaku Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda KabupatenKendal dan AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku KepalaSub.
118 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selakuKepala Sub.
Terdakwa AHMAD RIKZA, S.SosBin MUSLIKHUN SUWAIFE yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFEterbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan subsidiair(Pasal 3);Ad. 2.
Terdakwa AHMAD RIKZA,S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE telah menghukum Terdakwa karenamelanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999. Begitu pulapada Putusan Pengadilan Tingggi Semarang Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PT.SMG tanggal 27 Agustus 2014 a.n.
Terdakwa SITIROMLAH, S.Ag Binti JEMARI telah menghukum Terdakwa karenamelanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999;Berdasarkan hal tersebut diatas, nyatanyata Judex Juris dalam putusana quo telah bertentangan dengan pelbagai putusan satu dengan yang laindimana dalam Putusan a quo Pemohon Peninjauan Kembali dianggapbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamadengan AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE, SITIROMLAH, S.Ag Binti JEMARI, dan Drs. ABD.
ROHMAN, M.Hum BinWAHAB melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999, sedangkan AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE danSITI ROMLAH, S.Ag Binti JEMARI dikenakan Pasal 3 UndangUndangNomor 31 Tahun 1999;IV.
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2282 K/PID.SUS/2014S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.
Ag Binti JEMARI, selaku Bendahara PengeluaranPembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal dan AHMAD RIKZA,S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.
Bin Muslikhun Suwaife dan saksi SitiRomelah, S.Ag.
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
102 — 76
Ag BintiJEMARIselaku Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda KabupatenKendal dan AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku KepalaSub.
Ag Binti JEMARI,selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendaldan AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal, padatanggal 23 Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010, bertempat dikantor Kabag Kesra Setda Kabupaten Kendal Jl.
80 — 19
Ag Binti JEMARLI,selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal danAHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat DaerahKabupaten Kendal (masingmasing berkas perkara diajukan penuntutanya secaraterpisah / splitzing) pada tanggal 23 Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni2010, bertempat
Ag Binti JEMARI, selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal danAHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal, padatanggal 23 Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara bulan Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010, bertempat di kantorKabag Kesra Setda Kabupaten Kendal Jl.
uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang telah tertuang dalam Putusan Sela tersebut dianggap termuat selengkapnyadalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 25 (dua puluh lima) orang saksi, demikian pula Penasihat Hukumterdakwa mengajukan 10 (sepuluh) orang saksi a de charge, kesemuanya telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut, yaitu:1.Ahmad Rikza, S.Sos Bin Muslikhun Suwaife
Ag Binti JEMARI, selaku BendaharaPengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal dan AHMAD RIKZA,S.Sos Bn MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub. Bagian Agama, Pendidikandan Budaya, Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka sudah jelas peran merekamasingmasing, dimana terdakwa telah memerintahkan dalam arti bekerjasama dengansaksi SITI ROMELAH, S.
59 — 10
Ag Binti JEMARLI,selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal danAHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat DaerahKabupaten Kendal (masingmasing berkas perkara diajukan penuntutanya secaraterpisah / splitzing) pada tanggal 23 Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni2010, bertempat
Ag Binti JEMARI, selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal danAHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.Bagian Agama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal, padatanggal 23 Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara bulan Pebruari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010, bertempat di kantorKabag Kesra Setda Kabupaten Kendal Jl.
uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang telah tertuang dalam Putusan Sela tersebut dianggap termuat selengkapnyadalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 25 (dua puluh lima) orang saksi, demikian pula Penasihat Hukumterdakwa mengajukan 10 (sepuluh) orang saksi a de charge, kesemuanya telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut, yaitu:1.Ahmad Rikza, S.Sos Bin Muslikhun Suwaife
Ag Binti JEMARI, selaku BendaharaPengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal dan AHMAD RIKZA,S.Sos Bn MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub. Bagian Agama, Pendidikandan Budaya, Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat Daerah Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka sudah jelas peran merekamasingmasing, dimana terdakwa telah memerintahkan dalam arti bekerjasama dengansaksi SITI ROMELAH, S.
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
94 — 66
Binti JEMARI selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda KabupatenKendal dan AHMAD RIKZA, S.Sos.Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm)selaku Kepala Sub.
103 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
BinMUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub. Bagian Agama, Pendidikandan Budaya (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah/ splitzing),pada tanggal 23 Februari 2010 sampai dengan bulan Juni 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Februari 2010 sampai dengan bulanJuni 2010, bertempat di kantor Kabag. Kesra Setda Kabupaten Kendal Jl.SoekarnoHatta Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan Pasal 5 jo.
117 — 79
Binti JEMARI selaku Bendahara PengeluaranPembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal dan AHMAD RIKZA,S.Sos.Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.
Ag Binti JEMARI selaku Bendahara PengeluaranHal 30 dari 156 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN SmgPembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal dan AHMAD RIKZA,S.SosBin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub.
74 — 15
Ahmad Rikza,S.Sos Bin Muslikhun Suwaife (Alm); Bahwa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;97Bahwa tahun 2009 s/d Desember 2011 saksi menjabat sebagai Kasubag Agama,Pendidikan dan Budaya pada Bidang Kesra Setda Kendal;Bahwa, besar anggaran bansos keagamaan TA 2010 untuk Bagian Kesra SetdaKendal Bidang Keagamaan saat itu adalah Rp.1.300.000.000, (satu milyar tigaratus juta rupiah) bersumber dari APBD Kabupaten Kendal TA 2010;Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2010 dana itu dicairkan, yang
Ag Binti JEMARI, selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal danAHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub. BagianAgama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat DaerahKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka sudah jelas peranmereka masingmasing, dimana terdakwa memproses yaitu menyiapkan konsep surat danmenandatangani dokumen lainnya, saksi ABD. ROHMAN, M.
79 — 16
Ahmad Rikza, S.Sos Bin Muslikhun Suwaife (Alm);Bahwa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa tahun 2009 s/d Desember 2011 saksi menjabat sebagai KasubagAgama, Pendidikan dan Budaya pada Bidang Kesra Setda Kendal;Bahwa, besar anggaran bansos keagamaan TA 2010 untuk Bagian KesraSetda Kendal Bidang Keagamaan saat itu adalah Rp.1.300.000.000, (satumilyar tiga ratus juta rupiah) bersumber dari APBD Kabupaten Kendal TA2010;Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2010 dana itu dicairkan, yang mencairkanadalah
Ag Binti JEMARI, selakuBendahara Pengeluaran Pembantu pada Bagian Kesra Setda Kabupaten Kendal danAHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (alm) selaku Kepala Sub. BagianAgama, Pendidikan dan Budaya, Bagian Kesejahteraan Rakyat Sekretariat DaerahKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di muka sudah jelas peranmereka masingmasing, dimana terdakwa memproses yaitu menyiapkan konsep surat danmenandatangani dokumen lainnya, saksi ABD. ROHMAN, M.