Menyatakan terdakwa MASRITO bin SUWAJIB tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa satu unit sepeda

MASRITO bin SUWAJIB

2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Mei 2008 s/d 9 Julitanggal 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 6 Mei 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MASRITO bin SUWAJIB

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana telah membeli dan membawa,menyimpan sesuatu barang hasil dari kejahatan , sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 480 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MASROTO bin SUWAJIB denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e satu unit sepeda motor merk Kawazaki tipe kaze R, warna hitam tahunpembuatan 1997

tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASRITO bin SUWAJIB

di sini bukanmerupakan unsur delik, melainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan sesuatuperbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, danbarang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianbarang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunyadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa MASRITO Bin SUWAJIB

haruslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 480 ke1 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa MASRITO bin SUWAJIB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUWAJIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SUWAJIB

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Juliani Amanda Binti Asnawi untuk menikah dengan seorang pria bernama Suwondo Bin Suwajib;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 190.000,00 (Seratus Sembilan Puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Juliani Amanda Binti Asnawi untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Suwondo Bin Suwajib;3.

Bahwa, ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sejak 1 Tahun yang lalu sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Suwondo Bin Suwajib;3. Bahwa, ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;4.

Dengan demikian teroukti bahwa Suwondo merupakan anak ketiga,perempuan dari Suwajib dan Rukiyah;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan Fotokopi PenolakanKehendak Nikah yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Kota Sabang, telah bermaterai dan cocok dengan aslinya, maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.2:Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 18 tahun;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Suwondo Bin Suwajib;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan serta telah sepakat untukmenikah;.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama JulianiAmanda Binti Asnawi untuk menikah dengan seorang pria bernamaSuwondo Binti Suwajib;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SAMSUL HADI bin SUWAJIB) kepada Penggugat (YUYUP ANGGRAENI binti LASMANU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima