Ditemukan 260 data
28 — 6
Menyatakan Terdakwa SUWALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;--------------------------------------------------------------3.
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUWALI tersebut sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (satu) bulan.---------4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------5.
SUWALI
77 — 8
Menyatakan terdakwa LASTARI Alias BUJANG Bin SUWALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-LASTARI Alias BUJANG Bin SUWALI
BUJANG Bin SUWALI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASTARI Als. BUJANG Bin SUWALIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap tahanan di Lapas Muara Bungo.3.
BUJANG Bin SUWALI dan yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmenyebabkan saksi SRI HARTATI mengalami kesakitan dibagian punggung danbengkak pada bagian kepala dan dahi sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo: 445/3359/IV/RSU/2017 tanggal 08 April 2017 yang diperiksa oleh Dr. LINDASUWARDANY, dokter pemerintah pada RSUD H.
TIK Binti SUWALI dan pelakunya adalah terdakwa sendiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa terebut menyebabkan saksi korban SRIHARTATI sempat dibawa ke RSU H. Hanafie Muara Bungo akan tetapi terdakwatidak tahu bagaimana kondisi saksi korban saat itu; Bahwa terdakwa dan saksi korban SRI HARTATI masih ada hubungan keluargayakni terdakwa merupakan adik kandung saksi SRI HARTATI Als.
BUJANG Bin SUWALI pada hari Jumattanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di depan rumah terdakwadi Lrg. Sepakat Indah Rt.06 Rw.02 Kel. Sei Pinang Kec. Bungo Dani Kab.
Bungotelah melakukan memukuli gagang sapu tersebut ke arah punggung saksi korbanSRI HARTATI sebanyak 3 (tiga) kali dan kepala bagian kening sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa benar bermula sekira pukul 11.00 Wib saat saksi korban SRI HARTATI Als.TIK Binti SUWALI sedang dudukduduk didepan rumahnya bersama saksiPATMAWATI Als.
24 — 8
Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias SUDILA bin SUWALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu " ;2.
RAHMAT HIDAYAT alias SUDILA bin SUWALI
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Penasehat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM238/0.5.21/Euh.2/11/2013, tanggal 18Nopember 2013, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAD HIDAYAT Alias SUDILA Bin SUWALI padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidak
Belly Koes Harwati, Apt.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU.RI.Nomor: 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa RAHMAD HIDAYAT Alias SUDILA Bin SUWALI padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempatdi toko peracangan masuk Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu
Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subyek hukum, yaitusetiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danrohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanperbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwaRAHMAT HIDAYAT alia SUDILA bin SUWALI yang identitas lengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan, adalah orang yang sehat
Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias SUDILA bin SUWALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "oeDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan
Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias SUDILA bin SUWALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu" ;2.
44 — 8
DANI Bin SUWALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ; -- Membebaskan terdakwa DANI MARDANI Als. DANI Bin SUWALI dari Dakwaan Kedua Primair ;- Menyatakan Terdakwa DANI MARDANI Als.
DANI Bin SUWALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; -- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 Tahun Dan 2 Bulan ;- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; -- Menetapkan barang Bukti berupa :- 1 (satu) bungkus
DANI Bin SUWALI
PDM56/Cimah/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU~ Bahwa ia terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALI pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Rumah saksi EKOMARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUN tepatnya JI. Sukimun, No. 94,RT.03,RW.04, Kel. Baros, Kec.
keterampilan khusus atau wewenanguntuk menerima narkotika Golongan I dari orang lain dan terdakwa bukanlahseorang pasien yang sedang menjalani perawatan medis tertentu sehinggaterdakwa tidak memiliki hak untuk menerima Narkotika Golongan I, pekerjaanterdakwa hanyalah seorang Swasta.~ Perbuatan terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALIsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :PRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALI
Perbuatan terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALIsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa DANI MARDANI Als DANI Bin SUWALI pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Rumah saksi EKOMARGO PRASETYO Bin DAYAT MARIMUN tepatnya JI. Sukimun, No. 94,RT.03,RW.04, Kel. Baros, Kec.
Unsur Setiap OrangBahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang terdakwa yaitu DANIMARDANI Als DANI Bin SUWALI di mana pada awal persidangan terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat, tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(verstan delijke ver mogens) atau sakit berakalakalnya (zakelijke storing derverstan delijke ver mogens) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP.
DANI Bin SUWALI dariDakwaan Kedua Primair ; Menyatakan Terdakwa DANI MARDANI Als.
Ari Yulianto
Tergugat:
Suwali
31 — 6
Penggugat:
Ari Yulianto
Tergugat:
Suwali
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN SUWALI, DKK VS NI WAYAN NYOBLENG, DKK
PUTUSANNomor 2634 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.oS aN fo fF S PF WAYAN SUWALI ; WAYAN SARDIKA ; NYOMAN SARDIKA ; WAYAN LILIR ; WAYAN WIBAYU ; WAYAN RENAN ; MADE MOTAR ; KOMANG WIRTA ; KETUT SUNETA ;10.1 KADEK MURDANA ;11.1 NYOMAN SUAMA ;12.1 MADE SUADA, semuanya bertempat tinggal di DusunCeningan Kangin, Desa Lembongan, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung
Penggugatdalam mengajukan gugatan tidak memiliki status hukum yang jelas dankepentingan yang sah atas tanah sengketa semua tampil sebagai Penggugatdalam menggugat tanah sengketa yang didalilkan sebagai tanah negara, karenaitu gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : WAYAN SUWALI
SUHAIRAH Binti SUWALI
Tergugat:
MUHAMMAD HADDIN BiN AMAR
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD HADDIN BiN AMAR) terhadap Penggugat (SUHAIRAH Binti SUWALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
SUHAIRAH Binti SUWALI
Tergugat:
MUHAMMAD HADDIN BiN AMARPUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suhairah Binti Suwali, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Aeng baja Kenek JI.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad HaddinBin Amar) terhadap Penggugat (Suhairah Binti Suwali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M.
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
Suwali bin Wayim
28 — 7
MENGADILI :
1.Menyatakan terdakwa SUWALI Bin WAYIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Mengedarkan minuman beralkohol golongan C bukan untuk kegiatan keagamaan tertentu, sebagaimana catatan tindak pidana yang didakwakan ;
2.Menghukum pidana kepada terdakwa SUWALI Bin WAYIM, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.Menyatakan barang bukti berupa :
- 1
Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
Suwali bin Wayimdan terdakwa Suwali kami bawa ke kantor SatpolPP untuk diproseslebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Suwali minuman beralkohol tersebut adaditangan terdakwa Suwali karena minuman tersebut adalah pesanan darikonsumen;Bahwa jenis minuman beralkohol yang dalam penguasaan terdakwa Suwaliadalah merk Iceland, minuman beralkohol yang termasuk dalam Golongan C;Bahwa sebelumnya terdakwa Suwali pernah dihukum dalam perkara yang samaoleh Hakim Pengadilan Negeri Cirebon;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Suwali adalah merk Iceland;Bahwa terdakwa Suwali menjual minuman beralkohol tersebut pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekitar pukul 21.00 WIB di Jalan Stasiun KejaksanKelurahan Kebon Baru Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kalau terdakwa Suwali menjual minumanberalkohol karena saat dilaksanakan operasi penertiban minuman beralkohol diwilayah Kota Cirebon oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kota Cirebon, PPNSSatpolPP Kota Cirebon serta unsur TNI/POLRI pada saat memasuki
kawasanJalan Stasiun Kejaksan Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Kejaksan, Saksimelihat terdakwa Suwali bin Wayim sedang memegang minuman beralkoholdengan merk dan jenis 1 (Satu) botol Ice Land isi (Golongan C) yang maudiserahkan Terdakwa kepada istri Terdakwa;Bahwa pada saat itu kami langsung mengamankan minuman beralkohol tersebutyang masih dipegang ditangan terdakwa Suwali dan selanjutnya minumanberalkohol tersebut dan terdakwa Suwali kami bawa ke kantor SatpolPP untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Saksi
Suwali pernah terkena razia SatpolPP;Bahwa menurut keterangan terdakwa Suwali minuman beralkohol merk Icelandtersebut diakui miliknya;Bahwa terdakwa Suwali tidak mempunyai jin untuk menjual minumanberalkohol;Terhadap terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan
Menyatakan terdakwa SUWALI Bin WAYIM, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minuman beralkohol golonganC bukan untuk kegiatan keagamaan tertentu, sebagaimana catatan tindakpidana yang didakwakan ;2.
MARSANDI,SH
Terdakwa:
ROBY HAMDANI BIN SUWALI
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Roby Hamdani Bin Suwali, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roby Hamdani Bin Suwali, oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
MARSANDI,SH
Terdakwa:
ROBY HAMDANI BIN SUWALI
Terdakwa:
MUHYI BIN SUWALI
67 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHYI BIN SUWALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
MUHYI BIN SUWALINama lengkap : MUHYI BIN SUWALI;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 15 Februari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gudang Wringin RT. 003/ RW. 011Desa Sumberketempa, Kecamatan KalisatKabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Muhyi Bin Suwali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 06 Juni 2019 ;2.
Menyatakan Terdakwa MUHYI Bin SUWALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak membuat,menerima mencoba memperoleh, menyerahkan atau). mencobamenyerahkan, menguasai membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor: 584/Pid.Sus/2019/PN.Jmrmunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum
;Bahwa sebelumnya pada tanggal 09 April 2019 saksiBambang Siswanto Bin Mat Saleh pernah membelikan black powder /serbuk mercon untuk Terdakwa Muhyi Bin Suwali sebanyak 10 (Sepuluh)kilo dari P.
Bondowoso seharga Rp. 120.000, (Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah) per kilo gramnya, dan selanjutnya pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019, saksi Bambang Siswanto Bin Mat Saleh membeli 1(satu) kilogram black powder / serbuk mercon seharga Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dari Terdakwa Muhyi Bin Suwali karenastok black powder yang dimiliki oleh saksi Bambang Siswanto Bin MatSaleh sudah habis sedangkan ada orang yang memesan akan membeliblack powder / serbuk mercon dari saksi Bambang Siswanto Bin
Menyatakan Terdakwa MUHYI BIN SUWALI tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Yustina Analisa binti Sayuni
Tergugat:
Saipul Bakri bin Suwali
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saipul Bakri bin Suwali) terhadap Penggugat (Yustina Analisa binti Sayuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Yustina Analisa binti Sayuni
Tergugat:
Saipul Bakri bin Suwali., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantordi Jalan Merapi No. 08 Kolor Sumenep, berdasarkan suratkuasa tanggal 10 September 2018, yang telah terdaftardalam register surat kuasa khusus nomor418/KP/2018/PA.Smp tanggal 19 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanSaipul Bakri bin Suwali, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir , tempat kediaman di DesaAenganyar, Keacamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Saipul Bakri Bin Suwali)kepada Penggugat (Yustina Analisa Binti Sayuni);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saipul Bakri bin Suwali)terhadap Penggugat (Yustina Analisa binti Sayuni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh.
Terdakwa:
Suwali als Gomel bin Kamad. Alm
27 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Suwali als Gomel Bin Kamad.
SH
Terdakwa:
Suwali als Gomel bin Kamad. AlmPid.1.A.3 PUTUSANNomor 110/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :00Nama lengkap : Suwali als Gomel Bin Kamad. AlmTempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/15 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.
Menyatakan Terdakwa Suwali als Gomel bin Kamad (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Kawasaki Ninja RR 150, NomorPolisi!
orangperseorangan sebagai manusia (natuurlijkpersoon) yang diduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdisimpulkan bahwa pengertian unsur barang siapa tidak dapat disamakansebagai pelaku tindak pidana karena pengertian unsur barang siapa barudapat beralin menjadi pelaku tindak pidana setelah ia terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Penuntut Umummenghadirkan Terdakwa dalam perkara ini adalah Suwali
Menyatakan terdakwa Suwali als Gomel BinKamad. Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama.7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
29 — 11
Nur Ali ( adik terdakwa Rasiman ).e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa Rasiman saksi korban Suwali bertemuterdakwa di halaman, pada waktu saksi korban Suwali turun dari Sepeda Motordidekati terdakwa Rasiman, selanjutnya saksi korban Suwali menyapa terdakwaRasiman dengan kata kata LEK dan dijawab oleh terdakwa Rasiman YO, setelahdekat tiba tiba terdakwa Rasiman langsung memukul saksi korban Suwali denganmenggunakan baterai dipukulkan kearah muka mengenai mulut saksi korban Suwali;e Bahwa, akibat
Pecangaan dengantujuan akan menemui adik terdakwa yang bernama Nur Ali, namun sebelumbertemu Nur Ali Suwali ketemu dengan terdakwa Rasiman di halaman rumahnya,dan pada saat itu juga terdakwa mendekati Suwali, selanjutnya Suwali menyapadengan kata kata LEK dan dijawab Yo dan tiba tiba terdakwa langsungmemukulkan senter/ Baterai kecil yang dibawanya.e Bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut, saksi tidak tahu Suwali opname atautidak, yang saksi ketahui kalau Suwali waktu itu bibirnya luka dan ada
terdakwa Rasiman,kemudian saksi mengantar korban (Suwali) untukberobat ke RSIA Kumala Siwi Pecangaan, namun hanya sebentar saja Suwali bisapulang kembali ke rumah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,Suwali menderita luka robek padabibir sebelah kanan , lecet pada tangan kanan.Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk pemeriksaan di RSIA seingat saksi biayanyahanya Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah);Bahwa Suwali (saksi korban) sekarang sudah baikan, dan sudah bisa bekerja sepertibiasanya;Menimbang
Agus, kemudian Suwali turun dari motorsedangkan Agus masih berada di atas Sepeda motor, Suwali berjalan menuju ketempat terdakwa, dalam keadaan mabuk, lalu Suwali menabrak dan menginjak kakisaya, kemudian saya mundur dan pada waktu terdakwa mundur Suwali kena bateraiyang terdakwa pegang, lalu Suwali jatuh sendiri;Bahwa terdakwa dalam memukul Suwali (korban) benar benar tidak ada unsurkesengajaan memukul Suwali;e Bahwa benar waktu itu membawa baterai, karena lampu penerangan di luar rumahsaya gelap
terdakwa mengham, piri Suwali langsungmemukul dengan menggunakan baterai yang dibawa terdakwa mengenai mulutsebelah kanan, dan karena pukulan terdakwa membuat saksi Suwali jatuh;Bahwa terdakwa sengaja memukul saksi Suwali dengan menggunakan baterai , danterdakwa dalam keadaan sadar dan tahu bahwa akibat pukulan terdakwa membuatsaksi Suwali luka berdarah pada bibir sebelah kanan dan luka lecet pada siku tangankanan, sesuai dengan Visum et repertum Nomor : 12/VI/RSIA/KS/2011 tgl. 10 Juni2011 dari
Terdakwa:
DINI NOR ISMAWATI Binti SUWALI
28 — 4
1. Menyatakan bahwa terdakwa DINI NOR ISMAWATI Binti SUWALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah
Terdakwa:
DINI NOR ISMAWATI Binti SUWALIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DINI NOR ISMAWATI Binti SUWALI tersebut;Membaca surat catatan dakwaan :Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MOH.
44 — 6
- MUNASID bin SUTARMI- ALI MUHSIN bin ASMAWI-SUWALI alias P. HO bin P. TEMA (Alm)- FADLI alias P. RIZAL
Nama Lengkap :Tempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUNASID bin SUTARMIJember ;Tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sukobarat, Desa Kramat Sukoharjo,Tanggul, Kabupaten Jember;Buruh Tani ;Tidak Sekolah;ALI MUHSIN bin ASMAWIJember ;6 Tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sukobarat, Desa Kramat Sukoharjo,Tanggul, Kabupaten Jember;Buruh Tani ;SD (Tamat) ;SUWALI alias P. HO bin P.
Hasfarm Jember di DusunSukokulon, Desa Pondok Dalem, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember selanjutnyamereka terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara menebang pohon jenis mahoni,karet, gambelina dan pohon sengondengan menggunakan parang dan sabit.Bahwa mereka terdakwa MUNASID bin SUTARMI bersamasama dengan terdakwa ALIMUHSIN bin ASMAWI, terdakwa SUWALI alias P. HO bin P. TEMA (Alm), terdakwaFADILI alias P.
Hasfarm bersamasama dengan massa lainnya sekitar 200 orang;e Bahwa saksi melihat Ali Muhsin di lokasi tetapi tidak tahu apakah ikut menebang atautidak sedang Suwali, Munasid dan Fadili saksi lihat menebang pohon karet dengan alatparang;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa meminta izin pada PT.
Hasfarm Blok A Dusun SukoKulon, Desa Pondok Dalem, Kacamatan Semboro, Kabupaten Jember telah terjadipenebangan pohonpohon yang dilakukan olh masyarakat;e Bahwa saksi melihat Munasid dan Ali Muasin dilokasi dan ikut malakukan penebangan,sedang Suwali dan Fadili tidak saksi linat karena massa banyak;e Bahwa yang menanam pohon tersebut adalah PT.
Penuntutan terhadap Terdakwa Ill SUWALI alias P. HObin P. TEMA (alm) menjadi gugur;Menimbang, bahwa dengan telah gugurnya penuntutan terhadap Terdakwa SUWALI alisP. HO bin P. TEMA (alm) maka penuntutan hanya dilakukan terhadap ketiga orang Terdakwayaitu : Terdakwa MUNASID bin SUTARWI, Terdakwa II ALI MUHSIN bin ASMAWI danTerdakwa IV FADILI alias P.
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan anak bernama Wahyu Andika bin Suwali, umur 16 tahun di bawah perwalian Pemohon (Sumartini binti Tumiran);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan Pemohon (Sumartini binti Tumiran) sebagai walidari anak yang bernama Wahyu Andika bin Suwali.3.
hidupnya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :o Irawati binti Suwali (anak kandung).o Mita Anggraini binti Suwali (anak kandung).o Wahyu Andika bin Suwali (anak kandung).
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : lrawati binti Suwali (anak kandung).
Mita Anggraini binti Suwali (anak kandung).
Mita Anggraini binti Suwali (anak kandung). Wahyu Andika bin Suwali (anak kandung).
26 — 7
sabu yang dipesan saksi nor kolis alias kolisbin suwali dengan sdr.
mall mengambil sabu yang dipesan saksi nor kolis alias kolisbin suwali dengan sdr.
mengambil sabu yang dipesan saksinor kolis alias kolis bin suwali dengan sdr.
Bin Suwali menunggu dimotor dan terdakwa masuk kedalamKFC menemui saksi Devi dan mengambil uang sebesar Rp 550.000,untuk pembelian sabu sebanyak 0,5 gram kemudian terdakwa dan saksinor kolis alias kolis bin suwali dengan menggunakan sepeda motor pergike halte kepri mall mengambil sabu yang dipesan saksi nor kolis aliaskolis bin suwali dengan sdr.
mengambil sabu yang dipesan saksi nor kolis aliaskolis bin suwali dengan sdr.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saharudin bin Nasrudin ) dengan Pemohon II ( Asia binti Suwali ) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1976 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 4419/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saharudin bin Nasrudin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.007RW.010 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asia binti Suwali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4419/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 06 Juni 1976, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Suwali
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saharudin bin Nasrudin) danPemohon II (Asia binti Suwali) yang dilangsungkan pada 06 Juni 1976 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 4419/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06 Juni 1976 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suwali denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.25, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Asmat sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Saharudin bin Nasrudin )dengan Pemohon II ( Asia binti Suwali ) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1976di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
25 — 4
MUKIBIN bin (Alm) SUWALI dan Terdakwa II. SLAMET bin SARWIDI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer ;3. Menyatakan Terdakwa I. MUKIBIN bin (Alm) SUWALI dan Terdakwa II. SLAMET bin SARWIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Membebaskan terdakwa MUKIBIN bin (Alm) SUWALI danterdakwa SLAMET bin SARWIDI dari dakwaan primair2. Menyatakan terdakwa MUKIBIN bin (Alm) SUWALI danterdakwa SLAMET bin SARWIDI bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi di tempat umumtanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKIBIN bin (Alm)SUWALI dan terdakwa SLAMET bin SARWIDI berupa pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.
Demak dan sesampainya ditempat tersebutterdakwa MUKIBIN bin (Alm) SUWALI dan terdakwa SLAMETbin SARWIDI serta Haris Supriyadi (Daftar PencarianOrang) sedang bermain judi dadu kopyok dengan taruhansejumlah uang dan menggunakan alat berupa mata dadu,tempurung / batok kelapa,tatakan dari kayu, 2 (dua)lembar kertas karton warna putih' bertuliskan angka 1sampai dengan 6.Bahwa selama permainan judi tersebut berlangsung, HARISSUPRIYADI sebagai bandarnya sedangkan terdakwa MUKIBINbin (Alm) SUWALI dan terdakwa
Demak dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa MUKIBIN bin (Alm) SUWALI danterdakwa SLAMET bin SARWIDI serta Haris Supriyadi(Daftar Pencarian Orang) sedang bermain judi dadukopyok dengan taruhan sejumlah uang dan menggunakanalat berupa mata dadu, tempurung / batok kelapa,tatakandari kayu, 2 (dua) Jlembar kertas karton warna putihbertuliskan angka 1 sampai dengan 6.Bahwa selama permainan judi tersebut berlangsung, HARISSUPRIYADI sebagai bandarnya sedangkan terdakwa MUKIBINbin (Alm) SUWALI dan terdakwa
MUKIBIN bin (Alm) SUWALI danTerdakwa II. SLAMET bin SARWIDI tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan20tindak pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primer =;Menyatakan Terdakwa I. MUKIBIN bin (Alm) SUWALI danTerdakwa II.
26 — 8
;Bahwa ceriteranya pada tanggal 2 Nopember 2012 terdakwa diajak teman terdakwayang bernama SUWALI dengan naik sepeda motor Yamaha Jupiter MX katanya kerumah teman Ngantru Tulungagung berangkat sekira pukul 16.30 wib, tiba pukul19.30 wib menunggu sampai pukul 21.00 wib temannya tidak ada, lalu pulangdalam perjalanan oleh teman terdakwa diajak memberhentikan pengguna jalan yanglain (mobil box) untuk minta uang ;Bahwa terdakwa dan temannya mengaku polisi dan mengatakan INI OPERASINARKOBA, AKAN MEMERIKSA
danberada pada posisi tersebut kurang lebih 5 menit;e Bahwa yang mengaku anggota Polisi SUWALI, terdakwa mengatakan ke Posdepan, memang kebetulan didepan mobil box berhenti ada pos polisi ;e Bahwa benar para penumpang mobil mengeluarkan dompetnya, setelah dompetdibawa oleh teman terdakwa SUWALI lalu naik sepeda motor sambil bilang posdepan, mobil jalan ke selatan, tetapi terdakwa dan teman terdakwa balik arah keutara ; Bahwa terdakwa dikejar dan ditabrak jatuh, terdakwa tertangkap sedangkan temansaya
hingga sekarang DPO ;e Bahwa perilaku SUWALI dalam kesehariannya memang sering melakukanperbuatan seperti itu ;e Bahwa ada niat minta uang waktu perjalanan pulang ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum tahun 2010 selama 4 bulan dalam perkarapencurian helm ;e Bahwa yang turun dahulu SUWALI, lalu terdakwa parkir sepeda motor di belakangmobil box ;e Bahwa yang memerintahkan mematikan mesin mobil SUWALI;e Bahwa terdakwa tidak mendapat bagian, semua dibawa lari oleh SUWALI ;e Bahwa terdakwa tahu waktu SUWALI
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak :Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap dipersidangan : bahwapada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekira pukul 01.30 wib di Jalan SersanSuharmaji, tepatnya di Kelurahan Manisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwadan temannya bernama SUWALI (DPO) menghentikan pengguna jalan yang saksi ANDIKPURWANTO, saksi TRIMAN dan ISKANDAR yang waktu itu mengendarai Mitsubishi L300 box tertutup dengan mengaku sebagai petugas polisi
Dengan akal dan tipu muslihat maupun perkataanperkataan bohongmembujuk orang supaya memberikan suatu barang :Menimbang, bahwa menurut faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa dan temannya yang bernama Suwali (DPO) pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekira pukul 01.30 wib di Jalan Sersan Suharmaji, tepatnya di KelurahanManisrenggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwa dan temannya bernama SUWALI(DPO) menghentikan pengguna jalan yang saksi ANDIK PURWANTO, saksi TRIMANdan ISKANDAR