SMP ( Tidak tamat): SUWANDIBIN Aim. TALEP: Langsa50 Tahun/10 Desember 1967: LakiLaki: Indonesia: Ds.Makmur Desa Gp.Karang Anyer, Kec.Langsa Baro, PemkoLangsaIslamWiraswastaDalam perkara ini tidak dilakukan penahanan terhadap Para Terdakwa;Mahkamah Syariyah tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Menimbang dan ssterusnya ;Mengingat Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum AcaraJinayat serta pasalpasal dan perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1.

Subroto, dan SuwandiBin Talep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan Maisir sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar PaYal 18Qanun Aceh Nomor : 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa dengan uqubat Takzir berupacambuk masingmasing sebanyak 8 (detapan) kali didepan umum setelahdipotong masa penahanan3. Menyatakan barang bukti berupa3.1.

KB 2011 PK, Nomor Rangka :MH32P20017K33601, Nomor Mesin : 2P2333161 pulang dari kKebun menuju kerumah terdakwa, ketika terdakwa melewati jalan setapak Dusun Sumber RezekiRt.06/02 Desa Tekarang Kecamatan Tekarang Kabupaten Sambas, jalanterdakwa terhalangi oleh saksi Suwandi bin H. lbrahim yang sedangmengendarai sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha YT warnahitam, Nomor Polisi : KB 3640 PR, Nomor Rangka : MH3838W60041K144049,Nomor Mesin : 3HB279626, yang berada didepan terdakwa dan saksi Suwandibin

Ibrahim, terdakwa denganmenggunakan tangan kanan langsung memukul ke arah kepala saksi Suwandibin H. Ibrahim yang masih mengenakan helm merk Yamaha warna putih,sebanyak 3 (tiga) kali, saksi Suwandi bin H. Ibrahim berusaha menepissehingga mengenai pipi saksi Suwandi bin H. Ibrahim, dan menyebabkan saksiSuwandi bin H. Ibrahim jatuh dari atas sepeda motor ke jalan setapak yangterbuat dari semen bersamaan dengan itu sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Suwandi bin H.

Ibrahim juga ikut roboh, selanjutnya ketika saksi Suwandibin H. lbrahim berdiri, terdakwa dari arah depan saksi Suwandi bin H. Ibrahimkembali memukul kepala saksi Suwandi bin H. Ibrahim sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengakibatkan saksi Suwandi bin H. Ibrahim jatuh kembali, lalu. saksiBulyan bin Jukri dan saksi Aswadi bin Sati datang dan memisahkan terdakwaHal. 3 dari 14 Hal. Putusan No. 125/Pid.B/2012/PN.Sbs.dengan saksi Suwandi bin H. lbrahim.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Suwandibin H. Ibrahim mengalami lukaluka, sebagaimana Visum Et Refertum Nomor :27/VER/PKMTKR/V/2012 yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2012 atas sumpahdokter sesuai dengan Lembaran Negara Nomor : 350, oleh dr. Lily Mareta, hasilpemeriksaan menerangkan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN LUAR :Pada korban ditemukan :a. Luka lecet ditangan kanan + 4cm atas pergelangan tanganukuran 1cm x 1cm;b.

SUWANDIBin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLEN Bin ARMAN Pgl ARLEN AlsANTON, Terdakwa Il HERMON MASBUR Bin BURMAI MASBUR PglBUNGSU, Terdakwa Ill RICO RICARDO Pg!

RIKO dan Terdakwa IV SUWANDIBin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA dengan pidana penjawa masing masingselama 2 (Dua) tahun, dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) buah bongkaran pecahan tembok terdapat batu bata dan semenDikembalikan kepada saksi NAZARUDIN Gir RAJO AMEH2. 1 (satu) unit mobil Merk Dayhatsu Xenia No Polisi.

SUWANDIBin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA langsung berangkat menuju Ruko diCongkong Jorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil merk Xenia, nomor Polisi BM 1560 JL, yang dikemudikan oleh Terdakwa 2.HERMON MASBUR Bin BURMAI MASBUR Pgl BUNGSU, sesampainya merekaTerdakwa di Ruko milik Saksi korban NAZARUDHIN Gir SUTAN RAJO AMEHPGL SUTAN di Congkong Jorong Lubuk Bauk Nagari Batipuh, kemudianTerdakwa 1. ARLEN Bin ARMAN Pgl ARLEN Als ANTON, Terdakwa 3.

SUWANDIBin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin daripemiliknya telah memasuki rumah toko (ruko) milik saksi Nazarudhin Glr SutanRajo Ameh bertempat di sebuah Ruko di Simpang Pisang Jorong Lubuk BaukNagari Batipuh Baruah, Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar. Bahwasetelah Terdakwa 2. HERMON MASBUR Bin BURMAI MASBUR Pgl BUNGSUdan Terdakwa 3.

SUWANDIBin BAKRI LAHAT Pgl ADI als TATA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SUWANDIbin PARDAM, terdakwa 3. NARDI bin BODO , terdakwa 4. SHOLIKIN, S.Pd. binSARMONO dan terdakwa 5. SUSILO bin SUWARDI secara sah dan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana turut main judi dijalan umum atau atau didekatjalam umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, seperti subsidairpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RAKIS bin SUROLANGGENG,terdakwa 2. SUWANDI bin PARDAM, terdakwa 3.

No. 487/Pid.B/2014/PN.TBNdisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis koyen denganmenggunakan kartu remi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya mereka terdakwa 1.RAKIS Bin SUROLANGGENG, terdakwa 2.SUWANDIBin

turutDsn.Gampeng Ds.Parangbatu Kec.Parengan Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, turutmain judi jenis koyen dengan menggunakan kartu remi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu, perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya mereka terdakwa 1.RAKIS Bin SUROLANGGENG, terdakwa 2.SUWANDIBin

lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi remi jenis koyen yang dilakukan oleh para terdakwatersebut tidak mendapat ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa dalam permainan judi remi jenis koyen ini tidak dapat dipastikanpemenangnya karena tergantung pada kartu yang dipegang serta setiap pemainbelum tentu akan menang terus ;Bahwa terdakwa bermain judi sebagai isengiseng saja mengisi waktu luang danberharap kemenangan, namun bukan sebagai mata pencaharian seharihari;TERDAKWA 2 SUWANDIBin

SUWANDIbin PARDAM, terdakwa 3. NARDI bin BODO, terdakwa 4. SHOLIKIN, S.Pd. binSARMONO, terdakwa 5. SUSILO ARIADI bin SUWARDI tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI PADAKHALAYAK UMUM, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1 RAKIS bin SUROLANGGENG, terdakwa 2. SUWANDIbin PARDAM, terdakwa 3. NARDI bin BODO, terdakwa 4.

Ilir Timur Palembang telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri.Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa ASEP SUWANDIBin SYAMSUDIN HUSIN bersama dengan Terdakwa II. RISKI RAMADHANAlias RIZKI Bin GUNAWAN S dan Sdr.

Ilir Timur Palembang telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi koroban AhmadMustaqim.Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa ASEP SUWANDIBin SYAMSUDIN HUSIN bersama dengan Terdakwa II. RISKI RAMADHANAlias RIZKI Bin GUNAWAN S dan Sdr.

Ilir Timur Palembang telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi korban AhmadMustaqim.Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa ASEP SUWANDIBin SYAMSUDIN HUSIN bersama dengan Terdakwa II. RISKI RAMADHANAlias RIZKI Bin GUNAWAN S dan Sdr.

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah melakukan atau turut sertamelakukan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan , Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempatseprti tersebut pada awal bagiandakwaan ini, saksi SUWANDIBin

tanpadilengkapi surat atau dokumenpenting serta rumah kunci dalamkeadaan rusak dan 1 (satu)lembar STNK atas nama kepadaterdakwa I dimana untuk 1 (satu)unit sepeda motor Honda Variotahun 2011 warna merah hitamstriping putih dijual seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) dan untuk 1 (satu)lembar STNK atas namaIRWAN RUSDIANTO dijualseharga Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa mendapatkan penawarandari saksi SUWANDI BinMESIJAN , terdakwa I menjaditertarik karena saksi SUWANDIBin

DOMBLE BinPARLI seharga Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa I danterdakwa II yang telah menjualsepeda motor Honda Vario tahun2011 warna merah hitam stripingputih tanpa dilengkapi surat ataudokumen pewenting dan tanpaplat nomor polisi serta rumahkunci dalam keadaan rusakkepada saksi WANTO Als.DOMBLE Bin PARLI , sehargaRp.3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) sepatutnyadapat menduga dan menyadarijika sepeda motor tersebutdidapatkan saksi SUWANDIBin MESIJAN

PUTUSANNomor : 1363/Pid.Sus/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERI SUWANDIBIN ALT;Tempat Lahir : Malang;Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 24 Desember 1968;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Sekar Tanjung V No. 09 Kel.

Teuku Umar GangMaruti Denpasar Bali dan yang melakukan penangkapan yaitu saksi bersamaBRIPKA DODY RISDIANTO WARDANA bersama team karena telah kedapatanmemiliki, menyimpan atau menguasai (satu) kantong plastic klip berisi serbukputih bening Kristal Narkotika jenis shabu dan exstacy diakui milik terdakwa HERISUWANDI BIN ALI(ALM) ;Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa HERI SUWANDI BIN ALI (ALM)seorang diri ;Barang bukti lainnya yang disita saksi Petugas dari diri terdakwa HERI SUWANDIBIN AU (ALM)

Teuku Umar Gang MarutiDenpasar Bali dan yang melakukan penangkapan yaitu saksi bersama BRIPKADODY RISDIANTO WARDANA bersama team karena telah kedapatan memiliki,menyimpan atau menguasai (satu) kantong plastic klip berisi serbuk putih beningKristal Narkotika jenis shabu dan exstacy diakui milik terdakwa HERI SUWANDIBIN AU (ALM) ;Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa HERI SUWANDI BIN AU (ALM)seorang diri ;Barang bukti lainnya yang disita saksi Petugas dari diri terdakwa HERI SUWANDIBIN AU (ALM)

Salamun, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: een renee enna nee eneennnBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPGCE eel ee Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanperubahan biodata Pemohon yang terdapat di kutipan aktaNikah; mannan nnn nnn nananBahwa nama Pemohon dalam kutipan akta nikah adalah Darwadi bin Marsam, sedangkan nama sebenarnya Pemohonadalah Suwandi bin Marsam; en en nee en nn nnn newnnneeBahwa orang yang bernama Darwadi bin Marsam dan Suwandibin

yang sama yaitu Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan perubahan biodatauntuk mengurus beasiswa cucu Pemohon)Sujarwo bin Sumarko setelah mengangkai sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : oooBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai telangga Pemohon) aeBahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalan Suwandi binMarsam, dan tanggal lahir Pemohon adalah 5 Mai 1959:Bahwa orang yang bernama Darwadi bin Marsam dan Suwandibin

Hutan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja membawa alatalat berat dan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan penambangan dan/atau mengangkut hasil tambang di dalamkawasan hutan tanpa izin Menteri, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUWANDIBin

Demangan Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember tepatnya dijalan menuju ke Hutan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengangkut dan/atau menerima titipan hasil tambang yang berasal dari kegiatan penambangan di dalamkawasan hutan tanpa izin, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUWANDIBin

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, dikawasan Hutan Jati Gunung Manggar di Dusun Demangan Desa Kesilir KecamatanWuluhan Kabupaten Jember tepatnya dijalan menuju ke Hutan atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telah melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUWANDIBin

berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwandibin H.Buang Nasir) terhadap Penggugat (Ratu Fita Rizqi Amaliah binti H.TB.

Mangunsari Kec.Sidomukti Kota Salatiga dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi KRISNA FIRNANDA Bin USMAN JAUHARI yang saat itu sedangbermain di rental Playstation (PS) dengan disaksikan oleh saksi SLAMET BinMUHADI (Alm.) selaku pemilik rental playstation (PS) dan saksi SUWANDIBin SUWARJO (Alm.) selaku ketua Rt setempat, dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP milik terdakwa Merk Samsung warna hitam coklatsilver beserta Simcardnya yang sebagaimana pengakuan terdakwa padawaktu

Mangunsari Kec.Sidomukti Kota Salatiga dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi KRISNA FIRNANDA Bin USMAN JAUHARI yang saat itu sedangbermain di rental Playstation (PS) dengan disaksikan oleh saksi SLAMET BinMUHADI (Alm.) selaku pemilik rental playstation (PS) dan saksi SUWANDIBin SUWARJO (Alm.) selaku ketua Rt setempat, dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP milik terdakwa Merk Samsung warna hitam coklatsilver beserta Simcardnya yang sebagaimana pengakuan terdakwa padawaktu

Lontang (Terdakwa SUWANDIBIN LAHUDDIN DG. GASSING),selanjutnya DESI RIAN menengok ke sebelah kanan dan melihat Terdakwa yangsedang jongkok di dalam kelambu, kemudian Terdakwa lari meninggalkan rumahlewat pintu belakang rumah Saksi Korban, lalu Saksi Korban duduk di sebelah kiriDESI RIAN dan Saksi Korban mengajak DESI RIAN untuk ke rumah pamanSaksi yaitu H.

Bahwa adapun yang melakukan Perbuatan Cabul terhadap diri Saksi Korbanyaitu Terdakwa SUWANDIBIN LAHUDDIN DG. GASSING. Bahwa Saksi menjelaskan kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekitar Pukul 01. Wita bertempat di Rumah Saksi Korban diKp. Pabentengang Ds. Kayuloe Barat Kec. Turate Kab. Jeneponto.

Bahwa adapun yang diduga melakukan Perbuatan Cabul terhadap diri SaksiKorban yaitu Terdakwa SUWANDIBIN LAHUDDIN DG. GASSING. Bahwa Saksi menjelaskan adapun kejadian yang diduga dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Korban yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2016 sekitar Pukul 01. Wita bertempat di Rumah Saksi Korban di Kp.Pabentengang Ds. Kayuloe Barat Kec. Turate Kab. Jeneponio.

SUWANDIBin ACHMAD AMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau) menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

SUWANDIBin ACHMAD AMAN dan shabu tersebu sudah para terdakwa konsumsi secarabersamasama.Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut mengajukanbarang bukti berupa :shabu sebanyak 1 (satu) paket plastik berat brutto 0,32 gram (berat netto0,1716 gram, sisa hasil Labkrim berat netto 0,1519 gram).seperangkat alat hisap shabu berikut cangklong.Menimbang, bahwa barang bukti

SUWANDIbin ACHMAD AMAN dengan identitas sebagaimana tersebut di atas dan paraTerdakwa telah membenarkan identitasnya tersebut serta mengerti akan dakwaanyang disampaikan dan dapat mengikuti persidangan dengan baik dan paraTerdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

SUWANDIbin ACHMAD AMAN dengan identitas seperti tersebut diatas, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwwaan Primair PenuntutUmum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I.

wilayah hukum Pengadilan Negeri Kudus tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 November 2014 sekira jam 20.15 WIB saksiIMAM ZAMRONI BIN AHMAD RAHIMIN bersama dengan saksi SUWANDIBIN

Dirumah terdakwa MUKHLIS ALSENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM) Desa Gulang Rt.02 / Rw.06 Kecamatan MejoboKabupaten Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kudus menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 November 2014 sekira jam 20.15 WIB saksiIMAM ZAMRONI BIN AHMAD RAHIMIN bersama dengan saksi SUWANDIBIN

Selanjutnya Saksi IMAM ZAMRONI BINAHMAD RAHIMIN bersama petugas lainnya diantaranya saksi SUWANDIBIN HARNO melakukan pengembangan dan penangkapan kerumah SaksiRALIM BIN SARAH (ALM) dan selanjutnya di bawa ke Polsek Mejoboguna diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa MUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM)melakukan tindak pidana perjudian dengan cara menjual judi togel/ judi HKkepada khalayak umum, dan para pembeli nomor togel / HK bebas untukmenebak angkaangka judi togel yang dianggap jitu akan keluar

Saksi RALIM BIN SARAH (ALM) melakukantindak pidana perjudian adalah dengan cara membeli nomornomor juditogel yang dianggap jitu akan keluar yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, 4 (empat) angka kepada terdakwa MUKHLIS ALS ENGKONG BINAHMAD RAIS (ALM).e Bahwa posisi terrdakwa MUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS(ALM) pada saat dilakukan penangkapan berada dirumahnya sedangmelayani pembeli judi togel dan selanjutnya Saksi IMAM ZAMRONI BINAHMAD RAHIMIN bersama petugas lainnya diantaranya saksi SUWANDIBIN

rekapan pembeli judi togel / judiHK.e Bahwa rekapan kertas kecil sebanyak 13 (tiga belas) lembar tersebut adalah rekapandari pembeli (petaruh judi togel/ judi HK ) yang membeli lewat terdakwaMUKHLIS ALS ENGKONG BIN AHMAD RAIS (ALM).17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 November 2014 sekira jam 20.15 WIB saksiIMAM ZAMRONI BIN AHMAD RAHIMIN bersama dengan saksi SUWANDIBIN

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Encep Aan Suwandibin Resna dan Termohon bernama Elis Kartika binti Totong; Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 06 April 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama; Bahwa Selama pernikahan Pemohon dengan Termohon danbernama: Nagita Khoerunisa umur 5,5 tahun; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Juni 2019

Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Encep Aan Suwandibin Resna dan Termohon bernama Elis Kartika binti Totong;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2657/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 06 April 2014; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah milik bersama; Bahwa Selama pernikahan Pemohon

BIN AMAD NURCAHYOdan saksi SUWANDI BIN TARWIN untuk menunggu hingga terdakwa 1 datang,selanjutnya 5 (lima) menit kemudian terdakwa 1 datang dan menemui saksikorban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDIBIN TARWIN, lalu.) saksi korban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMADNURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN menanyakan kepada terdakwa1 tentang kekurangan angsuran sejumlah Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) dan terdakwa menjawab AKU RAK DUWE DUWIT, JALUKMU OPOyang maksudnya bawah terdakwa

BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN kembalilagi ke rumah milik ARI FAJAR kemudian saksi korban MOHAMMADDESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN kembalimenagih saksi AR FAJAR untuk membayar angsuran, lalu saksi ARI FAJARminta kepada saksi korban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYOdan saksi SUWANDI BIN TARWIN untuk menunggu hingga terdakwa 1 datang,selanjutnya 5 (lima) menit kemudian terdakwa 1 datang dan menemui saksikorban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDIBIN

BIN AMAD NURCAHYOdan saksi SUWANDI BIN TARWIN untuk menunggu hingga terdakwa 1 datang,selanjutnya 5 (lima) menit kemudian terdakwa 1 datang dan menemui saksikorban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYO dan saksi SUWANDIBIN TARWIN, lalu. saksi korban MOHAMMAD DESFENDI BIN AMADNURCAHYO dan saksi SUWANDI BIN TARWIN menanyakan kepada terdakwa1 tentang kekurangan angsuran sejumlah Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) dan terdakwa menjawab AKU RAK DUWE DUWIT, JALUKMU OPOyang maksudnya bawah terdakwa

SUWANDIBIN TARWIN untuk kembali lagi ke rumahnya antara pukul 16.00 WIB s/d17.00 WIB, lalu Sdr. MOHAMMAD DESFENDI BIN AMAD NURCAHYOdan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN pergi meninggalkan suami saya(terdakwa 1).Bahwa Kemudian sekitar pukul 20.15 WIB Sdr. MOHAMMAD DESFENDIBIN AMAD NURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali lagi kerumah milik saya kemudian Sdr. MOHAMMAD DESFENDI BIN AMADNURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali menagih sayauntuk membayar angsuran, lalu saya minta kepada Sdr.

SUWANDIBIN TARWIN pergi meninggalkan saya;Bahwa Kemudian sekitar pukul 20.15 WIB Sdr. MOHAMMAD DESFENDIBIN AMAD NURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali lagi kerumah saya kemudian Sdr. MOHAMMAD DESFENDI BIN AMADNURCAHYO dan Sdr. SUWANDI BIN TARWIN kembali menagih istri sayaARI FAJAR untuk membayar angsuran, lalu istri ARI FAJAR minta kepadaSdr.

Terdakwa SuwandiBin Misran : ~Penyidik sejak tanggal 01 Maret 2016 s/d ah aret 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 21 Maret 2016 s/dtanggal 29 April 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Peng Negeri Batam sejak tanggal 30April 2016 s/d tanggal 9 MeiPenuntut Umum sejak aes Mei 2016 s/d tanggal 06 Juni 2016;Penahanan Mails HOR) jak tanggal 25 Mei 2016 s/d tanggal 23Juni 2016;Perpanjanga hens Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejaktanggal 2 iN s/d tanggal 22 Agustus 2016;Pena in Pengadilan Tinggi Pekanbaru,

PDM 78/TGPNG/05/2016,Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHERMAN Bin BOIMAN bersamasama beadpnterdakwa II SUWANDIBin MISRAN pada Rabu tanggal 24 Februari20 kirapukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dala OPconar2016, bertempat di depan pintu Pelabuhan Domestik Sri Ve Pura KotaTanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengyang berwenang memeriksa dan mengadili, oeaada tempat laingeri Tanjungpinangan atau

Selanjutnya Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Asmadibersama dengan Terdakwa Il Suwandi Ramadhan Alias SuwandiBin Animah Ahyat memberikan keterangan bahwanarkotikatersebut adalah milik kedua terdakwa yang dibeli dari lakilaki yangtidak dikenal di daerah Tangga buntung seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dari hasil uang patungan para terdakwa.Selanjutnya Saksi Muhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan danSaksi Bambang Wahyu Widodo, SH Bin Rusman beserta tim PolsekKertapati Palembang langsung membawa

Selanjutnya Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Asmadibersama dengan Terdakwa Il Suwandi Ramadhan Alias SuwandiBin Animah Ahyat memberikan keterangan bahwanarkotikatersebut adalah milik kedua terdakwa yang dibeli dari lakilaki yangtidak dikenal di daerah Tangga buntung seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dari hasil uang patungan para terdakwa.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1617/Pid.Sus/2019/PN PIgSelanjutnya Saksi Muhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan danSaksi Bambang Wahyu Widodo, SH Bin Rusman

Selanjutnya Terdakwa Budiman Alias Budi Bin Asmadibersama dengan Terdakwa II Suwandi Ramadhan Alias SuwandiBin Animah Ahyat memberikan keterangan bahwanarkotikatersebut adalah milik kedua terdakwa yang dibeli dari lakilaki yangtidak dikenal di daerah Tangga buntung seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dari hasil uang patungan para terdakwa.Selanjutnya Saksi Muhammad Saswadan Bin H.Umar Hasan danSaksi Bambang Wahyu Widodo, SH Bin Rusman beserta tim PolsekKertapati Palembang langsung membawa

diperoleh, Saksi memberhentikan 1 (satu) Unitkendaraan R4 Merk Mitsubishi Tyoe KUDA VB5W GLS DIESEL JenisMinibus warna merah silver dengan Nomor Rangka: VB5WHR000151,Nomor Mesin: 4D56960181 dengan nomor Polisi BE 1609 FD yangdikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Asep Suwandi bin Sukirman, setelahdilakukan penggeledahan Saksi menemukan 1 (Satu) buah plastik klip berisinarkotika jenis sabu dari bawah jok bangku depan sebelah kiri yang didudukioleh Saksi Asep Suwandi bin Sukirman, selanjutnya Saksi Asep Suwandibin

Rusman Efendi karena bersamasama dengan Saksi Asep Suwandibin Sukirman, Saudara Iwan (DPO) dan Saudara Erwin alias Akai (DPO)telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu pada hari Kamis, 2 Juli 2020sekitar pukul 15.00 WIB di Pekon Sukamarga Kecamatan Way KrulKabupaten Pesisir Barat;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitarpukul 08.00 WIB Saksi Asep Suwandi bin Sukirman ke rumah Terdakwauntuk mengajaknya ikut ke Krui yaitu ke rumah Saudara Erwin Alias Akai,kemudian sekitar pukul

Erwin AliasAkai, lalu sekitar pukul 15.00 WIB Saudara Iwan dan Saudara Erwin AliasAkai datang dan memberikan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) dan 1(satu) buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu dan selanjutnya Saksi AsepSuwandi bin Sukirman, Terdakwa, Saudara Iwan dan Saudara Erwin AliasAkai mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan cara Saksi AsepSuwandi bin Sukirman memasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalampipa kaca pirex yang telah disiapkan tersebut kemudian Saksi Asep Suwandibin

Saudara Erwin AliasAkai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan sekitar pukul 15.00 WIB Saudara Iwan dan Saudara Erwin AliasAkai datang dan memberikan 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) dan 1 (satu)buah plastik klip berisi narkotika jenis sabu, kemudian Saksi Asep Suwandi binSukirman, Terdakwa, Saudara Iwan dan Saudara Erwin Alias Akalmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan cara Saksi Asep Suwandibin

Sukirman memasukkan narkotika jenis sabu tersebut ke dalam pipa kacapirex yang telah disiapkan tersebut kemudian Saksi Asep Suwandi bin SukirmanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Liwmemanaskan pipa kaca pirex dengan menggunakan korek api gas sehingamengeluarkan asap melalui selang dari bong tersebut dan Saksi Asep Suwandibin Sukirman menghisap asap tersebut lalu mengeluarkannya secara perlahan,dilanjutkan oleh Saudara Iwan, Saudara Erwin Alias Akai dan Terdakwa yangmasingmasing

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan Nomor:537/9/1992 tanggal 03 Desember 1992;4.6.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni Nama Pemohon I: KUSWANDI bin TUKIMAN dan tanggallahir Pemohon II: 1974 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : SUWANDIbin TUKIMAN dan tanggal lahir Pemohon II : 02 Mei 1974;Bahwa akibat dari kesalahan