Pemohon:
SUWARSILAH

Pemohon:
SUWARSILAH

KANTOR CABANG SUKOHARJO
Tergugat:
1.SRI SUWARSILAH
2.SARBINI

Nomor 172 K/Pdt/2016 Sebelah Utara: Selokan; Sebelah Barat: Tanah milik Suwarsilah; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Sardi;c. Tanah sawah Persil S.62a/Klas II luas 625 m?

(seribu tiga ratus lima puluh meter persegi) terletak di Dusun Klebakan,Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Sarman; Sebelah Barat: Tanah milik Ny Jumini; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Suwarsilah;9.

Nomor 172 K/Pdt/2016RT 04 RW 02, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Selokan; Sebelah Barat: Tanah milik Suwarsilah; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Sardi;c. Tanah sawah Persil S.62a/klas II, luas + 625 m?

Nomor 172 K/Pdt/2016 Sebelah Utara: Selokan; Sebelah Barat: Tanah milik Suwarsilah dan Mijo; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Adi Saring, Pawirowalkijo dan Suratman;g. Tanah sawah Persil S.62b/klas, III luas + (Kurang lebih) 1350 m? terletakdi Dusun Klebakan, Desa Salamrejo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah milik Sarman; Sebelah Barat: Tanah milik Ny Jumini; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Suwarsilah;4.

Nomor 172 K/Pdt/2016Salamrejo, KecamatanSentolo, KabupatenKulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah milik Sarman; Sebelah Barat: Tanah milik Ny Jumini; Sebelah Selatan: Selokan; Sebelah Timur: Tanah milik Suwarsilah;e. Tanah pekarangan Persil P.15a/klas III, luas + (kurang lebih) 1.620 m?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum almarhumah Suwarsilah Binti Sukiman telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 9 April 2014 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Suwarsilah Binti Sukiman adalah Tomy Kurniawan bin Idris Sukardi (selaku anak laki-laki kandung Pewaris);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00

Bapak Mitrosuwarno aliasSakijo yang bernama Bapak Adisuwarno semasahidupnya dalam perkawinannya mempunyai seoranganak yang bernama Nyonya Suwarsilah ( Penggugat XIV).7 Bahwa saudara kandungnya Alm.

Kulon Progo, Keduapersil tersebut berdasarkan fakta dilokasi telahdigabung menjadi satu , dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : SelokanSebelah Barat : Tanah milik Suwarsilah dan MijoSebelah Selatan : SelokanHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 58/PDT/2014/PT YYK.Sebelah Timur : Adi saring, Pawirowalkijo dan Suratmand Tanah sawah persil S. 62b/ klas III luas : + (kuranglebih) 1350 M2. terletak di Dusun Klebakan , DesaSalamrejo, Kec. Sentolo, Kab.

Kulon Progo, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah TimurSelokanTanah milik Suwarsilah dan MijoSelokanAdi saring, Pawirowalkijo dan Suratmand. Tanah sawah persil S. 62b/ klas III luas : + (kurang lebih) 1350 M2. terletakdi Dusun Klebakan , Desa Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab. Kulon Progo,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah TimurTanah milik SarmanTanah milik Ny.

danS.63a klas II luas + (kurang lebih) 1200 M2, terletak di Dusun Giyoso,Desa Salamrejo, Kec.Sentolo, Kab.Kulon Progo, kedua persil tersebutberdasarkan fakta dilokasi telah digabung menjadi satu, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Selokane Sebelah Barat : Tanah milik Suwarsilah dan Mijoe Sebelah Selatan : Selokane Sebelah Timur : Adi Saring, Pawirowalkijo dan Suratmang Tanah sawah persil S.62b / Klas III luas : + (kurang lebih) 1350 M?

danS.63a klas II luas + (kurang lebih) 1200 M7, terletak di Dusun Giyoso,Desa Salamrejo, Kec.Sentolo, Kab.Kulon Progo, kedua persil tersebutberdasarkan fakta dilokasi telah digabung menjadi satu, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SelokanSebelah Barat : Tanah milik Suwarsilah dan MijoSebelah Selatan: SelokanSebelah Timur : Adi Saring, Pawirowalkijo dan Suratmana Tanah sawah persil S.62b / Klas III luas : + (kurang lebih) 1350 M?

Pemohon sehingga ParaPemohon hendak menyamakan;Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon II berganti nama menjadi FerilyaHartatik;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon II dalam KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon bernama Wahyu dari semula Hartatikmenjadi Ferilya Hartatik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmemberikan pendapat benar saksi tidak tahu sejak kapan Pemohon Ilmenggunakan nama babtis Ferilya sebab Pemohon Il dan saksi berbedakeyakinan;BeMAGDALENA SUWARSILAH

dengan menambahkannama ibu dengan nama FERILYA didepan nama ibu dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon bernama WAHYU DWI CAHYA;Menimbang, bahwa Para Pemohon berkewajiban untuk membuktikandalildalil permohonannya tersebut di atas;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUTIKNO dan saksiMAGDALENA SUWARSILAH

Saksi WIEN SUWARSILAH :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asep Sugih Suntana ; Bahwa Pemohon menikah tanggal 4 Nopember 1995di Jakarta ; Bahwa dari perkawianan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Amira Leila, kedua Azyumardi IqbalRamadhan, ketiga Febriansyah Naufal, keempat Syandana Radithya Suntana ; Bahwa maksud Pemohon untuk mohon Penetapan perubahan nama anaknyayang kedua

Saksi WIEN SUWARSILAH :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asep Sugih Suntana ; Bahwa Pemohon menikah tanggal 4 Nopember 1995di Jakarta ; Bahwa dari perkawianan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Amira Leila, kedua Azyumardi IqbalRamadhan, ketiga Febriansyah Naufal, keempat Syandana Radithya Suntana ; Bahwa maksud Pemohon untuk mohon Penetapan perubahan nama anaknyayang pertama

Saksi WIEN SUWARSILAH :: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asep Sugih Suntana ; Bahwa Pemohon menikah tanggal 4 Nopember 1995di Jakarta ; Bahwa dari perkawianan tersebut Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa anak yang pertama bernama Amira Leila, kedua Azyumardi IqbalRamadhan, ketiga Febriansyah Naufal, keempat Syandana Radithya Suntana ; Bahwa maksud Pemohon untuk mohon Penetapan perubahan nama anaknyayang ketiga

Suwarsilah Suwarto. Hal ini Pemohon Kasasi bertempat tinggal ditanah sengketa tersebut, jadi tahu persis pokok permasahannya;. Bahwa agar Pemohon Kasasi tidak menjadi korban terusmenerus yangtidak ada ujung pangkalnya dan untuk menjamin ketentraman dankedamaian, maka mohon agar yang mulia Bapak Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia berkenan memerintahkan sidang ulangdengan mempertemukan Ny.

Suwarsilah Suwarto, Penggugat danTergugat, sehingga masalahnya jernih dan ini membuat Pemohon Kasasitidak bingung lagi, untuk itulah Pemohon Kasasi mohon juga Bapakbapak yang ada di atas, membayangkan bila bernasib seperti PemohonKasasi (untuk cari makan saja sulit masih ditambah beban);. Bahwa apabila sudah jelas dan tegas pemiliknya, mohon untuk PemohonKasasi diberikan kesempatan untuk memiliki atau setidaktidaknyamembeli dengan harga yang wajar dan terjangkau serta syarat yangringan;.

Bahwa dari penikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anakbernama Suwarsilah binti Joyo Atemo, Kulon Progo, 18 November1952, 67 (enam puluh tujuh) tahun, dan Sugiyanto bin Joyo Atemo,Kulon Progo, 25 Februari 1957, 63 (enam puluh tiga) tahun;3.

Isi buktitersebut menjelaskan tentang hubungan keluarga antara Karto Wiyono AlSurip, dengan Suwarsilah, Suroyo, dan Dwi Wahyono. Karto Wiyono AlSurip berkedudukan sebagai kepala keluarga, Suwarsilah sebagai istri,sedangkan Suroyo dan Dwi Wahyono masingmasing berkedudukansebagai anak. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil,serta) mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Martadinata No. 47 Yogyakarta;Nyonya Rini Sukarti, lbu rumah tangga bertempat tinggal di Jalan NanasNo. 14 Indramayu;Nyonya Hajah Sukartini, lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso No. 52 Indramayu;Nyonya Suwarsilah, almarhum, lbu rumah tangga, bertempat tinggal diSumodaran, RT. 05 RW. 10, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping,Sleman;Tuan Suwarsono, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RE.Martadinata No. 47 Yogyakarta;Nyonya Supiyati, lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Nanas

;Komisaris : Tuan Insinyur Sutrisno Sutriyanto;Komisaris II : Nyonya Sri Purwaningsih;Komisaris Anggota : Nyonya Rini Sukarti;Nyonya Suwarsilah;Tuan Suwarsono;Nyonya Supriyati;5. Bahwa para penghadap tersebut di atas sepakat besarnya modalperseroan sebesar Rp 220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah)yang terbagi menjadi 4.400 (empat ribu empat ratus) lembar saham danmasingmasing saham bernilai nominal sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhridbu rupiah);6.

Suwarsilah, 10.Tuan Suwarsono dan 11. Ny. Supiyati;Bahwa oleh karena kesebelas orang tersebut adalahsebagai para Pendiri PT. Pancuran Mas yang secarahukum ikut bertanggung jawab atas perseroantersebut, sehingga apabila terjadi sengketa/konflikinternal perseroan tersebut dan menjadi perkaragugatan di Pengadilan Negeri maka para Penghadapdan Pendiri Perseroan tersebut ditarik sebagai pihakdalam gugatan tersebut;Bahwa dengan tidak ditariknya para Penghadap danPendiri PT.

Investasi Penanaman Modal dari lou Suwarsilah sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) ;7.

sebagai Komanditer, maka seharusnyakalau ada orang lain yang menanamkan modal Tergugat Rekonpensimemberitahukan kepada Penggugat Rekonpensi apalagi sampai dengansaat ini dalam pembukuan perusahaan tidak pernah ada pemasukansejumlah uang tersebut, maka kalau memang kedua orang tersebutmenanamkan modalnya berarti itu menjadi pinjaman secara pribadi dariTergugat Rekonpensi, sehingga tidak bisa dikurangkan dari hartabersama;Bahwa sepengetahuan dari Penggugat Rekonpensi yang menanamkanmodalnya hanya Ibu Suwarsilah

Foto Copy pembukuan keuangan "CV Eka Karsa Mulia", bukti inimembuktikan bahwa pembukuan antara "CV Eka Karsa Mulia" dengan"CV Podhomukti" menjadi satu, hal ini menunjukan bahwa antara 'CVEka Karsa Mulia" dengan "CV Podhomukti" dimiliki satu orang, yaitubapak PEMOHON, bukti ini juga membuktikan bahwa yangmenanamkan modal di "CV Podhomukti" hanya ibu Suwarsilah sajasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), sedangkan bapak SupriRaharjo sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah)

Foto Copy tanda terima penanaman usaha dari iobu Suwarsilah untuk"CV Podhomukti" sebesar Rp. 100.000.000, (seratus ribu rupiah), buktiini membuktikan bahwa memang benar apa yang disampaikan olehTergugat rekonpensi kalau ada penanaman modal dari ibu Suwarsilahsebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) namun penanamanmodal usaha tersebut telah dikembalikan pada tanggal 08 April 2014sehingga dengan demikian tidak benar apa yang disampaikan olehTergugat rekonpensi dalam replik Pemohon poin c angka

., bertempat tinggal di Jalan Rumah SakitUmum Nomor 9 Indramayu;Tuan Insinyur Sutriyanto, almarhum, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RE.Martadinata Nomor 47 Yogyakarta;Nyonya Sri Purwaningsih, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan RE.Martadinata Nomor 47 Yogyakarta;Nyonya Rini Sukarti, Ibu rumah tangga bertempat tinggal di Jalan Nanas Nomor14 Indramayu;Nyonya Hajah Sukartini, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Nomor 52 Indramayu;Nyonya Suwarsilah, almarhum, Ibu rumah

;Komisaris I : Tuan Insinyur Sutrisno Sutriyanto;Komisaris II : Nyonya Sri Purwaningsih;Komisaris Anggota : Nyonya Rini Sukarti;Nyonya Suwarsilah;Tuan Suwarsono;Nyonya Supriyati;5 Bahwa Para penghadap tersebut di atas sepakat besarnya modal perseroansebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah) yang terbagimenjadi 4.400 (empat ribu empat ratus) lembar saham dan masingmasing sahambernilai nominal sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);6 Bahwa Para penghadap sepakat modal dasar telah

Sutriyanto memiliki 100 saham menyetorRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Nyonya Sri Purwaningsih memiliki 1001617saham menyetor Rp5.000.000,00 (ima juta rupiah), Nyonya Sukarti memiliki100 saham menyetor Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Nyonya HajjahSukartinah memiliki 100 saham menyetor Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),Nyonya Suwarsilah memiliki 100 saham menyetor Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah), Tuan Suwasono memiliki 100 saham menyetor Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah), Nyonya Supiyati memiliki

sepatutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,setelah diteliti dan didengar keterangannya, Majelis Hakim menilai buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil dan matriil sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dikaitkan denganketerangan saksisaksi di depan persidangan, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteriSukiman dan Suwarsilah

Keterangan saksi MAGDALENA SUWARSILAH;Bahwa, saksi adalah Teman sekolah Pemohon II, masih di PGAA ;Bahwa, benar benar Para Pemohon tersebut adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 20 Nopember 1983, sesuaikutipan Akta Perkawinan Nomor : 142/1983 tanggal 5 Desember1983;Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa bahwa Pemohon 2 , yakni IbuHartatik, nama lengkapnya adalah FERILYA HARTATIK, yangterlahir di Pati, pada tanggal 1 Nopember 1959 , sebagaimana yangtersebut didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda

Suwarsilah;Komisaris Anggota: Ny. Supiyati;Komisaris Anggota : Suwarsono;(bukti P.2.)

berupa :