Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KARTO SUWIRYO PRAKA NRP. 31990324040679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka KARTO SUWIRYO

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama Karto Suwiryo seorang prajurit TNI AD berpangkatPRAKA Nrp.31990324040679 dan masih bertugas aktif di Rindam Jayaserta masih sehat jasmani maupun' rohani serta mampu bertanggungjawab.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Nursidik bin Suwiryo sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan; 5.

Nursidik Bin Suwiryo

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Nursidik Bin Siwiryo bersalah melakukan timdak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP,pada dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursdidik Bin Suwiryo

perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebutSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap juga dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa NURSIDIK Bin SUWIRYO

sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)yang telah diserahkan kepada Terdakwa sampai sekarang tidak dikembalikan olehTerdakwa, selanjutnya saksi Nuraini melaporkan kepada pihak KepolisianBahwa atas perbuatan Terdakwa saksi Andri yang membiayai balik nama ahli wariskeluarga saksi Nuraini mengalami kerugian sebesar Rp. 7.500,000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPATAU KEDUABahwa ia Terdakwa NURSIDIK Bin SUWIRYO

termasuk kepunyaan orang lain3 Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanseorang lakilaki yang bernama: Nursidik Bin Suwiryo

Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa sopan selama persidangan dan mengakui terus terangperbuatannya tersebut;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan : hukum yang berlaku dan undangundang yangbersangkutan khususnya Pasal 372 KUHP , Pasalpasal dalam KUHP dan KUHAPserta pasalpasal lain dan undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa Nursidik bin Suwiryo

Menyatakan Terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST. alias Ir. EDY SUWIRYO PUTRAtersebut, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.-------3. Menyatakan Terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST. alias Ir.

EDY SUWIRYO PUTRAtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair.-----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST. alias Ir. EDY SUWIRYO PUTRA tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.-----------------------------------------5.

Menjatuhkan pidana tambahan berupa uang pengganti kepada Terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST. alias Ir. EDY SUWIRYO PUTRAsebesar Rp. 219.967.000,- (dua ratus sembilan belas juta sembilan ratus enam puluh tujuh rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.alias --------- : Ir. EDY SUWIRYO PUTRA

Berkas perkara atas nama TerdakwaRICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST.

EDY SUWIRYO PUTRA untuk kepentingandirinya sendiri. Bahwa perbuatan terdakwa RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST. Alias Ir.

EDY SUWIRYO PUTRA akhir bulan Nopember 2007dimana ia ikut pula menyaksikannya ;Bahwa perbuatan Sdr. EDY SUWIRYO PUTRA merobah jumlah anggarandalam Dokumen Penawaran yang diajukan CV.

EDY SUWIRYO PUTRA,apa lagi selama ini setiap pengurusan kontrak dan administrasi lainnya selaluSaksi diarahkan berurusan dengan Sdr. Ir. EDY SUWIRYO PUTRA, jugakarena Sdr. Ir.

Alias Ir.EDY SUWIRYO PUTRA, Jakarta, 32 tahun, 23 September 1978, Lakilaki, Indonesia,Kel.

TRENGGONO Bin SUWIRYO;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: TRENGGONO Bin SUWIRYO;2 Tempat lahir: Tegal;3 Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 25 April 1970;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Mejasem Timur Rt.05/ Rw.01, Kec.Kramat, Kab.

Adapun rangkaian perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 03.00 wib,terdakwa telah dihubungi / ditelepon oleh adiknya yaitu saksi UNTUNGSUGIARTO Bin SUWIRYO (terdakwa lain dalam berkas perkara yang disidangkan secara terpisah) untuk datang ke rumah saksi UNTUNG SUGIARTO didaerah Kaligangsa Brebes.

tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP .SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa TRENGGONO Bin SUWIRYO, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, terdakwa telah menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

Adapun rangkaian perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul 03.00 wib,terdakwa telah dihubungi/ ditelepon oleh adiknya yaitu saksi UNTUNGSUGIARTO Bin SUWIRYO (terdakwa lain dalam berkas perkara yang disidangkan secara terpisah) untuk datang ke rumah saksi UNTUNG SUGIARTO didaerah Kaligangsa Brebes.

, maka seluruhnya harusdiserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Untung Sugiarto Bin Suwiryo;Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Slw.1 Menyatakan Terdakwa TRENGGONO Bin SUWIRYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

SUWIRYO RAHEN, dk ; PURNOMO

SUWIRYO RAHEN, bertempat tinggal di Jalan Kenangan,Kelurahan Kasongan Lama, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;2. WINGLIE, bertempat tinggal di Kereng Pangi, Desa HampalitKm. 14,5 Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPURNOMO, bertempat tinggal di Jalan Komp.

Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kasongan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan Tjilik RiwutKm. 17 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah dengan ukuran panjang 200 meter dan lebar 50 meter luas10.000 meter persegi dengan batasbatas masing masing : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tjilik Riwut Km. 17; Sebelah Timur berbatasan dengan Suwiryo

Suwiryo Rahen danTasman H dan diketahui oleh Camat Katingan Hilir Andreas Semaun, S.H.,dan Kepala Desa Hampalit H. Husa Paten dan kemudian dibuatkan SuratKeterangan Penyerahan Tanah yang terletak di Jalan Tjilik Riwut KM. 17RT. 07 Desa Hampalit, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengahyang ditanda tangani oleh pihak pertama Kamarudin dan pihak keduaPurnomo beserta saksi saksi yang berbatasan, Ketua RI 07 DesaHampalit Sayadi. L.

Nomor 3541 K/Pdt/2015saudara Suwiryo Rahen (Tergugat I)";8. Bahwa kemudian mendengar hal tersebut, Penggugat kemudianmendatangi Tergugat untuk menanyakan apakah benar Tergugat telahmenjual tanah Penggugat kepada Tergugat Il atau bagaimana sebenarnyayang telah terjadi;9.

Nomor 3541 K/Pdt/2015meter persegi dengan batasbatas masing masing: Sebelah Utara berbatasan dengan JalanTJilik Riwut KM 17; Sebelah Timur berbatasan dengan Suwiryo Rahen; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Masyarakat; Sebelah Barat berbatasan dengan Tasman H;3. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasaitanah terperkara adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum kepada Tergugat II untuk menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat secara utuh tanpa syarat;5.

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin TOTO SUWIRYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan, ; -----------------------------------3.

- WIDODO bin TOTO SUWIRYO

PUTUSANNomor : 144 / Pid.B / 2013 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : WIDODO bin TOTO SUWIRYO ; Tempat Lahir : Sragen ; Umur / Tanggal Lahir: 65 tahun /25 Desember 1948 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; wan nnnnnnn n= Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Perk :PDM48/0.3.26/Ep.2/09/2012,sebagai berikut : PERTAMAA ; 729 22222922222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa WIDODO bin TOTO SUWIRYO pada Sabtu tanggal 19Januari 2013 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan JanuariTahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Desa Pendem,Kecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen , membuatsecara palsu atau memalsukan sepucuk surat

permintaan agar KK tersebut disimpan sajaoleh saksi Joko Mursid hingga akhirnya KK tersebut telah disita oleh penyidiksetelah orang tua saksi Yuli melaporkan saksi Manto yang sudahmempekerjakan saksi Yuli yang masih anakanak sebagai PSK dan diketahuijika saksi Yuli bisa mempunyai KTP yang dibuatkan oleh terdakwa denganmemakai datadata palsu yang dibuat oleh terdakwa ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP.,; Bahwa Terdakwa WIDODO bin TOTO SUWIRYO

pencetakan ktp adalah data yang ada di kartu keluarga ;e Bahwa untuk tingkat kecamatan yang menjadi verifikator persyaratan ktpdan kk adalah petugas operator ; e Bahwa berkas permohonan penambahan kartu keluarga atas nama Mantodan berkas permohonan KTP atas nama Diajeng Triyulianti sudahmemenuhi administrasi untuk pembuatan KTP dan KK 5Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA Terdakwa WIDODO bin TOTO SUWIRYO

;Bahwa terdakwa WIDODO bin TOTO SUWIRYO sebagai manusiapendukung hak dan kewajiban termasuk didalam pengertian barang siapa denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan olehterdakwa ; Dengan demikian unsur ini telah terbukti.; b Unsur memalsukan sepucuk surat yang dapat menimbulkan suatuhak;e Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi , keterangan ahli dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh

Menyatakan Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAGE Bin SUWIRYO (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAGE Bin SUWIRYO (Alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 16 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pencu RT.O1 RW.06 Desa Pujotirto,Kecamatan Karang sambung, Kabupaten Kebumen ;AgamaPekerjaan: Islam

319/Pid.B/2015/PN.Kbm tanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 319/Pid.B/2015/PN.Kbm tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO

(Alm) bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO (Alm) denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Spm Honda Supra X 125 cc warna merah hitam Nopol.

FRANSISCAERNI KUSUMANINGSIHuang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi FRANSISCA ERNI KUSUMANINGSIHMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO

meresahkan masyarakat .e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain .e Terdakwa pernah dihukumKeadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAGE Bin SUWIRYO

Menyatakan terdakwa SUYANTO bin SUMO SUWIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

SUYANTO bin SUMO SUWIRYO

Menyatakan terdakwa SUYANTO bin SUMO SUWIRYO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO bin SUMOSUWIRYO dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedaontel jengki warna biru~ merk Phonik dikembalikankepada pemiliknya yaituSAMINEM ; ++ 4.

Perk.No: PDM 60/Sukoh/Ep.1/05/2007 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUYANTO bin SUMO SUWIRYO pada hariRabu tanggal 23 Mei 2007 sekitar pukul 07.30 WIB atausetidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Mei 2007bertempat di Persawahan Ds. Kragilan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo tepatnya di jalan bekas' kereta apisebelah Utara Ds.

sepengetahuanpemiliknya yang sah yaitu) saksi SAMINEM sepeda ontheljengki warna biru~ merk phonik tersebut oleh terdakwaSUYANTO langsung diambil dan dinaiki serta dibawa pergi,akan tetapi sebelum jauh dari tempat mengambil sepedaonthel jengki warna biru~ = merk = phonik' tersebut keburuditangkap oleh saksi TEGUH RAHAYU yang dibantu~ wargasekitar ; eeeAkibat perbuatan terdakwa SUYANTO tersebut saksiSAMINEM mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribuPerbuatan terdakwa SUYANTO bin SUMO SUWIRYO

Menyatakan terdakwa SUYANTO bin SUMO SUWIRYO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN a2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 213. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 1 ( satu) unit sepeda ontel jengki warna biru merkphonik dikembalikan kepada saksii SAMINEM6.

Pemohon ;

Pemohon:
MOCHAMAD SUWIRYO

- Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari potong tahanan

- IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO

PUTUSANNomor : 269/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHSS Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama :TempatlahirUmut/tanggallahirJeniskelamKebangsaaTempattingga IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO ;Boyolali ;000: 81 tahun/3 Desember 1980 ;Lakilaki ;TEIOTIGS al. Saree nena antennae anandDk.

2012/PN.Bie Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntute Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan memperhatikan alatalat bukti lainnya dalam perkarae Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, NotaPembelaan dariTET CEEIKWE) mm nnn nrSSonaeee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut : PRIMAIR ;woncennn Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO

bersamasamadengan saksi JUWANDI Bin PARTO SUWIRYO, saksi SUYONO als.

buah dadu yang telah terdakwa taruh diatas tatakan selajutnya menutupinya dengan tempurung danmengguncang atau mengopyoknya, kemudian setelah para pesertamempertaruhkan uang mereka, terdakwa membuka tutup tempurungtersebut dan selanjutnya membayar atau memberikan uang kepadapeserta yang tebakannya benar, dan mengambil uang milik pesertayang telah di pertaruhkan bila tebakannya salah ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan cara parapeserta yang terdiri dari saksi JUWANDI Bin PARTO SUWIRYO

YADI als.PRENJAK berhasi melarikan diri ;soneeneo== Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU SUBSIDAIR ;ooncennee Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO bersamasamadengan saksi JUWANDI Bin PARTO SUWIRYO, saksi SUYONO als. YONOBin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als. TOTOK Bin KUSMIN, saksiJATMIKO als. MIKO Bin SASTRO SUNARTO (yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr. YADI als.

Untung Sugiarto Bin Suwiryo

Sepakat Hidup Bersama melalui saksi RahmatWahyudi Hasibuan Bin Samsirudin ;1 (satu) buah buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening1390012434965 atas nama Untung Sugiarto, 1 (satu) buah Hp NokiaC3 warna silver berikut nomor XL 08179592531, dikembalikan kepadaTerdakwa Untung Sugiarto Bin Suwiryo ;Menghukum agar Terdakwa Untung Sugiarto Bin Suwiryo untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan No.Reg.Perk

menghubungi / menelepon adiknya yaitu saksiTRENGGONO Bin SUWIRYO(Terdakwa lain dalam berkas perkara yang disidangkansecara terpisah) untuk untuk datang ke rumah Terdakwa UNTUNG SUGIARTO BinSUWIRYO di daerah Kaligangsa Brebes.

INBISCO NIAGA dari Balaraja SerangBanten menuju ke Ngawi Jawa Timur. saksi TRENGGONO Bin SUWIRYO segeraberangkat menuju rumah Terdakwa UNTUNG SUGIARTO di Desa Kaligangsa Brebes,dengan menggunakan mobil grand max warna hitam.

Tegal.b Kedua, pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 14.00wib, bertempat di SPBU Kajen ikut Desa Kajen Kec Lebaksiu Kab Tegal,saksi TRENGGONO Bin SUWIRYO mengangkut barangbarang tersebutdengan menggunakan kendaraan Daihatsu Grand Max bak terbuka warnahitam No.Pol G1678 dan kendaraan truk Box yang dikemudikan sendirioleh Terdakwa UNTUNG SUGIARTO. Barangbarang tersebut saksiTRENGGONO Bin SUWIRYO angkut dan disimpan di rumah orang tuasaksi TRENGGONO Bin SUWIRYO di Jl.

Barangbarang tersebutkemudian diangkut oleh saksi TRENGGONO Bin SUWIRYO denganmenggunakan kendaraan Daihatsu Grand Max bak terbuka warna hitamNo.Pol G1678, dan 1 unit Truk sewa. Barang tersebut saksiTRENGGONO Bin SUWIRYO angkut dan disimpan di rumah orang tuasaksi TRENGGONO Bin SUWIRYO di Jl. Karanganyar Rt 05 Rw O1 Ds.Mejasem Timur Kec. Kramat Kab.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO BIN KROMO SUWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan.

- MARGONO BIN KROMO SUWIRYO

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARGONO Bin KROMO SUWIRYO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 27 Desember 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Tegalrejo Rt 01 Rw 03 Desa Tambak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMARGONO Bin KROMO SUWIRYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Reg.Perkara : PDM 21/Boyol/Ep. 1/02/2012 tertanggal 16 Pebruari 2012 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Margono Bin Kromo Suwiryo pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Tegalan di Dk.

Saksi KROMO SUWIRYO Alias BAKRI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekitar pukul 17.00 WIB, saksiberada di tegalan milik saksi sedang menanam padi;Bahwa tegalan saksi dengan tegalan milik Sri Sukarni adalah berdekatan;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul saksi Sri Sukarni;Bahwa yang saksi ketahui pada saat itu saksi korban Sri Sukarni terbentur pohonmetir karena saksi korban melompat maka mukanya terbentur pohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Menyatakan Terdakwa MARGONO BIN KROMO SUWIRYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO BIN KROMO SUWIRYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AGUS SUPRAYITNO Bin SUWIRYO

sejak tanggal27092014 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Menyatakan terdakwa AGUS SUPRAYITNO Bin SUWIRYO

pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya /permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRAYITNO bin SUWIRYO

bulan berikutnyabaik keuntungan maupun angsuran kredit tidak diterima lagi dengan alasan bisnis kayumengalami bangkrut kemudian dialihkan ke usaha buah hingga sampai sekarang tidak adaketerangan lebih lanjut melainkan modal tersebut digunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa tanpa seijin dari saksi Seto (koban) yang akhirnya perbuatan terdakwa dilaporkankepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRAYITNO bin SUWIRYO

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum baikorang pribadi, badan hukum, maupun badan usaha ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkan kepersidanganadalah AGUS SUPRAYITNO Bin SUWIRYO yang pada awal pemeriksaan mengaku danmembenarkan identitasnya sama dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruan akanorangnya (subjeknya) ;Menimbang, bahwa selama dalam

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRAYITNO Bin SUWIRYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

Dikembalikan kepada Saksi Suharno, SPd Bin Manyar; - 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM-618 model X2-00 warna hitam dengan nomor kartu SIM 081259839286 dikembalikan kepada Terdakwa Suwignya, S.Sos Bin Suwiryo;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5130 warna hitam merah dengan nomor IMEI : 351508049424440 Dikembalikan kepada Saksi Suharno, SPd Bin Manyar;- 1 (satu) buah Phone SIM card Telkomsel dengan nomor S/N : 6210011625649772.

SUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO

PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2015/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : Nama : SUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal 148 tahun / 15 Pebruari 1967;Lahir Jenis Kelamin * ILakilaki:Kebangsaan * lIndonesia;Tempat tinggal IRT.17 RW.O7 Dusun Ngengong DesaJatiprahu Kec.

Bin SUWIRYO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan melanggar pasal27 ayat (3) jo pasal 45 ayat (1) Undangundang RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWIGNYA , SPd.

Bin SUWIRYO pada kurunwaktu hari Jumat tanggal 14 Oktober tahun 2013 sekira pukul 16.44 wibsampai dengan hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 06.27 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu lainnya dalam tahun 2013bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dsn. Ngegong Rt. 17 Rw. 07Ds. Jatiprahu Kec. Karangan Kab.

Dikembalikankepada Saksi Suharno, SPd Bin Manyar;2. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM618 model X200warna hitam dengan nomor kartu SIM 081259839286dikembalikan kepada Terdakwa Suwignya, S.Sos Bin Suwiryo;3. 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 5130 warna hitammerah dengan nomor IMEI : 351508049424440 Dikembalikankepada Saksi Suharno, SPd Bin Manyar;4. 1 (satu) buah Phone SIM card Telkomsel dengan nomor S/N :6210011625649772.

Menyatakan terdakwa SUWIGNYA, S.Sos Bin SUWIRYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikaninformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWIGNYA, S.Sos BinSUWIRYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LILI Bin SUWIRYO (Alm) bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap peruntukan kawasan suaka alam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

LILI Bin SUWIRYO (Alm)

Menyatakan terdakwa LILI Bin SUWIRYO (Alm) bersalah melakukan tindakPidana Mengalih fungsikan lahan hutan di Kawan Suaka Alam Cagar AlamGunung Simpang sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 40ayat (1) UU RI No 05 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumberdaya AlamHayati dan Ekosistemnya sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2.

Selanjutnya saksiSUDIN BIN SARNA menunjukan lahan yang sudah diolah atau dikerjakan jugaoleh saksi DARMIN BIN SUHADA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)DAN Terdakwa LILI BIN SUWIRYO yang saat itu tidak ada di kawasan GunungSimpang.

LILI BIN SUWIRYO berada didalam kawasan hutan Cagar Alam Gunung Simpang.Bahwa setelah tim Tenaga Pengamanan berhasil menemukan terdakwaLILI Bin SUWIRYO (Alm) yang mengalihfungsikan lahan di dalam kawasan CagarAlam gunung Simpang. diBlok Kancahnangkub, selanjutnya tim bertemu denganKepala Desa Mekarjaya yaitu saksi ROHIDIN di rumah Kepala Desa Mekarjyasekitar pukul 14.00 WIB dan menyampaikan hal tersebut.

Selain itu tim, menemukanseorang perempuan mengaku dan menerangkan telah melakukanpengolahan lahan untuk menanam padi atas perintah suaminya yangbernama LILI BIN SUWIRYO.

LILI BIN SUWIRYO lahan yang sudah diolah atau dikerjakan sekitar 4225m?

Menyatakan terdakwa MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO

PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 2 2222 nnn nnn nn nnn nnn enNamalengkap : MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO ;Tempat Lahir Karan gan yall p2s=2ssee senses ances eseemeneiseeeUmur/tgl Lahir : 48 Tahun/25 Agustus 1966;Jenis kelamin > Perempu an j 72 nn nnn nnn nn nnn neon nnn nnKebangsaan

tanggal 18 Juni 2014 sampaidengan tanggal 17 Juli 2014 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansurat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 18 Juni 2014 Nomor: B114/0.3.33/Ep.2/06/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 18Juni 2014 No: 114/Pen.Pid/2014/PN.Krg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : MARYATIBinti (Alm) KARTO SUWIRYO ;.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 18 Juni 2014 Nomor : 114/Pen.Pid/2014/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa MARYATI Binti (Alm) KARTO SUWIRYObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1)Undangundang RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam Dakwaan alternatif Kesatu ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARYATI Binti (Alm)KARTO SUWIRYO

Menyatakan terdakwa SULARNO Bin MARTO SUWIRYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa ijin yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

TERDAKWA SULARNO Bin MARTO SUWIRYO

Perkara PDM22/KNYAR/Euh.2/06/2013 tanggal 25 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim / MajelisHakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULARNO Bin MARTO SUWIRYO (Alm) bersalah melakukantindak pidana telah menebang atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 50ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) UU RI Nomor 41 Tahun 1999 dalam dakwaan

.2 Mennjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULARNO Bin MARTO SUWIRYO (Alm)dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan danpidan denda sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan.

Register Perkara : PDM22/KNY AR/Euh.2/05/2013, tertanggal 10 Juni 2013sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SULARNO Bin MARTO SUWIRYO (Alm) pada hari Selasa tanggal02 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di kawasan Hutan Negara milik Perhutani RPH TlogodlingoPetak 49 BKPH Lawu Utara tepatnya di sebelah timur Dukuh Kalisoro, Kelurahan Kalisoro,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat

yang masih termasuk di Daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 14.00 Wib terdakwaSULARNO Bin MARTO SUWIRYO (Alm) berangkat dari rumah menuju gunungplanggrongan yang merupakan kawasan Hutan Negara milik Perhutani RPHTlogodlingo Petak 49 BKPH Lawu

2013 sekira pukul 03.00 Wib sesampainya di jalan kampungmenuju sekipan Kalisoro, terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolsekTawangmangu lalu terdakwa dibawa ke Polsek Tawangmangu untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa menebang atau memanen atau memungut pohon pinus dalamkawasan hutan milik Perhutani tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang,dengan maksud akan terdakwa jual dan uangnya akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SULARNO Bin MARTO SUWIRYO

Menyatakan terdakwa KARTO SUWIRYO bin PONIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARTO SUWIRYO bin PONIMAN

PUTUSANNomor. 05 / Pid.Sus / 2012 / PN.BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KARTO SUWIRYO bin PONIMANTempat lahir : TegalUmur / Tanggal Lahir : 49 Tahun /O5 Nopember 1962.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk. Kijingan Rt. 12/Rw. 04, Ds.

selama proses pemeriksaan perkara ini dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa serta barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknyameminta kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KARTO SUWIRYO

bin PONIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya dalam surat dakwaan kesatu pasal 81 (1) UU No.23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak ;2 Menyatakan Terdakwa KARTO SUWIRYO bin PONIMAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan kedua melanggar pasal 46 UU No.23 Tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam lingkup rumah tangga ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTO SUWIRYO

bin PONIMAN pada hari Selasa , tanggal 05 Juli 2011 ,sekira pukul 01.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat rumahTerdakwa KARTO SUWIRYO bin PONIMAN dan sekaligus rumah korban INDAH PURWATI denganalamat Dukuh Kijingan Rt. 12/Rw.04 , Desa Siwatu , Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap korban

Elies ) kehamilan tunggal intra Uterine hidup + 24 MingguPerbuatan Terdakwa diaturdan diancam pidana pasal 81 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 23Tahun2002 tentang perlindungan anak ;DAN.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa KARTO SUWIRYO bin PONIMAN pada hari Selasa , tanggal 05 Juli 2011 ,sekira pukul 01.00 Wib , atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat rumahTerdakwa KARTO SUWIRYO bin PONIMAN dan sekaligus rumah korban INDAH PURWATI denganalamat Dukuh Kijingan Rt. 12/Rw.04 , Desa Siwatu

Pemohon:
DAMES KARTO SUWIRYO

Menyatakan Terdakwa Mulyanto Bin Gito Suwiryo (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja, Tanpa Hak Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman beratnya Melebihi 5 (lima) Gram; ------------------------------------------------------------------------------2.

-Mulyanto Bin Gito Suwiryo (alm)

PUTUSANNOMOR:94/Pid.Sus/2015/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAterdakwa: 0 2002+Nama lengkap Mulyanto bin Gito Suwiryo (alm) ;Tempat lahir : SPAT eh fee eeUmur/tanggal lahir 39 Tahun/5 Desember 1975:Jenis kelamin : DeRose asec nienteKebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Purwosari RT. 02 RW 14 KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta; Agama : slariizPekerjaan : WIPAS WES TA jesse ese sess eeeeneeeeeTerdakwa ditahan oleh ;0no nn nnnnn nnn nn nnn nne nen1.

Nomor:94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl Tanggal 24 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor:94/Pid.Sus/2015/PN.Byl Tanggal 24Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MULYANTO Bin GITO SUWIRYO

(alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membeli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANTO Bin GITO SUWIRYO(alm) berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa

Menyatakan agar terdakwa MULYANTO Bin GITO SUWIRYO (alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusSetelah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya terdakwamengakui perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatanya,terdakwa juga memohon keringanan hukuman ;"Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutannya, danterdakwa tetap pada permohonannnyan9 nnn en non nnnMenimbang, bahwa terdakwa

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagaimana diuraikan secaralengkap berikut Ini; nnn nn nnn nnn ene nen nn ncn nn name nnn ncnennnnaneFST) eomacn nnn Bahwa ia terdakwa MULYANTO Bin GITO SUWIRYO (alm) pada hariMinggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempat di kamar kos terdakwa di PerumPuri Pratama Il No.39 Rt.06, Rw.05 Kelurahan Gagak Sipat, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali