M.NURDIN SUYATMA Bin EDI ASMARDI.dan terdakwa II. MIRAN Bin SAPRI.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa. I .M.NURDIN SUYATMA Bin EDI ASMARDI dan terdakwa II.

NURDIN SUYATMA BIN EDI ASMARDI dan terdakwa II. MIRAN BIN SAPRI

KANCA TANAH GROGOT
Tergugat:
1.SUYATMA
2.SADINEM

ID.Sus/2016/PT.PBRPekanbaru terdakwa ditangkap oleh saksi Erik Hadi Farista, saksi Ferry Suyatma,saksi Sarkaw bersama dengan Kompol Khodirin,SH,MH dan AIPTU Fery anggotaBadan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP) Riau , kemudian terdakwadiperiksa serta digeledah oleh saksi Erik Hadi Farista, saksi Ferry Suyatma , saksiSarkaw bersama dengan Kompol Khodirin,SH,MH dan AIPTU Fery anggotaBadan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP) Riau disaksikan oleh saksi DodiHartono yang sedang berada di jalan

Lumbalumba, saksi Erik Hadi Farista, saksiFerry Suyatma, saksi Sarkaw bersama dengan Kompol Khodirin,S nAIPTU Fery anggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau ( Riaumenemukan dari dalam kantong celana sebelah kanan en buktiberupa : 1 (satu) paket sedang dibungkus dengan plastic rna bening lesmerah Narkotika jenis shabushabu dan saksi Gene, saksi FerrySuyatma, saksi Sarkaw bersama dengan KompokKhodirin,SH,MH dan AIPTUFery anggota Badan Narkotika Nasion Koy i Riau (BNNP) Riau bersamadengan team

anggota BNNP Riau j ita dari terdakwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handpone merk ia warna hitam type 1202 dan kartu AS dengannomor 081371603333, sleeve saksi Erik Hadi Farista, saksi Ferry Suyatma,saksi Sarkaw bersam@ derigan Kompol Khodirin,SH,MH dan AIPTU Fery anggotaBadan ante RPS Provinsi Riau (BNNP) Riau membawe terdakwaberserta b BLK untuk diserahkan ke Kantor Badan Narkotika NasionalregainQ)eRe terdakwa RIZKI MAULANA PUTRA ALS IPUT BIN MUZHAR MUCTAR ,ekanbaru (BNNP) Riau guna pengusutan

Lumbalumba depan SDN 109 Kelurahan Tangkerang LabuaiKecamatan Bukit Raya Pekanbaru dari informasi tersebut saksi Erik Hadi Farista,saksi Ferry Suyatma, saksi Sarkaw bersama dengan Kompol Khodirin,SH,MH danAIPTU Fery anggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP) RiauHalaman 6 dari 14 Putusan. Nomor 188/P!

ID.Sus/2016/PT.PBRberangkat menuju tempat yang diinformasikan untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa sesampainya ditempat tersebut saksi Erik Hadi Farista, saksiFerry Suyatma, saksi Sarkaw bersama dengan Kompol Khodirin,SH,MH danAIPTU Fery anggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP) bersamadengan team anggota BNNP Riau bertemu dengan terdakwa langsung melakukanpenangkapan dan pemeriksaan serta penggeledahan yang disaksikan oleh saksiDodi Hartono yang sedang berada di jalan Lumbalumba

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diXXXKabupaten Banyuwangi pada tanggal O3 Agustus 1980 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama XXX dandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suyatma danHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0212/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Sahwi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.

menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Agustus 1980; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama Suyatma

menerangkan bahwa saksi adalahtetangga Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 03 Agustus 1980; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama Suyatma

(bukti P.3), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 1980 di wilayah XXXKabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama XXX dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Suyatma

Verry Suyatma (petugasBNN) dengan alat tes peck menurut Kepmenkes RI No923/Menkes/SK/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 tentang PetunjukTeknis Laboratorium Pemeriksa Narkotika dan PsikotropikaProjustisia belum bisa dipertanggung jawabkan kebenarannya. Bahwa 2 (dua) lembar surat Keterangan Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Prop.

Verry Suyatma, kemudian petugasmenyerahkan cup plastik kepada Terdakwa untukmenampung air kencing selanjutnya Terdakwa dibawah kekamar mandi dan diperintahkan untuk buang air kencing laluditampung di cup plastik tersebut yang diawasi olehanggota BNN dan 3 (tiga) orang anggota Korem antaralain Serka Sesmardi, Serka Eko Riyadi dan Lettu InfYunasri (Saksi1) lalu. diserahkan ke petugas BNN Sadr.Verry Suyatma untuk dibawa ke Laboratorium RS.Bhayangkara Polda Riau Jl Kartin) Pekanbaru untukdilakukan tes

Verry Suyatma untukdilakukan tes urine di Laboratorium RS. Bhayangkara Polda RiauJI. Kartini Pekanbaru dihadapan Saksi bersama anggotanya.Bahwa tata cara pelaksanaan pengambilan urine terhadapTerdakwa yaitu cup plastik yang berisi air kencing milikTerdakwa diletakkan diatas meja kemudian Sdr.

Verry Suyatma, selanjutnyapetugas menyerahkan cup plastik kepada Terdakwa untukmenampung air kencing kemudian Terdakwa dibawa ke kamarmandi serta diperintahkan untuk buang air kencing laluditampung di cup plastik tersebut yang diawasi oleh anggota BNNdan 3 (tiga) orang anggota Korem antara lain Serka Sesmardi,Serka Eko Riyadi dan Saksi, kemudian urine Terdakwadiserahkan ke petugas BNN Sadr. Verry Suyatma untuk dibawa keLaboratorium RS. Bhayangkara Polda Riau JI.

Verry Suyatma, kemudianpetugas menyerahkan cup plastik kepada Terdakwa untukmenampung air kencing selanjutnya Terdakwa dibawah ke kamarmandi dan diperintihkan untuk buang air kencing lalu ditampungdi cup plastik tersebut yang diawasi oleh anggota BNN dan 3(tiga) orang anggota Korem antara lain Serka Sesmardi, SerkaEko Riyadi dan Lettu Inf Yunasri (Saksi1) diserahkan kepetugas BNN Sdr. verry Suyatma untuk dibawah ke LaboratoriumRS. Bhayangkara Polda Riau Jl.

Lumbalumba depan SDN 109 Kelurahan Tangkerang LabuaiKecamatan Bukit Raya Pekanbaru saksi Rizki Maulana PutraAls Iput Bin Muzhar setelah ditangkap oleh saksi Erik HadiFarista, saksi Ferry Suyatma, saksi Sarkawi bersama denganteam anggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP)Riau , kKemudian saksi Rizki Maulana Putra Als lput Bin MuzharMuctar diperiksa serta digeledah disaksikan oleh saksi DodiHartono yang sedang berada di jalan Lumbalumba, saksi ErikHadi Farista, saksi Ferry Suyatma bersama

dengan teamanggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau (BNNP) Riaumenemukan dari dalam kantong celana sebelah kanan saksiRizki Maulana Putra Als lput Bin Muzhar Muctar barang buktiberupa : 1 (satu) paket sedang dibungkus dengan plastic klepwarna bening les merah Narkotika jenis shabushabu, kemudiansaksi Erik Hadi Farista, saksi Ferry Suyatma saksi Sarkawibersama dengan team anggota Badan Narkotika NasionalProvinsi Riau (BNNP) Riau mengintrogasi saksi Rizki MaulanaPutra Als lput Bin Muzhar Muctar

saksi Ferry Suyatma, saksi Sarkawi, saksi Erik HadiFarista bersama dengan team anggota Badan NarkotikaNasional Provinsi Riau (BNNP) Riau berangkat menuju rumahTerdakwa , seSampainya dirumah Terdakwa saksi FerrySuyatma, saksi Sarkawi, saksi Erik Hadi Farista bersamadengan team anggota Badan Narkotika Nasional Provinsi Riau(BNNP) Riau berteriak meminta agar Terdakwa keluar dariHal 5 dari 22 Halaman Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.rumah mendengar suara teriakan dari luar rumah Terdakwayang sedang

Ferry Suyatma, S.Sos, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekan terkaittindak pidana menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa 5e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama ErikHadi Farista, SH.

,MH dan Ferry Suyatma, S.Sos yang merupakan anggotaTim BNNP Riau 500 20000 0Hal 10 dari 22 Halaman Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.e Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Jalan Pelita Sari RT.004 / RW.006 Kel. Tangkerang SelatanKec.

S bin Suyatma Wijaya Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi kenal dengan Penggugat setahun yan lalu yang lalu, sejakmereka bertempat tinggal di rumah kos saksi;Hal. 4 dari 13 hal.Putusan No. 0713/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat 3 bulan terakhirtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang saksilihat dan dengar sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar

S bin Suyatma Wijayayang menerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah ada upayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil yangdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Mespatnel, SH binti Jahtar yangmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah ada upayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan

S bin Suyatma Wijayadan Mespatnel, SH binti Jahtar menerangkan tentang pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah danHal. 8 dari 13 hal.Putusan No. 0713/Pdt.G/2017/PA.Pbrtelah ada didamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilberdasarkan pengetahuan saksi sendiri, dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran dan pisah rumahtelah

S bin Suyatma Wijaya dan Mespatnel, SH binti Jahtardan yang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan antara Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan tetapi tidak berhasil,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang telah mencapai batas minimal pembuktian tentang antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan

1.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Heryanto bin Sarwadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nina Suyatma Binti Ayan Suyatma) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Wiyata Suyatma bin Siswo Suyatma, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Meger RT.O2 RW. 03, Desa Meger,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;> Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di

Pajak Bumi Dan BangunanTahun 2014 atas nama Armaja Taspen, diberi tanda P8 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00890 atas nama Armaja, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9 berupa fotocopy telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah juga mengajukan2 (dua) orang Saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Suyatma

, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 s/d P9 sertamengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Suyatma

ENDRA SUYATMA , SH.,MMJabatan Manajer Hukum Kantor Pusat PT.Taspen (Persero) Jakarta ; 2.Drs.JONO ROSYANTO , Jabatan Kepala bidang Pelayanan Kantorcabang Utama PT.TASPEN (PERSERO) MEDAN ;3. MASAGUS ZAINAL APelayanan ... Jabatan Senior Legal officer Kantor Pusat PT.TASPEN(Persero) Jakarta;4. SRI MARSITO, SH, Jabatan Legal OfficerKantor Pusat PT.TASPEN (Persero) Jakarta ;5. YUDHI NOVIANTO, SH, Jabatan AsistenLegal officer Kantor Pusat PT.Taspen(Persero) Jakarta ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Suheri Bin Omo Suyatma) terhadap Penggugat (Enjum Jumiati Binti Tasdik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Kuswendi bin Kusnan) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Suyatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

- 1 (satu) buah tas merk ARLANDO LOSSINI warna biru

- 1 (satu) buah kotak terbukus kertas warna merah muda

- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM-769

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan nomor plat terpasang B 1442 PRH, dengan nomor rangka MHFXW41G9E0061391 dan nomor mesin 1TR7738801

Dikembalikan kepada saksi Ferri Suyatma

puluh) tablet logogambar Minion diduga Narkotika jenis pil ekstasi.1 (Satu) buah tas merk ARLANDO LOSSINI warna biru1 (Satu) buah kotak terbukus kertas warna merah muda1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM769Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Pbr 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan nomor platterpasang B 1442 PRH, dengan nomor rangka MHFXW41G9E0061391 dannomor mesin 1TR7738801Dikembalikan kepada saksi Ferri Suyatma

Saksi FERRY SUYATMA Als FERRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksimenerangkan bahwahubungan saksidengan terdakwa adalahpelaku Tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan jenis pil ekstasi,yaitu dtangkap membawa narkotika menggunakan 1 (Satu) unit mobil merkToyota Kijang Innova warna hitam dengan nomor plat terpasang B 1442 PRH,dengan nomor rangka MHFXW41G9E0061391 dan nomor mesin1TR7738801milik

Satu) bungkus plastik bening berisikan 250 (dua ratus lima puluh) tablet logogambar Minion diduga Narkotika jenis pil ekstasi.1 (Satu) buah tas merk ARLANDO LOSSINI warna biru1 (Satu) buah kotak terbukus kertas warna merah muda1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM769Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan nomor platterpasang B 1442 PRH, dengan nomor rangka MHFXW41G9E0061391 dannomor mesin 1TR7738801Dikembalikan kepada saksi Ferri Suyatma

puluh) tablet logogambar Minion diduga Narkotika jenis pil ekstasi.1 (Satu) buah tas merk ARLANDO LOSSINI warna biru1 (Satu) buah kotak terbukus kertas warna merah muda1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type RM769Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Pbr 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Kijang Innova warna hitam dengan nomor platterpasang B 1442 PRH, dengan nomor rangka MHFXW41G9E0061391 dannomor mesin 1TR7738801Dikembalikan kepada saksi Ferri Suyatma

SALINAN PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yangRTPEAUIKCETPT GOLGI eee een ceSuwandi bin Suyatma, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Kembang RT.006RW.003 Desa Mandiraja, Kecamatan Moga,Kabupaten pemalang, = selanjutnya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Wati binti Suyatma) dengan Tergugat (Muhamad Qori bin Supandi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2017 di Kampung Nongkob, RT. 001 RW. 001, Desa Mekarsari, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;
3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhamad Qori bin Supandi) terhadap Penggugat

(Wati binti Suyatma);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Asep bin Acep) terhadap Penggugat(Eka Hayati binti Suyatma);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 706000,00, ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnen bin Sunandi) terhadap Penggugat (Raita Juniarti binti Suyatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hernanda Putra bin Taherman) terhadap Penggugat (Widianti binti Suyatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Devi Heryansyah bin Heriyanto) dengan Pemohon II (Titik Istiqomah binti Suyatma) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2016di Pekon Pardasuka Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (Titik Istiqomah binti Suyatma) yang dilaksanakan pada tanggal13 Februari 2016 di Pekon xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya yang telah diistoatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Tanggamus;4.