1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama ALESANDRO AGATHAN VALENTINO CHRISTIANTO ,lahir pada tanggal 15 Desember 2009 di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: ERI KRISTIANTO-SUYUTIN ;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon

Pemohon:
SUYUTIN

tinggal di DusunTawang RT.008 RW.006, Desa Tawang, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 April2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah kawindengan SUYUTIN

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 150/129/1976 atas nama SUYUTIN denganSUMYATI, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYUTIN, diberi tanda P34.

Surat Keterangan Kelahiran atas nama NUR FITRIYANI, diberi tandaP4 ;Buktibukti surat P1 s/d P4 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi bernama MUHAMMAD FATONI dan HANIK SRI MAWARTI yangmasingmasing telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin dengan SUYUTIN

;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernama NURFITRIYANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 26Pebruari 1996 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, sehingga kelahiran anak tersebut belumdidaftarkan dan baru saat ini terpikirkan oleh Pemohon akan pentingan Akta Kelahirantersebut ;Menimbang, bahwa dari Buktibukti Surat dan dari keterangan saksisaksi tersebuttelah nyata bahwa Pemohon telah kawin dengan SUYUTIN dan mempunyai seorang anakyang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Damni dan yang menikahkan adalah ImamMesjid Alhidayah Pelawa yang bernama Suyutin dan dihadiri saksiNikah yang bernama Irman dan Muslimin dengan mas kawin berupaUang Rp 110.000, dibayar tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu yang menikahkanadalah Imam Mesjid Alhidayah Pelawa yang bernama Suyutin, positaangka 6 yaitu anak para Pemohon 3 orang yang bernama: 1.

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 1998;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 18 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Damni dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid Alhidayah Pelawa bernama Suyutin

tetangga Pemohon dan Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 1998; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Damni dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Mesjid Alhidayah Pelawa bernama Suyutin

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Damni yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Mesjid Alhidayah Pelawa bernama Suyutin,saksisaksi nikahnya adalah Irman dan Muslimin dengan maharHal. 7 dari 11 Hal. Pen.

ALI LATJU) terhadap Penggugat (SUARTI BINTI SUYUTIN alias SUYUTIN. M);

kawin dengan MARYATUN ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaMUHAMMAD FATONI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang, padatanggal 14 Oktober 1974 ;e Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, sehingga kelahiran Pemohon tersebutbelum didaftarkan dan baru saat ini terpikirkan oleh Pemohon akan pentingan AktaKelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa dari Buktibukti Surat dan dari keterangan saksisaksi tersebuttelah nyata bahwa TASERI telah kawin dengan SUYUTIN

Lmg. 109 08 September 2018 RAHANA Rp 300.000, Rp 270.000,110 08 September 2018 KASTAMAH Rp 300.000, Rp 270.000,111 10 September 2018 IMRONAH Rp 300.000, Rp 240.000,112 10 September 2018 SUWILAH Rp 200.000, Rp 170.000,113 10 September 2018 TURI Rp 300.000, Rp 260.000,114 12 September 2018 MBAK LIS Rp 300.000, Rp 270.000,115 12 September 2018 YUYUN Rp 500.000, Rp 475.000,116 13 September 2018 SUYUTIN Rp 200.000, Rp 160.000,117 14 September 2018 WARINING Rp 300.000, Rp 300.000,118 14 September 2018

195.000,107 07 September 2018 DEFI AQIYANTI Rp 500.000, Rp 460.000,108 07 September 2018 SUMARNI Rp 300.000, Rp 260.000,109 08 September 2018 RAHANA Rp 300.000, Rp 270.000,110 08 September 2018 KASTAMAH Rp 300.000, Rp 270.000,111 10 September 2018 IMRONAH Rp 300.000, Rp 240.000,112 10 September 2018 SUWILAH Rp 200.000, Rp 170.000,113 10 September 2018 TURI Rp 300.000, Rp 260.000,114 12 September 2018 MBAK LIS Rp 300.000, Rp 270.000,115 12 September 2018 YUYUN Rp 500.000, Rp 475.000,116 13 September 2018 SUYUTIN

Lmg. 116 13 September 2018 SUYUTIN Rp 200.000, Rp 160.000,117 14 September 2018 WARINING Rp 300.000, Rp 300.000,118 14 September 2018 SUWATI Rp 300.000, Rp 270.000,119 14 September 2018 JUWARIYAH Rp 300.000, Rp 270.000,120 15 September 2018 PARMI Rp 500.000, Rp 495.000,121 17 September 2018 SITIAWINAH Rp 300.000, Rp 280.000,122 17 September 2018 SUPINI Rp 150.000, Rp 120.000,123 17 September 2018 MBAK SAROH Rp 300.000, Rp 270.000,124 18 September 2018 RUKAYAH Rp 300.000, Rp 295.000,125 18 September

107 07 September 2018 DEFI AQIYANTI Rp 500.000, Rp 460.000,108 07 September 2018 SUMARNI Rp 300.000, Rp 260.000,109 08 September 2018 RAHANA Rp 300.000, Rp 270.000,110 08 September 2018 KASTAMAH Rp 300.000, Rp 270.000,111 10 September 2018 IMRONAH Rp 300.000, Rp 240.000,112 10 September 2018 SUWILAH Rp 200.000, Rp 170.000,113 10 September 2018 TURI Rp 300.000, Rp 260.000,114 12 September 2018 MBAK LIS Rp 300.000, Rp 270.000,115 12 September 2018 YUYUN Rp 500.000, Rp 475.000,116 13 September 2018 SUYUTIN

Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.PrgiBahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam sidang terbuka untukumum yang isinya sebagaimana tersebut di atas kemudian Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya dengan perbaikan bahwayang menikahkan adalah P3N yang bernama Suyutin sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alatalat bukti berupa ;A.

,M.H, Yohanis Budi TM,SH dan Andi SuyutiN,SH yang akan bertindak sebagai kuasa Tergugat dalamperkara No.21/Pdt.G/2020/PN.Smr melawan Rudy BrataSuharjo selaku Penggugat, setelah mewakili Majelis Hakimmeneliti Surat Kuasa Khusus, dimana pemberi kuasa selakuDirektur Perseroan memiliki legal standing untuk memberikuasa kepada pihak lain dalam mewakili Perseroan dimukapersidangan pengadilan ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut adalahsuatu pertimbangan yang salah dan keliru,