Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 126/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASHURI
Terdakwa:
DZULFIKAR TRI SWANANDA
1610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dzulfikar Tri Swananda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan
    ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama Dzulfikar Tri Swananda di kembalikan kepada terdakwa ;
  • 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MASHURI
    Terdakwa:
    DZULFIKAR TRI SWANANDA
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
1.Ni Putu Arista Dewi
2.Ni Made Sally Savitri
3610
  • Permpuan tempat tanggal lahir Pengastulan, 02 06 2007 ; Putu Agra Cakra Swananda. Lakilaki tempat tanggal lahir Pengastulan 22 12 2014;3. Bahwa setelah anak kedua Putu Swastika dengan Dewi Astuti tersebutlahir, Kemudian antara Putu Swastika dengan Dewi Astuti bercerai sehinggaanakanak Putu Swastika dengan Dewi Astuti tersebut yaitu Ni Putu AristaDewi dan Ni Made Sally Savitri sampai dewasa diasuh dan dibesarkan oleh Putu Swastika dan istri kedua bernama Luh Juni Artini ;4.
    kali, perkawinan saksi yangpertama dengan Dewi Astuti yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni1992 dan perkawinan saksi yang kedua dengan Luh Juni Artini yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1992; Bahwa dari perkawinan dengan Dewi Astuti saksi memiliki anak 2(dua) orang yang bernama Ni Putu Arista Dewi dan Ni Made Sally Savitri(Para Pemohon) sedangkan perkawinan saksi dengan Luh Juni Artinimemilki anak 3 (tiga) orang yang bernama Komang Dhiyo Satriadi, NiKetut Dhyana Maharani dan Putu Agra Cakra Swananda
    ; Bahwa berdasarkan informasi dari keluarga bahwa Bapak PutuSwastika menikah sebanyak dua kali, perkawinannya yang pertamadengan Dewi Astuti dan yang kedua dengan Luh Juni Artini; Bahwa dari perkawinan dengan Dewi Astuti, Putu Swastikamemiliki anak 2 (dua) orang yang bernama Ni Putu Arista Dewi dan NiMade Sally Savitri (Para Pemohon) sedangkan perkawinan PutuSwastika dengan Luh Juni Artini memilki anak 3 (tiga) orang yangbernama Komang Dhiyo Satriadi, Ni Ketut Dhyana Maharani dan PutuAgra Cakra Swananda
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5449
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang telahperkawinan secara agama Hindu bertempat di Buleleng pada tanggal 30Desember, 2015 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama ldaPandita Mpu Swananda Wira Dharma Jaya Dangka dan perkawinantersebut telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dengan nomor: 5108KW140320160015 tertanggal16 Maret 2016 ;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan secara agama Hindu, di Buleleng padatanggal 30 Desember 2015 yang di Puput di hadapan pemuka agama HinduIda Pandita Mpu Swananda Wira Dharma Jaya Dangka dan perkawinanHalaman 3 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Sgrtersebut telah dicatatkan pada kantor kependudukan dan Catatan Sipilnomor 5108KW140320160015 Tertanggal 16 Maret 2016 adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat
    DISAMARKAN dimana masing Halaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Sgrmasing saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut ;SAKSI 1: DISAMARKAN., ; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupunTergugat, karena Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu dari saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah secara adat dan agama Hindu dengan dipuput oleh IdaPandita Mpu Swananda Wira Dharma
    ; Bahwa Penggugat pernah menengok Tergugat di Jogyakartasetelah sampai disana ternyata Tergugat sudah pindah alamat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar ;SAKSI II : DISAMARKAN;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,karena Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahmenantu keponakan dari saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu dengan dipuput oleh Ida PanditaMpu Swananda
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4147/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Swananda bin Ajid Nurhana) terhadap Penggugat (Wulan Fitriani binti Oo Rohandi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.