MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ninik Swaningsih tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kerja sosial selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Ninik Swaningsih

Penggugat:
Lie Kiem Lan alias Swaningsih
Tergugat:
Soeprapto Mulyatno

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LIE KIM LAN alias SWANINGSIH, umur 52 tahun, pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat Jalan Mangga Besar IV E/12.I RT 06 RW 02Kelurahan Taman Sari Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat,bertindak untuk diri sendiri dan untuk anak yang belum dewasa,yaitu:1.

dapat diupayakan oleh MajelisHakim dan persidangan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,pihak Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 232/K/2004 atas namaAdenan Sujadi dan Lie Kiem Lan;BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173031904110003 atas namaKepala Keluarga Adenan Sujadi atas nama Lie Kiem Lan /Swaningsih

;BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173032404650004atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173034212660002tanggal 27 Februari 2018 atas nama Lie Kiem Lan / Swaningsih;BuktiP.5 : Fotokopi Akte Kelahiran No. 319/1966 tanggal 6 Desember 1966atas nama Lie Kiem Lan alias Swaningsih;BuktiP.6 =: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2936/U/JB/2004 tanggal 11Juni 2004 atas nama Christina Sujadi;BuktiP.7 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor

Saksi MIYANG SWANINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah kakak kandungPemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengandibawah sumpah; Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 26 Januari 1987 ;Bahwa Pemohon dengan TEGUH SANTOSO adalah suami istri yang bertempattinggal di Jl.

, bukti P3, bukti P5 dan bukti P6, dapat diketahui bahwa nama yang dipergunakanoleh Pemohon pada saat ini adalah NOVI SRIWAHYUNI sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide : bukti P2) AktaKelahiran (vide : P3) maupun Kutipan Akta Nikah Pemohon (videP5);w Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi DESI ISNATALIA dan saksi MIYANG SWANINGSIH

Terusan Ambarawa RT5/RW 3, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang manaketerangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk (vide :bukti P1) dan bukti tertulis berupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2).Dan Surat Keterangan (vide :bukti P6) Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisilihukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi DESI ISNATALIA dan saksi MIYANG SWANINGSIH, dimanamateri keterangan

Terusan Ambarawa RT 5/RW 3, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;wannnnnnn n= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, bukti P2 dan buktiP6 maupun keterangan saksi DESI ISNATALIA dan saksi MYANG SWANINGSIH,sebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwaPemohon berdomisili di Jl.

tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang incasu Hakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalampermohonannya ; n Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi DESI ISNATALIA dan saksi MIYANG SWANINGSIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suseno bin Iskandar) kepada Penggugat (Miyang Swaningsih binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

No.127.U/KEP/12.1966tertanggal 15 Djanuari 1966 tertulis atas nama FIEN NIO menjadiFENNY SETIAWATI, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinyadiberi tanda bukti P14.15.Foto Copy Surat Pernjataan Ganti Nama No.127.U/KEP/12.1966tertanggal 3 Mei 1967 tertulis atas nama SIAN TJONG menjadi EDDYMANASJE, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai aslinya diberi tandabukti P15.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu;Saksi.1: SWANINGSIH