BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.MASYE WUISAN
2.SWEMPRY RUGIAN

Negeri Jayapura, terdakwa sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa menerima uangsebesar Rp. 764.000.000, (tujuh ratus enam puluh empat juta rupiah) tanpa hak dariROLLING SWEMPRY

IKBER MANDIRI di Bank Papua dengan Nomor :10021200108192 lalu saksi Rolling Swempry Gaspersz, ST menarik sisa uang Rp.264.000.000, (dua ratus enam puluh empat juta rupiah) menggunakan slip penarikandan menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa YOSEPHUS NAUW pada tanggal 11Oktober 2007. e Bahwa terdakwa menerima uang tersebut untuk mengerjakan pekerjaan Pembangunanjalan Sesor Boldon di Teminabuan Kabupaten Sorong Selatan tanpa dilengkapidengan Surat Perjanjian Pemborongan atau dokumen kontrak dengan

IKBER MANDIRI menerima uang sebesar Rp. 764.000.000, (tujuhratus enam puluh empat juta rupiah) tanpa hak dari ROLLING SWEMPRYGASPERSZ, ST dengan cara ROLLING SWEMPRY GASPERSZ, ST mentransferuang tersebut dari Bank BNI dengan Nomor Rekening 013 383 2 926 ke Rekening CV.IKBER MANDIRI di Bank Papua dengan Nomor : 10021200108192 lalu saksiRolling Swempry Gaspersz, ST menarik sisa uang Rp. 264.000.000, (dua ratus enampuluh empat juta rupiah) menggunakan slip penarikan dan menyerahkan uang tersebutkepada

tersebutbukan tanda tangan saksi melainkan dipalsukan;Bahwa kalau ada proyek dari Provinsi aturannya harus ada koordinasiantara Provinsi dan Kabupaten atau harus ada laporan supaya diketahui;Bahwa Kepala Dinas PU Kabupaten Sorong Selatan adalah Silas Kendey,dan saksi tidak bisa pastikan tandatangannya dalam bukti yangdiperilihatkan di muka sidang;Bahwa sejak tahun 2009 terdakwa sudah bekerja di Provinsi, saksi tidaktahu alasannya kenapa sampai tidak balik ke Kabupaten Sorong selatan;1 Saksi ROLLING SWEMPRY

terdakwa YOSEPHUS NAUW;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa secara adminitrasi Proyek Pembangunan Jalan Sesor Boldon di TeminabuanKabupaten Sorong Selatan dokumendokumennya telah direkayasa oleh saksi LUTSENHERBERTH KRENAK, ST sehingga seolaholah proyek tersebut telah dikerjakan seratuspersen, namun realitanya ternyata hanya fiktif belaka;Menimbang, bahwa demikian pula ketika terdakwa menerima wang dari saksiLUTSEN HERBERTH KRENAK, ST melalui saksi ROOLING SWEMPRY

tersebut belum diakomodirdalam DPA Dinas kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Rote Ndao;Bahwa pencairan dana sebesar Rp433.830.500,00 (empat ratus tiga puluhtiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah), dilakukan olehSaudari MESSAKH LUSI, SH dari Bagian Keuangan Sekretaris DaerahKabupaten Rote Ndao, dan diserahkan kepada saksi ZET ELBERTO FEHtanggal 15 Desember 2009, kemudian terdakwa JERSY WELTRYMESSAKH, SE. meminta kepada saksi ZET ELBERTO FEH menyerahkanuang tersebut kepada saksi SWEMPRY

LAPAAN dandibuatkan tanda terima uang tanggal 15 Desember 2009 yang ditandatangani oleh saksi ZET ELBERTO FEH sebagai yang menyerahkan dansaksi SWEMPRY O.H LAPAAN sebagai penerima serta diketahui olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KabupatenRote Ndao, sedangkan dana sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dari Departemen Kebudayaan dan Pariwisata cq Direktorat Jenderal NilaiBudaya Seni dan Film telah masuk ke rekening Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Rote Ndao

OH Lapaan, saksi adamembuat tanda terima penyerahan uang; saksi membenarkan bukti tanda terima uang yang diperlihatkan didepan persidangan; dasar saksi menyerahkan uang tersebut kepada Swempry OH Lapaanadalah karena diperintahkan terdakwa, bukan soal SK karena dalam SKBupati ternyata ada nama saksi selaku Bendahara J;63 Swempry OH Lapaan adalah sebagai anggota panitia untuk membantubendahara; dana Rp100.000.000,00 dikirim ke rekening Bagian Umum dan saksimendengar dana tersebut berasal dari APBN

Bahwa sebelumterdakwa melakukan pembayaran,sebagaimana keterangan saksi SwempryOH Lapaan yang dibenarkan pula oleh terdakwa, sebagian dari pembayaranitu dilakukan setelah terlebih dahulu ditalangi oleh terdakwa dan kemudiansaksi Swempri OH Lapaan menyerahkan uang untuk penggantinya dansebagian lagi dilakukan dengan terlebih dahulu saksi Swempry OH Lapaanmenyerahkan uang atas perintah terdakwa.

tersebut belum diakomodirdalam DPA Dinas kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Rote Ndao;Bahwa pencairan dana sebesar Rp433.830.500,00 (empat ratus tiga puluhtiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah), dilakukan olehSaudari MESSAKH LUSI, SH dari Bagian Keuangan Sekretaris DaerahKabupaten Rote Ndao, dan diserahkan kepada saksi ZET ELBERTO FEHtanggal 15 Desember 2009, kemudian terdakwa JERSY WELTRYMESSAKH, SE. meminta kepada saksi ZET ELBERTO FEH menyerahkanuang tersebut kepada saksi SWEMPRY

LAPAAN dandibuatkan tanda terima uang tanggal 15 Desember 2009 yang ditandatangani oleh saksi ZET ELBERTO FEH sebagai yang menyerahkan dansaksi SWEMPRY O.H LAPAAN sebagai penerima serta diketahui olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KabupatenRote Ndao, sedangkan dana sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dari Departemen Kebudayaan dan Pariwisata cq Direktorat Jenderal NilaiBudaya Seni dan Film telah masuk ke rekening Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Rote Ndao

LAPAAN dandibuatkantanda terima uang tanggal 15 Desember 2009 yang ditandatangani oleh saksi ZET ELBERTO FEH sebagai yang menyerahkan dansaksi SWEMPRY O.H LAPAAN sebagai penerima serta diketahui olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KabupatenRote Ndao, sedangkan dana sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dari Departemen Kebudayaan dan Pariwisata cq Direktorat Jenderal NilaiBudaya Seni dan Film telah masuk ke rekening Bagian Umum SekretariatDaerah Kabupaten Rote Ndao

OH Lapaan, saksi adamembuat tanda terima penyerahan uang; saksi membenarkan bukti tanda terima uang yang diperlihatkan didepan persidangan; dasar saksi menyerahkan uang tersebut kepada Swempry OH Lapaanadalah karena diperintahkan terdakwa, bukan soal SK karena dalam SKBupati ternyata ada nama saksi selaku Bendahara IJ;63 Swempry OH Lapaan adalah sebagai anggota panitia untuk membantubendahara; dana Rp100.000.000,00 dikirim ke rekening Bagian Umum dan saksimendengar dana tersebut berasal dari APBN

Bahwa sebelumterdakwa melakukan pembayaran,sebagaimana keterangan saksi SwempryOH Lapaan yang dibenarkan pula oleh terdakwa, sebagian dari pembayaranitu dilakukan setelah terlebih dahulu ditalangi oleh terdakwa dan kemudiansaksi Swempri OH Lapaan menyerahkan uang untuk penggantinya dansebagian lagi dilakukan dengan terlebih dahulu saksi Swempry OH Lapaanmenyerahkan uang atas perintah terdakwa.