Sy.Ismail Als Boge Bin Sy.Yusuf. Alm

Menyatakan Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE Bin SY.YUSUF (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertamakami;2.

Kemudian narkotika jenis shabu setelah dilakukanpenyisihan kemudian dilakukan pemusnahan barang bukti dengan berat brutto 11,94 gram sedangkan terhadap 11 (sebelas) paket klip transparan yang berisi serbukkristal diduga shabu berat bruto 5,62 gram kemudian disegel dan disimpan untukpembuktian di persidangan;Bahwa Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE Bin SY.YUSUF(Alm) dalammelakukan tindak pidana untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika

Golongan dalambentuk bukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pejabat yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor. 265/Pid.Sus/2020/PN Mpwberwenang, serta Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE Bin SY.YUSUF(Alm) tidak bekerjadi bidang kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE Bin SY.YUSUF(Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Jo pasal 132ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE

Bin SY.YUSUF(Alm) pada hari Jumattanggal 17 April 2020 sekira pukul 07.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanApril 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jalan NipahPanjang Km.10 Rt.10 Rw.04 Dusun Sungai Masjid Desa Medan Mas KecamatanBatu Ampar Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPercobaan atau permufakatan jahat

KemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Kubu Raya untukpenyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE Bin SY.YUSUF (Alm)dalam melakukan tindak pidana untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pejabat yangberwenang, serta Terdakwa SY.ISMAIL Als BOGE Bin SY.

Mahmud Alkadrie bin Sulthan Sy.Yusuf Alkadrie dengan Isteri Pertama Syf. Telaha Alkadrie binti Pangeran Vetra,yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5 Fotokopi Silsilah Pewaris dan Ahli Waris Sy.

Mahmud Alkadrie bin Sulthan Sy.Yusuf Alkadrie dengan Isteri kedua Salmah, yang diketahui oleh LurahKelurahan Tambelan Sampit, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);6 Fotokopi Silsilah Pewaris dan Ahli Waris Sy.

MAHMUD AL KADRIE bin SULTA SY.YUSUF yang bernama SULTAN SY. YUSUF dan ibunya yang bernama SYF.ZAHRA ALMUTAHAR, keduanya telah meninggal terlebih dahulu darialmarhum SY. MAHMUD AL KADRIE begitu juga dengan seluruh keturunandari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum SY.YUSUF AL KADRIE;Bahwa Isteri dari Almarhum Sy. MAHMUD AL KADRIE ada 2 (ua) orang,yang pertama bernama Syf. TELAHA, Isteri kedua bernama SALMAH; Bahwa ketika Almarhum Sy.

MAHMUD AL KADRIE bin SULTA SY.YUSUF yang bernama SULTAN SY. YUSUF dan ibunya yang bernama SYF.ZAHRA ALMUTAHAR, keduanya telah meninggal terlebih dahulu darialmarhum SY. MAHMUD AL KADRIE begitu juga dengan seluruh keturunandari garis lurus keatas telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Almarhum SY.YUSUF AL KADRIE; Bahwa Isteri dari Almarhum Sy. MAHMUD AL KADRIE ada 2 (dua) orang,yang pertama bernama Syf. TELAHA, Isteri kedua bernama SALMAH; Bahwa ketika Almarhum Sy.

MAHMUD AL KADRIE bin SULTAN SY.YUSUF meninggal dunia, anakanaknya baik dari isteri yang bernama Syf.TELAHA maupun SALMAH, semuanya masih hidup; Baha almarhum SY. MAHMUD AL KADRIE bin SULTAN SY.

2012, bukti mana telah diberi materai yang selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti P 1 s/d P 3 tersebut telah disesuaikan dengansurat aslinya, dan dari bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi DULSANI dan Saksi SY.YUSUF

mengetahui Pemohon sudah melangsungkan pernikahandengan istrinya yang bernama SATUMI pada tanggal 17 Oktober2003; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan SATUMItelah dikaruniai seorang anak Laki laki yang bernama BAYUWAHYUDI yang lahir pada tanggal 19 Agustus 2004 di Sukadana ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama BAYUWAHYUDI belum dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KayongUtara ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan ;2 Saksi SY.YUSUF

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri dari Sy.Yusuf, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Gaya Baru, Gg. Orde Baru 4,RT 002 RW 004, Kelurahan TambelanSampit, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak dengan Syf. Fatimah,umur 68 tahun, AgamaIslam .....Islam, Pekerjaan rumah tangga, bertenpat tinggal di Gaya Baru, Gg.

Oleh karena sikap Sy.Yusuf tetap enggan menjadi wali nikah bagi Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan wali adhal ke Pengadilan Agama Pontianak ;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon (Sy. Yusuf ) yang seharusnya menjadi walinikah Pemohon, tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ternyata bahwa tidak datangnya Sy.

Nuraini, Sy.Yusuf dan Syf.

Nuraini, Sy.Yusuf dan Syf. Nurlaila ;e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Sy.Kasim Hamid bin Sy. Hamid(AyahPemohon) dengan Syf. Zaenah, dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak ;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan (Pewaris)tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Sy.Kasim Hamid bin Sy.

SY.YUSUF bin SY. ALI) terhadap Penggugat (LILA DALILAH bintiH. SY. MUKHSIN); 3. Menetapkan anak Penggugat yang bernama SOFIA TUHZAHRA,lahir di Surabaya tanggal 8 Nopember 2004 sebagaimanatersebut pada posita (10) berada dalam pemeliharaanPenggugat hingga anak tersebutMumayiz; 4. Memerintahkan.....4.

SY.YUSUF bin SY. ALI) terhadap Penggugat (LILA DALILAH bintiH. SY. MUKHSIN); 4. Menetapkan.....4. Menetapkan seorang anak bernama SYF. SOFIA TUHZAHRA bintiH. SY. YUSUF, berada dalam hadhanahPenggugat; 5.

Sy.Yusuf AlkadrieBin Sy. Japar sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanpemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan,maka atas pembacaan surat permohon tersebut, pemohon tetap padasurat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarannya pemohonmengajukan bukti berupa suratsurat :1.

Sy.Yusuf Alkadrie Bin Sy.Japar sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Sy.Yusuf Alkadrie Bin Sy.Japar sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Pontianak Timur tanggal 25Januari 1985 Nomor; 1594/05/KT/1985 juga diperkuat surat KeteranganTanah yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Saigon Nomor;590/01/SG/T/1985, tanggal 22 Januari,dan Mengetahui Kantor CamatPontianak Timur tanggal 25 Januari 1985 Nomor; 08/AG. 030/1985, luastanah tersebut lebin kurang 540 m x 12,6 m (Sebagian sudahbersertifikat), Bahwa Seharusnya dan berdasarkan hukum jatuh waris Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 8/PDT/2020/PT PTKkepada pihak ahli waris dari Almarhum SY.YUSUF

Ismail Als Boge Bin Sy.Yusuf (Alm) (Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan cara apabila sudahlaku baru dibayar; Bahwa Pengakuan Terdakwa shabu tersebut dibeli dikampung BetingPontianak Timur;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor. 264/Pid.Sus/2020/PN MpwBahwa pada saat penangkapan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah TasMerk Groovy warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah Kotak RokokSampoerna didalamnya terdapat 11 (sebelas) paket klip plastik transparanyang berisi serbuk kristal shabu, 3 (tiga

Ismail Alias Boge Bin Sy.Yusuf (Alm) (Terdakwa dalam perkaraterpisah);Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan Saksi ditangkap olehpihak kepolisian karena membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwa;Bahwa Penangkapan terhadap Saksi pada hari Jumat, tanggal 17 April 2020kirakira pukul 07.30 Wib di Jalan Nipah Panjang Km.10, RT 010 RW 004,Dusun Sungai Masjid, Desa Medan Mas, Kecamatan Batu Ampar, KabupatenKubu Raya;Bahwa

dan mereka menjawab TIDAK OM HANYADUDUKDUDUK SAJA SEBENTAR LAGI MAU PULANG SUDAH kemudian saksi memberitahukan agar jangan sampai merusak fasilitasbandara dan saksi sempat mengajak kedua orang tersebut klo maududukduduk main ke pos saja, setelah itu saksi bersama dengan saksiYuspan Sy.Yusuf kembali menuju pos penjagaan; Bahwa Saksi saat kejadian hilangnya lampu AFL tersebut saksi sedangbersama 2 (dua) orang security lainnya melaksanakan piket penjagaandari pukul 16.00 s/d 07.30 wita; Terhadap' keterangan