M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 lbr STNK mobil Toyota Dyna 130 HT

MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN (Alm)

PU TUS ANNomor : 284/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMAD SYAFARI BIN KALPIN (Alm)Tempat lahir di/Umur : Ulak Paceh Jaya (Muba)Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 30 Desember 1984Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan :Indonesi.aTempat tinggal di : Desa Sungai

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAFARI BIN KALFIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD SYAFARI BIN KALFIN(alm) dengan Pidana penjara masingmasing Selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa;Yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Yang Meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 Ke1 KUHP, serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMAD SYAFARI

TEGUH AHMAD SYAFARI, M.SiTergugat:WALIKOTA TANJUNGPINANG

TEGUH AHMAD SYAFARI, M.Si VS WALIKOTA TANJUNGPINANG;;

Pemohon:
JUNAIDI SYAFARI

Menyatakan terdakwa Tarmizi Bin Syafari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa Tarmizi Bin Syafari dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Tarmizi Bin Syafari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4. Membebaskan terdakwa Tarmizi Bin Syafari dari dakwaan Subsidair tersebut ;5.

Menyatakan terdakwa Tarmizi Bin Syafari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair ; 6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarmizi Bin Syafari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 8.

TARMIZI BIN SYAFARI

Menyatakan terdakwa TARMIZI Bin SYAFARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menyatakan terdakwa TARMIZI Bin SYAFARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair ;3.

Piah dan TarmiziBin Syafari ; Bahwa masyarakat Gampong Pulo Mesjid mengamankan terdakwaAhyar Bin M. Piah dan Tarmizi Bin Syafari karena menguasai Narkotikajenis sabu dan ganja ; Bahwa saksi ada menemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)tangkai dari Terdakwa Ahyar Bin M. Piah dan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket kecil dari terdakwa yang sebelumnya telahdiamankan oleh masayarakat ; Bahwa terdakwa dan Ahyar Bin M.

Piah danTarmizi Bin Syafari ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN SglBahwa masyarakat Gampong Pulo Mesjid mengamankan terdakwaAhyar Bin M. Piah dan Tarmizi Bin Syafari karena menguasai Narkotikajenis sabu dan ganja ;Bahwa saksi melihat bahwa saksi Afrizal menemukan Narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) tangkai dari Terdakwa Ahyar Bin M.

Menyatakan terdakwa Tarmizi Bin Syafari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa Tarmizi Bin Syafari dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Tarmizi Bin Syafari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;4. Membebaskan terdakwa Tarmizi Bin Syafari dari dakwaan Subsidairtersebut ;5.

Menyatakan terdakwa Tarmizi Bin Syafari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsidair ;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus/2015/PN Sgl6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tarmizi Bin Syafari oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;7.

Menyatakan Terdakwa H.ANANG SYAFARI,S.Sos tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.ANANG SYAFARI,S.Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dakwaan subsidair dari Penuntut Umum ;4.

Prona-51-2008.- Fotocopy Lampiran Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 13-520.1-43.6-Prona-51-2008, tanggal 11 Agustus 2008.- Fotocopy Lampiran Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 14-520.1-43.6-Prona-105-2008, tanggal 06 Oktober 2008.- Legalisir Petikan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : SK.814.313.2-403/AGR tanggal 23 Juli 1983 tentang Keputusan Pengangkatan Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Anang Syafari

di Kantor Agraria Kabupaten Hulu Sungai di Amuntai.- Legalisir Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Kalimantan Selatan Nomor : SK.63 / UP - 1985 tangal 28 Pebruari 1985 Perihal Pengangkatan Anang Syafari sebagai Pegawai Negeri Sipil.- Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Anang Syafari, S.Sos Nomor : 221.2/056/BPN-43 tanggal 03 Agustus 2006 sebagai Kepala Sub Bagian Tata Usaha pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara.- Legalisir Surat Pernyataan Menduduki

Jabatan atas nama Anang Syafari, S.Sos Nomor : 221.2/056/BPN-43 tanggal 03 Agustus 2006 yang menerangkan bahwa ia telah aktif melaksanakan tugas sebagai Kepala Sub Bagian Tata Usaha pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara sejak tanggal 02 Agustus 2006- Legalisir Berita Acara Pengangkatan Sumpah Jabatan Atas Nama Anang Syafari, S.Sos- Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 354/03/KP-HSU/2008, tentang Pejabat Pengujian Dan Perintah Pembayaran Dan Menandatangani

H ANANG SYAFARI,S.Sos

Menyatakan Terdakwa H Anang Syafari, S.Sos telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 jo.

Legalisir Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan Nomor : SK.63 / UP 1985 tangal 28 Pebruari 1985Perihal Pengangkatan Anang Syafari sebagai Pegawai Negeri Sipil.311. Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Anang Syafari, SSos Nomor :221.2/056/BPN43 tanggal 03 Agustus 2006 sebagai Kepala SubBagian Tata Usaha pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiUtara.312.

ANANG SYAFARI, S. Sos selaku Kepala SubBagian Tata Usaha pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Ub.

di Kantor AgrariaKabupaten Hulu Sungai di Amuntai.Legalisir Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan Nomor : SK.63 / UP 1985 tangal 28 Pebruari 1985Perihal Pengangkatan Anang Syafari sebagai Pegawai Negeri Sipil.Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Anang Syafari,S.Sos NomorPutusan Nomor 18/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 307 dari 312221.2/056/BPN43 tanggal 03 Agustus 2006 sebagai Kepala Sub BagianTata Usaha pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Utara.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN BIN SYAFARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.0000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

RIDWAN BIN SYAFARI

Nama lengkap : RIDWAN BIN SYAFARI ;2. Tempat lahir : Gampong Dayah Muara ;3. Umur / Tgl. Lahir : 36Tahun / 25 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gampong. Dayah Muara Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus2016;2.

Menyatakan terdakwa Ridwan Bin Syafari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanoa hak atau melawanhukum menjual, membeli, menerima atau menyerahkan narkotika golonganlsebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 114 Ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ridwan Bin Syafari dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh ) amp/oungkus Narkotika jenis ganja sebanyak seberat 68(enam puluh delapan) gram yang terbungkus dengan kertas koranNarkotika;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa Ridwan Bin Syafari membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sonecees Bahwa ia terdakwa RIDWAN Bin SYAFARI pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2016 bertempat di Pasar Garot Kec. Indra Jaya, Kab.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor 296/DKCS/1997 yang diiterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 13 Juni 1997 yaitu Fiqri Syafari dirubah menjadi Fikri Syafari dan selanjutnya disebut Fikri Syafari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya

Pemohon:
FIKRI SYAFARI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan matinya orang ; 2. Menjatuhkan pidana oleh itu atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI telah terbukti bersalahdan meyakinkan melanggar Pasal 359 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BinSYAFARI dengan pidana selama 4 (empat) bulan penjara dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.BL 5515 V dikembalikan kepadaorang tua terdakwa ;4. Menghukum pula terdakwa membayar perkara sebesar Rp.1.000.

Amin Bin Syafari pada hari Jumat tanggal 09 Nopember2009 sekira pukul 12.30 Wib atau pada suatu waktu lain pada bulan Oktober dalam tahun2009, bertempat di jalan umum JeuramRambong, Ds. Lhok Seumot, Kec.

bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalah subjekhukum yaitu orang atau badan hukum yaitu pelaku peristiwa atau tindak pidana yangmelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dalam perkarayang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi dan terdakwa telah mengakui bahwaidentitas terdakwa adalah sama dengan apa yang dimaksudkan penuntut umum dalam suratdakwaannya yaitu bernama MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin SYAFARI tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya menyebabkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh ituatas diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Muhammad Toni Bin Syafari terbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair yang diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Toni Bin Syafari dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

MUHAMMAD TONI BIN SYAFARI

PUTUSANNomor : 140/Pid.Sus/2015/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIGLI, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD TONI BIN SYAFARI ;Tempat lahir : Gampong Blang Lhok Kaju ;Umur atau tanggal lahir :27 Tahun / 05 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Blang Lhok Kaju Kec.

PDM34/SGL/05/2015 yang telah dibacakan di muka persidangan yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Toni Bin Syafari terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidairyang diatur dan diancam pidana dalam 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Toni Bin Syafari denganpidana

Muhammad Toni Bin Safari0,15 (nol koma lima belas) gram dengan harga Rp. 50,000 (lima puluh ribu rupiah) yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawai pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira sekira jam 07.00 WIBterdakwa Muhammad Toni Bin Syafari pergi ke rumah saksi T. Syarwan Bin T.

Nrp. 197410222003122002 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa (satu) plastic bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,15(nol koma lima belas) gram milik terdakwa Muhammad Toni Bin Syafari adalah benarmengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU R.I.

Nrp. 197410222003122002 berkesimpulan bahwa barang buktiberupa (satu) plastic bening berisi Kristaf warna putih dengan berat brutto 0,15 (nolkoma lima belas) gram milik terdakwa Muhammad Toni Bin Syafari adalah benarmengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU R.I.

ANANG SYAFARI, S.Sos.

Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Anang Syafari, S.Sos.

ANANG SYAFARI, S.Sos., tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H.

ANANG SYAFARI, S.Sos.,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H. ANANG SYAFARI, S.Sos.

/Sipil atas nama Anang Syafari di Kantor Agraria Kabupaten Hulu Sungai diAmuntai; Legalisir Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I KalimantanSelatan No. SK.63/UP 1985 tanggal 28 Februari 1985 perihal Pengangkatan Anang.Syafari sebagai Pegawai Negeri Sipil; Legalisir Surat Pernyataan Pelantikan Anang Syafari, S.Sos., No. 221.2/056/BPN43tanggal 3 Agustus 2006 sebagai Kepala Sub Bagian Tata Usaha pada Kantor.

SK.63/UP 1985tanggal 28 Februari 1985 perihalPengangkatan Anang Syafari sebagaiPegawai Negeri Sipil; 311.Legalisir Surat Pernyataan PelantikanAnang Syafari, S.Sos., No. 221.2/056/BPN43 tanggal 3 Agustus 2006 sebagaiKepala Sub Bagian Tata Usaha padaKantor Pertanahan Kabupaten HuluSungai Utara; 312.Legalisir Surat Pernyataan MendudukiJabatan atas nama Anang Syafari, S.Sos.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA-I : SYAFARI Bin. ABDUL WAHID, dan TERDAKWA-II : RAHMAYADI Bin. Alm. NYAK KOB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan-I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA-I : SYAFARI Bin. ABDUL WAHID, dan TERDAKWA-II : RAHMAYADI Bin. Alm. NYAK KOB, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun penjara;3.

SYAFARI Bin. ABDUL WAHID

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa mereka TerdakwaI SYAFARI Bin. ABDUL WAHID, dan TerdakwaIIRAHMAYADI Bin. Alm.

Eko(Alm.) berhenti Saksi bersama dengan Tim pun mendatangi mobil tersebutdan melihat TerdakwaI Syafari duduk di jok tengah sebelah kiri, danTerdakwaII Rahmayadi duduk didepan sebelah Sdr.Amran Rico Als.

NYAK KOB: e Bahwa, Terdakwa dan TerdakwaI Syafari serta Sdr.Amran Rico Als.

Eko (Alm.) dengan menggunakan mobil Mitsubitshi KudaNopol BK1901LI, di Desa Padang Datar, Kec.Krueng Sabee, Kab.Aceh Jayatepatnya dirumah Terdakwa untuk mengajak Terdakwa mencari durian di GunongPeutek, Kec.Krueng Sabee, dan singgah di Desa Keutapang, Kec.Krueng Sabee,Kab.Aceh Jaya untuk menjemput TerdakwaI Syafari;Bahwa, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan TerdakwaI Syafari danSdr.Amran Rico Als.

Eko (Alm.) pun menjeput TerdakwaI Syafari di Desa Keutapang, Kec.KruengSabee, Kab.Aceh Jaya tepatnya di Perabot tempat TerdakwaI Syafari bekerja, danselanjutnya TerdakwaI Syafari, TerdakwaII Rahmayadi dan Sdr.Amran Rico Als. Eko(Alm.) pun pergi menuju ke kebun durian didaerah pucuk krueng sabee, dan setibanya dikebun durian tersebut sambil menungggu buah durian jatuh TerdakwaI Syafari,TerdakwaII Rahmayadi dan Sdr.Amran Rico Als.

DESMI SYAFARI,S.H VS WALIKOTA DEPOK

April 2011 TentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriSipil atas nama Desmi SYAFARI, SH., NIP. 1981 12012010011014, Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan Sosial KotaDepok ; Adapun Dasar Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa objek sengketa Surat Keputusan Walikota DepokNomor: 884/SK/885/BKD2011 Tanggal 14 April 2011 TentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriSipil atas nama DESMI SYAFARI, SH. sudah memenuhi syaratformil maupun materil merujuk pada

Individual : Secara tegas dan jelassurat keputusan tersebut ditujukankepada DESMI SYAFARI SH. Yang diterbitkanoleh Walikota Depok Nomor:884/SK/885/BKD2011 Tanggal 14 April 2011.

April 2011, tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil a.n Desmi Syafari, SH,NIP.198112012010011014, Pelaksana PadaDinas Tenaga Kerja dan Sosial KotaDepok.3.

Desmi Syafari, SH.,NIP.198112012010011014, Jabatan Pelaksana PadaDinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Depok, karenaSurat Keputusan tersebut dalam konsideranmenimbang dan mengingat terdapat kekeliruan makaperlu) dicabut dan ditetapkan kembali dengan SuratKeputusan Walikota Depok Nomor: 884/SK/ 885/BKD2011 tanggal 14 April 2011, tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipila.n Desmi Syafari, SH, NIP. 198112012010011014,Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan Sosial KotaDepok..

Desmi Syafari, SH.

Pemohon:
URAY BERRY SYAFARI

Kartu Tanda Penduduk atas nama URAY BERRY SYAFARI, NIK6172011302760001, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P1;2. Kartu Keluarga No 6172012606090001 tanggal 8 Juni 2018 atas namaKepala Keluarga URAY BERRY SYAFARI, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P23.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10341/DKCS/2009 tanggal 15 Desember2009 atas nama URAY BERRY SYAFARI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Singkawang, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P4 ;5.

Kutipan Akta Nikah No. 839/ 82 VII/ 2003 tanggal 12 Juli 2003 antaraURAY BERRY SYAFARI dan DEWI AGUSTIANINGSIH, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, fotocopy sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P5Suratsurat bukti tersebut disertai foto copynya dan telah dibubuhi materaiyang cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama,selanjutnya foto copy dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P1s/d P5, sedangkan surat bukti aslinya dikembalikan

dianggapmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Pemohon padapokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri Singkawang menyatakanbahwa Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang sebelumnyatertulis FAHIM AHYAN RAMADHANI menjadi URAY FAHIM AHYANRAMADHANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari (P1) Kartu TandaPenduduk atas nama URAY BERRY SYAFARI

Menyatakan terdakwa AKHMAD IKA SYAFARI al. MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKHMAD IKA SYAFARI alias MAMAT

KraksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara atas nama terdakwa: Nama : AKHMAD IKA SYAFARI alias MAMAT ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/ tanggal lahir : 35 tahun/ 01 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sutoyo Gg.

Perk : PDM 119/ Kraks / Ep.1/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014 sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana SUBSIDAIR :wo Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahorang atau badan hukum yang dapat melakukan perbuatan hukum sebagai subyekhukum yang kepadanya dapat dikenai akibat hukum atas segala perbuatan yangdilakukannya, yang oleh Penuntut Umum didakwa karena melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalamperkara ini adalah AKHMAD IKA SYAFARI al.

Pasal 65 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perUndangan undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AKHMAD IKA SYAFARI al. MAMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan ;3.

DESMI SYAFARI, S.H. VS WALIKOTA DEPOK

Bahwa, tanggal 14 April 2011 Pemerintah Daerah Kota Depok menerbitkanSurat Keputusan Walikota Depok Nomor 884/SK/885/BKD2011 tentangPemberhentian dengan hormat sebagai calon pegawai negeri sipil atasnama Desmi Syafari, SH.

Bahwa, tanggal 4 September 2014, Penggugat menerima Surat KeputusanWalikota Depok Nomor 884/SK/3028/BKD2014, perihal pencabutan SKPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama Desmi Syafari, SH. NIP 19811201201001 1 014, Pelaksana PadaDinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Depok tanggal 26 Agustus 2014 ; Halaman 6 dari 44 halaman Putusan No. 96/G/2016/PTUNBDG4.

Bahwa, tanggal 12 Juni 2016, Penggugat menerima Surat KeputusanWalikota Depok Nomor 813.3/SK/62/BKD, tentang Pengaktifan KembaliSebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Desmi Syafari, SH. NIP19811201 2010011 014, Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan SosialKota Depok, tanggal 31 Maret 2016 ; 5.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota Depok Nomor888/SK/359/BKD tanggal 16 Juni 2016, tentang Pemberhentian Tidak DenganHalaman 10 dari 44 halaman Putusan No. 96/G/2016/PTUNBDGHormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Desmi Syafari, SH.NIP. 19811201 201001 1 014 Golongan Ruang ll/a Jabatan Pelaksana PadaDinas Tenaga Kerja Dan Sosial Kota Depok ; 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota DepokNomor 888/SK/359/BKD tanggal 16 Juni 2016, tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Desmi Syafari,SH. NIP. 19811201 201001 1 014 Golongan Ruang Il/a Jabatan PelaksanaPada Dinas Tenaga Kerja Dan Sosial Kota Depok ; 4.

WALIKOTA DEPOK;DESMI SYAFARI,S.H.,;

YAYA SUDIRA, SH ;4 mul (OKT,S.DAMAY = SHENDIPA, SH.6 HERLIN, srroon ssw.mA RONOMANTISM,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil dan Tim Advokasi Hukum padaKantor Pemerintahan Kota Depok, berkedudukan diHal 1 dari 10 hal Put.22/B/2012/PT.TUN.JKTJalan Margonda Raya No. 54 Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal O01 Agustus 2011,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI/PEMBANDING ; MELAWANDESMI SYAFARI,S.H., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Kencana RT.03

Menyatakan batal Surat Keputusan WalikotaDepok Nomor : 884/SK/885/ BKD2011 tanggal 14April 2011 Tentang Pemberhentian DenganHormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama Desmi SYAFARI, SH., NIP. 1981 12012010011014, Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja danSosial Kota Depok :3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan Walikota Depok Nomor : 884/Hal 3 dari 10 hal Put. 22/B/2012/PT.TUN.JKTSK/885/BKD2011 tanggal 14 April 2011 TentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Desmi SYAFARI,SH., NIP. 1981 12012010 011014, PelaksanaPada Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Depok ;4.

Menyatakan sah dan berlaku Surat Keputusan Walikota DepokNomor : 884/SK/885/BKD2011 tanggal 14 April 2011, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipila.n Desmi Syafari, SH, NIP. 198112012010011014, Pelaksana PadaDinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Depok :6.

Menolak Permohonan Penggugat untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Depok Nomor : 884/SK/885/BKD2011 tanggal 14 April 2011,tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil a.n Desmi Syafari, SH, NIP. 1981 12012010011014,Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan Sosial Kota Depok ;7.

WALIKOTA DEPOK VS DESMI SYAFARI, SH.

,on nn F&F WwW NYKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipildan Tim Advokasi Hukum pada Kantor Pemerintahan Kota Depok,berkedudukan di Jalan Margonda Raya No. 54 Depok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2011,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:DESMI SYAFARI, SH., Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Kencana, RT.03/02, Kelurahan Kencana, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, Pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil PadaKantor Dinas Tenaga

oleh Pejabat Tata Usaha Negara yakni dikeluarkan oleh WalikotaDepok ; Konkrit : Wuyjudnya tertulis jelas tentang Surat Keputusan Walikota DepokNomor: 884/SK/885/BKD2011 Tanggal 14 April 2011 TentangPemberhentian Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriSipil atas nama Desmi Syafari, SH.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota Depok Nomor 884/SK/885/BKD2011, tanggal 14 April 2011 Tentang Pemberhentian DenganHormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Desmi Syafari, SH., NIP.1981 12012010 011014, Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan Sosial KotaDepok ;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota DepokNomor 884/SK/885/BKD2011, tanggal 14 April 2011 Tentang PemberhentianDengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Desmi Syafari,SH., NIP. 1981 12012010 011014, Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan SosialKota Depok ;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 428 K/TUN/20124. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan Harkat, Martabat, sertaPekerjaan Penggugat pada keadaan semula ;5.

atas nama Desmi Syafari, SH Nip. 198112012010011014, Pelaksana Pada Dinas Tenaga Kerja dan SosialKota Depok, adalah :a.

Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTHFI DIATAMA Bin IMAM SYAFARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan yang dilanjutkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- AHMAD LUTHFI DIATAMA Bin IMAMSYAFARI

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.ringannya;Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTHFI DIATAMA Bin IMAMSYAFARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan SecaraBerlanjut*, sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaan kamimelanggar pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 64 KUHP.Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD LUTHFIDIATAMA Bin IMAM SYAFARI

Kot Halaman 2 dari 14DAKWAANBahwa Terdakwa AHMAD LUTHFI DIATAMA Bin IMAM SYAFARI padahari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB dan pada waktu yangtidak dapat diingat oleh saksi Sri Gianti sekira di bulan April tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Aprildalam tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat didalam rumah saksi Sri Gianti Binti Solihin di Pekon Pagelaran Kec. PagelaranKab.

Saksi Harry Oktavia bin CiknangBahwa saksi telah mengamankan Terdakwa AHMAD LUTFI DIATAMABin IMAM SYAFARI yang telah mengambil 11 (sebelas) ekor kelinci, 2(dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 kg dan ayam sebanyak 5 (lima)ekor di dalam rumah saksi Sri Gianti di Pekon Pagelaran Kec. PagelaranKab.

yaituorang atau badan hukum yang diajukan ke muka persidangan karena adanyasurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa orang yang disangka atau didakwa melakukan tindakpidana haruslah yang dianggap mampu bertanggung jawab secara pidanadalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, secara faktafakta persidangan,AHMAD LUTHFI DIATAMA Bin IMAM SYAFARI

AISYAH BINTI SYAFARI vs BAHARUDDIN BIN ISKANDAR