Ditemukan 7 data
Terdakwa:
IMAN SYAFARRUDIN Pgl. IMAN
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iman Syafarrudin panggilan Iman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Iman Syafarrudin panggilan Iman tersebut oleh karena itu dari Primair;
- Menyatakan Terdakwa Iman Syafarrudin panggilan Iman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan
MH
Terdakwa:
IMAN SYAFARRUDIN Pgl. IMAN
Terdakwa:
SYAFARRUDIN Als SAFAR Bin JAINUN (Alm)
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYAFARRUDIN Als SAFAR Bin JAINUN (Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
SYAFARRUDIN Als SAFAR Bin JAINUN (Alm)
13 — 7
Firman Syafutra bin Syafarrudin) terhadap Penggugat (Ailing Nova Listiana binti Tukiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
76 — 25
Fandi YusufBidang Tanah tersebut diperoleh dari Surat Jual Tanah dari M Nasir sejak tahun1950 yang sampai saat ini dikuasai terus menerus dan tidak dijadikan jaminanhutang serta tidak dalam sengketa;Menimbang, bahwa bukti P5 adalah SKETSA GAMBAR TANAH HakMilik SYAFARRUDIN berdasarkan Surat Jual Tanah dari M. Nasir tahun 1950yang ditandatangani oleh Pemilik yakni A.A. Rahman, Nadiah, Hj.
Syafrudinbin lbrahimbaik kepada orang tua Para Penggugat ataupun kepada Para Penggugat;Bukti surat P4 tidak relevan dengan bukti surat P5 yaitu Sketsa GambarTanah, yang menyebutkan bahwa Hak Milik : Syafarrudin, tapi yangmenandatangani sebagai Pemilik adalah atas nama : H.A Rahman, Nadiah,Hj. Masriah dan A. Majid;Bahwa bukti surat P5.A adalah Surat Kematian dari H.
Syafrudinbinlorahim, atau Shofarudin, atau Shafarudin, atau Sjaffaruddin atau Syafaruddinataukah Syafarrudin;Menimbang, bahwa dalam point kedua, ketiga, keempat dan kelimaposita gugatan Para Penggugat, Para Penggugat kemudian menyatakan padapokoknya : bahwa semasa hidup Orang Tua Para Penggugat memiliki tanah dengan luas 10.564 M2 (sepuluh ribu lima ratus enam puluh empat meter buijur sangkar) yang terletak yang dahulu bernama Kampung Paal Merah, JalanSoekarno Hatta RT.04 Kelurahan Talang Bakung
Syafrudinbin Ibrahim, atau Shofarudin, atau Shafarudin,atau Sjaffaruddin atau Syafaruddin atau Syafarrudin, yang menurut bukti P2.Amasa hidupnya lebih lama dari orang tua Para Penggugat;Menimbang, bahwa bila memperhatikan alat bukti surat maupun Saksiyang diajukan oleh Para Penggugat, cenderung diajukan untuk membuktikanbahwa tanah obyek perkara dulunya adalah milik Shofarudin/Shafarudin/Sjaffaruddin/Syafaruddin/Syafarrudin, tidak untuk membuktikan bahwatanahtersebut adalah milik Orang Tua Para Penggugat
SYAFARRUDIN masuk melalui pintu depan ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi SAHRAN MHASIBUAN sedangkan saksibersamasama dengan sdr.
SYAFARRUDIN masuk melalui pintu depan ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ketika akan melarikan diri dari pmtu belakangsedangkan saksi HENDRI RIKARDO bersamasama dengan sdr.
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAFARRUDIN, SH BIN H.AHMAD IBNU HAJAR; ) terhadap Penggugat (IRNA YULISTINA, S.sos, M.si BINTI M.ROJAK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 1
Lurah Kelurahan Rawasari, Cempaka PutihJakarta Pusat Nomor 341/1.755 tanggal 08 Juni 2015 tentang tidakdiketahuinya alamat Tergugat sampai sekarang, sedang tidak ternyataketidak hadiran Tergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dandibenarkan hukum;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan mencabut padapetitum angka 3 (tiga) tentang penetapan hak asuh anak kedua anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Ferdian Syafarrudin