M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan sah perubahan nama ayah kandung anak pemohon yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 643/03/Tk-2005 atas nama AURELYA FAHREZA SYAFEL, dari SYAFRIMAN SYAH. N, menjadi SYAFRIMAN SYAH NAWAWI;---------------- Menyatakan sah perubahan nama ayah kandung anak pemohon yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL.558.0003538 atas nama ALICYA RINDANI SYAFEL dari SYAFRIMAN SYAH.

N, menjadi SYAFRIMAN SYAH NAWAWI;- Menyatakan sah perubahan nama ayah kandung anak pemohon yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL.558.0018886 atas nama ALTHAF FARID AL FARRAS SYAFEL dari SYAFRIMAN SYAH.

kandung anak anak Pemohon tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini;- Memberikan izin kepada Pejabat kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak anak pemohon yang bernama AURELYA FAHREZA SYAFEL

Nomor 643/03/TK- 2005, ALICYA RINDANI SYAFEL Nomor 1372CLU2803200618847 dan ALTHAF FARID AL FARRAS SYAFEL Nomor 1372CL12305201128733 yang semula nama ayah kandung anak pemohon tercatat SYAFRIMAN SYAH.

Kemudiandalam perjalanan pulang ke rumah, Saksi Nordian alias Calong binJamani mengajak terdakwa ke rumah Saksi Muhammad Syafel bin (Alm)Syamberi terlebin dahulu) untuk memakai narkotika jenis sabusabu. Sesampainya di rumah Saksi Muhammad Syafel bin (Alm) Syamberi,terdakwa melihat Saksi Muhammad Syafel bin (Alm) Syamberi dan SaksiRafiqi Farid Wajidi bin Abdul Halim sudah ada di depan rumah.

Kemudian terdakwa,Saksi Nordian alias Calong bin Jamani, Saksi Muhammad Syafel bin (Alm)Syamberi, dan Saksi Rafigqi Farid Wajidi bin Abdul Halimmasuk ke dalamrumah dan berkumpul di dalam kamar Saksi Muhammad Syafel bin (Alm)Syamberi.

SYAFEl, Umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan K.H. Mahmud, Komplek PT. KS Kubang Lampung, No. 2, RT02, RW 05, Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon;2. DONY SETRIAWAN bin MOCH. SYAFEl, Umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mahmud, Komplek PT. KS Kubang Lampung, No. 2, RT 02, RW05, Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;3. RIFKY JANWAR bin MOCH.

SYAFEl, Umur 37 tahun, Agama lslam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan K.H. Mahmud,Komplek PT. KS Kubang Lampung, No. 2, RT 02, RW 05,Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada JAENUDIN, S.H., Advokatberkantor di JI. Desa Karayunan No. 455, Kecamatan Cigasong,Kabupaten Majalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2011, semula Para Pemohon sekarang ParaTerbanding.4. NY. SM NUR OCTAVIA binti MOCH.

SYAFEl, umur 26 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Blok Mawarsari RT 01, RW 03, DesaGandasari, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka, semulaTurut Termohon sekarang Turut Terbanding ;Hal 1 dari 8 hal Put.No. 224/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.5.

SYAFEl, DONYSETRIAWAN bin MOCH. SYAFEl, RIFKY JANWAR bin MOCH. SYAFE! danNY. SIT NUR OCTAVIA binti MOCH. SYAFEl.

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171120910120059, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 22102012,tertera bernama SUYANTO, Lahir di BETUNG, Pada tanggal 15101980,anak ke Satu Lakilaki dari pasangan Suami istri SYAFEl (Ayah) danSUPINI (Ibu) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAkta Lahir, dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT140820180116, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam, pada tanggal, 14082018, dari yang semula terteraSUYAINO, Lahir di BETUNG, Pada tanggal 15101980, anak ke SatuLakilaki dari pasangan Suami istri SYAFEl (Ayah) dan SUPINI (Ibu),DIUBAH MENJADI SUYANTO, Lahir di BETUNG, Pada tanggal 15101980, anak ke Satu Lakilaki dari pasangan Suami istri SYAFE!

Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan inikepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir, dengan KutipanHalaman3dari11halaman penetapan nomor 1421/Pdt.P/2018/Pn BtmAkta Kelahiran Nomor : 2171LT140820180116, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, padatanggal, 14082018, dari yang semula tertera SUYAINO, Lahir diBETUNG, Pada tanggal 15101980, anak ke Satu Lakilaki daripasangan Suami istri SYAFEl

(Ayah) dan SUPINI (Ibu), DIUBAH MENJADI SUYANTO, Lahir diBETUNG, Pada tanggal 15101980, anak ke Satu Lakilaki dari pasanganSuami istri SYAFEl (Ayah) dan SUPINI (Ibu), karena Pemohon inginmengurus dokumendokumen lain, maka permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,sedangkan Pemohon berdasarkan bukti P.4 Akta kelahiran pemohon telahdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KB Kabupaten Tanjung JabungTimur sehingga

Memperbaiki nama Pemohon di Akta Lahir, dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2171LT140820180116, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, padatanggal, 14082018, dari yang semula tertera SUYATNO, Lahir diBETUNG, Pada tanggal 15101980, anak ke Satu Lakilaki daripasangan Suami istri SYAFEl (Ayah) dan SUPINI (Ibu), d/ubahmenjadi SUYANTO, Lahir di BETUNG, Pada tanggal 15101980, anakke Satu Lakilaki dari pasangan Suami istri SYAFEl (Ayah) danSUPINI (Ibu) sesuai dengan

Hulu Sungkai Kab LampungUtaraAgama > IslamPekerjaan : PedagangSMA (tamat)Terdakwa Munsi Syafel Bin Zainal Abidin ditangkap sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 29 Mei 2019;Terdakwa Munsi Syafel Bin Zainal Abidin ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni sampai dengan 27Juli 2019;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa Munsi Syafel Bin Zainal Abidinberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

jam 11.00 Wib di jalan porosKampung Way Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan; Bahwa maksud dan tujuan saksi dan saudara Munsi Syafel membawa kunci Leter Ttersebut yaitu rencananya kunci leter T tersebut akan dipergunakan untuk melakukanpencurian sepeda motor yang sedang terparkir; Bahwa maksud dan tujuan saksi dan saudara Munsi Syafel membawa senjata apidan senjata tajam akan digunakan untuk jagajaga;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Bbu.

Polisi kemballimemeriksa tas slempang milik saudara Munsi Syafel dan saat kembali diperiksaPolisi menemukan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver pada bagian ruastas lainnya dari dalam tas slempang milik saudara Munsi Syafel, setelah itu saksi danrekan saksi Munsi Syafel langsung dilakukan pemeriksaan guna proses lebih lanjut; Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui dan melihat saudara Munsi Syafelmemiliki senjata api Karena senjata api tersebut pernah dikeluarkan dan ditunjukansaudara

Menyatakan Terdakwa Munsi Syafel Bin Zainal Abidin tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senyjataapi dan amunisi sebagai dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Munsi Syafel Bin Zainal Abidin, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

OganKomering lIlir atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Kayu Agung,secara tidak sah menginjakan, menggunakan, menduduki, dan/atau menguasailahan perkebunan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saat saksiHelmi Syafel Bin Syafel selaku Asisten Lapangan Kebun Mega TerangPT.

Mutiara Bunda Jaya Desa Sungai Menang melakukan pengecekanatau pemeriksaan lahan untuk melakukan perawatan tanaman, saksibertemu dengan Terdakwadi areal blok 14, 15, 18 dan 19 sedangmembuat portal dan mengatakan bahwa tanah tersebut milik keluargaTerdakwa (MelhaiDeroni Alias Jamal dan Jono bin Jamal), selanjutnyasaksi Helmi Syafel Bin Syafel melaporkan hal tersebut kepada saksiPurwoto Bin Sukirdjo selaku manager community relation dan selanjutnyaHal. 1 dari 10 hal. Put.

No.1090 K/Pid.Sus/2017saksi Helmi Syafel Bin Syafel dengan kuasa yang diterimanyamelaporkan kejadian tersebut ke Polres OganKomering llir;Bahwa pada tanggal 27 Desember 1996 PT. Mutiara Bunda Jaya melaluisaksi Ir. Dedek Pranata Bin Sukadi sudah melakukan pembayaran gantirugi tanah milik MelhaiDeroni Alias Jamal dan Jono Alias Jamal dilokasiareal kebun PT.

ABUBAKARHARIRI(belum tertangkap/Daftar Pencarian Orang) bertemu dengan 4 (empat)Kepala Sekolah yaitu saksi AJA SUPARJA selaku kepala sekolah SDNNeglasari Kecamatan Cipanas, saksi MAHMUD HI AHMAD selaku kepalasekolah SDN Banyuwangi Kecamatan Pasir Kuda, saksi SYAFEl, A.MA. Pdselaku kepala sekolan SDN Talaga Kecamatan Takokak dan saksi TATANGRUKMANA, A.MA.

Putusan Nomor 28/TIPIKOR/2016/PT.BDG.SDN Neglasari Kecamatan Cipanas, saksi MAHMUD HI AHMAD selaku kepalasekolah SDN Banyuwangi Kecamatan Pasir Kuda, saksi SYAFEl, A.MA. Pdselaku kepala sekolan SDN Talaga Kecamatan Takokak dan saksi TATANGRUKMANA, A.MA.

Syafel Bin Umar meninggal dunia, anakanaktersebut berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa karena anak Pemohon bernama ; 1. Otto Tirtayasa Akbar,umur 18 tahun, 2. Anwaripasha Akbar, umur 17 tahun, 3. Yuniza LarasatiSavitri, umur 14 tahun, masih dibawah umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum) oleh karena itu memerlukan seorang pengampu atauwali yang dapat mewakilinya dalam berbagai tindakan dan perbuatanhukum;6.

Syafel;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan M. Syafei telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1. Otto TirtayasaAkbar, umur 18 tahun, 2. Anwaripasha Akbar, umur 17 tahun, 3. YunizaLarasati Savitri, umur 14 tahun;Bahwa saksi mengetahui M. Syafei telah meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2012 karena sakit;Bahwa sejak M.

Syafel bin Umar; Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Bahwa pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama: 1. Otto Tirtayasa Akbar, umur 18 tahun, 2. Anwaripasha Akbar,umur 17 tahun, 3. Yuniza Larasati Savitri, umur 14 tahun;3. Bahwa M.Syafei bin Umar telah meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2012;4. Bahwa setelah M. Syafei bin Umar meninggal dunia, ketiga anakbernama: 1. Otto Tirtayasa Akbar, umur 18 tahun, 2.

Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Kayu Agung, secara tidak sah mengeijakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi HelmiSyafel Bin Syafel selaku Asisten Lapangan Kebun Mega Terang PT.Mutiara Bunda Jaya Desa Sungai Menang melakukan pengecekan ataupemeriksaan lahan

untuk melakukan perawatan tanaman, saksi bertemudengan terdakwa diareal blok 14, 15, 18 dan 19 sedang membuat portal danmengatakan bahwa tanah tersebut milik keluarga terdakwa (Melhai Deronials Jamal dan Jono bin Jamal), selanjutnya saksi Helmi Syafel Bin Syafelmelaporkan hal tersebut kepada saksi Purwoto Bin Sukirdjo selaku managercommunity relation dan selanjutnya saksi Helmi Syafel Bin Syafel dengankuasa yang diterimanya melaporkan kejadian tersebut ke Polres OganKomering llir.Bahwa pada tanggal

Narkotika jenis sabu tersebut tidakada kaitannya dengan pekerjaan atau bidang keilmuan yang dimiliki olehterdakwa dan terdakwa juga tidak memiliki izin dari pejabat/pihak yangberwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PM.01.05.90.04.17.19 BBPOM Bandar Lampung tanggal 19 April 2017yang ditandatangani oleh Purwadi, M.Si selaku penguji pada kesimpulanmenerangkan bahwa :v Barang bukti berupa kristalkristal putih pada amplop coklat atas namaANDRE LESMANA Als BANG JEFRI Bin SYAFEl

MetMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) MenurutLampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika) dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium No Lab 4717.B/HP/IV/2017 tanggal 20 April 2017 UPTDBalai Laboratorium Kesehatan, Dinas Kesehatan Provinsi Lampung yangditandatangani oleh Sri Kiswati,SKM,MM dan Widiyawati Amd.F selakupemeriksa pada kesimpulan menerangkan bahwa : Barang bukti urine milik terdakwa atas nama ANDRE LESMANA AlsBANG JEFRI Bin SYAFEl

pekerjaan atau bidang keilmuanyang dimiliki oleh terdakwa dan terdakwa juga tidak memiliki izin daripejabat/pihak yang berwenang.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Met Bahwa bBerdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PM.01.05.90.04.17.19 BBPOM Bandar Lampung tanggal 19 April2017 yang ditandatangani oleh Purwadi, M.Si selaku penguji padakesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti berupa kristalkristal putih pada amplop coklat atas namaANDRE LESMANA Als BANG JEFRI Bin SYAFEl

Bahwa pada saat melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa ANDRELESMANA Als BANG JEFRI Bin SYAFEl, lalu kemudian Terdakwadilakukan Penggeledahan badan, pakaian dan sekitar tempat terdakwaditangkap, kemudian saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang didalamnya berisi 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankeristal bening yang diduga narkotika jenis sabu diatas aspal jalan diJl.Pala kel.Metro Kecamatan Metro Pusat Kota

jenis sabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat sebagaiberikut Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian LaboratoriumNo.PM.01.05.90.04.17.19 BBPOM Bandar Lampung tanggal 19 April 2017yang ditandatangani oleh Purwadi, M.Si selaku penguji pada kesimpulanmenerangkan bahwa :Barang bukti berupa kristalkristal putin pada amplop coklat atas namaANDRE LESMANA Als BANG JEFRI Bin SYAFEl

Ogan lIlir, telah terjadi tindak pidana kekerasan danpenganiayaan yang dilakukan oleh PEMOHON/TERSANGKAMUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMAN TERHADAP KORBANMADE SRI SELUKE dengan cara memukul kepala Korban MADE SRISELUKE dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalidan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan KEMUDIANPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMANmenarik rambut KORBAN ~ serta membenturkan kepala KORBANdengan menggunakan 2 (dua) tangannya sebanyak 3 (tiga) kalissehingga korban mengalami

Atas perbuatan PEMOHON/TERSANGKAPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMANtersebut patut diduga telah terjadi Tindak Pidana PenganiayaanPasal 351 ayat (2) KUHP.. DALAM POKOK PERKARA PRA PRADILANi. Bahwa TERMOHON menolak seluruh dalildalil PEMOHON,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui oleh TERMOHON.2.

Surat Perintan Penangkapan telah diberikan langsung kepadaPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMANdengan tanda tangan penerimaannya hal ini sudah sesuaisebagaimana diatur dalam Pasal 18 ayat (1) KUHAP.IV. MENGENAL PENAHANAN1.

Bahwa TERMOHON telah melakukan penahanan terhadapPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMANdengan Surat Perintahn Penahanan Nomor PolisiSP.Han/230/X1I/2020/Dit reskrimum tanggal 13 November 2020dilengkapi Berita Acara Penahanan pada tanggal 13 November 2020(T3) surat penahanan sudah diberikan langsung kepadaPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMANtanda tangan penerimaan, hal ini sudah sesuai sebagaimana diaturdalam Pasal 21 ayat (2) KUHAP.2.

Bahwa TERMOHON Telah melaksanakan Gelar Perkara pada tanggal05 Juni 2020 dengan Hasil Kesimpulan Gelar MenetapakanPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFEl BIN SOELAIMANsebagai tersangka ( T22).11. Bahwa TERMOHON telah melimpahkan perkaraPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFE! BIN SOELAIMANKejaksaan Tinggi Sumsel (T23).VI.TANGGAPAN TERHADAP PERMOHONAN PRAPRADILAN DARIPEMOHON/TERSANGKA MUHAMMAD SYAFE!

bin Razali; Bahwa, Syafel bin Razali telah meninggal dunia pada tanggal 25Januari 2013, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Syafei bin Razali meninggal dunia, kKedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya Syafei bin Razali telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Nani Sri Wahyuni bintiTaman Supandi:; Bahwa, Syafei bin Razali tidak pernah menikah lagi selaindengan Nani Sri Wahyuni binti Taman Supandi, tidak pernah berceraidan

tidak memiliki anak maupun anak angkat, selain 3 (tiga) orang anakyaitu Franz Delly, Retno Wijayanti dan Rima Dwiana; Bahwa, sepengetahuan saksi Syafel bin Razali tidakmeninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum dilunasi:; Bahwa, tujuan Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus harta peninggalan Syafei bin Razali berupa tanah;2.

bin Razali; Bahwa, Syafel bin Razali sudan meninggal pada tanggal 25Januari 2013, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat Syafei bin Razali meninggal dunia, kKedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya Syafei bin Razali menikah denganseorang perempuan yang bernama Nani Sri Wahyuni; Bahwa, Syafei bin Razali tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain, tidak pernah bercerai dan tidak memiliki anak maupunanak angkat, selain 3 (tiga) orang

No. 207/Pdt.P/2020/PA.Ktpmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna danmengikat, dari bukti tersebut diperoleh fakta tentang identitas para pihak dandiperoleh fakta adanya hubungan keluarga Para Pemohon dengan Syafel binRazali;Menimbang, berdasarkan bukti surat P.9 berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangan Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas akta tersebut merupakan akta otentik yang

bin Razali telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari2013 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam (vide P.12); Bahwa pada saat Syafei bin Razali meninggal dunia kedua orang tuaSyafei bin Razali telah meninggal dunia terlebih dahulu (Vide P.13 dan P.14; Bahwa pada saat meninggal dunia Syafei bin Razali meninggalkanseorang istri yang bernama Nani Sri Wahyuni binti Taman Supandi dan 3(tiga) orang anak yaitu Franz Delly, Retno Wijayanti dan Rima Dwiana (videbukti P.9, P.10, dan P.11); Bahwa, Syafel

Menetapkan bagian masing masing ahli waris dari almarhumahRohanah binti Syafel sebagai berikut :3.1. Fuad alias Ahmad Fuadi bin Soleman (sebagai duda)mendapatkan 6/12 bagian dari harta warisan3.2. Abdurrohman bin Syafei (sebagai adik kandung lakilaki)mendapatkan 2/12 bagian dari harta warisan3.3. Ade Sahra Syafei bin Syafei, (sebagai adik kandung lakilaki)mendapatkan 2/12 bagian dari harta warisan3.4.

Bahwa, Terbanding menikah dengan Rohanah pada tahun 1999 denganwali Nikah Syafel, Para Pembanding sebelumnya tidak mengetahui tentangKebenaran dan atau SAH tidaknya Pernikahan antara Terbanding denganRohanah sampai dilayangkannya Gugatan oleh Terbanding di PengadilanAgama Pandeglang;2.

Bahwa Pernikahan antara Terbanding dengan Rohanah Binti Syafeiadalah Fakta yang telah diakui Para Pembanding dalam Persidangan.Terbanding dan Isteri Terbanding (Rohanah Binti syafel) serta ParaPembanding selaku adik kandung hidup dengan rukun dan damai selama +11 tahun dalam satu lingkungan (bertetangga). Fakta ini menunjukanbahwa para Pebanding tidak merasa keberatan atas pernikahan ( rumahtangga) yang dijalani selama + 11 tahun dan justru Para Pembandingmendukung pernikahan tersebut.

berasal dari pembelian kepada saudara Suhandi.Dengan akumulasi tersebut dapat disimpulkan bahwa angka tersebutsangat relevan dengan angka yang tedapat pada sertifikat tersebut.Sekaligus membuktikan bahwa hal tesebut menjadi bukti harta bersamaantara Terbanding dengan almarhumah Rohanah binti syafel. Bahkan yangmengurus dan membuat sertifikat tersebut adalah Terbanding sendiri yangdikuatkan dengan keterangan saksi.

Syafel (Pegawai Syara) dan 2.Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan. No 434/Pdt.P/2019/PA.DglSurifah Madjid (Pegawai Syara) dengan maskawin berupa sebuah cincinemas;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Hamzah M Syafel (Pegawai Syara) dan Surifan Madjid(Pegawai Syara), dengan maskawin berupa sebuah cincin emas; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan.

Hamzah M Syafel (Pegawai Syara) dan Surifan Madjid(Pegawai Syara), dengan maskawin berupa sebuah cincin emas; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Syafel dan Suirfan Madjid;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang memberikan keterangansecara langsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tersebuttidak terhalang secara hukum untuk menjadi saksi, maka Hakim berpendapatbahwa kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut bersesuaian antarasatu dengan yang lain, dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, maka keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhi

Syafel dan SuirfanMadjid;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan. No 434/Pdt.P/2019/PA.Dgl3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, kerabat, tidak pernah sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;5.

SYAFEl yang sedang tidur didalam rumahkontrakan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;6. Saksi M. SYAFE! TANJUNG Bin M. IDRIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul04.00 wib saksi bertemu dengan sdr. PANDA (DPO) dan terdakwadi Jl. Gurami belakang TK PGRI Kel. Perawang, KecamatanTualang, Kabupaten Siak; Bahwa sdr.

SYAFEl untuk dibawakerumah saksi FRANSOSNER;10Bahwa kemudian terdakwa bersama sdr. PANDA pergi kerumahsaksi FRANSOSNER;Bahwa saat berada dirumah kontrakan saksi FRANSOSNERterdakwa bertemu dengan saksi M. SYAFEl, saksi JHON dan saksiFRANSOSNER;Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. PANDA meminta saksi JHONuntuk pergi membawa tas yang berisi handphone tersebut kerumahsaksi FRANSOSNER yang berada di Bunut;Bahwa sebelum bertemu dengan saksi M. SYAFEl, terdakwabersama sdr.

SYAFEl saksi JHONuntuk membawa 1 (satu) buah tas warna hitam ke rumah saksiFRANSOSNER;Bahwa benar saksi AFRIZON melakukan penangkapan terhadap saksiM. SYAFE!

SYAFEl dan saksi JHON mau membawa1 (satu) buah tas warna hitam karena mengharapkan mendapat uangrokok dari Terdakwa dan sdr. PANDA;Bahwa benar Terdakwa dan sdr. PANDA tidak ada jjin dari saksi HERLAN,saksi DINO, sdr. AKBAR, dan saksi SARTIKA untuk mengambilhandphone milik mereka;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan sdr.

SYAFEl, terdakwa bersama sdr. PANDAmelakukan pengambilan barang berupa 1 (satu) unit handphone merk OPPO18warna putin merah, 1 (Satu) unit handphone merk huawai dan 1 (Satu) unithandphone merk XIOMI dirumah saksi SARTIKA Br. MANIK yang beradadibelakang pipa kel. Perawang, Kec. Tualang, Kab.

Syafel dan Supi; Bahwa dalam perkawinan tersebut mas kawin yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah perhiasan emas berupacincin seberat 2 gram dibayar tunai; Penetapan Nomor 2/Pat.P/2020/PA Clg. Hal. 4 dari 142.

Syafel dan Supi; Bahwa dalam perkawinan tersebut mas kawin yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah perhiasan emas berupacincin seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda, atau Sesusuan; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilakukan secara agama Islam namun belum tercatat di Kantor PencatatNikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama DeviRahmawati; Bahwa selama

Syafel dan Supi dengan mas kawin/mahar berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;; Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islam dan telah agil baligh serta sehat jasmani dan rohani; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan

., AKETUHANAN YANG MAHA ESA,3~~DEMI KEADILAN BERDASARKA=Pengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Ratna Suminar binti Anwar Syafel, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp WarungJati Nomor 44 RT 02 RW O06 Desa Cipta GumatiKecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat,sebagai "Penggugat";LAWANDian Herdiana bin Sidik

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdiana bin SidikSuyono) terhadap Penggugat (Ratna Suminar binti Anwar Syafel);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdiana bin SidikSuyono) terhadap Penggugat (Ratna Suminar binti Anwar Syafel);4.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.Clgrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rusdi Syafel bin M. Syafel, tempat dan tanggal lahir Serang 07 Juli 1970,umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Syafel bin M. Syafel)dengan Pemohon II (Rusminah binti Rasman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin Rohmadan bin Syafel Syakiri) terhadap Penggugat (Umi Kalsum binti Herdin Alamsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Syafel adalah merupakan dan termasuk dalam kebun plasmaKUD Fajar pada Blok D4 kel. Tani Bukit Raya ;Bahwa sebelumnya ada perjanjian kerjasama pembangunanperkebunan kelapa sawit pola kemitraan antara Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dengan KUD Fajar pada 11 April2002 atas lahan seluas 2.215 Ha yang terletak Desa Bukit Baling Kec.Sekernan Kab.

SYAFEl, 2. SUSI NANDER binti M. SYAFEl, 3. EVAROYANI binti M. SYAFEl, 4. EKA SARI binti M. SYAFEl, 5. ADEPUTRA bin M. SYAFEI, 6. LAURA binti M. SYAFEI, 7. M. LANDO binM. SYAFE! tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2012 oleh H.M.