MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFIRIN BIN NAWARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
SYAFIRIN bin NAWARI

1. Menyatakan terdakwaMOCHAMMAD SYAFIRIN HADI Bin NUR HADI SUYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAKMENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN SATU BUKAN TANAMANsebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan

Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAFIRIN HADI Bin NUR HADI SUYONO

SYAFIRIN SITEPU selaku ahli waris dariAlm. NJAJAN SITEPU kepada Penggugat berdasarkan atas haktanah perkara yaitu surat surat;a. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 5 April2002 No.474/095 yang diperbuat oleh CamatPercut Sei Tuan yang menerangkan bahwa SYAFRINSITEPU Als. SYAFIRIN SITEPU selaku ahli warisdari Alm. NJAJAN SITEPU;b. Surat Keterangan SK 1938 tanggal 28 April 1956yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat UrusanTanah Kota Besar Medan tentang tanda untukmemiliki sebidang tanah;c.

SYAFIRIN SITEPU;Bahwa setelah adanya peralihan hak atas tanah perkaratersebut dari ahli waris NJAJAN SITEPU incasu) SYAFRINSITEPU Als.

SYAFIRIN SITEPU selaku penerima warisanatas tanah perkara dari Alm. NJAJAN SITEPU dan hakPenggugat selaku penerima peralihan hak dari SYAFRIN SITEPUAls.

SYAFIRIN SITEPU selakuanak kandung dan ahli waris dari Alm. NJAJAN SITEPU, dankemudian dialihkan kepada Penggugat sebagaimana dimaksuddan diuraikan dalam surat Melepaskan Hak Atas Tanah denganHal. 5 dari 20 hal.Put.

SYAFIRIN SITEPU kepadaPenggugat sebagaimana dimaksud dan diuraikan dakamSurat Melepaskan Hak atas Tanah dengan ganti rugi No.24 tanggal 10072002 yang diperbuat oleh ADI PINEM,SH Notaris di Medan;. Menyatakan Surat Keputusan Tergugat 1! Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraUtara No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menyatakan, Bahwa Nama Pemohon yang tertulis :
   • Pada KTP Pemohon tertulis nama Pemohon : MUHAMMAD S;
   • Pada KK Pemohon tertulis : MUHAMMAD S;
   • Pada Surat Kenal Lahir Pemohon tertulis : MUHAMMAD SYAFIRIN;
   • Pada Ijazah SMA Pemohon, tertulis

: MUHAMMAD SYAFIRIN;

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan permohonan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dan Intansi lainnya yang menerangkan bahwa nama : MUHAMMAD S, MUHAMMAD SYAFIRIN, MUHAMMAD SHOBIRIN dan MUHAMMAD SYAFIRIN NASIRUN adalah nama satu orang yang sama;

4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Nur) dengan Tergugat (Syafirin bin Basari) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Februari 2010 di Desa Mura, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;

majelis Rugun pasar Il ;.e Bahwa Dasar hukumnya pemilikan tanah Gereja adalah alas hak milik majelisGereja pasar Il jalan rebab Berupa akte sertifikat Hak No 367 tahun 2004.e Bahwa dasar pengaduan adalah karena ada permintaan .dari saudara EfrataNgerajai Ginting ke Pengadilan Negeri Medan untuk memohon eksekusitetapi Pelaksanaan eksekusi gagal:;;e Bahwa rencana pelaksaanaan eksekusi kalau tidak salah sudah 4 kali;.e Bahwa dasar permintaan eksekusi adalah adanya hak pelepasan tanah gantirugi antara Syafirin

tersebut saksitidak ingat lagi;Bahwa saksi menerangkan di Penyidik jika eksekusi dilaksanakan PengadilanNegeri Medan maka akan kena tanah Gereja GBKP hal itu saksi terangkankarena waktu kami baca berkas sama tim kalau dilaksanakan eksekusi kenatanah gereja dan tanah penduduk termasuk mesjid seluas 1162 meter persegi;Bahwa Ada parit kecil jalan umum di sebelah tanah lapang itu disekitarnya adarumah pendeta , jalan umum kena , gereja kena dan selanjutnya digambarsaksi lokasinya ;Bahwa keterangan Syafirin

Bahwa dokumen yang dipergunakan oleh Syafirin Sitepu dan diserahkankepada Notaris ADI PINEM untuk keperluan transaksi peralihan hak atastanah tersebut adalah Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 157/II/SKPT/SDA/1967 tanggal 18 April 1967 berikut Gambar Lokasi Tanah yangdiperbuat oleh Kepala Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanahtertanggal 18 April 1967 dan Surat Keterangan Kepala Pedjabat Urusantanah Kota Besar Medan No.S.K. 1988 tanggal 28 April 1956 , yangmenyebutkan luas tanah 8317 m2

Bahwa dalam melakukan transaksi peralinan hak atas tanah tersebut ,Syafirin Sitepu menyatakan dirinya sebagai satusatunya ahli waris NJAYAMSitepu , pada hal sebenarnya Syafirin Sitepu bukan anak tunggal melainkanada 13 orang bersaudara , tetapi hal itu dilakukannya menurutnya sudah ataspersetujuan Saudaranya dan untuk memudahkan urusan berhubungsaudarasaudaranya jauh tempat tinggalnya ;4.

Bahwa setelah transaksi peralihan hak atas tanah tersebut , sewaktudilakukan pengurusan Sertipikat oleh Safirin Sitepu atas permintaan EfrataNgerajain Ginting, ternyata diketahui dari pihak BPN bahwa diatas tanahyang diganti rugi oleh Efrata Ngerajain Ginting dari Syafirin Sitepu tersebuttelah ada Sertpikat Hak Pakai No.11 tanggal 2 September 1998 atas namaPemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Medan ;Putusan No.2527/Pid.B/2013/PN.Mdn.Hal 39 dari 635.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syafirin alias Mohammad Syafirin bin H.

Bahwa dasar permintaan eksekusi adalah adanya hak pelepasan tanah gantirugi antara Syafirin Sitepu dengan EfrataNgerajai Ginting,e Bahwa Saksi tidak tahu isi Akte sebenarnya cuma setelah diberitahuModeramen diperlihatkan pada saya masalah itu didapat dari perkara perdataNo.O5/Pat.G/2005 .Putusan No.2526/Pid.B/2013/PN.Mdn.Hal 27 dari 68Bahwa Akte yang diperlihnatkan oleh Moderamen pada saksi adalahAkte .Pelepasan hak atas tanah antara Syafrin Sitepu dengan Efrata NgerajaiGinting ;Bahwa saksi tinggal

Bahwa dokumen yang dipergunakan oleh Syafirin Sitepu dan diserahkankepada Notaris ADI PINEM untuk keperluan transaksi peralinan hak atastanah tersebut adalah Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 157/II/SKPT/SDA/1967 tanggal 18 April 1967 berikut Gambar Lokasi Tanah yangdiperbuat oleh Kepala Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanahtertanggal 18 April 1967 dan Surat Keterangan Kepala Pedjabat Urusantanah Kota Besar Medan No.S.K. 1988 tanggal 28 April 1956 , yangmenyebutkan luas tanah 8317 m2

Bahwa dalam melakukan transaksi peralihan hak atas tanah tersebut, SyafirinSitepu menyatakan dirinya sebagai satusatunya ahli waris NJUAYAM Sitepu,pada hal sebenarnya Syafirin Sitepu bukan anak tunggal melainkan ada 13orang bersaudara , tetapi hal itu dilakukannya menurutnya sudah ataspersetujuan saudaranya dan untuk memudahkan urusan berhubungsaudarasaudaranya jauh tempat tinggalnya ;4.

Bahwa setelah transaksi peralihan hak atas tanah tersebut , sewaktudilakukan pengurusan Sertipikat oleh Safirin Sitepu atas permintaanterdakwa, ternyata diketahui dari pihak BPN bahwa diatas tanah yang digantirugi oleh terdakwa dari Syafirin Sitepu tersebut telah ada Sertpikat Hak PakaiNo.11 tanggal 2 September 1998 atas nama Pemerintah Kotamadya DaerahTingkat II Medan ;5.

Sitepu sebelum transaksidilakukan , sehingga menurut Majelis Hakim terdakwa telah mengetahui adanyaperbedaan ukuran tersebut , dan kesengajaan terdakwa dalam perkara ini dapatdikwalifisiir sebagai sengaja berinsaf kepastian ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa setelah terdakwamenyuruh Syafirin Sitepu untuk mengurus Sertifikat atas tanah yang diganti rugi,ternyata pihak BPN menolak untuk menerbitkan Sertipikat yang diajukan olehPutusan No.2526/Pid.B/2013/PN.Mdn.Hal 63 dari 68Terdakwa

Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi yang dibacakandi bawah sumpah dan setelah dihubungkan yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Praka Syafirin Nrp. 3100030182079adalah Prajurit TNI AD, pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swy dengan Jabatan Ta MunisiPucuk 2 Mortir Kipan A. 2.

meninggalkan dinas Terdakwa pernah menghubungi SerkaSrininot Bhakti pada saat tugas piket dengan mengatakanmenyatakan : Batih saya ini Syafrin saya sudah kabur dari Batalyontidak usah dicari dan tidak usah mengetahui keberadaan saya .Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari kesatuannya tindakan yang dilakukan kesatuan adalahmelakukan pencarian di sekitar wilayah Mataram dan Dompu sertadengan mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Yonif 742/Swy atas nama Praka Syafirin

Bahwa benar Terdakwa Praka Syafirin Nrp. 3100030182adalah Prajurit TNI AD, pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swy dengan Jabatan Ta MunisiPucuk 2 Mortir Kipan A. 10Unsur kedua :Menimbang.

bertempat tinggal di Jalan Haji Muhammad SaidGang Juki Nomor 05 C Kelurahan Gaharu, KecamatanMedan Timur, Medan;13.ABDUL MUTHALIB, bertempat tinggal di Jalan HajiMuhammad Said Gang Juki Nomor 05 D KelurahanGaharu, Kecamatan Medan Timur, Medan:14.ERNAWATI POHAN, bertempat tinggal di Jalan HajiMuhammad Said Gang Juki Nomor 07 Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Medan;15.RAWANIS, bertempat tinggal di Jalan Haji MuhammadSaid Gang Juki Nomor 15A Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Medan;16.ZAINDRA SYAFIRIN

ZAINDRA SYAFIRIN, sebelum direvisi karena kesalahanhanya disebutkan dengan nama INDRA, 17. SINTA Br. SITUMORANG,18. UNTUNG, 19. IDIALIS SIKUMBANG, 20. SAWITRI, 21.ZULKARNAEN, 22. SITI AISYAH, istri/ahli waris MANSYURSYAH, 23.JUMINO, 24. JURIAH, istri/ahli waris KUWADI, 25. MISNA, 26.SUHARTATI, 27. MISSIAH, istri/ahli waris M. NURDIN tersebut;2.

Saksi SYAFIRIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Fatimah; Bahwa Pemohon lahir di Seteluk pada tanggal 31 Desember 1971; Bahwa pemohon menghadap ke Pengadilan untuk mengurusperubahan tanggal lahir dan tahun lahir; Bahwa pada data Pasport Pemohon tertera lahir di Sumbawa Barat31 Desember 1976 sedangkan di KTP pemohon lahir di Seteluk padatanggal 31 Desember 1971; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahan yangterdapat didalam paspor pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud

Pada bagian Komparisi Akta yang menguraikan tentang Pihak Pertamayaitu SYAFIRIN SITEPU yang menerangkan bahwa :adalah merupakan ahli waris satusatunya dari almarhum NDJAJANSITEPU atau disebut juga DNJAJAM SITEPU atau NJAYAM SITEPU,yang telah meninggal dunia di Medan, pada tanggal 17 (tujuhbelas)September 1975 (seribu sembilan ratus tujuh puluh lima) danalmarhumah SAODAH beru MELIALA, yang juga telah meninggal duniadi Medan, pada tanggal 25 (dua puluh lima) Februari 1968 (seribusembilan ratus enam

Pada bagian Komparisi Akta yang menguraikan tentang Pihak Pertamayaitu SYAFIRIN SITEPU yang menerangkan bahwa:adalah merupakan ahli waris satusatunya dari almarhum NDJAJANSITEPU atau disebut juga DNJAJAM SITEPU atau NJAYAM SITEPU,yang telah meninggal dunia di Medan, pada tanggal 17 (tujuhbelas)September 1975 (seribu sembilan ratus tujuh puluh lima) danalmarhumah SAODAH beru MELIALA, yang juga telah meninggal duniadi Medan, pada tanggal 25 (dua puluh lima) Februari 1968 (seribusembilan ratus enam

Pada bagian Komparisi Akta yang menguraikan tentang Pihak Pertamayaitu SYAFIRIN SITEPU yang menerangkan bahwa:adalah merupakan ahli waris satusatunya dari Almarhum NDJAJANSITEPU atau disebut juga DNJAJAM SITEPU atau NJAYAM SITEPU,yang telah meninggal dunia di Medan, pada tanggal 17 (tujuh belas)September 1975 (seribu sembilan ratus tujuh puluh lima) danalmarhumah SAODAH beru MELIALA, yang juga telah meninggal duniadi Medan, pada tanggal 25 (dua puluh lima) Februari 1968 (seribusembilan ratus enam

Pada bagian Komparisi Akta yang menguraikan tentang Pihak Pertamayaitu SYAFIRIN SITEPU yang menerangkan bahwa:adalah merupakan ahli waris satusatunya dari Almarhum NDJAJANSITEPU atau disebut juga DNJAJAM SITEPU atau NJAYAM SITEPU,yang telah meninggal dunia di Medan, pada tanggal 17 (tujuh belas)September 1975 (seribu sembilanratus tujuhpuluh lima) dan almarhumahSAODAH beru MELIALA, yang juga telah meninggal dunia di Medan,pada tanggal 25 (dua puluh lima) Februari 1968 (seribu sembilanratusenam puluh

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Achmad Syafirin bin Moh. Abrin, terhadap Penggugat, Iswatul Chasanah binti Moch.

Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PN Sbw.Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki kesalahan yang terdapatdidalam paspor pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menunaikan ibadah umroh ;Bahwa paspor Pemohon sudah hilang saat terjadi musibah gempa yangterjadi di Kabupaten Sumbawa Barat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.SYAFIRIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Fatimah ;Bahwa Pemohon lahir di Seteluk pada tanggal 31 Desember 1971 ;Bahwa

Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran rumah tangga terus menerus disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah keluarga, Tergugat selalumenuruti orang tuanya dan mengabaikan Penggugat.Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak dua bulan lalu dan tidak pernah rukun kembali.Bahwa selama berpisah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadan pernah didamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidakberhasil.Page 4 of 102 Asnawi Syah bin Ahmad Syafirin

Gereja adalah alas hak milik majelisGereja pasar Il jalan rebab Berupa akte sertifikat Hak No 367 tahun 2004.e Bahwa dasar pengaduan adalah karena ada permintaan .dari saudara EfrataNgerajai Ginting ke Pengadilan Negeri Medan untuk memohon eksekusitetapi Pelaksanaan eksekusi gagal jadi karena itu Moderamen ikutbertanggung jawab termasuk dirugikan ;e Bahwa rencana pelaksaanaan eksekusi Kalau tidak salah sudah 4 kali;.e Bahwa dasar permintaan eksekusi adalah Ada hak pelepasan tanah ganti rugiantara Syafirin

satusatunya menurut sepengetahuankami, kami dapat dari pesta undangan dia 13 bersaudara .Bahwa ada surat kepemilikan tanah bahwa Syafrin Sitepu mengatakan bahwaitu dapatnya dari ahli waris Njayam Sitepu berdasarkan surat keteranganpendaftaran tanah dari situ kami selidiki ada dugaan pemalsuan surat .Bahwa dalam akte itu memang begitu cuma sepengetahuan saksi karenasaksi tinggal disitu itu fasilitas umum setelah permohonan sita eksekusi barusaksi tahu rupanya ada masalah ;Bahwa surat kepemilikan tanah Syafirin

tanah kosong seluas lebih kurang 8.317 m2 yang terletak diKelurahan Titi Rante, Kecamatan Medan Baru ,Kotamadya Medan , setempatdikenal dengan Pasar II Jalan Terompet , dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Terompet sepanjang 70 meter;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Rebab sepanjang 108,5 m ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan sepanjang 70 meter ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan sepanjang 108,5 meter ;Bahwa dokumen yang dipergunakan oleh Syafirin

Keterangan Kepala Pedjabat Urusan tanah Kota Besar Medan No.S.K.1988 tanggal 28 April 1956 , yang menyebutkan luas tanah 8317 m2 dengan batasbatas dan ukuran ;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan panjang 70 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan panjang 70 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan panjang 108,5 meter;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan ukuran 108,5 meter;Menimbang bahwa dengan demikian jelas bahwa keterangan tentang ukuranpanjang lebarnya tanah yang dimasukkan oleh Syafirin

Sitepu bersama EfrataNgerajai Ginting dan Notaris Adi Pinem ke dalam Akta No. 24 tanggal 10 Juli 2002berbeda dengan ukuran tanah yang sebenarnya yang terdapat dalam dokumen asal(alas hak) milik Syafirin Sitepu terutama ukuran disebelah Selatan dan Timur yaitudalam Akta No.24 ditulis Sebelah Selatan panjang 108,5 meter ,Sebelah Timurpanjang 70 meter;sedangkan keadaan yang sebenarnya adalah sebelah Selatanukuran 70 meter dan sebelah Timur ukuran 108,5 meter ;Menimbang, bahwa dimasukkannya tentang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Syarif bin Syafirin Hardi) terhadap Penggugat (Anggi Rubianti binti Rubaih Haryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Syafirin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rr. Jul Trimurti binti R. Soekardi Notokoessoemo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SYAFIRIN SITEPU, Ines Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Nuri Ill No.278 Kelurahan Kenangan, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya 1. H. Selamat, SH,MH, 2.