MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SYAFIRUDIN Nomor 3304-LT-30112021-0016 tanggal Sembilan Mei Dua Ribu Dua tertulis dan terbaca SYAFIRUDIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SARIFUDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SYAFIRUDIN Nomor 3304-LT-30112021-0016 tanggal Sembilan Mei Dua Ribu Dua tertulis dan terbaca SYAFIRUDIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SARIFUDIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Pemohon:
Syafirudin

Soetjipto, SH ; Syafirudin Mamonto Manara ; Hj. Fatimah Punengoh

ZULKIFLI, SH, CS melawan SYAFIRUDIN SAID DT. SINARO, DKK

.: 19/SK/PDT/Insdt/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII;MELAWAN:1 SYAFIRUDIN SAID DT. SINARO. umur 67 tahun, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, alamat Jl. CikarauWisma Indah Tabing Nomor 16, Kel. Parupuk Tabing, Kec. Koto Tangah,Kota Padang, untuk selamjutmya disebut sebagai TERGUGATI;2 DEVI YULFINA SARI, umur 25 tahun, Warga Indonesia, agama Islam,alamat Jalan Cikarau Wisma Indah Tabing No.16, Kel. Parupuk Tabing,Kec.

Kemudian menindak informasi tersebut saksiM.Erwin Bin Syafirudin (Alm) dan saksi Meidi SH Bin Sayid beserta tim langsungmenuju ke lokasi yang dimaksud.

Saksi M.Erwin Bin Syafirudin (Alm) (Anggota Polisi), dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat saksi M.Erwin Bin Syafirudin (Alm) menerangkanpenangkapan terhadap Terdakwa ANANG BIN M.YUSUF (ALM) terjadipada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira Pukul 12.00 WIB bertempatdi Jalan Wahid Hasyim Lorong Terusan 1 Kelurahan 34 Ulu KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang Bahwa benar saat saksi M.Erwin Bin Syafirudin (Alm) dan saksiMeidi SH Bin Sayid beserta tim Polrestabes Palembang

Bahwa benar Berawalsaat saksi M.Erwin Bin Syafirudin (Alm) dan saksi Meidi SH Bin Sayidbeserta tim Polrestabes Palembang yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah kosong yang berada di Jalan Wahid HasyimLorong Terusan 1 Kelurahan 34 Ulu Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang sering dijadikan tempat tindak pidana narkotika. Kemudianmenindak informasi tersebut saksi M.Erwin Bin Syafirudin (Alm) dan saksiMeidi SH Bin Sayid beserta tim langsung menuju ke lokasi yangdimaksud.

SITAMbin SYAFIRUDIN dan Terdakwa 3. EMRIZAL pel. EM bin SUKIMAN memuat pupukmenggunakan jonder yang didalam bon sebanyak 120 (seratus dua puluh) karung.Keesokan harinya, Terdakwa 2. SYAFRIZON pel. SITAM bin SYAFIRUDIN danTerdakwa 3. EMRIZAL pgl. EM bin SUKIMAN membawa pupuk yang telah dimuat kelokasi pemupukan di Blok M 5 per 6 dan setelah sampai para Terdakwa membongkaratau menurunkan pupuk tersebut dari jonder dengan cara Terdakwa 2. SYAFRIZONpgl.

SITAM bin SYAFIRUDIN mengangkat ujung karung sebelah kanan dan Terdakwa3. EMRIZAL pgl. EM bin SUKIMAN mengangkat ujung karung sebelah kiri dankemudian dilemparkan ke tanah sambil menghitungnya dan ternyata pupuk tersebutlebih dari 120 (seratus dua puluh) karung. Kemudian Terdakwa 2. SYAFRIZON pel.SITAM bin SYAFIRUDIN dan Terdakwa 3. EMRIZAL pgl.

SITAM bin SYAFIRUDIN dan Terdakwa 3. EMRIZAL pel.EM bin SUKIMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PADLAN pgl. LAN binAMRULLAH, Terdakwa 2. SYAFRIZON pgl. SITAM bin SYAFIRUDIN danTerdakwa 3. EMRIZAL pgl.

SYAFRIZON pel.SITAM bin SYAFIRUDIN pergi mengantarkan Terdakwa 1. PADLANpgl. LAN bin AMRULLAH untuk menunjukan tempat disembunyikannyapupuk tersebut yaitu di Blok K1 per 2 PT. SJAL I Silaut. Dari keterangantersebut di atas jelas sekali bahwa Terdakwa 1. PADLAN pgl. LAN binAMRULLAH, Terdakwa 2. SYAFRIZON pgl. SITAM bin SYAFIRUDIN,dan Terdakwa 3. EMRIZAL pgl. EM bin SUKIMAN telah ada niat untukmengambil pupuk milik PT.

SYAFRIZON pel.SITAM bin SYAFIRUDIN, dan Terdakwa 3. EMRIZAL pgl.

pencurian tersebut pintu gudangposisi tidak dikunci;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 06.00 WIB, Saksidatang ke toko dan menemukan kondisi bagian rooling door toko dan pintudepan toko masih terkunci dan tergembok, ketika Saksi masuk ke dalamtoko, kondisi sudah berantakan, bagian kasir berantakan, bagian atap depansebelah barat jebol, lalu beberapa barang tidak ada, serta uang yang beradadi laci kasir dan uang di bagian brankas telah hilang semua, kemudian Saksilangsung menghubungi saksi Syafirudin

saksi Syafirudindan melapor ke Polsek Paiton;Bahwa, setelah saksi Syafirudin dihubungi oleh saksi Il Nasirudin bahwatelah terjadi pencurian di toko Indomaret depan Pasar Paiton, saksi Syafirudin mengarahkan saksi Il Nasirudin untuk menghubungi Babun selakubagian keaanan dan melaporkan ke Polsek Paiton, kemudian saksi Syafirudin menghubungi Manajer Galih dan Supervisor Sul, Kemudian saksi Syafirudin datang ke toko Indomaret depan Pasar Paiton sekitar pukul 08.00WIB dan melihat toko Indomaret yang

Didalam indomaret saksi Syafirudin bertemu Okta dan saksi II Nasirudin, danbarangbarang toko dalam keadaan berantakan, atap sebelah barat jebol,dan saat mengecek bagian dalam tempat brankas uang bersama dengansaksi Il Nasirudin, ternyata pintu brankas dalam keadaan terbuka dandiperkirakan uang di dalamnya telah hilang, setelah itu saksi Syafirudin dansaksi Il Nasirudin kembali ke depan dalam toko dan tidak lama kemudiandatang Galih dan tim EDP;Bahwa pemilik semua barang dan uang yang diambil adalah

SYAFIRUDIN SAID Dt. SINARO, DEVI YULFINA SARI, ; ZULKIFLI, S.H., NUSYAMSI, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA BPNPUSAT c.q. KAKANWIL BPN PROVINSI SUMATERABARAT c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPADANG,

SYAFIRUDIN SAID Dt. SINARO, bertempat tinggal di JalanCikarau Wisma Indah Tabing Nomor 16, Kelurahan ParupukTabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;2.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan TinggiPadang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi SYAFIRUDIN

Syafirudin Bin Alfu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (ojek), bertempat tinggal di Lingk.Skep, Kelurahan Salahuddin, Kecamatan Ternate Tengah,Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.118/Padt.P/2019/PA. TteKota Ternate, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksitetangga dan keluarga sekampung dengan Pemohon I. Bahwa para Pemohon menganut agama Islam.

Bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di Dufa Dufanamun tidak tercatat di register KUA Ternate Utara ;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syafirudin Bin Alfu dan Sudirman Bin Halil yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya

SYAFIRUDIN, apakah tanah dan rumah inidahulunya punya saudara ? dijawab oleh H. SYAFIRUDIN bahwadahulunya tanah dan rumah ini (objek sengekta) memang punya sayatapi sudah saya jual kepada mantan menantu saya ZAINAL dan anaksaya SANTI. Hal 42 dari 63 Hal putusan Nomor 39/PDT/2018/PT PTK3) H. ZAINUDIN, SE. :Saksi menerangkan kenal dengan SUTADI, H.

SYAFIRUDIN, begitu juga denganbangunan warung yang saat ini dipakai oleh SUTADI sudah ada sebelumSUTADI menempatinya.Saksi menerangkan bahwa tanah kosong yang terletak di sebelah kananbangunan rumah yang ditempati olen SUTADI adalah milik H.SYAFIRUDIN yang dibeli dari RAUDAH, begitu juga bangunan rumah Hal 44 dari 63 Hal putusan Nomor 39/PDT/2018/PT PTKyang terdapat dibelakangnya adalah milik H.

SYAFIRUDIN yang dibelidari RATMI.Saksi menerangkan bahwa objek sengketa yang telah memiliki sertifikathak milik atas nama H. SYAFIRUDIN, dahulunya dibeli oleh H.SYAFIRUDIN dari H. USUBUS.Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa H.SYAHRUDIN membeli tanah yang menjadi objek sengketa, dan tanahyang dibeli oleh H.

SYAFIRUDIN dan RATMI, saksimengatakan bahwa proses transaksi jualbeli antara H. SYAFIRUDINdan RATMI tidak menggunakan format Surat Desa, tetapi hanyadisampaikan secara lisan oleh H. SYAFIRUDIN kepada pihak desa.Saksi menerangkan tidak mengetahui tentang bukti P. 04, yangditunjukkan oleh kuasa hukum Pelawan di dalam persidangan, yaitu buktisurat tentang jualbeli antara H.

SYAFIRUDIN dengan ZAINAL danSANTI, dan saksi juga tidak mengetahui jualbeli antara ZAINAL danSUTADI.SASMIRAIS :Saksi menerangkan menjabat sebagai Kepala Dusun Bandaran sejaktahun 2015 s/d sekarang.Saksi menerangkan sebelum menjabat sebagai kepala dusun, pernahmenjabat sebagai Ketua RT. 005 Dusun Bandaran sejak tahun 2010 s/dtahun 2015.Saksi menerangkan mengerti dihadirkan dipersidangan ini yaitu terkaitmasalah tanah dan rumah yang terletak di Dusun Bandaran, tetapi saksitidak tahu berapa luas dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Mohammad Syafirudin bin Sunardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fina Zailatul Fajriah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fina Zailatul Fajriah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Syafirudin bin Sunardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Lilik Syafirudin) terhadap Penggugat (Putri Gumala Dewi binti Yusra S);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramun Golonggom bin Hari Golonggom) terhadap Penggugat (Susanti Yamani binti Syafirudin Yamani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 586000,- ( lima ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Syafirudin bin Mat Syarief) terhadap Penggugat (Nurbani binti Achmad H Jafar alias Ahmad H Jakfar alias H. Ahmad Jafar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1 245 000, 00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan LA MANE (Pemohon) adalah wali dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama Arsid Safirudin, lahir di Watorumbe pada tanggal 13 Agustus 1999 anak dari Syafirudin dan Nursia, selama anak tersebut tinggal dan hidup bersama dengan Pemohon di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafirudin bin La Manjai) terhadap Penggugat (Sayani binti Amairusi);

4.

SULAIMAN ABDULLAH BIN HUSNI SYAFIRUDIN) terhadap Penggugat (LIDIA PUTRI NOVA LESTARI BINTI ALI RACHMAT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp819.000,00 (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah

menetapkan nafkah anak tersebut dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungnya ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat bahwa Tergugatberpangkat Brigadir dengan jabatan Reserse Buser Pasuruan dengan gajisebesar Rp. 3.000.000, (tigfa juta rupiah) setiap bulan, sedangkan si anaktersebut pada saat ini masih berumur 2 tahun 3 bulan, oleh karena itu sudahdipandang layak dan pantas apabila Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama ANAK 1 binPUDY SYAFIRUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Afdesia Fandhika Panggabean bin Syafirudin Panggabean ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maesa Nur Khurotul binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Syafirudin bin Moh. Djakaria) terhadap Penggugat (Sutanti binti Parto Sentono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eromoko dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.