Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 534/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 — DEDI SAPUTRA, S.E. Pgl DEDI
5513
  • pada tahun 2005,atas nama HUSNI SYARKAWI.e Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan Agustus 2011 saksi HUSNISYARKAWI menyuruh adik iparnya saksi ASRIL ILYAS untuk menjualnya, selanjutnyasaksi ASRIL ILYAS membuat pengumuman didepan ruko tersebut dengan katakataRuko ini mau dijual, hubungi HP.081266144491.e Kemudian terdakwa menghubungi serta datang ke rumah saksi ASRIL ILYAS lalumenyampaikan maksudnya hendak membeli ruko tersebut, selsnjutnya terdakwa, saksiASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR
    , SH. melakukan pengecekan ke BankBCA ternyata uang yang ditransfer terdakwa ke rekening saksi HUSNI SYARKAWIhanya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).e Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH. mencariSATRIA DARMA, SH. ke kantornya untuk memberitahukan supaya tidak dilakukanbalik nama sertifikat HGB No.161 tersebut, karena pembayarannya belum lunas,terdakwa baru mentransfer ke rekening saksi HUSNI SYARKAWI sebanyakRp.500.000.000, (lima rarus juta rupiah
    , SH yang pada saat itu berada di rumah Saksi.e Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa bersamasama dengan ELDI SYAFNUR pergi kelokasi melihat ruko yang mau dijual tersebut.e Bahwa setelah melihatnya lalu Terdakwa meminta photo copy sertifikatnya sertamenanyakan berapa mau dijual, dan Saksi jawab ; Satu milyar (Rp.1.000.000.000,)tunai.
    Pemuda No.26 Padangyaitu kantor SATRIA DARMA, SH. untuk proses jual beli selanjutnya.e Bahwa pada awal bulan Nopember 2011 Saksi dan Saksi ELDI SYAFNUR sewaktubertemu Terdakwa di kantor SATRIA DARMA, SH., dimana Terdakwa masih memintapengurangan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan alasan untukpembayaran sebagian pajak sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) sertamemberikan fee kepada Saksi sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untuk Saksidan Saksi ELDI SYAFNUR, sehingga
    ,kantor Saksi sendiri sendiri.39e Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 Terdakwa datang ke kantor Saksi bersama denganSaksi ASRIL ILYAS dan Saksi ELDI SYAFNUR untuk mengadakan jual beli 2(dua) unitruko diatas sebidang tanah seluas 200 m?
Putus : 30-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK /PID/ 2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — SATRIA DARMA, S.H. Pgl. ERI
189101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi ELDI SYAFNUR, SH. yang pada saat itu ikut menemani saksiHUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMAS ILYAS bersamasamadengan ASRIL ILYAS, mengatakan kepada Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH.,lai ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa .
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 itu juga sekira pukul 15.00 WIBsaksi ASRIL ILYAS bersama dengan saksi ELDI SYAFNUR, SH. melakukanpengecekan ke Bank BCA ternyata uang yang masuk ke rekening saksi HUSNISYARKAWI hanya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR,SH. mencari Terdakwa .
    SYAFNUR, SH. berkalikali, lebih dari tiga kalimendatangi Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH. baik di kantornya maupun dilapangan golf untuk meminta kembali sertifat HGB No.161 yang dititipkankepadanya, akan tetapi Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH. mengulurulur waktudan memberikan janjijanji bahwa DEDI SAPUTRA, SE. akan membayarkekurangan harga pembelian ruko dan tanahnya, yang tidak pernah ditepati. Bahwa kemudian Terdakwa I.
    Bahwa saksi ELDI SYAFNUR, SH yang pada saat itu ikut menemani saksiHUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMAS ILYAS bersamasamadengan ASRIL ILYAS, mengatakan kepada Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH.,lai ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa .
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Agustus 2013 — HUSNI SYARKAWI vs DEDI SYAPUTRA, SE, Cs
4016
  • ASRIL ILYAS (Adik IparPenggugat) dan ELDI SYAFNUR membuka harga untuk ke2 (dua) tersebutadalah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) diluar biaya lainnya;Beberapa hari kemudian Tergugat I datang kembali menemui Sdr.
    ASRILILYAS dan ELDI SYAFNUR, lalu Tergugat I melakukan penawaran atas ke2(dua) ruko tersebut sebesar Rp. 875.000.000, (delapan ratus tujuh puluh limajuta rupiah), sehingga dicapailah harga kesepakatan sebesar Rp. 875.000.000,(delapan ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa pada tanggal 3 November 2011 akibat kesepakatan tersebut dibuatPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 06 antara Penggugat dengan Tergugat Idengan persetujuan Adrimas Bin Ilyas (Suami Penggugat) dihadapan TergugatII dengan harga
    ASRILILYAS dan ELDI SYAFNUR sambil berkata kepada Sdr. ASRIL ILYAS danELDI SYAFNUR agar cepat ke lantai 2 karena kredit Tergugat I telah cair;Bahwa pembayaran ke II baru dilaksanakan oleh Tergugat I kepada Penggugattanggal 20 Desember 2011 sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tanpa ada upaya dari Sdr.
    ASRIL ILYAS dan ELDI SYAFNUR untukmendesak Tergugat I melunasi pada saat itu; Hal. 15 Putusan Perdata No.19/Pdt.G/2013.PN.PDG.Akibat dari kekurangan bayar yang dilaksanakan Tergugat I kepada Penggugat,Penggugat melalui Sdr.
    ASRIL ILYAS dan ELDI SYAFNUR terus mendesakTergugat I untuk melunasi uang pembelian tanah berikut 2 (dua) unit rukotersebut dan Tergugat I berjanji akan melunasinya pada akhir Desember 2011,akibat janji Tergugat I tersebut Penggugat memberi kelonggaran sampai dengantanggal 30 Januari 2012, maka untuk itu dibuatlah pernyataan oleh Tergugat Idihadapan Tergugat II yang dikenal dengan Surat Pernyataan No. tertanggal 2Januari 2012 Jam 13.30 WIB yang isinya menyatakan bahwa Tergugat I akanmembayar sisa
Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid/2015
Tanggal 27 April 2015 — DEDI SAPUTRA, S.E. Pgl DEDI
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada tahun 2005, atas nama Husni Syarkawi;Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan Agustus 2011 saksi HusniSyarkawi menyuruh adik iparnya saksi Asril Ilyas untuk menjualnya, selanjutnyasaksi Asril Ilyas membuat pengumuman di depan ruko tersebut dengan katakataRuko ini mau dijual, hubungi HP. 081266144491;Kemudian Terdakwa menghubungi serta datang ke rumah saksi Asril Ilyas lalumenyampaikan maksudnya hendak membeli ruko tersebut, selanjutnyaTerdakwa, saksi Asril Ilyas dan saksi Eldi Syafnur
    WIBSatria Darma, S.H. di kantornya menyuruh saksi Rahma Dewi Pgl Dewipegawainya untuk mengetik blanko kosong Akta Jual Beli yang telahditandatangani oleh saksi Husni Syarkawi dan saksi Adrimas Ilyas tersebut,sedemikian rupa sehingga menjadi Akta Jual Beli No. 381/2011 tertanggal 29November 2011, dimana jual beli dilakukan dengan harga Rp250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 itu juga sekira pukul 15.00 WIB saksiAsril Ilyas bersama dengan saksi Eldi Syafnur
    , S.H. melakukan pengecekan keBank BCA ternyata uang yang ditransfer Terdakwa ke rekening saksi HusniSyarkawi hanya sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Selanjutnya dari Bank BCA saksi Asril Ilyas dan saksi Eldi Syafnur, S.H.mencari Satria Darma, S.H. ke kantornya untuk memberitahukan supaya tidakdilakukan balik nama sertifikat HGB No. 161 tersebut, karena pembayarannyabelum lunas, Terdakwa baru mentransfer ke rekening saksi Husni Syarkawisebanyak Rp500.000.000,00 (ima ratus juta rupiah
    ;Setelah itu. saksi Asril Ilyas menelepon Terdakwa sehubungan denganpenyetoran uang pembelian ruko belum lunas baru Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah), yang dijawab oleh Terdakwa bahwa uang pinjamannya di BankBCA belum cair semuanya;Bahwa saksi Husni Syarkawi, saksi Adrimas Ilyas maupun saksi Asril Ilyas sertaEldi Syafnur, S.H. berkalikali, lebih dari tiga kali mendatangi Satria Darma,S.H. baik di kantornya maupun di lapangan golf untuk meminta sertifikat HGBNo. 161 dikembalikan kepada pemiliknya
    dipanggiluntuk kedua kalinya agar bisa dimintai kesaksiannya tentang tanggal terjadinya prosesjual beli ruko yang terjadi pada tanggal 02 November 2011 dan bukan pada tanggal 09Desember 2011, saksi Asril Ilyas dan Eldi Syafnur tidak menghadiri persidangan;Bahwa saya Terdakwa DEDI SAPUTRA, S.E. merasakan dan menilai adanyakebohongankebohongan dari saksi Asril Ilyas dan Eldi Syafnur dalam persidangan diPengadilan Negeri Padang, keterangan saksi yang tidak disampaikan dalam persidanganbukanlah alat
Register : 24-09-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 535/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juni 2014 — SATRIA DARMA, SH ; DAVID LIANDRA
177120
  • ., saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH. yang saat ituberada di rumah saksi ASRIL ILYAS, bersamasama melihat ruko yang mau dijualtersebut, dengan harga sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tunai, dengansyarat biaya pembayaran pajak dan biaya Notaris ditanggung oleh sipembeli, dansetelah melihat serta mengetahui harganya lalu DEDI SAPUTRA, SE. meminta fotocopy sertifikat tanahnya.e Selanjutnya pada tanggal 02 Nopember 2011, DEDI SAPUTRA, SE. menemuiPimpinan Cabang PT.
    dalam keadaan sakitsakit,dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang, lebih baik ibu tanda tangansaja surat ini, kemudian sertifikatnya dititip sama saya saja, dan untuk meyakinkansaksi HUSNI SYARKAWI kemudian DEDI SAPUTRA, SE. mengatakan pitihpinjaman wak dari bank kalua bisuak tu langsung wak kirim ke rekening ibukdengan artian uang pinjaman saya dari bank akan keluar besok, setelah itu akansaya kirim ke rekening ibuk sambil meminta nomor rekening saksi HUSNISYARKAWI.e Bahwa saksi ELDI SYAFNUR
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 itu juga sekira pukul 15.00 WIB saksi ASRILILYAS bersama dengan saksi ELDI SYAFNUR, SH. melakukan pengecekan keBank BCA ternyata uang yang masuk ke rekening saksi HUSNI SYARKAWI hanyasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).e Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH.mencari Terdakwa I.
    2005, atas nama HUSNI SYAKAWI.e Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat lagi bulan Agustus 2011 saksi HUSNISYARKAWI menyuruh adik iparnya saksi ASRIL ILYAS untuk menjualnya,selanjutnya saksi ASRIL ILYAS membuat pengumuman didepan ruko tersebutdengan katakata Ruko ini mau dijual, hubungi HP.081266144491.* Kemudian DEDI SAPUTRA, SE. menghubungi dan datang ke rumah saksi ASRILILYAS serta menyampaikan maksudnya hendak membeli ruko tersebut, lalu DEDISAPUTRA, SE., saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR
    , SH. melakukan pengecekan keBank BCA ternyata uang yang masuk ke rekening saksi HUSNI SYARKAWI hanyasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).e Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH.mencari Terdakwa I.
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 153/PID/2014/PT PDG
Tanggal 24 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWARD, SH
Terbanding/Terdakwa : SATRIA DARMA, SH PGL ERI
Terbanding/Terdakwa : DAVID LIANDRA PGL DAVID
9972
  • ., saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH.yang saat itu berada di rumah saksi ASRIL ILYAS, bersamasama melihat rukoyang mau dijual tersebut, dengan harga sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarHalaman 2 dari 29 hal. Put.
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 itu juga sekira pukul 15.00 WIB saksiASRIL ILYAS bersama dengan saksi ELDI SYAFNUR, SH. melakukanpengecekan ke Bank BCA ternyata uang yang masuk ke rekening saksi HUSNISYARKAWI hanya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH.mencari Terdakwa I.
    Bahwa saksi HUSNI SYARKAWI, saksi ADRIMAS ILYAS maupun saksi ASRILILYAS serta saksi ELDI SYAFNUR, SH. berkalikali, lebin dari tiga kalimendatangangi Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH. baik di kantornya maupun dilapangan golf untuk meminta kembali sertifat HGB No.161 yang dititipkankepadanya, akan tetapi Terdakwa I.
    Bahwa saksi ELDI SYAFNUR, SH yang pada saat itu ikut menemani saksiHUSNI SYARKAWI dan suaminya saksi ADRIMAS ILYAS bersamasamadengan ASRIL ILYAS, mengatakan kepada Terdakwa I. SATRIA DARMA, SH.,lal ndak apak baliak namoan se sertifikat tu beko, dengan artian nanti bapakbalik namakan saja sertifikat itu, yang dijawab oleh Terdakwa .
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 itu juga sekira pukul 15.00 WIBsaksiASRIL ILYAS bersama dengan saksi ELDI SYAFNUR, SH. melakukanpengecekan ke Bank BCA ternyata uang yang masuk ke rekening saksi HUSNISYARKAWI hanya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR, SH.mencari Terdakwa I.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — SATRIA DARMA, S.H. Pgl. ERI, DK
146106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pengecekan ke Bank BCA ternyata uang yang masuk kerekening saksi HUSNI SYARKAWI hanya sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR,S.H. mencari Terdakwa .
    Pembayaran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (BPHTB)sebesar Rp. 9.500.000, tanggal 30 November 2011 di Kantor DinasPengelolaan Keuangan dan Aset (DPKA) Pemerintah Kota Padang atasnama DEDI SAPUTRA, S.E.Bahwa saksi HUSNI SYARKAWI, saksi ADRIMAS ILYAS maupun saksiASRIL ILYAS serta saksi ELDI SYAFNUR, S.H. berkalikali, lebih dari tigakali mendatangi Terdakwa I.
    No. 143 K/Pid/2015tertanggal 29 November 2011, dimana jual beli dilakukan dengan harga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 20 Desember 2011 itu juga sekira pukul 15.00 WIBsaksi ASRIL ILYAS bersama dengan saksi ELDI SYAFNUR, S.H.melakukan pengecekan ke Bank BCA ternyata uang yang masuk kerekening saksi HUSNI SYARKAWI hanya sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Selanjutnya dari Bank BCA saksi ASRIL ILYAS dan saksi ELDI SYAFNUR,S.H. mencari Terdakwa .
    SAPUTRA, S.E.Bahwa saksi HUSNI SYARKAWI, saksi ADRIMAS ILYAS maupun saksiASRIL ILYAS serta saksi ELDI SYAFNUR, S.H. berkalikali, lebih dari tigakali mendatangi Terdakwa I. SATRIA DARMA, S.H. baik di kantornyamaupun di lapangan golf untuk meminta kembali Sertifikat HGB No. 161yang dititipkan kepadanya, akan tetapi Terdakwa .
    Satria Darma, S.H., hal mana sesuai denganketerangan saksi Deni Agustriyati, Rahma Dewi, Eldi Syafnur, YudhaPrawira dan Dedi Saputra (lihat keterangan saksisaksi di dalamputusan Pengadilan Negeri Padang Nomor : 535/Pid.B/2013/PN.PDG,dan lihat bukti PJB), sehingga tidaklah benar PJB ditandatanganiberupa blanko kosong karena PJB tidak sama formatnya dengan AJB.Dimana PJB itu adalah merupakan perjanjian jual beli yang dibuat atasHal. 27 dari 32 hal. Put.
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat:
Diana Permata Sari
Tergugat:
Zulfahmi bin Darminis
177
  • Esa Riani binti Syafnur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KomplekRumah Dinas Pemda Kabupaten Limapuluh Kota No. 72 Kelurahan PadangTiakar Mudik, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.
    Putusan Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Pyksehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Esa Riani binti Syafnur dan Atika binti Delfi Asman;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing
Register : 09-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3991/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
440
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Oksian Zuhri Syafnur Bin Syafnizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dubitska Nadiia Binti Dubitskiy Grygoriy) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sasmita Syafnur bin Syarief Sutan Mangkuto) terhadap Penggugat ( Idel Fitrah binti Idrus ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Register : 12-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 183/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 5 Mei 2010 — Penggugat Vs Tergugat
2812
  • Menjatuhkan talak satu Bain sugra Tergugat (SYAFNUR RAHMAN bin DAMRI) terhadap Penggugat (HERA ASTUTI binti LUKMAN)4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1694/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1344
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Harya Wardana bin Syahrial) atas diri Penggugat (Syafnur Alifya Zaen binti Muhammad Safii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Syafnur Nianda Binti M. Syafruddin) terhadap Penggugat (Putri Gemasih Binti Abdullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 14-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN LBB
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon:
AMRI MUL JAMAL Pgl.JAMAL
Termohon:
POLRES AGAM,
7428
  • Eldi Syafnur,S.H, 6.
    ,M.H, Eldi Syafnur, S.H.,dan Wira Alfriandi,S.H.;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:I.
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 194/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat:
Nur Jannah binti Cakke
Tergugat:
Andi Syarifuddin bin H.A. Rasyid
158
  • Andi Muhammad Syafnur bin Andi Syarifuddin lahir di Bontang padatanggal 08 Juli 2001;2. Andi Nur Syarifah Jumantiga binti Andi Syarifuddin lahir di Bontangpada tanggal 18 Juli 2005;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2007,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa, sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:1.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 96/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 24 Agustus 2017 — SYAFNUR TANJUNG LAWAN KEPALA CABANG PT. PERTAMINA (PERSERO) REGION I DAUS ARCA PADANG, CQ PT.PERTAMINA (PERSERO) Unit Pemasaran I Terminal BBM Teluk Kabung Jalan Raya Padang – Painan KM.24 Padang, CS
134
  • SYAFNUR TANJUNG LAWAN KEPALA CABANG PT. PERTAMINA (PERSERO) REGION I DAUS ARCA PADANG, CQ PT.PERTAMINA (PERSERO) Unit Pemasaran I Terminal BBM Teluk Kabung Jalan Raya Padang Painan KM.24 Padang, CS
Register : 30-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Desi Maria
Termohon:
KAPOLRES PASAMAN
22164
  • ELDI SYAFNUR, S.H., Inspektur Polisi Satu, Nrp 65030030, Jabatan PS.Paur 2 Subbidbankum Bidkum Polda Sumbar.4. HARYANI BAHRI, S.H., Inspektur Polisi Satu, Nrp 67090031, Jabatan Paur 1Subbidsunluhkum Bidkum Polda Sumbar.5. EDWARMAN, S.H., Brigadir Polisi Kepala, Nrp 80091163, Jabaatan PS.Paur Rapkum Subbaghukum Bagsumda Polres Pasaman.6.
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir. HARI BUDIANTO
9158
  • Pulau Mas Utama) dan Heri Syafnur, SE ;= 4 (empat) lembar Berita Acara Pembayaran : 02ELT/BAPP/ RGAKRAMATY/XI/2011., tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 37.182.000,yang ditandatangani oleh I.r Deden Soehendy (Deputy Project ManagerPT. Pulau Mas Utama) dan Heri Syafnur, SE ;= 4 (empat) lembar Berita Acara Pembayaran : 03ELT/BAPP/ RGAKRAMAT/XII/2011., tanggal 26 Desember 2011 senilai Rp. 26.163.000, yang ditandatangani oleh Ir.
    Deden Soehendy (Deputy Project ManagerPT Pulau Mas Utama) dan Heri Syafnur, SE ;1 Barang bukti disita dari Saksi Itjang., sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 21 Februari 2013 dan Surat TandaPenerimaan Nomor : STP/129/II/2013/Tipidkor., tanggal 21Februari 2013 berupaa 4(empat) lembar fotocopy legalisir Surat PerintahKerja No. : 29/SPK/RGAJAKARTA/X/2011.
    Ihsani Brother /Hery Syafnur, SE ., dengan dokumen pendukung sebagiberikuta Asli Surat Perintak Kerja Asli No. : 21/SPK/RGAJAKARTA/IX/2011., tanggal 27 September 2011yang ditandatangani oleh Ir. Deden Soehendy.,selaku Project Manager PT. Pulau Mas Utamadan Hery Syafnur, SE., selaku Manager CV.Thsani Brother ;b Bukti Pembayaran Asli Voucher Transaksi Keluar,No. Voucher : 007538 senilai Rp. 20.000.000, dibayarkan kepada Ihsani Brother.
    Ihsani Brother /Hery Syafnur, SE., dengan dokumen pendukung sebagiberikuta Asli Surat Perintak Kerja Asli No. : 21/SPK/RGAJAKARTA/IX/2011., tanggal 27 September 2011yang ditandatangani oleh Ir. Deden Soehendy.,selaku Project Manager PT. Pulau Mas Utamadan Hery Syafnur, SE., selaku Manager CV.Thsani Brother ;b Bukti Pembayaran Asli Voucher Transaksi Keluar,No. Voucher : 007538 senilai Rp. 20.000.000, dibayarkan kepada Ihsani Brother.
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0117/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
575
  • ., sebagai suatu akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikat yaitu Duplikat BukuNikah atas nama Syosvita HarPIL binti Syafnur (Penggugat) dengan TERGUGAT(Tergugat), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 RBg, jo Pasal 2 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 06 Mei2004, dengan demikian maka Penggugat
    dan Tergugat telah mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri dan mempunyai kapasitas hukum untukmenjadi pihak dalam perkara ini (persona legal standing in judicio), dankarenanya Penggugat mempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalamsengketa di bidang perkawinan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan perubahan lisan terhadap identitas namaayah Penggugat sebagaimana tersebut di atas yang dihubungkan dengan buktisurat P (tertulis nama ayah Penggugat adalah Syafnur), dan terhadap perubahantersebut
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3240/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tengku Syafnur binti Drs.