Pemohon:
SYAFRIDAWATI

SYAFRIDAWATI BINTI SYOFIAN (Alm) VS ARIZAL BIN HAMID

BPR JKT Pariaman
Tergugat:
1.HARJONI
2.SYAFRIDAWATI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBukhri Panggilan Bus;Koto Baru;63 Tahun / 16 Mei 1954;Lakilaki;Indonesia;Baliak,Kubung,Lampayo Jorong Simpang SawahKotoKabupaten Solok;Nagari Baru, KecamatanIslam;Wiraswasta;Dedi Busra Panggilan Dedi;Koto Baru;39 Tahun / 21 Juli 1978;Lakilaki;Indonesia;Baliak,Kubung,Lampayo Jorong Simpang SawahKotoKabupaten Solok;Nagari Baru, KecamatanIslam;Wiraswasta;Syafridawati

Dedi dan Sdri Syafridawati pgl. Ida terhadap Sdr. Jonisarpgl. Jon dengan cara tersangka Sdr. Bukhri pgl. Bus, Sdr. Dedi Busra pgl. DediSdri. Syafridawati pgl. Ida memakai tanah milik sdr. Jonisar pgl.

Syafridawati Panggilan Ida, telah terbuktittsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TanpaHak memakai dan menguasai tanah tanpa izin dari yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Bukhri Panggilan Bus, Terdakwall Dedi Busra Panggilan Dedi, Terdakwa Ill. Syafridawati Panggilan Idaoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan;3.

Kemudian datang saksi Syafridawati Pgl. Upik dan saksiNasrial Pgl. Nanan dan membawa korban ke teras rumah saksi Nasrial,sedangkan terdakwa langsung meninggalkanlOKASI. 222 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnne BahwaAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Wiwid Triani Pgl.Wiwid mengalami benjolan dan merah pada kepala.

Kemudian datang saksi Syafridawati Pgl. Upik dan saksiNasrial Pgl. Nanan dan membawa korban ke teras rumah saksi Nasrial,sedangkan terdakwa langsung meninggalkanlokaSi. BahwaHalaman 5 dari 22 halamanAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Wiwid Triani Pgl.Wiwid mengalami benjolan dan merah pada kepala.

sebelahkanan dengan posisi miring, sedangkan 1 (satu) buahpompa angin ban yang dipegang di tangan kiriterdakwa terlepas dan mengenai lutut sebelah kirisaksi dan tangan kiri saksi dicakar dan mengalamiluka gores sebanyak 3 (tiga) buah;e Bahwa saksi berusaha untuk melawan dengan caramenggigit tangan terdakwa, kemudian terdakwamenyikut kepala saksi dengan siku terdakwa yangmengakibatkan saksi terjatuh ke tanah dan tersandarke pagar yang berada di pinggir jalan sambilmenangis; Bahwa kemudian datang saksi Syafridawati

Saksi SYAFRIDAWATI Pgl. SUPIAK, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwamerupakan menantu Saksi;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani ketika memberikan keterangannya;e Bahwa terdakwa MISRON Pgl.

Wiwit (Saksi Korban), saksi SYAFRIDAWATI Pgl. SUPIAK,Halaman 17 dari 22 halamansaksi NASRIAL Pgl. NANAN, keterangan terdakwa, Alat bukti Suratberupa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Sungai Tarab II Nomor : 180/TUUmum/STII/VII/2013 tertanggal 25 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Mintarno bin Dalono dan Pemohon II Syafridawati binti Amran Nasution, alamat Jalan KPR BTN Blok E Nomor 5 Lingkungan VII Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, terhadap anak bernama Muhammad Firman Anugrah Nasution bin Taqwa Nasution, umur 8 tahun 5 bulan .3.

/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh :Mintarno bin Dalono, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan KPR BTN Blok E No. 5 Lingkungan VIIKelurahan Sijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;Selanjutnya disebut "PEMOHON I ;Syafridawati

Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan tetap ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :IBukti Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mintarno No :127405010567 tanggal 8 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai telahdinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dan di paraf ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syafridawati

Keluarga atas nama Mintarno No.1274050110070022 tanggal 4 Juni 2008 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai telahdinazageling, dilegalisir,disesuaikan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.3 dan diparaf ;Fotokopi Buku Kutipan akta Nikah atas nama Mintarno binDalono dan Syafridawati binti Amran Nasution Nomor :288/02/XI/2007 tanggal 5 Nopember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, telah dinazegeling

SKCK/Y ANMAS/49/X/2013/SAT INTELKAM,tanggal 4 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Sektor datuk Bandar Kota Tanjungbalai, telahdinazegeling, dilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinyalalu oleh ketua majelis diberi tanda P.6 dan diparaf ;Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Syafridawati No:445/685/DTB/X/2013 tanggal 4 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kecamatan Datuk bandar Kota Tanjungbalaitelah di nazegeling, dilegalisir dan telah disesuaikan denganaslinya dan

dan telah disesuaikan dengan aslinya lalu oleh Ketuamajelis diberi tanda P.12 dan diparaf ;13 Asli Surat pernyataan penyerahan anak dari Orang tua kandungkepada calon orang tua angkat tanggal 7 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Taqwa Nasution (ayah kandung) dan Junitabinti Muhammad Naim (ibu kandung) lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.13 dan diparaf;14 Asli Surat pernyataan menerima anak dari calon orang tuaangkat tanggal 7 Oktober 2013 yang ditandatangani olehMintarno bin Dalono dan Syafridawati

16 Juni 2007 ;

3.Memberikan izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anaknya yang masih dibawah umur bernama ANDY PRANATA SIRAIT, lahir di Batang Toru 16 Juni 2007, untuk menjual sebidang tanah dengan dengan SURAT KETERANGAN TANAH Nomor: 593/28/IV/HAG/2018 an.SITI SALBIAH, DEWI MURNI SIRAIT, MEGAWATI SIRAIT, SAMSINAR, ASWITA SIRAIT, YUSNIAR, JULI YANTI, ZUL ARIFIN SIRAIT, HANIFAH BR SITORUS, MAHDALENA, SYAFRIDAWATI

Bahwa oleh karena pemohon Mohon dinyatakan sebagai wali ampuh darianak kandung Pemohon, maka adalah patut juga agar Pemohon dinyatakansah menurut hukum bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yangtersebut diatas untuk menjual sebidang tanah dengan SURATKETERANGAN TANAH Nomor: 593/28/IV/HAG/2018 an.SITI SALBIAH,DEWI MURNI SIRAIT, MEGAWATI SIRAIT, SAMSINAR, ASWITA SIRAIT,YUSNIAR, JULI YANTI, ZUL ARIFIN SIRAIT, HANIFAH BR SITORUS,MAHDALENA, SYAFRIDAWATI BR SIRAIT, TUTI ARIANI SIREGAR,AHMADI SYAH

Menyatakan pemohon sah secara hukum bertindak untuk dan atas namaserta mewakill anak pemohon bernama ANDY PRANATA SIRAIT, lahir diBatang Toru 16 Juni 2007, untuk menjual sebidang tanah dengan denganSURAT KETERANGAN TANAH Nomor: 593/28/IV/HAG/2018 an.SITISALBIAH, DEWI MURNI SIRAIT, MEGAWATI SIRAIT, SAMSINAR,ASWITA SIRAIT, YUSNIAR, JULI YANTI, ZUL ARIFIN SIRAIT, HANIFAHBR SITORUS, MAHDALENA, SYAFRIDAWATI BR SIRAIT, TUTI ARIANISIREGAR, AHMADI SYAH PUTRA SIRAIT, ISKANDAR ADI PRAWIRASIRAIT, FENNY ANGGRIANTI

wali atas anaknya bernama ANDYPRANATA SIRAIT sehingga bila fakta hukum tersebut dihubungkan denganketentuan Pasal 345 KUHperdata diatas maka permohonan Pemohon sebagaiwali dari anaknya bernama ANDY PRANATA SIRAIT yang masih dibawah umursepanjang mengenai perbuatan hukum untuk menjual sebidang tanah denganSURAT KETERANGAN TANAH Nomor: 593/28/IV/HAG/2018 an.SITI SALBIAH,DEWI MURNI SIRAIT, MEGAWATI SIRAIT, SAMSINAR, ASWITA SIRAIT,YUSNIAR, JULI YANTI, ZUL ARIFIN SIRAIT, HANIFAH BR SITORUS,MAHDALENA, SYAFRIDAWATI

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka petitum point ke3Pemohon yang menyatakan agar Pemohon sah secara hukum bertindak untukdan atas nama serta mewakli anak pemohon bernama ANDY PRANATASIRAIT, lahir di Batang Toru 16 Juni 2007, untuk menjual sebidang tanahdengan SURAT KETERANGAN TANAH Nomor: 593/28/IV/HAG/2018 an.SITISALBIAH, DEWI MURNI SIRAIT, MEGAWATI SIRAIT, SAMSINAR, ASWITASIRAIT, YUSNIAR, JULI YANTI, ZUL ARIFIN SIRAIT, HANIFAH BR SITORUS,MAHDALENA, SYAFRIDAWATI

Memberikan izin kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anaknya yangmasih dibawah umur bernama ANDY PRANATA SIRAIT, lahir di BatangToru 16 Juni 2007, untuk menjual sebidang tanah dengan dengan SURATKETERANGAN TANAH Nomor: 593/28/IV/HAG/2018 an.SITI SALBIAH,DEWI MURNI SIRAIT, MEGAWATI SIRAIT, SAMSINAR, ASWITA SIRAIT,YUSNIAR, JULI YANTI, ZUL ARIFIN SIRAIT, HANIFAH BR SITORUS,MAHDALENA, SYAFRIDAWATI BR.

Syafridawati Nasution ;21Bahwa Saksi mengetahui sengketa tersebut karena di Arisan saudari Maimunahmenceritakan masalah warisan, sertifikat harta dan Modal diantaranya hartawarisan berupa Rumah di Jalan Imam Bonjol ;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Penggugat dan Tergugat telah berbagiWarisan tapi tidak ada suratnya ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Maimunah sudah dapat bagian warisan tapi tidakada suratnya 5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapidalam kesimpulan ;3RUSTINA

Syafridawati Nasution ;e Bahwa pada tahun 1984, (ahli waris Abdul Manap Nasution) yaitu 1. SarianaNasution 2. (almarhum) Hasan Basri Nasution 3. (almarhum) Sakti FachriNasution 4. Abdul Munir Nasution 5. Maimunah Nasution 6.

Syafridawati Nasution, karena yang menjadi Ahli Waris dari Alm.Abdul Manap Nasution adalah ketujuh orang tersebut dan yang membuat SuratPembagian Hak di antara Ahli Waris dari Alm.

Syafridawati Nasution ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwasanya gugatan ParaPenggugat mengenai kewarisan dan semua ahli waris harus tunduk dalam putusanperkara perdata ini, maka seharusnya semua ahli waris dari Alm. Abdul ManapNasution yang berjumlah 7 (Tujuh) orang ditarik ke dalam Para Pihak (Baik Tergugatmaupun Para Penggugat) yakni 1. Sariana Nasution 2. Hasan Basri Nasution 3. SaktiFachri Nasution 4. Abdul Munir Nasution 5. Maimunah Nasution 6. Syamsul BahriNasution 7.

Syafridawati Nasution ;~ Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang tidak ikut menjadi pihak yaitu HasanBasri Nasution dan Sakti Fahri Nasution (Baik Tergugat maupun Para Penggugat),3637gugatan Para Penggugat merupakan gugatan kurang pihak, sehingga dengan demikianeksepsi Tergugat dapat dikabulkan ;2 Bah n Para Pen TerhTidak Jelas atau Samarsamar (OBSCUUR LIBEL).

selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai anak 4 (empat) orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selalu mengucapkan katakata ceralkepada Penggugat dan Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Syafridawati

50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg danPasal 131 Kompilasi Hukum Islam juga tidak dapat dilaksanakan, namundemikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganyadengan Tergugat, tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ini adalahkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menikah denga perempuan lainyang bernama Syafridawati

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang disebabkan Tergugat telah menikahdenga perempuan lain yang bernama Syafridawati tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, masalah ekonomi yang kurang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat selalu mengucapkan katakata ceraikepada Penggugat dan Tergugat sudah tidak mengirimkan nafkah sejaktahun 2014 sampai saat ini.enna Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudahberpisah

Syafridawati Panggilan Ida, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak memakai dan menguasai tanah tanpa izin dari yang berhak ;

Syafridawati Panggilan Ida oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Lukman) terhadap Penggugat (Syafridawati binti Marjani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Sutrisno bin Lukman) atasdiri Penggugat (Syafridawati binti Marjani);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Lukman)terhadap Penggugat (Syafridawati binti Marjani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Area untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Basri Rangkayo Batuah) terhadap Penggugat (Syafridawati binti Luthan St. Pamenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Syafridawati Binti Ismail, telah menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada bulan Juni 2011 di Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan danterakhir pindah kerumah kontrakan hingga berpisah rumah.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniailseorang anak, dan anak tersebut sekarang bersama

Syafridawati Binti Ismail dan Bakti Kharisma BinBudiman, para saksi tersebut di bawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu denganlainnya yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugatbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yanghal 8 dari hal 12 put No 0423/Pdt.G/2016/PA.Rgtlayak kepada Penggugat, dan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain.Menimbang

Syafridawati, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama SaparijalSimangunsong pada tanggal 15 Agustus 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 bernama Rian Saputra Mangunsong; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Syamsul Bahri Nasution 7.Syafridawati Nasution, karena yang menjadi Ahli Waris dari Alm. AbdulManap Nasution adalah ketujuh orang tersebut dan yang membuat SuratPembagian Hak di antara Ahli Waris dari Alm.

Syamsul Bahri Nasution dan 7.Syafridawati Nasution; Bahwa saksi mengetahui diantara ketujuh ahli waris Alm. AbdulManaf tersebut telah melakukan pembagian terhadap hartapeninggalan Alm. Abdul Manaf Nasution pada tahun 1984 dan ahliHalaman 14 dari 52 hal. Put. Nomor 1417 K/Padt/2015waris Alm.

Syafridawati Nasution;6.

Maimunah Nasution,Syafridawati Nasution, saksi juga mengenal Abdul Munir Nasution,rumah saksi tidak jauh dari rumah Hj. Maimunah Nasution;.Saksi mendengar dari Hj. Maimunah Nasution telah ada pembagianHarta dengan saudarasaudaranya, akan tetapi pada kenyataannyabelum menikmati sepenuhnya hartaharta bagian warisannya.Pembagian harta warisan hanya formalitas;Saksi juga mendengar dari Hj.

Maimunah Nasution,Syafridawati Nasution, saksi juga mengenal Abdul Munir Nasution,rumah saksi tidak jauh dari rumah Hj. Maimunah Nasution;c. Saksi mendengar dari Hj. Maimunah Nasution telah ada pembagianharta dengan saudarasaudaranya, akan tetapi masih menjadimasalah, karena dikuasai oleh Abdul Munir Nasution;d. Saksi juga mendengar dari Hj.

. = Syafridawati, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama SaparijalSimangunsong pada tanggal 15 Agustus 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Alex Habibi Mangunsong; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakam Heri S bin Suryo Minarjo) terhadap Penggugat (Dyah Syafridawati binti Siradjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Zainuddin, dalam hal ini diwakili oleh salah seorang ahli warisnya bernama Syafridawati Diwakili Oleh : Samuel Turnip, SH
Pembanding/Penggugat : Alm. Nuri, dalam hal ini diwakili oleh salah seorang ahli warisnya bernama Ali Kinar Diwakili Oleh : Samuel Turnip, SH
Pembanding/Penggugat : Abdul Rahman Diwakili Oleh : Samuel Turnip, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Chevron Pacific Indonesia, (semula bernama PT. Caltex Pacific Indonesia), berkedudukan di Jakarta Pusat cq.

ZAINUDDIN, dalam hal ini diwakili oleh salahseorang ahli warisnya bernama SYAFRIDAWATI,beralamat di Jln. Ampera No.408, Kel.Sukajadi,Kec.Dumai Timur, Dumai;17. Alm. NURI dalam hal ini diwakili oleh salah seorang ahliwarisnya bernama ALI KINAR, beralamat di Jln.SeiRokan RT.015, Kel. Buluh Kasap, Kec.Dumai Timur,Kota Dumai;Hal. 2 dari 9 hal. Put.No. 33/Pdt/2013/PTR18.

persidangan sebagai pakaian yangdigunakan oleh Terdakwa dan saksi Juniar ketika melakukanpersetubuhan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 448/PKMSKJ/2015/2741 atas nama Juniar Sintia yang ditandatangani oleh dr.Dian Maulidawati, dokter jaga pada Puskesma Sekijang diketahuibahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Juniar Sintiadiperoleh kesimpulan selaput dara tidak utuh lagi arah jam 5, 7, 8, 10dan 12;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir tanggal 10 September2013 yang ditandatangani oleh Syafridawati

DianMaulidawati, dokter jaga pada Puskesma Sekijang diketahui bahwa setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Juniar Sintia diperoleh kesimpulan selaput daratidak utuh lagi arah jam 5, 7, 8, 10 dan 12;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Lahir tanggal 10September 2013 yang ditandatangani oleh Syafridawati Harahap, AMD, Keb,diketahui bahwa Juniar Sintia lahir pada hari Senin tanggal 29 Juni 1998.Dengan demikian diketahui bahwa pada saat disetubuhi oleh Terdakwa padabulan September 2015, saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Devi Musriadi bin Mustafa)terhadapPenggugat (Syafridawati binti Thalib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima