NOOR SYAHFRUDIN

DANIEL SYAHFRUDIN, DKK MELAWAN PT. DIANSARANA NUSANTARA

DANIEL SYAHFRUDIN, Warganegara Indonesia, alamat Jin.Semolowaru Bahari Blok V/49 Surabaya, disebut PENGGUGAT2. TOTOK KURNIA HERLAMBANG, Wargenegara Indonesia, alamatJin. Ketintang Pratama No. 8 Surabaya, disebut PENGGUGATDalam hal ini memilih kediaman hukum kuasanya dan memberikan kuasa kepadaSdr. Edu Tambunan,SH, Sdr. Tiksno, SH.,MH dan Sdr. Ely JhonsonPMT, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum EDUTAMBUNAN, SH & PARTNERS, berkantor di Jin.

Bahwa, para Penggugat adalah pekerja/karyawan pada perusahaan Tergugat denganmasa kerja dan besaran upah serta pembayaranupah terakhir sebagaiD@TIKUL f== nana nnn nnn nenaDANIEL SYAHFRUDIN, telah bekerja mulai bulan Pebruari 2012dengan besaran upah sebesar Rp. 1.900.000, sedangkanpembayaran upah terakhir sampai dengan bulan AprilTOTOK KURNIA HERLAMBANG, telah bekerja mulai bulanOktober 2010 dengan besaran upah sebesar Rp. 1.900.000,sedangkan pembayaran upah terakhir sampai dengan bulan April1.

Bahwa, setelah Penggugat (Daniel Syahfrudin)bekerja 1,2 tahun lebih atau terhitung mulai bulanApril 2013 Tergugat mengikutsertakanPenggugat dalam program. Bahwa, pada tanggal 30 April 2014, Tergugatmelalui Sdr. Sriyono selaku Manager Marketingdiperusahaan Tergugat secara lisanmenyampaikan terhitung mulai tanggal 30 April2014, para Penggugat diberhentikan dan hari itujuga para Penggugat dilarang memasuki lokasiperusahaan);.

DANIEL SYAHFRUDIN dan 2. TOTOK KURNIA HERLAMBANG tersebut;

DANIEL SYAHFRUDIN VS PT. DIANSARANA NUSANTARA

DANIEL SYAHFRUDIN, Kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Jalan Semolowaru Bahari Blok V/49Surabaya;2. TOTOK KURNIA HERLAMBANG, ~ KewarganegaraanIndonesia bertempat tinggal di Jalan Ketintang Pratama No. 8Surabaya;Dalam hal ini memilih kediaman hukum kuasanya danmemberikan kuasa kepada Sdr.

Nomor 886 K/Padt.SusPHI/2016 DANIEL SYAHFRUDIN, telah bekerja mulai bulan Februari 2012 denganbesaran upah sebesar Rp1.900.000,00 sedangkan pembayaran upahterakhir sampai dengan bulan April 2014:= TOTOK KURNIA HERLAMBANG, telah bekerja mulai bulan Oktober2010 dengan besaran upah sebesar Rp1.900.000,00 sedangkanpembayaran upah terakhir sampai dengan bulan April 2014:Bahwa, setelah Penggugat (Daniel Syahfrudin) bekerja 1,2 tahun lebih atauterhitung mulai bulan April 2013 Tergugat mengikutsertakan Penggugatdalam

Diansarana Nusantara membayar kepada pekerja Sdr.Daniel Syahfrudin & Sdr. Totok Kurnia Herlambang berupa uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja, sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No.13 tahun 2003 dengan perincian sebagai berikut:Sdr. DANIEL SYAHFRUDIN;a. Uang pesangon 2 x 3 x Rp. Rp, 2.200.000,, =Rp 13.200.000,00b.

DANIEL SYAHFRUDIN;e uang pesangon 2 x 4 x Rp3.045.000,00 =Rp24.360.000,00e uang penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp3.045.000,00=Rp 6.090.000,00e uang penggantian hak 15% x Rp30.450.000,00 =Rp 4.567.500 ,00e upah selama tidak dipekerjakan mulai bulanMei 2014 s/d. Desember 2014, 8 x Rp2.200.000,00 =Rp17.600.000,00Halaman 5 dari 16 hal.Put. Nomor 886 K/Padt.SusPHI/2016e upah selama tidak dipekerjakan mulai bulanJanuari 2015 s/d.

DANIEL SYAHFRUDIN:1.2.UANG PENGGANTIAN HAK:PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN : 15% x Rp15.400.000,00 = Rp 2.310.000,00UANG PISAH :4 x Rp2.200.000,00 = Rp 8.800.000,00JUMLAH SELURUHNYA : Rp11.110.000,00Il. Sdr.

Menyatakan Terdakwa HERI SYAHFRUDIN Alias HERI Bin MANGUN PARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 unit laptop Asus, 1 unit Hand Phone LG, 1 tas slempang, 1 tas punggung Diesel seluruhnya dikembalikan kepada Danang Aji Priambodo - 1 unit sepeda motor Honda Vario warna biru Nomor Polisi B 6797 EOK dikembalikan kepada terdakwa Heri Syahfrudin 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pidana- HERI SYAHFRUDIN Als. HERI Bin MANGUN PARDI Alm

1PUTUSANNomor 555 / Pid.B / 2016 / PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Heri Syahfrudin alias Heri bin MangunPardi (alm): Bantul: 31 tahun, 29 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Dk.VI Polosiyo Rt.02 Poncosari

Berkas perkara atas nama terdakwa HERI SYAHFRUDIN Alias HERI BinMANGUN PARDI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa Heri Syahfrudin alias Heri bin Mangun Pardi(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana tersebut dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Syahfrudin alias Heri binMangun Pardi (alm)tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

SAKSI ADE SHOFIAN ALI didepan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :5Bahwa yang diduga telah melakukan tindak pidana pencurian adalah Sadr.Heri Syahfrudin;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr.

(Sembilan juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.SAKSI MANSHUR RASYID didepan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diduga telah melakukan tindak pidana pencurian adalah Sadr.Heri Syahfrudin;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Sdr.

., M.H
Terdakwa:
SYAHFRUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Syahfrudin Bin Ngatijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memperjualbelikan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN SYAHFRUDIN bin NGATIJO

1. Menyatakan Terdakwa Rosihan Syah Bin Syahfrudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotia Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ROSIHAN SYAH bin SYAHFRUDIN

Nama lengkap : Rosihan Syah Bin Syahfrudin. Tempat lahir : BEKASI. Umur/Tanggal lahir : 27/21 Juni 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kontrakan Ibu Arif Gg. Kelapa Muda IGI RT.003/004Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara, atau Jl. Plitur 1No.3 RT.003/017 Kel. Kayu Putih, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur. Agama : Islam.

Pekerjaan : OJEK ONLINETerdakwa Rosihan Syah Bin Syahfrudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 2019:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2020:. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 2020:. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;.

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wennnnnnn Bahwa terdakwa ROSIHAN SYAH bin SYAHFRUDIN

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang" dalamrangka penerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada siapa Saja sebagaisubjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohaniserta mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan yang dilakukannya.Bahwa dalam perkara ini, terdakwa Rosihan Syah Bin Syahfrudin yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkanserta diakui oleh terdakwa sendiri saat ditanyakan oleh Majelis

Menyatakan Terdakwa Rosihan Syah Bin Syahfrudin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli NarkotiaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Bin Alm NOOR SYAHFRUDIN

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan memohon Majelis Hakim untukmembebaskan Terdakwa atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa darisemua tuntutan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ANDRIANSYAH bin (Alm) NOOR SYAHFRUDIN padahari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 17.00

Menghukum Terdakwa Andriansyah Bin (Alm) Noor Syahfrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;

4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 31 Maret 2020

Nomor : 43/Pid.Sus/2020/PN.Bgl. untuk selebihnya ;

5.

Pembanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH
Terbanding/Terdakwa : ANDRIANSYAH Bin Alm NOOR SYAHFRUDIN

PUTUSANNomor : 20/Pid.Sus/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ANDRIANSYAH Bin (Alm) NOOR SYAHFRUDIN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 1 September 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenanga 2 Lintas RT 08 RW OO KelurahanKenanga Kecamatan LubukLinggau

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM09/Bkulu/10/2019 tanggal 14 Januari 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIANSYAH bin (Alm) NOOR SYAHFRUDIN pada hariKamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Rafflesia 3 RT 06 Kelurahan NusaIndah Kecamatan Ratus Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada

Warna : Putih, Bening, Bau : Normal, dengan kesimpulan sampel Positif (+)Metamfetamin (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009);Bahwa Terdakwa membeli, menerima Narkotika Golongan , tersebut tanpamemiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH Bin (Alm) NOOR SYAHFRUDIN

Menghukum Terdakwa Andriansyah Bin (Alm) Noor Syahfrudin oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan, dan dendasejumlah Rp 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;Halaman 8 dari 9 halaman perkara No.20/Pid.Sus/2020/PT BGL4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 31 Maret 2020Nomor : 43/Pid.Sus/2020/PN.Bgl. untuk selebihnya ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD WAHID SYAHFRUDIN bin TIAKBAR TODDO PULI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD WAHID SYAHFRUDIN bin TIAKBAR TODDO PULI oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan dan penangkapan yang

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMAD WAHID SYAHFRUDIN bin TIAKBAR TODDO PULI

Negeri Kebumen, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yaitu terdakwa telah menggadaikan/menggelapkan 1(Satu) unit mobil merk Daihatsu jenis New Xenia LI DLX Family MC VVTI tahun2009 warna silver metalik No.Pol.B1967BWK, Nosin : DN92739, Noka :MHKV1AA2J9K04 beserta STNKnya tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi korban SISYANTO Bin MOHAMAD SYAHFRUDIN, perbuatan

tersebut, sehingga saksi korban Sisyanto BinMohamad Syahfrudin mencari tahu keberadaan terdakwa beserta mobil miliknyayang telah disewa oleh terdakwa, sampai akhirnya diperoleh informasi kalaumobil milik saksi korban Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudin yang telah disewaoleh terdakwa tersebut, tanpa sepengetahuan pemilik mobil saksi korbanSisyanto Bin Mohamad Syahfrudin, terdakwa telah menggunakan mobil tersebutbeserta STNKnya sebagai jaminan meminjam uang kepada saksi Tafrudin AliasUdin Bin Surip sebesar

dan saksi Ari Setiawan Alias Awang BinSukirman kalau masih mau menyewa mobil milik saksi korban tersebut, sehinggamobil milik saksi korban Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudin saat itu belumdikembalikan dan masih berada pada terdakwa; Menimbang, bahwa kemudian setelah beberapa hari kemudian terdakwatidak pernah lagi memberi kabar tentang keberadaan mobil milik saksi korbanSisyanto Bin Mohamad Syahfrudin tersebut, sehingga saksi korban Sisyanto BinMohamad Syahfrudin mencari tahnu keberadaan terdakwa beserta

mobil miliknyayang telah disewa oleh terdakwa, sampai akhirnya diperoleh informasi kalaumobil milik saksi korban Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudin yang telah disewaoleh terdakwa tersebut, tanpa sepengetahuan pemilik mobil saksi korbanSisyanto Bin Mohamad Syahfrudin, terdakwa telah menggunakan mobil tersebutbeserta STNKnya sebagai jaminan meminjam uang kepada saksi Tafrudin AliasUdin Bin Surip sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sertamengatakan kepada saksi Tafrudin kalau mobil merk

B1967BWkK, Nosin :DN92739, Noka : MHKV 1AA2J9K04 beserta STNKnya; dikembalikan kepada saksi Sisyanto Bin Mohamad Syahfrudin; 30316.

Doni Prayoga Bin Syahfrudin, dkk4.

Musa (Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan), SaksiAde Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalani hukuman di Lapas Way Kanan)dan Saksi Sunarno Alias Narno Bin Gino(Sudah menjalani hukuman di LapasWay Kanan), dikarenakan sedang tidak memiliki uang Terdakwa Nur HidayahBin Tobari dan Saksi Doni Prayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalanihukuman di Lapas Way Kanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudahmenjalani hukuman di Lapas Way Kanan)dan Saksi Sunarno Alias Narno BinGino(Sudah menjalani hukuman

di Lapas Way Kanan) langsung mengiyakanajakan Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO), kemudian Agung Setiawan BinRidwan (DPO) meminjam motor milik Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobari untukpulang dan mengambil linggis milik Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO).Setelah pukul 01.30 Wib Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobari bersama denganSaksi Doni Prayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalani hukuman di LapasWay Kanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalani hukuman diLapas Way Kanan), Saksi Sunarno Alias Narno

Setelah ituHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN BbuTerdakwa Terdakwa Nur Hidayah Bin Tobari bersama dengan Saksi DoniPrayoga Bin Syahfrudin Musa, (Sudah menjalani hukuman di Lapas WayKanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalani hukuman di LapasWay Kanan), Saksi Sunarno Alias Narno Bin Gino(Sudah menjalani hukuman diLapas Way Kanan) serta Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO) langsung kebelakang Konter dan membuka pintu konter tersebut dengan cara mencongkelpintu belakang konter

DoniPrayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalani hukuman di Lapas WayKanan), Saksi Ade Gustiawan Bin Jauhari (Sudah menjalani hukuman di LapasWay Kanan), Saksi Sunarno Alias Narno Bin Gino(Sudah menjalani hukuman diLapas Way Kanan) serta Agung Setiawan Bin Ridwan (DPO) langsung menujuke lapangan bola Kampung Taman Asri dengan cara menggunakan sepedamotor, dan yang pertama pergi menggunakan sepeda motor adalah Saksi DoniPrayoga Bin Syahfrudin Musa (Sudah menjalani hukuman di Lapas WayKanan), Saksi

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI, pada tanggal 26 DESEMBER 2007, Jam 23.45 WIB, anak ke2 (dua) yang diberinama RYAN SYAHFRUDIN dari seorang ibu yang bernama RIKA PRATAMA ;3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Di Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, pada tanggal 26 DESEMBER 2007, Jam 23.45 WIB, anak ke2 (dua) yangdiberi nama RYAN SYAHFRUDIN dari seorang ibu yang bernama RIKA PRATAMA ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Pembanding/Tergugat I : PT MERAK PUTRA PERKASA Diwakili Oleh : Wahab Syahfrudin, SH., MHum
Terbanding/Penggugat : PT Sandana
Turut Terbanding/Tergugat II : Budiarto

Wahab Syahfrudin, SH.MH., para Advokat pada BudiHerlambang & Partners, Law Office & Legal Consultantberalamat di Jalan Raya Manyar Indah Nomor 45Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Juni 2021;Melawan:RASID HARSONO, laki laki, lahir di Tolitoli tanggal 06041961, Umur 58 Tahun,Agama Budha, Warga Negara Indonesia, status, Kawin,beralamat di Jalan Kedung Baruk Nomor 2528 Surabaya,dalam kedudukannya sebagai Direktur Utama PT,Sandana, sebagaimana dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat Umum

. : PDM630/L.Pkam.1/Euh,2/12/2019, yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muhammad Syahfrudin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.

Membebaskan terdakwa Muhammad Syahfrudin* dari Dakwaan PrimairMenyatakan terdakwa Muhammad Syahfrudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasa/ 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Syahfrudin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam

FahroziAlias Zio Bin Syahfrudin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikawoeeees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAwoeeees Bahwa terdakwa M.

FahroziAlias Zio Bin Syahfrudin adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikawoneees Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti akan maksud dan isi dakwaan serta tidak akanmengajukan nota keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Fahrozi Alias Zio Bin Syahfrudin ;Yang dalam kesimpulannya disebutkan barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah plastic bening yang berisikan 6 (enam) paket kecil narkotika jenissabu 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna putih gold 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha

Syahfrudin sesuai akta jual bell.. Bahwa pada tahun 1994 sebagian tanah T. Syahfrudin diganti rugi olehPemerintah Kabupaten Aceh Utara untuk dibuat Tanggul Krueng Kereutodan uang ganti rugi tanah tersebut diambil oleh T. Syahfruddin.. Bahwa pada tahun 1999 tanah objek Gugatan yang Penggugat ajukanpada Pengadilan Negeri Lhoksukon dijual oleh T. Syahfrudin kepada T.Syahdan ini sesuai dengan akta jual beli nomor : 163.55/V/MTK/99 yangdisetujui oleh istri T. Syahfrudin yang bernama Ruwaida.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahfrudin bin Nahrowi) terhadap Penggugat (Enung Nursiah binti Amud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAHFRUDIN bin HIDAYAT.