Ditemukan 14 data
10 — 4
Aditya Syahki Pratama, lakilaki, lahir 30112004;b. Widy Putri Syahki, perempuan, lahir 10092007;C. Rizky Syahki Ramadhan, lakilaki, lahir 070520144. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2011;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;b.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Enrico Syahki, lahir di Malang tanggal 22 Juni 2013 / umur 9 tahun, adalah anak biologis dari Para Pemohon
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
14 — 4
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang bernama Lutfi Syahki Zaidan Bin Yoga Egin Arnando, lahir tanggal 17Februaru 2014 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto bin Sahbudin) terhadap Penggugat (Nila Fadilla binti Suparjo);
- Menetapkan 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masingbernama Syafika Zahra, perempuan, umur 5 tahun 10 bulan dan Syahki Hafizhan, laki-laki, umur 1 tahun 6 bulan berada
9 — 3
Pasirgadung RT. 001 RW. 003 Desa Pasirgadung,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: MuhammadGibran Al Syahki, lakilaki, lahir di Tangerang, 18 April 2021;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak
61 — 10
Menghukum Tergugat Rekovensi membayar biaya nafkah untuk seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Al-Syahki Ramadhan, umur 4 (empat) bulan sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan; Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
Menetapkan anak bernama SYAHKI ABIMAYU, laki-laki, lahir tangal 03 April 2021 dan RAYYAN AZKA ABINAYA, laki-laki, lahir tanggal 27 Januari 2022, berada di bawah hadhanah Pemohon dengan kewajiban bagi Pemohon memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
14 — 9
li>Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efendi Bin Ismail Yacob Alias Ismail) terhadap Penggugat (Mentari Binti Syahrani);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Dzakia Syahki
175 — 493
jika sudah ditinggal oleh pengembang maka pemda akanmelakukan pendataan ulang terkait dengan fasilitas umum dan fasilitas sosial karenadilapangan pasti berbeda maka harus diverifikasi;e Bahwa saksi menyatakan jika dicap bash maka itu adalah dokumen asli;e Bahwa saksi menyatakan pada saat melakukan verifikasi bahwa SHM bukan atas namapengembang, maka fasilitas umum dan fasilitas sosial bisa diamankan agar tidak bisadigunakan oleh pihak lain dan itu adalah mekanismenya;SAKSI KE3 TERGUGAT: YANTOWAIF SYAHKI
Plan Perumahan Permata Mulia Nomor 593.265.3/214BAPPEDA/1986 tanggal 20 Januari 1986 bahwa tanah milik Penggugat termasukdalam lahan Perumahan Permata Mulia peruntukan prasarana, sarana dan utilitasperumahan (vide bukti T2);= bahwa Tergugat melalui Kepala BPMPTSP Kota Tangerang mendapat keberatan dariwarga RT 008/RW 002 atas terbitnya izinizin milik Penggugat karena di lahan milikPenggugat adalah lahan fasos dan fasum Perumahan Permata Mulia (vide bukti T3 danketerangan saksi bernama Yantowaif Syahki
Putusan Nomor 03/G/2016/PTUNSRG6 Sarana saluran lingkungan : 1035 m;bahwa sarana pendidikan, sarana ibadah dan sarana penghijauan berada pada satu kawasandi sebelah barat perumahan permata mulia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yantowaif Syahki padapersidangan tanggal 26 April 2016 memberikan keterangan bahwa lokasi objek sengketaberada di Blok E yang dulunya dipakai sebagai tempat bermain olah raga bulu tangkis danterakhir hanya sebagai tempat parkir mobil;Menimbang bahwa berdasarkan
166 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa setelah adanya SK tersebut di atas, Pemohon/dahulu Tergugatmelalui Kepala BPMPTSP Kota Tangerang mendapat keberatan dari wargaRT.008/RW.002 atas terbitnya izinizin milik Penggugat karena di lahan milikPenggugat adalah lahan fasos dan fasum Perumahan Permata Mulia (videbukti T3 dan keterangan Saksi bernama Yantowaif Syahki) dan telahdibuktikan dalam pertimbangan Judex Facti yang menyatakan:Berdasarkan pengetahuan hakim berdasarkan hasil pemeriksaan setempatpada tanggal 19 April 2016 diperoleh
Keberatan dari warga RT.008/RW.002 atas terbitnya izinizin milik Termohon/dahulu Penggugat karena di lahan miliknya merupakanlahan fasos dan fasum Perumahan Permata Mulia (vide bukti T3 danketerangan saksi bernama Yantowaif Syahki) merupakan bukti adanyasengketa di atas lahan Termohon/dahulu Penggugat;Bahwa seandainya benar ada bangunan lain yang berdiri di atas lahan yangtidak semestinya tentunya melalui prosedur evaluasi dan verifikasi denganprinsip PATIHA, dapat diambil keputusan yang sama dengan
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Jovansyah bin Teguh Triono) terhadap Penggugat (Yuni Ramadhani binti Hasan Handra);
- Menetapkan hak asuh seorang anak (hadhanah) yang bernama Muhammad Daffa Syahki
25 — 4
ada barang yang hilang, hanya saksi korban lihatkunci kontak sepeda motor sudah tidak berada ditempat gantungan kunci,kemudian saksi korban pun keluar dari kamar kost saksi korban dan berdiritepat didepan karnar kost saksi korban yang berdampingan dengan kamar kostTerdakwa, dimana pada saat itu saksi korban lihat pintu kamar Terdakwa telahdi kunci dengan mengggunakan gembok, melihat hal itu saksi pun menujukamar kost teman saksi korban yang lainnya yang disebelah kamar saksikorban yang bernama SYAHKI
49 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon SETIYO SURYAJI (Suami) dan YULI SULISTYOWATI (Istri) pada tanggal 19 Maret 2023 terhadap seorang anak jenis kelamin laki-laki bernama IBRAHIM SYAHKI lahir di Bekasi tanggal 19 Maret 2023, yaitu anak dari suami istri ULIN CHAERUL ANAM dan YULIANTI MESTUNI;
21 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendra Sewastioko bin Mustadi) terhadap Penggugat (Yuli Haryati binti Ramlan);
- Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shalica Arumi binti Wendra Sewastioko (pr), lahir pada tanggal 21 Maret 2014 di Medan dan Syahki