Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahbandar syahminan syahmadar syahmanan syahminar syahanara syahbanar syahmenar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2944 K/PDT/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — ABDUL MUNAF gelar LELO MARAJO (dahulu bergelar LELO BUNGSU) VS JASAWARDI gelar RAJO MANGKUTO, dk.
51 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan Tergugat/Pemohon Kasasi/Pembanding juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi Syahmanar Said dan Ali Imran Imam; Bahwa dalam hal kesaksian ini Pemohon Kasasi/Pembandingtelah merasa diperlakukan tidak adil. Dimana = sewaktuPenggugat/terbanding mengajukan Chun Masido, PemohonKasasi/Pembanding telah membantah dan keberatan dengan saksitersebut.
    Denganditerimanya bukti P.2 tersebut sebagai bukti yang relevan danmenguatkan oleh Majelis Hakim, maka secara otomatis Majelis Hakimtelah mengambil alih dari kewenangan Absolut dari Peradilan Agamadengan arti kata Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar telahmelewati batas kewenangannya dalam perkara a quo; Bahwa sebaliknya 2 (dua) orang saksi yang Pemohon Kasasi/Pembanding ajukan di persidangan yaitu saksi Syahmanar Said dan AliImran Imam dan 4 (empat) buah surat bukti TA.1 s/d TA.4.
    Tidak samasekali dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan putusanperkara ini. oleh karena itu Pemohon Kasasi/Pembanding merasa telahterdiskriminasi oleh Majelis Hakim dalam perkara a quo; Bahwa 2 (dua) orang saksi yang Pemohon Kasasi/Pembandingajukan di persidangan yaitu saksi Syahmanar Said dan Ali Imran Imamjuga memberi keterangan di bawah sumpah dan tentunya keterangannyajuga harus dipertimbangkan; Bahwa keterangan yang diberikan 2 (dua) orang saksi yangHalaman 25 dari 32 hal.Put.
    Halimah dan untukmemperbaiki rumah bagian belakang oleh Tergugat A serta biayahidup seharihari;Jelas sekali saksi Pemohon Kasasi/Pembanding adalah saksi fakta danbukan saksi ftetimonium de auditu seperti saksi Penggugat/Terbandingyang mengetahui kejadian setelah diperlinatkan dan diceritakan olehPenggugat/Pemohon Kasasi/Pembanding kepadanya; Bahwa dari keterangan saksi Syahmanar Said dan Ali ImranImam, jelas sekali bertolak belakang/kontraditif dengan yang termuatdalam pertimbangan Majelis Hakim
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Wahyudi bin Syahmanar) terhadap Penggugat (Ika Aryani binti Supianto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pid.C/2020/PN Agm
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARDANI
Terdakwa:
SEPTA NOPRIANSYAH Bin M. YUDA
58 — 0
  • Bio NT dan selanjutnya dujual seharga Rp. 1.550,-/Kg sehingga penjualan buah sawit tersebut seharga Rp. 1.860.000,- (satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai perubahan bentuk buah sawit menjadi uang tunai;
    Dikembali kepada PT Bio Nusantara Teknologi melaui Saksi Hendri Bin Syahmanar.
    5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);