Syahmian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman;

SYAHMIAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahmian bin Ilmu) dengan Pemohon II (Ida binti Imbra) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000,00

Syahmian) terhadap Penggugat (Lailatul Fajar binti Syafri);

Pudandengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapa lamakemudian datanglah Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputra danterjadilah kesepakatan disaksikan oleh Saksi bahwa Herianto Damanikmenggadaikan mobil milik Syahmian sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), kemudian Bahagiaman Ambarita membuat kwintansisejumlah Rp.27.500.000 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danBahagiaman Ambarita mengatakan, kwintasi tersebut hanya formalitassaja, kemudian Herianto Damanik

Pudan denganmaksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapa lama kemudiandatanglah Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputra dan terjadilahkesepakatan disaksikan oleh Armansyah bahwa Terdakwamenggadaikan mobil milik Syahmian sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), kemudian Bahagiaman Ambarita membuat kwintansisejumlah Rp.27.500.000 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danBahagiaman Ambarita mengatakan, kwintasi tersebut hanya formalitassaja, kemudian Terdakwa meminjam rekening

Suratman mendapat upah sejumlah Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa selang beberapa hari kemudian Herianto Damanik menjumpaiArmansyah di rumah untuk meminta tolong menggadaikan mobil ToyotaRush milik Syahminan, kemudian Herianto Damanik menghubungi Sdr.Pudan dengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapalama kemudian datanglan Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputradan terjadilah kesepakatan disaksikan oleh Armansyah bahwa HeriantoDamanik menggadaikan mobil milik Syahmian

mendapat upah sejumlah Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selang beberapa hari kemudian Herianto Damanikmenjumpai Armansyah dirumah untuk meminta tolong menggadaikan mobiltoyota rush milik Syahminan, kemudian Herianto Damanik menghubungi Sdr.Pudan dengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapa lamakemudian datanglah Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputra dan terjadilahkesepakatan disaksikan oleh Armansyah bahwa Herianto Damanikmenggadaikan mobil milik Syahmian

Pudan dengan maksuduntuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapa lama kemudiandatanglah Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputra dan terjadilahkesepakatan disaksikan oleh Armansyah bahwa Saksi menggadaikanmobil milik Syahmian sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah), kKemudian Bahagiaman Ambarita membuat kwintansi sejumlahRp.27.500.000 (dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) danBahagiaman Ambarita mengatakan, kwintasi tersebut hanya formalitassaja, kemudian Saksi meminjam rekening

ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa selang beberapa hari kemudian Herianto Damanik menjumpaiTerdakwa di rumah untuk meminta tolong menggadaikan mobil ToyotaRush milik Syahminan, kemudian Herianto Damanik menghubungi Sdr.Pudan dengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapalama kemudian datanglan Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputradan terjadilah kesepakatan disaksikan oleh Terdakwa bahwa HeriantoHalaman 32 dari 46 Putusan Nomor 483/Pid.B/2020/PN RhlDamanik menggadaikan mobil milik Syahmian

ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa selang beberapa hari kemudian Herianto Damanik menjumpaiArmansyah di rumah untuk meminta tolong menggadaikan mobil ToyotaHalaman 36 dari 46 Putusan Nomor 483/Pid.B/2020/PN RhlRush milik Syahminan, kemudian Herianto Damanik menghubungi Sdr.Pudan dengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapalama kemudian datanglan Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputradan terjadilah kesepakatan disaksikan oleh Armansyah bahwa HeriantoDamanik menggadaikan mobil milik Syahmian

mendapat upah sejumlah Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selang beberapa hari kemudian Herianto Damanikmenjumpai Armansyah dirumah untuk meminta tolong menggadaikan mobiltoyota rush milik Syahminan, kemudian Herianto Damanik menghubungi Sdr.Pudan dengan maksud untuk menggadaikan mobil tersebut, tak berapa lamakemudian datanglah Bahagiaman Ambarita dan Ferdiansyahputra dan terjadilahkesepakatan disaksikan oleh Armansyah bahwa Herianto Damanikmenggadaikan mobil milik Syahmian

Syahmian Lubis,S.H Dra. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj. Helmiyah Hasibuan, S. AgHalaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PA.LpkPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 185.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00JUMIAN, 0... ce cece cee eeeeeeeeeaeaee es Rp. 276.000.00(Dua ratus tujuh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 88/Pat.P/2018/PA.Lpk

SYAHMIAN, terdakwa II RUSLI Als RUSLI Bin SUKRI, terdakwa III AHMAD JAMALI Als ALI Bin ISMAIL, terdakwa IV JUL HAKIM ALS HAKIM Bin NOFIANSYAH, dan terdakwa V SAID IBRAHIM Als SAID Bin SAID IDRUS (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

SYAHMIAN
2.RUSLI Als RUSLI Bin SUKRI
3.AHMAD JAMALI Als ALI Bin ISMAIL
4.JUL HAKIM Als HAKIM Bin ISMAIL
5.SAID IBRAHIM Als SAID Bin SAID IDRUS

Syahmian Lubis,S.H Dra. Nuraini, M.AHalaman 15 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 67Padt.P/2018/PA.LpkPanitera PenggantiHj. Helmiyah Hasibuan, S. AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meteral Rp. 6.000.00JUMIAN, 00... cece cee eeeeeeeeeaeeeees Rp. 411.000.00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 67Padt.P/2018/PA.Lpk

Bin SARIMmencurigai terdakwa SUHENDI Als HENDI karena terdakwaSUHENDI Als HENDI pada hari senin tanggal 15 april 2013 adamenginap di rumah saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN BinSARIM ;= Bahwa sebelum terdakwa SUHENDI Als HENDI menginap di rumahmilik saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM, saudaraSYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM tidak pernah kehilanganataupun kecurian barang di dalam rumahnya ;= Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan tempat kejadianperkara (TKP) dan mewawancarai saudara SYAHMIAN

arah pintupagar depan rumah tersebut lalu melewati Gang Manggis dan berbelokmasuk kembali ke Gang Tumu tempat sepeda motor Terdakwa diparkirkan,lalu Terdakwa segera meninggalkan rumah tersebut dan pulang ke rumahHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 9/PID.B/2020/PT PBRTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit handphone merk Vivo V5 warnagold milik Korban tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa datang ke rumah saksi TENGKU SYAHRUL NIZAM BinTENGKU SYAHMIAN

SAKSI, HARIS DIANSYAH bin (alm) SYAHMIAN di depan persidangan dandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi memberikan keterangan dimana dalam kasus ini Saksi selaku StafOperasional PT. Snepac Shipping, dimana Saksi adalah agen pelayaranTB. MEGAMAS STAR/TK.SAMUDRA Ill yang memasukkan 2 (dua)kontainer rokok dari Singapura ke Batam untuk kemudian diangkutlanjutmenggunakan KLM. KELUARGA MAKMUR;e Bahwa tugas/peran Saksi selaku Staf Operasional bagian Bea Cukai diPT.