Pemohon:
JAJANG SYAHPUDIN

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL ALIAS SYAHPUDIN BIN ANISDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SYAHRUL ALIAS SYAHPUDIN BIN ANISDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

SYAHRUL Alias SYAHPUDIN BIN ANISDIN

PUTUSANNomor: 58/Pid.Sus/2015/PN.KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SYAHRUL Alias SYAHPUDIN BIN ANISDINTempat Lahir : SurakartaUmur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 10 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Surakarta Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa Syahrul Als Syahpudin Bin Anisdin bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki senjata api rakatan jenis Revolver sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrul Als Syahpudin Bin Anisdin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

permohonan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplk Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SYAHRUL Alias SYAHPUDIN

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL ALIAS SYAHPUDIN BIN ANISDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikisenjata api;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SYAHRUL ALIAS SYAHPUDIN BIN ANISDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahpudin Alias Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
SYAHPUDIN Alias UDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SYAHPUDIN GURUSINGA Als PUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen atau memungut hasil perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seuruhnya dari

Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SYAHPUDIN GURUSINGA ALS PUDIN

Nama lengkap : Syahpudin Gurusinga als Pudin2. Tempat lahir : Pasar Il Pemancar3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/31 Maret 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar II Pemancar Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kab. Langkat7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa Syahpudin Gurusinga als Pudin ditangkap pada tanggal 16 Maret2018 :Terdakwa Syahpudin Gurusinga als Pudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 5 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2018sampai dengan tanggal 15 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei2018.

Menyatakan bahwa Terdakwa SYAHPUDIN GURUSINGA AlsPUDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"memanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d Undangundang RI No.39Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Kami.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Stb2.

Langkat tidak adamemberikan izin ataupun menyuruh tersangka SYAHPUDIN GURUSINGA ALSPUDIN mengambil tandah buah sawit di Areal TM 2013 A.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 Tentang PerkebunanATAUKEDUABahwa terdakwa SYAHPUDIN GURUSINGA ALS PUDIN pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2018 bertempat di Areal TM 2013 A PT.LNKKebun Brahrang Kec.

Menyatakan terdakwa SYAHPUDIN GURUSINGA Als PUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tidak sah memanen atau memungut hasil perkebunan dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Syahpudin Alias Udin dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor: 30/Pid.Sus/2024/PN Tbt tanggal 18 April 2024, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHPUDIN Alias UDIN

SYAHPUDIN lahir di Sambirejo pada tanggal 30 Oktober 1999 untuk melakukan segala perbuatan hukum untuk menerima pembayaran pensiun anak dari Ayah Kandung bernama SLAMET RIADI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Apip Syahpudin Bin Mochamin
2.Nanik Aisyah Binti Sonto) dan Pemohon II (1.Apip Syahpudin Bin Mochamin
2.Nanik Aisyah Binti Sonto) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.Apip Syahpudin Bin Mochamin
2.Nanik Aisyah Binti

Sonto) dan Pemohon II (1.Apip Syahpudin Bin Mochamin
2.Nanik Aisyah Binti Sonto) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

SALINANPENETAPANNomor 335/Pdt.P/2019/PA.CbdSBPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Apip Syahpudin Bin Ikah, Sukabumi, 26 April 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh beralamat di Kampung Mekar Alam,RT.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Apip Syahpudin Bin Ikah)dan Pemohon II (Nanik Aisyah Binti Sonto);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Apip Syahpudin BinIkah) dan Pemohon Il (Nanik Aisyah Binti Sonto) yang dilaksanakanpada tanggal 02 November 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Apip Syahpudin Bin Ikah) danPemohon II (Nanik Aisyah Binti Sonto);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Apip Syahpudin Bin Ikah)dan Pemohon II (Nanik Aisyah Binti Sonto) yang dilaksanakan padatanggal 02 November 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa telah turut sertamelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebelum waktu tersebut diatas Terdakwa YUSBITUN Bin DAURItelah dihubungi oleh Saksi Syahpudin

Kemudian pada haris Senin tanggal 20 Oktober 2014 Terdakwa meneleponSaksi Syahpudin dan mengatakan bang sekarang dimana?, motor itu sudah ada,harganya Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan sekarang ditungguorangnya di Pekon Pasar Minggu. Sekira jam 15.30 WIB Terdakwa dan Saksi Tarmizisampai dirumah Saksi Syahpudin kemudian Saksi Syahpudin memberikan uang kepadaTerdakwa untuk membeli motor yang tidak memiliki suratsurat di daerah PasarMinggu.

Kemudian Terdakwa membeli motor tersebut danmembawa motor tersebut ke rumah Saksi Syahpudin. Sekira jam 17.00 WIB, Terdakwadan Saksi Tarmizi sampai kerumah Saksi Syahpudin dengan membawa sepeda motorHonda Revo absolut berwarna hitam lis merah No.Pol BES795MP dengan nomormesin JBE2E1216578 No Rangka MH1JBE216CK221087. Kemudian motor tersebutdiserahkan kepada Saksi Syahpudin.

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh :Refky Ardilah bin Syahpudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003 RW. 001 Desa BatuPiring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut

Bahwa pada 11 April 2014, Pemohon (Refky Ardilah bin Syahpudin)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Laila Nor Mila bintiPadjeri) menurut Agama Islam di Kecamatan Batu Mandi KabupatenBalangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor /Pdt.P/ /PA.Amt.Mandi Kabupaten Balangan dengan nomor: 38/06/IV/2014 tanggal 14 April2014;3.

RIAN AFRIZAL als RIAN bin SYAHPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI als SU bin USMAN
2.RIAN AFRIZAL als RIAN bin SYAHPUDIN

paman Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 21 April 2016 di Desa Batu Kuning, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Misdi, dan maharnya berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hilman Tismidi dan Syahpudin

saudara Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 21 April 2016 di Desa Batu Kuning, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Misdi, dan maharnya berupa uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hilman Tismidi dan Syahpudin

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksitersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: BahwaPemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 21 April 2016 di Desa Batu Kuning, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misdi, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Hilman Tismidi dan Syahpudin

2019 sekira pukul08.30 WIB Saksi dan keluarga Saksi berangkat dari Dusun Pasir PutihDesa Durian Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara dengantujuan Air Joman Kisaran untuk undangan pesta keluarga denganmenumpangi mobil Bus Isuzu Elf Nopol BK 7923 DO yang dikemudikanoleh Terdakwa dimana yang turut ikut didalam bus tersebut yakni Radani,Sapri, Umi, Mhd Ardiansyah, Samsudin, Tengku Nurmala, Mhd Syahputra,Rosiah, Jikrah, Mahfiroh, Mhd Salman, Dahlia Wati, Maimunah, Apipah,Pais Paturahman, Redo Syahpudin

telah terjadikecelakaan lalu lintas terhadap 1 (satu) unit mobil Isuzu Elf jenis busNopol BK 7923 DO yang dikemudikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwa sekembali dariAir Joman Kisaran dimana saat itu Terdakwa mengemudikan mobil busIsuzu Elf Nopol BK 7923 DO dengan membawa penumpang masingmasing bernama Radani, Sapri, Umi , Mhd Ardiansyah, Samsudin, TengkuNurmala, Mhd Syahputra, Rosiah, Jikrah Mahfiroh, Mhd Salman , DahliaWati, Maimunah, Apipah, Pais Paturahman, Redo Syahpudin

terjadikecelakaan lalu lintas terhadap 1 (Satu) unit mobil Isuzu Elf jenis bus NopolBK 7923 DO yang dikemudikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat Terdakwasekembali dari Air Joman Kisaran dimana saat itu Terdakwa mengemudikanmobil bus Isuzu Elf Nopol BK 7923 DO dengan membawa penumpangmasingmasing bernama Radani, Sapri, Umi , Mhd Ardiansyah, Samsudin,Tengku Nurmala, Mhd Syahputra, Rosiah, Jikrah Mahfiroh, Mhd Salman ,Dahlia Wati, Maimunah, Apipah, Pais Paturahman, Redo Syahpudin

Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Laboratorium RSUD Pembalah Batung Amuntaimenyatakan hasil pemeriksaan tes narkoba (urine) dari Terdakwa adalah positif (reaktif)mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Ahmad Syahpudin sudah 3 (tiga) kalimengkonsumsi atau menggunakan shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 127 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009yang menyatakan dalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1), hakim wayjibmemperhatikan ketentuan Pasal 54, Pasal 55, dan

Al Fajar Rt.03 No. 34 KecamatanAmuntai tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara terdakwa bersama dengan Ahmad SyahrudinHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 192 /Pid.Sus/2015/PN Amt.18telah di tangkap polisi karena mengkonsumsi sabusabu, waktu ditangkap polisi terdakwasedang mengkonsumsi sabusabu bersama Ahmad Syahrudin, terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan 2 kali hisapan dan Ahmad Sarifudin dengan 1 (satu) kali hisapan dan langsungdigerebek polisi, barang bukti sabu sabu tersebut miliknya Ahmad Syahpudin

yang dibeli dariAtak ( DPO ) bahwa awalnya Ahmad Syahpudin datang kerumah terdakwa dengan membawanarkotika jenis sabu sabu lalu keduanya mengkonsumsi sabu sabu dirumah terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangan tersebut, dariperbuatan Terdakwa terdapat kerjasama secara sadar dan pelaksanaan bersama secara fisiksehingga Terdakwa secara bersamasama dengan Ahmad Syahpudin melakukan perbuatanmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahpudin bin Carli) terhadap Penggugat (Sri Hendrawati binti Badrun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad Widi Syahrul bin Dani Suhada untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sari Nini Lestari binti Syahpudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alpiyandi bin Syahpudin, umur 25 tahun, saksi tersebut dibawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah adik sepupuPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Hanaut; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal JalanDesa Penyaguan, RT.011, RW.004, Kecamatan Pulau Hanaut,Kabupaten Kotawaringin Timur, hingga berpisah; Bahwa, selama menikah Pemohon

Oleh karenaitu kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon bernama Hairianorbin Hamdi Siswanto dan Alpiyandi bin Syahpudin, masingmasing telahHim. 9 dari 15 Hlm. Putusan Nomor 544/Pat.G/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurizah binti Syahpudin untuk melangsungkan pernikahan dengan Faisal Muazir bin A.

Kep. binti Syahpudin);