Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hand phone dengan merek OPPO A5S warna merah bercasing merah dengan tulisan Marvel;- 1 (satu) unit hand phone merek OPPO A7 warna hitam bercasing hitam dengan tulisan S u p;- 1 (Satu) buah tas dengan tulisan WONDERFULL warna hitam;Dikembalikan kepada Muhammad Samian alias Mian bin Syahrana;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL GT;- 1 (satu) buah kunci motor;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MIO SOUL GT warna putih

Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasonganyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiMUHAMMAD SAMPAN Als MIAN Bin SYAHRANA dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (Satu) unitHand Phone denganmerk OPPO A5S warna merah bercasing merah dengan tulisan Marvel, 1 (Satu)unit Hand Phone merk OPPO A7 warna

Kemudian Terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z kepada temannya selanjutnyamembawa pergi sepada motor tersebut ke arah Banjarmasin KalimantanSelatan dan selanjutnya diamankan oleh anggota Polres Katingan besertadengan barang bukti untuk diproses secara hukumBahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik Yaitu SaksiMuhammad Samian Als Mian Bin Syahrana dalam mengambil barangbarangmilik saksi tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HandPhone dengan merk

Kalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasonganyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksiMUHAMMAD SAMPAN Als MIAN Bin SYAHRANA dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (Satu) unit Hand Phone denganHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Ksnmerk OPPO A5S warna merah bercasing merah dengan tulisan

Dampe, DesaPetak Bahandang, RT 003, RW 002, Kecamatan Tasik Payawan,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, pada saat ituTerdakwa yang biasanya tidur di rumah Saksi masih belum ada dirumah, kemudian Saksi dan Saksi Muhammad Samian alias Mian binSyahrana tidur, sekitar pukul 05.00 WIB, kemudian saat Saksi banguntidur ternyata barangbarang milik Saksi Muhammad Samian alias Mianbin Syahrana yaitu 1 (satu) unit hand phone dengan merk OPPO A5Swarna merah bercasing merah dengan tulisan Marvel,

;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020, saat itu SaksiHendiy alias Jarwo bin ljapri pulang ke rumah bersama dengan SaksiMuhammad Samian alias Mian bin Syahrana, di rumah Saksi Hendiyalias Jarwo bin ljapri di Jalan M.

Bukti Saksi1. seksi adalah Tante Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Syahrana Ramadhani; Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2014 antarapenggugat

EE, Saksi adalah saudara kandung Penggugat, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Syahrana Ramadhani; Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2014 antarapenggugat

Bukti Saksi1. seksi adalah Tante Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Syahrana Ramadhani; Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2014 antarapenggugat

EE, saksi adalah saudara kandung Penggugat, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Syahrana Ramadhani; Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2014 antarapenggugat

Syahrana bin Anang Basri, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.0O1 RT.001 Desa Sungai Alat KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak menghadiri langsung prosesi akad nikahPemohon dengan Pemohon II

danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam di menikah di di Desa Sungai Alat Kecamatan AstambulKabupaten Banjar pada tanggal O06 Maret 2012, dengan dinikahkan olehpenghulu bernama Hamid dengan wali Misruni (Ayah Kandung Pemohon Ih),disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Syahrana

Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan dan Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru serta Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa anak yang bernama Syahrana Putra Deva Tanggal Lahir 05Agustus 2003 Dan Melodya Syahrama Putri Tanggal Lahir 09 April 2006PENGGUGAT mohon agar ditetapkan hak asuhnya untuk PENGGUGAT.11. Bahwa yang mengajukan PENGGUGAT sendiri maka seluruh biayaperkara penggugat siap untuk menanggung biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas PENGGUGAT mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut1.

Akay Sukaya melakukan perbuatan persekongkolan dengan saksi EddyAnang Syahrana bin Anang Syahrani dan saksi H.Muhamad Lukman. MM.,Msi. untuk melakukan tindak pidana dalam proses pengadaan lahan/tanahHal. 52 dari 55 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/2014untuk penggunaan Unit Sekolah Baru (USB) SMAN Ciomas di DesaSukaharja, Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, oleh karena itu RudyGunawan, S.H. dan Terdakwa H.