Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 639 / Pid.B / 2014 / PN.TBT
Tanggal 28 Januari 2015 — ARIF ANUGRAH TRIAWAN Alias AGIL;
174
  • dan langsung menyuruhTerdakwa masuk dan Terdakwa pun masuk dan pintu ruangan tersebutkembali dikunci oleh saksi SYAHRANIK dari dalam sedangkan kunciruangan tersebut tergantung di anak kunci pintu tersebut, kemudianTerdakwa dan saksi SYAHRANIK sempat berbincangbincang sebentarkemudian saksi SYAHRANIK tidur sedangkan Terdakwa menonton televisidiruangan tersebut dan saat saksi SYAHRANIK masih tertidur selanjutnyapada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwamengambil 1 (satu
    SYAHRANIK jawab tidak tahu lalu saksi disuruh keluardari ruangan tersebut;Bahwa benar tugas saksi SYAHRANIK sebagai penjaga malam;Bahwa benar pada saat jaga malam tidak ada kejadian apaapayang saja sewaktu saksi SYAHRANIK jaga pada malam itu sekitarpukul 01.00 wib ada orang datang keruangan saksi SYAHRANIKberistirahat yaitu anak dari saksi MARIANIM yang sering saksiSYAHRANIK panggil Agil yang menjadi Terdakwa dalam hal inilalu. sekitar jam 02.00 wib saksi SYAHRANIK berkelilingmengontrol ruangan
    dan Terdakwa saksi SYAHRANIK tinggalkantertidur dikursi diruangan saksi SYAHRANIK sekitar pukul 04.30wib saksi SYAHRANIK istirahat tidur dan diruangan saksiSYAHRANIK kunci dari dalam dan sekitar pukul 06.00 wib saksiSYAHRANIK ~~ terbangun ilalu. saksi SYAHRANIK jugamembangunkan Terdakwa dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan ruangan tersebut;Bahwa benar rumah saksi SYAHRANIK berjarak 500 meter dariKantor BP2KP;Bahwa benar saksi SYAHRANIK masuk kerja jam 18.00 wib soredan pulang jam 06.00 wib pagi
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
Terdakwa:
NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK
7216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam
    tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri a/n Nuzul Aswan,
    • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri,
    • 8 (delapan) lembar rekening Koran bank mandiri a/n Nuzul Aswan, dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK;
    1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu
      Penuntut Umum:
      EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
      Terdakwa:
      NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK
      PUTUSANNomor 7/Pid.B/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap2.Tempat lahir3.Umur/tanggal lahir4.Jenis kelamin5.Kebangsaan6.Tempat tinggal7.Agama8.Pekerjaan9.PendidikanNUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK;Perbaungan;24 tahun / 17 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kerapu RT.01, RW.01, Kelurahan
      Menyatakan terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP, sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWAN BinSYAHRANIK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaia terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
      Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK
      Menyatakan Terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan bank Mandiri a/n Nuzul Aswan, 1(satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 8 (delapan) lIembar rekening Koran bank mandiri a/n Nuzul Aswan,dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa NUZUL ASWAN Als ASWANBin SYAHRANIK;6.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 640 / Pid.B / 2014 / PN.TBT.
Tanggal 28 Januari 2015 — AFANDI Alias ANDUT;
197
  • kehilangan tersebutdan saksi SYAHRANIK jawab tidak tahu lalu saksi disuruh keluardari ruangan tersebut;Bahwa benar tugas saksi SYAHRANIK sebagai penjaga malam;Hal. 11 dari 19 hal.
    Putusan No.640/Pid.B/2014/PN.TBTBahwa benar pada saat jaga malam tidak ada kejadian apaapayang saja sewaktu saksi SYAHRANIK jaga pada malam itu sekitarpukul 01.00 wib ada orang datang keruangan saksi SYAHRANIKberistirahat yaitu anak dari saksi MARIANIM yang sering saksiSYAHRANIK panggil Agil yang menjadi Terdakwa dalam hal inilalu. sekitar jam 02.00 wib saksi SYAHRANIK berkelilingmengontrol ruangan dan Terdakwa saksi SYAHRANIK tinggalkantertidur dikursi diruangan saksi SYAHRANIK sekitar pukul 04.30wib
    saksi SYAHRANIK istirahat tidur dan diruangan saksiSYAHRANIK kunci dari dalam dan sekitar pukul 06.00 wib saksiSYAHRANIK ~~ terbangun ilalu. saksi SYAHRANIK jugamembangunkan Terdakwa dan Terdakwa langsung pergimeninggalkan ruangan tersebut;Bahwa benar rumah saksi SYAHRANIK berjarak 500 meter dariKantor BP2KP;Bahwa benar saksi SYAHRANIK masuk kerja jam 18.00 wib soredan pulang jam 06.00 wib pagi;Bahwa benar Terdakwa sering datang malam hari untukmenumpang tidur dikantor;Bahwa benar kejadian hilangnya
    TV diruang BP2KP pada hariKamis bulan Agustus 2014;Bahwa benar kejadian pertama saksi SYAHRANIK tidak ingattetapi tidak ada yang dirusak dan ada 2 unit TV yang hilang salahsatunya diruangan kepala dan satu lagi diruangan kepala bidang;Bahwa benar sekitar jam 08.00 wib sewaktu saksi MARIANIMbertugas membersihkan kantor saksi mengetahui TV diruangankepala sudah hilang;Bahwa benar sewaktu saksi SYAHRANIK berada dirumah lalu adatelepon dari saksi MARIANIM yang mengatakan bahwa TVdiruangan kepala BP2KP
    hilang lalu saksi SYAHRANIK segerakekantor dan benar bahwa TV diruangan kepada hilang lalu saksiSYAHRANIK ditanya sama Kepala tentang kehilangan tersebutdan saksi SYAHRANIK jawab tidak tahu lalu saksi SYAHRANIKdisuruh keluar dari ruangan tersebut;Bahwa benar tugas saksi SYAHRANIK dikantor tersebut sebagaipenjaga malam;Hal. 12 dari 19 hal.
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 824/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Ekrom) terhadap Penggugat (Misliana binti Syahranik);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.371.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misran bin Hasim) terhadap Penggugat (Arfiah binti Syahranik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 07-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Iswanto Bin Syahranik) terhadap Penggugat (Siti Mariyah Binti Muhammad Said);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).

Register : 18-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0936/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdiansyah Bin Syahranik) terhadap Penggugat (Lina Diriwayanti Binti Suparman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.205.000,00 (satu juta dua ratus lima ribu rupiah)