Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SYAHRASAD Alias GUSTI SYAHRASAD,, adalah sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ;

    3.1.. Hj. RAUDAH Binti H.M.TABRANI, sebagai Isteri ;

    3. 2.GUSTI NOORMELINA Binti GT. SYAHRASAD Alias GUSTI SYAHRASAD sebagai anak perempuan kandung ;

    3.2.GT. M. ADE SYAHRIAL.,SH Bin GT. SYAHRAS adalah ahli waris almarhum GT. M. ADE SYAHRIAL.,SH Bin GT.

    SYAHRASAD Alias GUSTI SYAHRASAD sebagai anak laki-lakin kandung adalah ahli waris almarhum GT. M. ADE SYAHRIAL.,SH Bin GT. SYAHRASAD Alias GUSTI SYAHRASAD;

    4.Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); .

Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 894/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2016 — TEGUH WARDOYO Bin EDI SUYOTO
418
  • PELITA ke Polda Jambi.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan Saksi SYAHRASAD,SH Bin A WAHAB, keterangannya dibacakandidepan persidangan sesuai dengan BAP Penyidik yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa benar kejadian
    PT.Inti Indosawit Subur Muara Bulian, sedangkan untuk biaya BahanBakar Minyak berupa Solar sebanyak 101 (seratus satu liter) diluardari uang jalan tersebut; Bahwa benar uang jalan Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) merupakan upah atau gaji sopir berikut biaya uang makan,rokok dan biaya tambal ban jika terjadi bocor ban armadapengangkutan; Bahwa benar terhadap Terdakwa TEGUH kenal sejak pindah bekerjadi Bagian DO, sedangkan terhadapnya tidak ada mempunyai hubungankeluarga; Terhadap saksi SYAHRASAD
    saksi kenal sejak ianya bekerja di CV.Pelita pada tahun 2012, namun tidak ada mempunyai hubungankeluarga dengannya;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.Keterangan Skasi SUGIARTO Bin M.KAMIN dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi SYAHRASAD kenal sejak tahun 2012, namun tidakada mempunyai hubungan keluarga, hanya sebatas hubunganpekerjaan karena bekerja pada perusahaan yang sama di CV.
Register : 12-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 244/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Agustus 2011 — NY.FENIZAR BINI SUENAN MAHROAN
2011
  • TUAN SYAHRAZAD BIN SOETAN MAHROEZAR DISEBUT JUGASUTAN SYAHRASAD, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kab. Tangerang, Legoso Permai, RT / RW 03/11,Kel. Pisangan, Kec. Ciputat ; 5. TUAN NUZUARSYAH BIN SOETAN MAHROEZAR, Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pengadengan Timur, RT.009 / RW. 002, Kel. Pengadengan, Kec. Pancoran, KotamadyaJakarta Selatan ; 6. NYONYA SYAHNURIZAR BINTI SOETAN MAHROEZAR,Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Dorowati No. 30, Kel.
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0834/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • GUSTI SYAHRASAD);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu riburupiah);