- SYAHRIATI

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan atas nama :SYAHRIATI, Lahir di Paya, tanggal 5 Oktober 1987, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di Paya Rt02 Rw.01Desa Paya Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAHRIATI, yang diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga M. SALAHUDINNo.6307071112130009 tanggal 11122013, yang diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Brb3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 193/13/X/2006 tanggal 16 Oktober 2006, yangdiberi tanda P.3;4.

SYAHRIATI, lahir di Tanjung Hantakan pada tanggal 05 Juni 1988, sekaligus memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan Nama dan Tempat Lahir Pemohon dalam Paspor Nomor : A 2159380 atas nama Hj.

SYAHRIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banjarmasin di Banjarbaru, yang semula tertulis :

Syahriati, M.Si. binti Rahman, (Istri);

Syahriati, M.Si. binti Rahman

SYAHRIATI VS DASA WARSA PUTRA DKK

Nomor 2695 K/Pdt/20192018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Turut Tergugat I, tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara; Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Penggugat (Syahriati), Faizal Basyari Adha, lahir diTangerang tanggal 13 Juli 1989, Fauzi Abdurachman Aji, lahir diTangerang tanggal 11 September 1990 dan Fauzan Abdurachman Abi,lahir di Tangerang tanggal 11 September 1990 adalah ahli waris satusatunya dari almarhum Khairul Hatta; Menghukum Penggugat

KOD/1994/tanggal 25 April 1994 dibuat dihadapan Yatty SrijatiSuhadiwiraatmaja, S.H., Camat Kepala Wilayah Kecamatan/PPAT, bahwaAlmarhum Khairul Hatta mendapat persetujuan dari Penggugat selakupenjual untuk menjual objek sengketa kepada Dasa Warsa Putra/Tergugat 1;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SYAHRIATI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SYAHRIATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 2695 K/Pdt/2019tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Buraera, yang diberi tanda P9;Surat bukti bertanda P1 sampai P9 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamasaksi Syahriati Binti Abd.

Salam dan saksi Ashar Bin Tahir Labbang dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Saksi ke1 : SYAHRIATI Binti ABD. SALAM , menerangkan pada pokoknya :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pallameang, RT 001, RW 002, Kel.Pallameang, Kec. Mattiro Sompe, Kab. Pinrang;Bahwa saksi menjadi saksi dalam permohonan ini sehubungan denganPemohon akan mewakili anakanak Pemohon untuk melakukan perbuatanhukum;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Drs. H.

Pinrang, olen karenanyaPengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod. Salam dan saksi AsharBin Tahir Labbang bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganH. Drs. Buraera pada tanggal 28 Mei 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod.

Buraeradikarunia anak yang bernama Ahmad Habibi Risqullah yang lahir pada tanggal11 Mei 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod. Salam dan saksi AsharBin Tahir Labbang bahwa Pernikahan Pemohon dengan H. Drs. Buraeradikarunia anak yang bernama Muh. Ihsan Buraera yang lahir pada tanggal8 Juni 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P9 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod.

Buraera telahmeninggal dunia pada tanggal 5 juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod. Salam dan saksi AsharBin Tahir Labbang bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. H. Buraera telahmeninggal dunia pada tanggal 5 juli 2018 dengan Ahli Waris adalah Pemoho,Muh. Ihsan Buraera dan Ahmad Habibi Risqullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7 dan P8 sertadikuatkan dengan keterangan saksi Syahriati Binti Aod.

dan berusaha untuk memukul saksiSahriati dengan menggunakan sebatang kayu jambu yang di ambilterdakwa di depan rumah saksi Syahriati.

Melihat hal tersebut, saksiAinun Jariah menyuruh saksi Syahriati untuk lari, dan karena merasatidak senang urusannya dicampuri oleh saksi Ainun Jariah, kemudianterdakwa mendatangi saksi Ainun Jariah dan memukulkan kayu yangdibawa terdakwa kearah kepala saksi Ainun Jariah, namun tidak kenakarena saksi Ainun Jariah menangkap kayu tersebut, kemudian terdakwamenarik dengan keras kayu yang ditangkap oleh saksi Ainun Jariahsehingga mengakibatkan telapak tangan sebelah kiri saksi Ainun Jariahmengalami luka

tanggal 23 November 2011,sekira pukul 16.00 Wita., bertempat di Desa GunungCalang, Rt. 08 Rw. 04, Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru, terdakwa telah memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala denganmenggunakan 1 (satu) batang kayu jambu denganpanjang kurang lebih 1 (satu) meter, namun tidakmengenai saksi korban, karena berhasil ditangkapsaksi korban, sehingga mengakibatkan telapak tangansaksi korban terluka ;e Bahwa awalnya saksi korban yang sedang berada dirumah saksi SYAHRIATI

Binti LAMRI, kemudianterdakwa datang dengan sambil marahmarah kepadasaksi SYAHRIATI Binti LAMRI ;e Bahwa terdakwa berusaha untuk memukul SaksiSYAHRIATI Binti LAMRI dengan menggunakan 1 (satu)batang kayu jambu dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter yang di ambil terdakwa di depan rumahsaksi SYAHRIATI Binti LAMRI ;e Bahwa selanjutnya saksi korban menyuruh saksiSYAHRIATI Binti LAMRI untuk lari dan supaya tidakmelawan terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa justru mendatangi saksikorban dan memukulkan

BintiLAMRI ;Bahwa saksi melihat terdakwa datang ke rumah SaksiSYAHRIATI Binti LAMRI sambil marahmarah kepadasaksi SYAHRIATI Binti LAMRI sambil berkata, keluarkamu dari rumah itu dan kemudian terdakwamengambil kayu di sekitar rumah saksi SYAHRIATI BintiLAMRI, namun kemudian terdakwa malah menyerangsaksi korban AINUN JARIAH Binti ASLAN danmemukulkan kayu tersebut ke arah saksi korbanAINUN JARIAH Binti ASLAN ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa marahmarah kepada saksi SYAHRIATI Binti LAMRI danakhirnya

Bahwa benar Para Terdakwa hanya menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Fino warna putin dengan Nomor Polisi DD 3068 SP Bahwa benar awalnya saat itu saksi korban SYAHRIATI berada diJalan Bulusaraung Kota Makassar hendak menyeberang untuk naikmobil angkutan umum tibatiba dari arah belakang Terdakwa ArturKristian dan Terdakwa II Ilham Bin Nurdin menarik tas yang sementarasaksi korban SYAHRIATI pegang tersebut hingga saksi korbanSYAHRIATI terjatuh.

Setelah mendapatkan 1 (satu) buah tas milik saksiHalaman 6 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PNMkskorban SYAHRIATI tersebut saksi koran SYAHRIATI berteriak danTerdakwa II ILHAM Bin Nurdin dengan menggunakan 1 (Satu) unitmotor langsung menabrak sebuah mobil sehingga para Terdakwaterjatuh kemudian beberapa orang yang tidak jauh dari tempat kejadiantersebut berteriak JAMBRET dan langsung melakukan pemukulanterhadap para Terdakwa hingga diamankan oleh anggota kepolisian.

Bahwa benar barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A71 warna gold serta KTPdan beberapa alat makeup merupakan milik saksi korban SYAHRIATI.

Bahwa benar dalam melakukan pencurian para Terdakwa tidakmenggunakan alat apapun hanya menggunakan 1 (Satu) unit motorYamaha Fino warna putin DD 3868 SP yang dipinjam oleh Terdakwa dariteman Terdakwa yaitu ANDI ASWAR dengan cara Terdakwa menarikpaksa 1 (satu) buah tas warna hitam milik saksi korban SYAHRIATI hinggasaksi korban SYAHRIATI terjatuh.

Bahwa benar saksi Syahriati berada dijalan Bulusaraung atau jalanJend. M.

MURDIANSYAH, setelah itu langsung melakukan penggrebekan ke kamarhotel nomor 2, dan mendapati terdakwa dan saksi SYAHRIATI als ATI didalamkamar hotel tersebut, sedangkan Saksi AHMAD SAUKANI als CACAU sedangberada di WC kamar hotel tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan menggunakanplastic klip warna Bening, (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (satu) buah potongan plastic kresek warna

HST, dengan hargaRp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), yang rencananya akan dipergunakanSaksi AHMAD SAUKANI als CACAU bersama terdakwa di dalam WC kamar HotelMutiara tersebut, dimana sebelumnya (satu) paket sabusabu tersebut disimpan dandibawa oleh terdakwa ke Hotel Mutiara tersebut, sedangkan saksi SYAHRIATI alsHalaman 3 dari 26 Putusan Nomer : 89/Pid.Sus/2014/PN.BrbATI hanya sebagai tamu yang dipanggil untuk menemani terdakwa dan SaksiAHMAD SAUKANTI als CACAU di Hotel Mutiara tersebut

MURDIANSYAH, setelah itu langsung melakukan penggrebekan ke kamarhotel nomor 2, dan mendapati terdakwa dan saksi SYAHRIATI als ATI didalam kamarhotel tersebut, sedangkan Saksi AHMAD SAUKANI als CACAU sedang berada di WCkamar hotel tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klipwarna Bening, (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) buah potongan plastic kresek warna

MURDIANSYAH untuk menyaksikanjalannya penggeledahan kamar Hotel nomor 2 tersebut;= Bahwa kemudian saksi beserta anggota lainnya melakukanpenggrebekan ke kamar hotel nomor 2, dan mendapati terdakwa dansaksi SYAHRIATI als ATI didalam kamar hotel tersebut, sedangkanSaksi AHMAD SAUKANI als CACAU sedang berada di WC kamarhotel tersebut;= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di WC kamar hotel tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkusdengan menggunakan plastic klip warna

HST, kemudian datangsaksi SYAHRIATI als ATI menemui saksi, karena pada saat itu adaisteri saksi, maka saksi menyuruh saksi SYAHRIATI als ATI untukmeninggalkan saksi, dan tidak berapa lama saksi menghubungi saksiSYAHRIATI als ATI via handphone dan mengajaknya untukberhubungan badan di Hotel Mutiara;=> Bahwa atas ajakan itu kemudian SYAHRIATI als ATImenyetujuinya, lalu saksi menghubungi terdakwa via handphone danmenyuruhnya untuk membuka kamar di hotel Mutiara;=> Bahwa tidak berapa lama terdakwa datang

M.MURDIANSYAH, setelah itu langsung melakukan penggrebekanke kamar hotel nomor 2, dan mendapati saksi MUHAMMADRIYADI als YADI dan saksi SYAHRIATI als ATI didalam kamarHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2014/PN.Brbhotel tersebut, sedangkan terdakwa sedang berada di WCkamar hotel tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic klip warnaBening, 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca, 2(dua) buah

HST, dengan harga Rp 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah), yang rencananya akanterdakwa pergunakan bersama saksi MUHAMMAD RIYADI alsYADI di dalam WC kamar Hotel Mutiara tersebut, dimanasebelumnya 1 (satu) paket sabusabu tersebut disimpan dandibawa oleh saksi MUHAMMAD RIYADI als YADI ke HotelMutiara tersebut, sedangkan saksi SYAHRIATI als ATI hanyasebagai tamu yang dipanggil untuk menemani terdakwa dansaksi MUHAMMAD RIYADI als YADI di Hotel Mutiara tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

M.MURDIANSYAH, setelah itu langsung melakukan penggrebekanke kamar hotel nomor 2, dan mendapati MUHAMMAD RIYADI alsYADI dan saksi SYAHRIATI als ATI didalam kamar hoteltersebut, sedangkan terdakwa sedang berada di WC kamarhotel tersebut, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabuyang dibungkus dengan menggunakan plastic klip warnaBening, 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca, 2(dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah potongan plastickresek warna Hitam

HST, kemudiandatang saksi SYAHRIATI als ATI menemui terdakwa,karena pada saat itu ada isteri terdakwa, makaterdakwa menyuruh saksi SYAHRIATI als ATI untukmeninggalkan terdakwa, dan tidak berapa lamaterdakwa menghubungi saksi SYAHRIATI als ATI viahandphone dan mengajaknya untuk berhubungan badandi Hotel Mutiara;=> Bahwa atas ajakan itu kemudian SYAHRIATI alsATI menyetujuinya, lalu terdakwa menghubungisaksi MUHAMMAD RIYADI als YADI Bin SYAHRANI viahandphone dan menyuruhnya untuk membuka kamar dihotel

Bahwa anak Pemohon lahir dengan nama MUHAMMAD AQSO ALAYDRUS yang lahir di Banjarbaru, 15 September 2008, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 563/UM/X/2008 tertanggal 05 Oktober 2017yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama AHMAD MASYHURI ALAYDRUS (Ayah) dan SYAHRIATI (ibu);2.

SYAHRIATI, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372030612100015 dengan KepalaKeluarga atas nama H. AHMAD MASYHURI AL AYDRUS, tanggal24082017, yang selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan Nomor 550/13/X/2007 telahmenikah antara H. AHMAD MASYHURI AL AYDRUS dengan Hj.

SYAHRIATI,yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 563/UM/X/2008 tanggal 5 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru, yang selanjutnya diberi tanda P5;R Halaman2dari 8PenetapanNomor 211/Pdt.P/2019/PN BjbFotocopy Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD AQSOAL AYDRUS tanggal 16 Juli 2018, yang selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Paspor dengan Nomor : A 2159378 atas nama MUHAMMAD AQSOAHMAD MASHURY lahir

SYAHRIATI;Bahwa anak Pemohon lahir dengan nama MUHAMMAD AQSO AL AYDRUSyang lahir di Banjarbaru, 15 September 2008, yang lahir dari pasangan suamiistri yang bernama AHMAD MASYHURI AL AYDRUS (Ayah) dan SYAHRIATI(ibu);Bahwa pada tahun 2012 Pemohon telah mengajukan permohonan penerbitanpaspor atas nama MUHAMMAD AQSO AL AYDRUS sehingga terbitlah paspordengan Nomor : A 2159378 atas nama MUHAMMAD AQSO AHMADMASHURY lahir di Banjarbaru, 15 september 2008;Bahwa pemohon mengajukan perubahan Nama anak pemohon

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amberani bin Ijuh) dengan Pemohon II (Syahriati binti Muhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 18/11/1991 di Desa Gunung Riut, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amberani bin Ijuh, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Lembah jaya RT.02 Desa Gunungriut Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon ;Syahriati binti Muhdi, umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amberani bin Ijuh) danPemohon II (Syahriati binti Muhdi) yang dilaksanakan pada tanggal18/11/1991 di Desa Gunung riut Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Fitrianita lahir tanggal 11/12/1994,4.2. Maimunah lahir tanggal 07/03/2003,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Amberani bin Ijuh) telah menikah dengan PemohonIl (Syahriati

Bahwa Pemohon (Amberani bin Ijuh) dinikahkan dengan Pemohon II(Syahriati binti Muhdi) oleh penghulu bernama Juhan dengan wali nikahMuhdi dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Johandan Sahiban dengan mas kawinnya berupa Berua uang sebesar 100.000; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amberani bin ljuh) denganPemohon Il (Syahriati binti Muhdi) yang dilaksanakan pada tanggal18/11/1991 di Desa Gunung Riut, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Laili Izza Syahriati binti Muhadi;d. Rofiul Anam bin Muhadi;e. Mudzikatul Haqiqoh binti Muhadi;f. Moh. Fatih Alam bin Muhadi;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini dipergunakan hanya untuk mengurus pencairan tabungan pensiun almarhum Drs. Muhadi, MM bin Sarji pada PT. TASPEN Palu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Laili zza Syahriati binti Muhadi (pberempuan), umur 19 tahun;c. Rofiul Anam bin Muhadi (lakilaki), umur 17 tahun;d. Mudzikatul Hagigoh binti Muhadi (perempuan), umur 12 tahun;e. Moh. Fatih Alam bin Muhadi (lakilaki), umur 10 tahun;3. Bahwa ayah kandung Alm. Drs. Muhadi, MM, telah meninggal dunia dan loukandung Alm. Drs. Muhadi, MM adalah Asringah juga telah meninggal dunia;4. Bahwa semasa hidupnya, Alm. Drs.

Laili za Syahriati binti Drs. Muhadi, MM (perempuan), umur 19 tahun;d. Rofiul Anam bin Drs. Muhadi, MM (lakilaki), umur 17 tahun;e. Mudzikatul Hagigoh binti Drs. Muhadi, MM (lakilaki), umur 12 tahun;Penetapan Nomor 017/Pat.P/2015/PA. Pal. Hal. 2 dari 11EeMoh. Fatih Alam bin Drs. Muhadi, MM. (lakilaki), umur 10 tahun;3.

Muhadi, MM;3) Laili lzza Syahriati binti Muhadi;4) Rofiul Anam bin Muhadi;5) Mudzikatul Hagigoh binti Muhadi;6) Moh. Fatih Alam bin Muhadi;Penetapan Nomor 017/Pat.P/2015/PA. Pal. Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah membuktikan dalildalilnya, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Drs. Muhadi, MM bin Sarji dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini hanya diperuntukkan untukpencairan TASPEN alm. Drs.

Laili za Syahriati binti Muhadi;d. Rofiul Anam bin Muhadi;e. Mudzikatul Hagigoh binti Muhadi;f. Moh. Fatih Alam bin Muhadi;4. Menyatakan penetapan ahli waris ini dipergunakan hanya untuk menguruspencairan tabungan pensiun almarhum Drs. Muhadi, MM bin Sarji pada PT.TASPEN Palu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Penetapan Nomor 017/Pat.P/2015/PA. Pal.

PENETAPANNomor 2065/Padt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara "cerai gugat antara :Syahriati Maghfiroh Binti A.Zainuri Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 02Mei 1986 (30 Tahun), Agama : Islam. Pekerjaan: IbuRumah tangga. Pendidikan : D1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra dari Tergugat (Hafes BinHasyim) terhadap Penggugat (Syahriati Maghfiroh Binti A.Zainuri).3.

Putri Syahriati Inda Sari, umur 12 tahun. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Putri Syahriati Inda Sari, umur 12 tahun;.

Putri Syahriati Inda Sari, umur 12 tahun;Bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalamberita acara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/04/II/1995 tanggal 23 Februari 1995, sebagai berikut nama Pemohon I Yurniansyah, umur 23 tahun dan nama Pemohon II Syahriati, umur 21 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I Yurnadi, tanggal lahir 03-09-1973 dan nama Pemohon II Sariati, tanggal lahir 14-12-1975;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pemohon II Syahriati, umur 21tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Pemohon ! Yurnadi, tanggal lahir 03091973;b. Pemohon II Sariati, tanggal lahir 14121975;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Ssesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon dan Pemohon Il;6.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/1I/1995 tanggal 23 Februari 1995 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten HuluSungai Utara) pada tanggal 23 Februari 1995 sebagai berikut namaPemohon Yurniansyah, umur 23 tahun dan nama Pemohon II Syahriati,umur 21 tahun diubah menjadi nama Pemohon Yurnadi, tanggal lahir 03091973 dan nama Pemohon II Sariati, tanggal lahir 14121975;3.

03091973 dan nama Pemohon II Sariati, tanggal lahir 14121975; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 84/04/II/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Amt.Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten HuluSungai Utara) pada tanggal 23 Februari 1995, semula tertulis, namaPemohon Yurniansyah, umur 23 tahun dan nama Pemohon II Syahriati

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor84/04/II/1995 tanggal 23 Februari 1995, sebagai berikut nama Pemohon Yurniansyah, umur 23 tahun dan nama Pemohon II Syahriati, umur 21tahun, diubah menjadi nama Pemohon Yurnadi, tanggal lahir 03091973dan nama Pemohon II Sariati, tanggal lahir 14121975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan;4.

keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dibawah Register Nomor 121/Pdt.P/2017/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan / Perubahan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dengan alasan yangberbunyi sebagai berikut :** Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHj Syahriati

Keramat RT.021 RW.007 Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;> Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHj Syahriati Binti Syahran Ahmad (Alm), pada tanggal 10 Oktober 2007 diKantor Urusan Agama Banjarbaru Prop.Kalimantan Selatan;Halaman4daril0PenetapanNomor 121/Pdt.P/2017/PN Bjb> Bahwa Pemohon mengaku bersalah membuang kalimat ALAYDRUS padabelakang namanama anggota keluarga zuriat H Muhammad Imi Al Aydrussewaktu Pemohon minta dibuatkan Kartu Keluarga kepada

Keramat RT.021 RW.007 Kelurahan SungaiTiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;> Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHj Syahriati Binti Syahran Ahmad (Alm), pada tanggal 10 Oktober 2007 diKantor Urusan Agama Banjarbaru Prop.Kalimantan Selatan;HalamanSdaril0PenetapanNomor 121/Pdt.P/2017/PN BjbBahwa Pemohon mengaku bersalah membuang kalimat ALAYDRUS padabelakang namanama anggota keluarga zuriat H Muhammad Imi Al Aydrussewaktu Pemohon minta dibuatkan Kartu Keluarga kepada

tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuatsecara lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Halaman6daril0PenetapanNomor 121/Pdt.P/2017/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :** Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHj Syahriati

Keramat RT.021 RW.007 Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatan, sehingga telah benarpermohonan diajukan di Pengadilan Negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Nikah pada tanggal10102007 Nomor 550/13/X/2007 bahwa Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hj Syahriati Binti Syahran Ahmad (Alm), pada tanggal02 Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Banjarbaru Prop.Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan

Eka Syahriati.b. 3 (tiga) lembar transaksi pengiriman uang melalui Aplikasi BRImo dari Sdr. Dhian Rachmansyah kepada Sdr. Eka Syahriati.c. Surat Laporan Polisi a.n Sdri. Eka Syahriati terhadap terlapor Sdr. Abdul Salam.d. 5 (lima) lembar rekening koran Bank BRI a.n Eka Syahriati.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Wiwit Syahriati binti R. Syahril Jaya, lahir 02 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan S.

perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Roro Wulan binti Dahlan Amin danWiwit Syahriati

Pemohon pertama (Roro Wulan binti DahlanAmin), menerangkan Saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Rgt.pertengkaran Pemohon dengan Termohon, akan tetapi Saksi terlibat langsungmendamaikan Pemohon dengan Termohon, bahkan sejak tujuh bulan yang laluPemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi dan pihak keluargatelah berupaya mendamai Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua (Wiwit Syahriati

binti R.Syahril Jaya) menerangkan Saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Pemohon dengan Termohon, bahkan sejak tujuh bulan yang laluPemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi dan pihak keluargatelah berupaya mendamai Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan di persidanganyaitu Roro Wulan binti Dahlan Amin dan Wiwit Syahriati binti R.

;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kedua Wiwit Syahriati bintiR.

Hulu Sungai Selatan telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama NORHIDAYAT, anak sah kedua dari pasangan suami isteri SAPRIANSYAH dan SYAHRIATI; - 3.

Kgn1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 22Januari 1994 dengan seorang Perempuan bernama SYAHRIATI,berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : A2/1040/129/I/1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatantanggal 29 Januari 1994;.

RUSMAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah agama Islam)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Syahriati (istri Pemohon) bertempat di Kec.

KgnMenimbang, bahwa dari buktibukti surat didukung denganadanya keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohon maka dapatdiketahui/dibuktikan pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2001 pukul 04.00 Witabertempat di Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, telah lahir seorang anaklakilaki dari seorang perempuan yang bernama Syahriati (isteri Pemohon)yang mana anak tersebut merupakan anak kedua yang sah dan diberi namaNORHIDAYAT;Menimbang, bahwa oleh karena telah dapat dibuktikan dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana

Hulu Sungai Selatan telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama NORHIDAYAT, anak sahkedua dari pasangan suami isteri SAPRIANSYAH dan SYAHRIATI; 3.

SYAHRIATI binti ABDUL BASYIT, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 56 tahun, bertempat tinggal di Jl Rajawali I No. 36 RT02 RW 02, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada tahun 1997, kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Menimbang, bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini,Menimbang, bahwasaksisaksi Penggugat, masingmasing Sarjiyo bin AtmoDiharjo dan Syahriati