M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SYAHRIPUDDIN MUNTHE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SYAHRIPUDDIN MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAHRIPUDDIN MUNTHE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan

SYAHRIPUDDIN MUNTHE

PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2015/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SYAHRIPUDDIN MUNTHETempat Lahir : Banda AcehUmur/Tgl.lahir : 40 tahun / 05 Mei 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Nagori Sawah II Kecamatan Panambean KabupatenSimalungunAgama

Menyatakan terdakwa SYAHRIPUDDIN MUNTHE bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana (dakwaan Subsidair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIPUDDIN MUNTHE berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.

memberikan Putusan hukum yang seringanringannya kepadaTerdakwa karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kemukapersidangan Pengadilan Negeri Pematangsiantar karena di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN PmsBahwa ia terdakwa SYAHRIPUDDIN

berlaku juga untuk kelipatannya, pembelian nomor tebakanjudi togel singapura dilakukan pada setiap hari Senin, Selasa, Rabu,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2015/PN PmsKamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dan sifat perjudian jenis Toto gelapyang Terdakwa lakukan tersebut adalah untunguntungan.e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SYAHRIPUDDIN

MUNTHE tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SYAHRIPUDDIN MUNTHE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SYAHRIPUDDINMUNTHE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang

SADDAQ BIN AMIR SYAHRIPUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SADDAQBIN AMIR SYAHRIPUDDIN

SADDAQ BIN AMIR SYAHRIPUDDIN telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RM. SADDAQ BIN AMIRSYAHRIPUDDIN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapanbulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa Penangkapan danpenahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

SADDAQ BIN SYAHRIPUDDIN (Alm), pada hariMinggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat dirumah terdakwaJalan Depaten lama Lr. Masjid Kelurahan 27 llir Kecamatan llir Barat IlPalembang atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.

SADDAQ BIN AMIR SYAHRIPUDDIN (Alm),sedang minum tuak yang mana saat itu saksi korban ISMAIL sedang lewat danhendak pergi menuju ke Masjid untuk melaksanakan shalat.

SADDAQ BIN AMIR SYAHRIPUDDIN dimanasetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan sehat jasmani serta rohani, kemudian dapat berkomunikasi dengan baik,terhadap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 552/Pid.B/2017/PN PigMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.

SADDAQ BIN AMIR SYAHRIPUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Apriliana Mujliani binti Putradi) dengan Tergugat (Syahripuddin bin Amaq Musipudin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2010 diDesa Tirtanadi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Syahripuddin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 11Maret 1983 di Negeri Lama Kecamatan Bilah Hilir dengan wali nikah orangtuakandung Penggugat bernama Zulkarnaen disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Syahripuddin dan Amat dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai, dan tidak ada halangan bagi keduanya padapernikahan tersebut dan perkawinan Penggugat dan Tergugat belumada/tercatat pada buku nikah;2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 11 Maret 1983 di Negeri Lama Kelurahan Negeri Lama KecamatanBilah Hilir dengan wali nikah orangtua kandung Penggugat bernamaZulkarnaen disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Syahripuddin dan Amatdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (Hendra Harahap bin AhmadIman) terhadap Penggugat (Faridah binti Zulkarnaen);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/08/ISTRII/1992atas nama SYAHRIPUDDIN bin NGANRO dengan HASNAH bintiSAING yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Numbu tanggal 2061992, telah diperiksa olehHakim dengan saksama dan dicocokkan dengan aslinya, Kemudianoleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P.4;Hal. 5 dari 16 hal., Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Bin5.Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310022012090006 atasnama

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor:922/Kua.17.12.02/PW.01/10/2019 atas nama MUHAMMADKHUSNUL RAMADHANA SYARIF bin SYAHRIPUDDIN yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 01 Oktober 2019,telah diperiksa oleh Hakim dengan saksama dan dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kodePQ;B. Saksi1.

strong> 372 KUHP dalam Dakwaan Pertama;

Harapan Kelurahan UjungBatu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi SYAHRIPUDDIN

Harapan Kelurahan UjungBatu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan,tanpa mendapat ijin menggunakan kesempatanuntuk bermain judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi SYAHRIPUDDIN RAMBE

Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan,tanpa mendapat ijin ikut serta permainan judiyang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yangdapat dimasuki oleh khalayak umum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketikasaksi SYAHRIPUDDIN

Harapan KelurahanUjung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu.Bahwabenar berawalketika saksi SYAHRIPUDDIN RAMBE bersamasama dengan saksi BENY WAHYUDI dan saksi MUHAMMADJHONSON(masingmasing saksi merupakan Anggota Kepolisian)mendapat informasi dari masyarakat jika ada beberapa orang yangsedang mengadakan permainan judi di sebuah rumah yang terletak diRK. Harapan Kelurahan Ujung Batu) Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu.Halaman.26 dari38 halaman. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Darisno bin Rosdi) terhadap Penggugat (Melda binti Syahripuddin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sastra Wijaya bin Dedi Bambang Hermanto) dengan Pemohon II (Sri Annisah Nasution binti Syahripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2022 yang dilaksanakan di Dusun Kampung Jawa, Desa Securai Selatan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babalan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Aprizal Bin Syahripuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjanah Binti Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4.

Pangkep.Bahwa Handphone yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone Samsung Galaxy J4 warna ungu dengan nomor Imei 1358489/09/125191/1, Nomor Imei 2 : 358490/09/125191/9 milik Saksi;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2019 saksi memboncenganak saksi yaitu saksi SALSADHILA Binti SYAHRIPUDDIN denganmenggunakan sepeda motor milik saksi dari kampung Kanaungan,Kelurahan Labakkang tibatiba datang seseorang yang menggunakansepeda motor mendekat di sepeda motor saksi kemudian langsungmengambil

Bahwa struktur pengurus UPK tahun 2006 2011 pada waktu itu adalah Terdakwa sebagai Ketua; Saksi Akhmad Syahripuddin, S.Ag sebagai Sekretaris, dan Saksi Widiawati Binti Jamhari sebagai Bendahara.Halaman 71 dari 253 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Bahwa Jabatan saksi pada saat itu sebagai Fasilitator PemberdayaanKabupaten pada PNPM Mandiri Perdesaan Kabupaten HSU;Bahwa sumber Dana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan di Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai

Syahripuddin dan Widiawati, padahal pada saat ituseluruh desa di Kecamatan Amuntai Utara ada 33 Desa.Bahwa pada akhir tahun 2008 kemudian Kecamatan Haur Gading dipisahdari Kecamatan Amunitai Utara.Bahwa Kemudian dari Audit tersebut dilakukan pengembangan dari 11desa tersebut dan ternyata ditemukan penyimpangan dana yang lebihbesar yakni untuk Kecamatan Haur Gading terdiri 11 Desa yangmelakukan Audit di pimpin saksi sendiri sedangkan untuk KecamatanAmuntai Utara terdiri 21 Desa dipimpin Sdr.

IRWAN AZHARIBahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidikBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutadalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa Jabatan saksi sebagai Fasilitator Kecamatan Amuntai Utara padaPNPM Mandiri Perdesaan Kabupaten HSU dan sejak tahun 2013 sampaidengan sekarang saksi menjabat sebagai fasilitator kabupaten;Bahwa benar struktur pengurus UPK tahun 2006 2011 pada waktu ituadalah : Terdakwa sebagai Ketua; Saksi Akhmad Syahripuddin, S.Ag sebagai

S.Pi.Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutadalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa ada dugaan penyalahgunaan dana PNPM oleh pengurus PNPMKecamatan Amuntai Utara tahun 2006 sampai dengan tanggal 2011terhadap dana reguler dan perguliran simpan pinjam perempuan (SPP).Bahwa struktur pengurus UPK tahun 20062011 pada waktu itu adalah : WIDIAWATI sebagai Bendahara ; ANANG KHAIRIAN NOOR sebagai Ketua; AKHMAD SYAHRIPUDDIN

Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan di Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara dengan kisaran APBN 80 %.dan APBD HSU 20%.Bahwa saksi mengetahui adanya penyelewengan pada awalnya telahdilakukan audit oleh Inspektorat Kabupaten Hulu Sungai Utara padatahun 2011 yang dilakukan terhadap 11 (sebelas) desa sebagai samplingkarena kelengkapan buktinya lengkap dan ditemukan penyimpangandana SPP sebesar Rp.328.763.000,, yang dilakukan pengurus UPKyakni WIDIAWATI, AKHMAD SYAHRIPUDDIN

Akhmad Syahripuddin, S.Ag sebagai Sekretaris;Bahwa berkas yang harus di penuhi oleh tiap kelompok yaitu proposalyang dilampiri data diri peminjam, foto copy KTP, Rencana KerjaKelompok (RKkK), review rencana pembayaran, surat permohonan kredityang berisi nama, jabatan, besaran pinjaman yang diajukan, keteranganusaha dari peminjam misalnya untuk modal dagang, beternak ayam,keramba ikan;Bahwacara pencairan dana untuk pengembalian SPP Bendahara UPK,dan wakil salah satu kelompok perempuan, FK dan FT datang

Ag menggunakansebesar Rp. 130.057.233..Bendahara saksi Widiawati menggunakan sebesarRp. 84.816.446..Halaman 127 dari 239 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Bahwa saksi pernah bertemu dengan Anang Khairian Noor, TerdakwaAkhmad Syahripuddin, S.Ag dan saksi Widiawati sebanyak 4 (empat) kalipertemuan untuk klarifikasi dan mereka siap untuk mengembalikan.Bahwa dana sebesar Rp. 328.720.126, (tiga ratus dua puluh delapanjuta tujuh ratus dua puluh ribu seratus dua puluh enam rupiah) tersebuttelah dikembalikan