Menyatakan Terdakwa DINA MUSDALIFA alias IFA Binti SYAHRIR ISMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DINA MUSDALIFA BINTI SYAHRIR ISMA

Nama lengkap : DINA MUSDALIFA alias IFA Binti SYAHRIR ISMA;2. Tempat lahir : Bone;3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 17 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Pettapunggawae dan Jl. Gunung Latimojong Kel.Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab. Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan IRT;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak melakukan Penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa DINA MUSDALIFAH alias IFA Binti SYAHRIR ISMA, bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, seperti tersebut dalamdakwaan pertama kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DINA MUSDALIFA alias IFA Binti SYAHRIR

Snj.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, bahwa benarTerdakwa bernama DINA MUSDALIFA alias IFA Binti SYAHRIR ISMA, sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi Error in Persona;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwamenunjukkan baik secara fisik maupun secara kejiwaan adalah sehat sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya selaku subyek hukum. Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DINA MUSDALIFA alias IFA Binti SYAHRIR ISMAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN. Snj.4.

ALAMSYAH, SHKuasa Hukum Dari:SYAHRIR BIN TJAUDUMELAWAN1. PEMERINTAH KABUPATEN SINJAI Cq.BUPATI SINJAI2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SINJAI Cq SEKOLAH DASAR LURA KELURAHAN BALANGNIPA KABUPATEN SINJAI In Casu di wakili oleh KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI LURA KELURAHAN BALANGNIPA KABUPATEN SINJAI.3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara antara :SYAHRIR Bin TJAUDU Lakilaki, umur 51 Tahun, warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Jalan JambuKelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene KabupatenPangkajene Kepulauan Sulawesi Selatan selanjutnya disebutSCD AQGI .0...eeeeeceeceeeeee cece eeeee ee

SITT BAHRA(Istri), SULKATI BIN TJAUDU, SURAEDA BINTI TJAUDU, SYAHRIR BINTJAUDU (Penggugat), SURUGA BINTI TJAUDU, HASNIAR BINTITJAUDU, dan FITRINI BINT!

Bahwa berdasarkan gugatan penggugat menyatakan jika obyek sengketamilik almarhum Kande, dan Penggugat menuntut tanah warisan almarhumKande tersebut akan tetapi tidak disertai Penetapan ahli waris melaluiPengadilan Agama Kabupaten Sinjai, serta tidak mempunyai dasar suratwasiat dan akta hibah terhadap obyek sengketa yang dmaksud sehinggaPenggugat bukan orang yang berhak atau tidak mempunyai hak dankapasitas untuk menggugat sendiri selaku Penggugat;Bahwa sangat jelas pada gugatan Penggugat dimana SYAHRIR

Bahwa Tergugat Ill menyatakan gugatan Penggugat DALUARSAsebagaimana yang disyaratkan UNDANGUNDANG NOMOR 5 TAHUN1986, Jo UNDANGUNDANG NOMOR 9 TAHUN 2004, Jo UNDANGUNDANG NOMOR 4 TAHUN 2011 Tentang PERADILAN TATA USAHANEGARA; Bahwa gugatan Penggugat SYAHRIR BIN TJAUDU sangatlah kelirumelakukan upaya hukum (sebagai Subyek Hukum) alasan tergugat llladalah : Bahwa Penggugat sangat jelas terjadil kekeliruan dan tidak berdasarkanHukum karena : Penggugat tidak pernah tahu letak Obyek Aquo Persil No.4 D Ill

Pagiling denganHalaman 36 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Snj.membuat surat keterangan ahli waris tersebut untuk dijadikan bukti dariperbuatan hukum itu sendiri akan tetapi bukti P5 ini tidak dapat dijadikansebagai alas hak/kepemilikan atas tanah sengketa;Fotocopy Surat Kuasa tanggal 25 Juli 2016, yang diberi tanda (Bukti P6);Bahwa bukti P6 tersebut pada intinya menerangkan bahwa Syahrir BinTjaudu telah diberi kuasa penuh oleh ahli waris lainnya dari Tjaudu Bin H.Pagiling untuk

SYAHRIR VS DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM DAERAH AIR MINUM KOTA MAKASSAR;;

SYAHRIR

Bahwa setelah akta kelahiran anak kesatu pemohon terbit, dengan Nomor477/0062.A.IST/CKSTB2008 tanggal 18 Desember 2008 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada nama anakkesatu Pemohon dimana tertulis AULIA RAMADHANI yang seharusnyatertulis AULIA RAMADANI, dan pada nama ayah tertulis SHAHRIR yangseharusnya tertulis anak SYAHRIR;4. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.

Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta kelahirananak kesatu Pemohon, dengan Nomor: 477/0062.A.IST/CKSTB2008tanggal 18 Desember 2008 terdapat kekeliruan sebagaimana yangPemohon maksud, yaitu pada nama anak kesatu Pemohon dimanatertulis AULIA RAMADHANI yang seharusnya tertulis AULIARAMADANI, dan pada nama ayah tertulis SHAHRIR yang seharusnyatertulis anak SYAHRIR ;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu:1.Bukti P1 : berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk(KTP) Provinsi Kalimantan SelatanKotabaru, atas nama SYAHRIR,NIK : 630206051

1830002tertanggal 15 November 2007; Bukti P2 : berupafotocopy Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SYAHRIR, No.6302061102120006, tertanggal 12November 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupatenkotabaru;.

Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta kelahiran Nomor477/0062.AIST/CSKTB2008, tertanggal 18 Desemer 2008, yang semulatertulis atas nama AULIA RAMADHANI diperbaiki menjadi AULIARAMADANI dan nama orang tua yang dalam hal ini ayahnya yang semulatertulis SHAHRIR diperbaiki menjadi SYAHRIR;3.

SYAHRIR

:PDM0007Denpa.KTB/01/2012, sebagaimanaterlampir ;n Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Januari 2012, No.Reg.Perk:PDM0007Denpa.KTB/01/2012, sebagai berikut: Pertama: bahwa ia Terdakwa M Syahrir pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 atausetidaktidaknya di dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Puri Gerenceng Gang Janur No. 1Tuban Kuta Badung atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriDenpasar

Syahrir karena menjual nomor judi togel; e Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual nomor judi togel di jalan puri Gerenceng Gang JanurNo. 1 Tuban atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekan rekanmelakukan pengecekan di lokasi dan saat di lokasi saksi melihat terdakwa yangsebelumnya pemah ditahan karena perkara nomor judi togel, dan kemudian terdakwaterlihat berusaha melemparkan handphonenya kemudian saku terdakwa saksi

Syahrir karena menjual nomor judi togel; Bahwa..........Bahwa benar penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang menjual nomor judi togel di jalan puri Gerenceng Gang JanurNo. 1 Tuban atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan rekan rekanmelakukan pengecekan di lokasi dan saat di lokasi rekan saksi melihat terdakwa yangsebelumnya pemah ditahan karena perkara nomor judi togel, dan kemudian terdakwaterlihat berusaha melemparkan handphonenya kemudian

Syahrir yang identitasnyatelahjelas disebutkan dalam surat dakwaandan Terdakwa telah membenarkannya, para terdakwa juga tidak cacat jiwanya danterbukti di persidangan dapat mengerti akan dakwaan, dapat menjawab setiappertanyaan dari Majelis Hakim dan penuntut Umum dengan demikian unsur setiaporang telah terbukti secara sah dan meyakinkan; e Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu

SYAHRIR dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4. . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; ulmenetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Dirampas untukNegara; e 1 (satu) buah HP merk Nokia nomor kartu 082147299100; e (satu) lembar paito ; Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa FANDY SYAHRIR Alias FIANG Bin SYAHRIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas merk Bonia warna hitam. Dikembalikan kepada Saksi MAASJE, S.Km.- 1 (satu) lembar baju kaos wama abu-abu; Dimusnahkan;5.

FANDY SYAHRIR Alias FIANG Bin SYAHRIR

Menyatakan Terdakwa SAFRIADI SYAHRIR Alias APPI Bin SYAHRIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membuat senjata penusuk berupa busur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SAFRIADI SYAHRIR Alias APPI Bin SYAHRIR

PUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2017/PN.Ban (Sajam)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAFRIADI SYAHRIR Alias APPI Bin SYAHRIR;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/11 Mei 1998;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan DR.

Menyatakan Terdakwa SAFRIADI SYAHRIR Alias appi Bin SYAHRIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak membawa, membuat, menyimpan senjata penusuk (berupabusur), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUNo. 12/DRT/1951/LN No. 78 tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2.

FIRMAN Bin USMAN, keterangan saksi di bawah sumpah ketika diperiksaoleh Penyidik, dibacakan kembali dipersidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, perkara ini sehubungan dengan penangkapan TerdakwaSAFRIADI SYAHRIR Alias APPI Bin SYAHRIR dan temantemannyayakni HILMAN dan RIFAL yang membuat senjata tajam jenis busur.Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Sabtu,tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 Wita, di Jalan Kenanga,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiaporang atau manusia dan Badan Hukum sebagai subyek hukum yang di dakwamelakukan suatu tindak pidana, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaSAFRIADI SYAHRIR Alias APPI Bin SYAHRIR dipersidangan dengan segalaidentitas, dan berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa SAFRIADI SYAHRIR Alias APPI Bin SYAHRIRtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta membuat senjata penusuk berupa busur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa FANDY SYAHRIR Alias PIANG Bin SYAHRIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FANDY SYAHRIR Alias PIANG Bin SYAHRIR

Terdakwa Syahrir

Menyatakan Terdakwa Syahrir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Syahrir

Menyatakan Terdakwa Syahrir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.74.000 (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

SYAHRIR PATIPI

SYAHRIR Dg. NGAGO alias SYAHRIR bin ISMAIL

PUTUSANNo. 492 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHRIR Dg. NGAGO alias SYAHRIRbin ISMAIL;tempat lahir : Takalar;umur / tanggal lahir +: 29 tahun / tahun 1982;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Permandian Barombong, Kel. Barombong,Kec.

Ngago alias Syahrir bin Ismail Panambangi ,bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan yang mengakibatkanmatinya korban, sesuai dengan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrir Dg. Ngago alias Syahrir binIsmail Panambangi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam No.

No. 492 K/Pid/20124.1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ukuran 60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah keping CD video rekaman kejadian, terlampir dalam berkasperkara;Menetapkan supaya Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 570 / Pid.B /2011 / PN.Mks. tanggal 24 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Syahrir Dg.

Ngago alias Syahrir bin Ismail tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapOrang atau barang yang mengakibatkan matinya orang;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

NGAGO alias SYAHRIR bin ISMAIL tersebut;Hal. 17 dari 18 hal. Put. No. 492 K/Pid/2012Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Kamis, tanggal 19 April 2012 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.LL.M.,Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Salman Luthan, SH.MH. dan Prof. Dr. T.

Salam) terhadap penggugat ( Liliana Syahrir binti Syahrir.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Liliana Syahrir binti SyahrirFurwadi bin Abd. Salam

SYAHRIR; TAMARE; SANAWI

ANSORI Bin SYAHRIR

Mawi) dengan Terdakwa AnsoriBin Syahrir selaku Kuasa Direktur CV. Perwita;Bahwa pada tanggal yang sama ditandatangani juga surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)Nomor 518/SPMK /PkuPP/XI/2009 yang memerintahkan kepada Terdakwa Ansoribin Syahrir sebagai Kuasa Direktu CV.

pada masa pemeliharaan;Bahwa dengan adanya jaminan Terdakwa Ansori bin Syahrir dan Titi Sumanti (istriTerdakwa Ansori bin Syahrir) selanjutnya saksi Juon Kennedy bin Harmoni selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) membuat :Berita Acara Serah Terima Pekerjaan yang ditandatangani oleh Terdakwa Ansori binSyahrir selaku Kuasa Direktur CV.

Mawi selaku Penggung Anggaran danTerdakwa Ansori bin Syahrir (kuasa Direktur CV.

Mawi) denganTerdakwa Ansori Bin Syahrir selaku Kuasa Direktur CV. Perwita;Bahwa pada tanggal yang sama ditandatangani juga surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor 518/SPMK /PkuPP/XI/2009 yang memerintahkan kepadaTerdakwa Ansori bin Syahrir sebagai Kuasa Direktu CV.

Menyatakan Terdakwa I SYAHRIR bin KAMING dan Terdakwa II ISMAIL bin MUHAMAD AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SYAHRIR bin KAMING

SYAHRIR bin KAMING, Dkk4. Hakim, sejak tanggal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 29 Mei 2014;5.

SYAHRIR bin KAMING, Dkktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013 sampai dengan Februari 2014bertempat di sebuah rumah di JI.

Santos Jaya Abadi, Tbk;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Syahrir sekitar Desember 2013 padasaat saksi pulang kampung ke Sidrap, saat itu Terdakwa Syahrir mintadicarikan pekerjaan lalu saksi minta datang ke rumah kontrakan saksi di Jl.Sunan Muria Kudus dan Terdakwa Syahrir datang sekira Januari 2014bersama dengan Terdakwa Ismail, lalu mereka berdua saksi pekerjakansebagai penyebar kupon berhadiah palsu;Bahwa saksi bersama kelompok saksi telah membuat dan menyebarkankupon undian palsu tersebut sejak

SYAHRIR bin KAMING, DkkKec. Wonosalam Kab.

SYAHRIR bin KAMING, Dkk

- Menyatakan terdakwa SURYANTO Bin SYAHRIR, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri "- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) sachet kecil

SURIYANTO Bin SYAHRIR

Menyatakan Terdakwa SURIYANTO Bin SYAHRIR, Terbukti melakukantindakpidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan atau setidaktidaknya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa SURIYANTO Bin SYAHRIR ;3.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, untuk memeriksa dan mengaditi perkara ini, terdakwaSURIYANTO bin SYAHRIR tanpa hak dan melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis ShabuShabu yang mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran U.O No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Bahwa definisimenguasai tidaklah serta merta barang (shabu) tersebut berada dalam genggaman terdakwaSURIYANTO bin SYAHRIR melainkan atas kehendak bersama mereka berdua, yakniterdakwa SRIYANTO SYAHRIR dan ARMAN LEBBA'E untuk merniliki (Satu) sachet kecil serbuk /Kristal dalam kemasan plastik klip yang merupakan shabu dan mengandung metamfetamina.Hal ini dikuatkan berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratorium forensik cabang Makassar yangmenerangkan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastic bening berisikan

Kristal beningseberat 0,1926 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar terdaftar dalamgolongan I nomor unit 61 Lampiran U.O No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan dikuatkanpula dengan hasil test urine terdakwa SURIYANTO bin SYAHRIR yang positip mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1)30 Pasali32 ayat (1) U.0O Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa SURIYANTO bin SYAHRIR dalam kapasitasnya selaku terdakwa

Bahwa terdakwa tanpa hak danmelawan hukum memilki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman jenis ShabuShabu yang mengandung Metamfetamina kategori Golongan I.Bahwa definisi menguasai tidakiah serta merta barang (shabu) tersebut berada dalamgenggaman terdakwa SURIYANTO bin SYAHRIR melainkan atas kehendak bersama merekaberdua, yakni terdakwa SURIYANTO SYAHRIR dan ARMAN LEBBA'E untuk memiliki 1 (Satu)sachet kecil serbuk / Kristal dalam kemasan plastik klip yang merupakan

Menyatakan terdakwa Syahrir Bin Bastung telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Fotocopy Surat Ijin Usaha Perusahaan Pelayaran Rakyat (SIUPPER); 1 (satu) buah Keterangan Susunan Perwira; 1 (satu) buah buku Sertifikat Kecakapan Pelayaran Rakyat; 1 (satu) buah buku Pelaut milik SYAHRIR; 1 (satu) buah Sertifikat Ketrampilan Pelaut Bidang Radio milik SYAHRIR; Dikembalikan kepada Terdakwa SYAHRIR Bin BASTUNG.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

-SYAHRIR Bin BASTUNG

;1 (satu) buah Sertifikat Ketrampilan Pelaut Bidang Radio milik SYAHRIR;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAHRIR Bin BASTUNG.4.

Bahwa setelah kapal jenis KLM Baru Mangenre milik Saksi Abdul Samad BinSaraka (Alm) telah terisi dengan kayu, selanjutnya terdakwa Syahrir Bin Bastungselaku Nahkoda Kapal KLM Baru Mangenre berlayar dari Kec. SandaranKabupaten Kutai Timur menuju Awrange Desa Batu Pute Kec.

Karena masalah peredaran kayu illegal kewenangan adadi pihak Kehutanan, maka selanjutnya KLM Baru Mangenre dan kayu yangdiangkut beserta terdakwa Syahrir Bin Bastung dan Anak Buah Kapal dilakukanpenindakan dengan cara diamankan untuk selanjutnya diserahkan kepada KantorPabean terdekat yaitu Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TypeMadya Pabean B Samarinda untuk diproses sesuai dengan undangundang yangberlaku.Perbuatan terdakwa Syahrir Bin Bastung sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal

Menyatakan terdakwa Syahrir Bin Bastung telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersamasama dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000.

;1 (satu) buah Sertifikat Ketrampilan Pelaut Bidang Radio milik SYAHRIR;Dikembalikan kepada Terdakwa SYAHRIR Bin BASTUNG.6.

Syahrir Harahap SH

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:Syahrir Harahap SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Syahrir HarahapSH & Rekan di Jalan B. Katamso, Gg. Nasional No. 21Medan.

Pemohon:
Syahrir