Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Muh. Ardhi Sjahzani
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDHI SYAHZANI tidak dapatmenyelesaikan atas seluruh bahan kain serta uang dari PT. Buana Lautan Nagatersebut, di mana seharusnya seluruhnya harus dijadikan pakaian jadi olehTerdakwa MUH. ARDHI SYAHZANI sehingga Terdakwa MUH.
    ARDHI SYAHZANI menemui saksi SUNDEEPdan saksi MUH. ARDHI SYAHZANI dimana kemudian Terdakwa telahmengatakan kepada saksi SUNDEEP dan saksi RAJESH GOBIND THADANI,bahwa Terdakwa MUH. ARDHI SYAHZANI adalah Direktur dari PT. CiptaBusana, kemudian Terdakwa mengajak saksi SUNDEEP dan saksi RAJESHGOBIND THADANI untuk melakukan kerjasama, saat itu Terdakwa mengajaksaksi bahwa dalam kerjasama tersebut, Terdakwa selaku Direktur PT.
    ADHI SYAHZANI,kemudian dibuatkan surat perjanjian kerja antara KUMAR R selaku wakil dariPT. Buana Lautan Naga dengan Terdakwa MUH. ARDHI SYAHZANI selakuDirektur PT. Cipta Busana, yang ditandatangani oleh Terdakwa sendiri selakuDirektur PT. Cipta Busana;Bahwa kemudian, saksi SUNDEEP, saksi RAJESH GOBIND THADANI dansaksi KUMAR R. dari pihak PT.
    ADHI SYAHZANI adalahbukan sebagai Direktur dari PT. Cipta Busana;Akibat perbuatan Terdakwa MUH. ADHI SYAHZANI tersebut, saksi SUNDEEP,saksi RAJESH GOBIND THADANI dan saksi KUMAR RAMCHAND R dari pihakPT.
    ADHI SYAHZANI adalahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. Bahwa perjanjiankerja yang dibuat oleh Terdakwa MUH. ADHI SYAHZANI dengan KUMARRAMCHAND(selaku Tech Advisor PT. Buana Lautan Naga) faktanya adalahdibuat, setelah ada niat dan kesengajaan, yang terwujud dari katakataTerdakwa MUH. ADHI SYAHZANI kepada saksi SUNDEEP, yang manaternyata setelah dibuat perjanjian kerja, kemudian dilanjutkan denganpengerjaan order pakaian jadi oleh Terdakwa MUH.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul),dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Shaqueena Syahzani Mahreen bintiZansyah Kurniadi, usia 1,5 tahun;4.
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2018; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah memiliki1 (satu) orang anak bernama Shaqueena Syahzani Mahreen bintiZansyah Kurniadi
    Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2018; Bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah memiliki1 (satu) orang anak bernama Shaqueena Syahzani Mahreen bintiZansyah Kurniadi
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 639/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
382
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama : Hazwan Syahzani Hasrul Bin A. Hasrul Aini , Lamongan Lamongan 15 April 2016, (6 tahun 7 bulan) adalah anak sah Para Pemohon ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Mirza Syahzani Khairin Basir, tempattanggal lahir, Luwuk 11 Oktober 2008:3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    kepada Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial seorang anak bernama Mirza Syahzani
Register : 03-07-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 39/Pdt.P/2024/PA.Pkp
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafisqy Tabiin Syahzani, laki-laki, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, pada 08 Juni 2019, adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Wahab bin Hafiz) terhadap Penggugat (Purwanti binti Samto );

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh) terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Riefan Syahzani

    No. 1995/Pdt.G/2017/PA.Tng .Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama MuhammadRiefan Syahzani, (L), umur 4 tahun ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan olehPenggugat, dinilai belum dapat membuktikan dalildalil perceraiannya,karenanya harus dipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengandi bawah sumpahnya, secara formil saksi yang dihadirkan dapat
    ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat juga mengajukan permohonan hak asuh terhadap anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama XXX, Umur 4 Tahun agarditetapkan kepada Penggugat untuk mengasuhnya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut,jawaban Tergugat tidak dapat didengar, dan berdasarkan bukti P.3, terbuktiPenggugat telah di karuniai seorang anak yang bernama MuhammadRiefan Syahzani
Register : 28-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2078/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak yang bernama Almeera Syahzani Shabira Binti Albi Hadith Prima Darmawan, lahir di Surabaya 21 Juli 2019 adalah anak kandung dari Pemohon I (Albi Hadith Prima Darmawan Bin Adri Darmawan) dengan Pemohon II (Wulan Ayu Suyani Binti Trisno);
    3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
Register : 27-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 519/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Febri Ansyah Bin Iduwar)terhadap Penggugat (Fatma Wati Binti Rangga Jaya alias Angga Jaya);
    3. Menetapkan anak yang bernama Olivia Ainur Syahzani lahir tanggal 30 September 2019, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap mewajibkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
    4. Membebankan kepada
Register : 13-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2248/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayogo Wiguna Bin Toha) terhadap Penggugat (Anna Anesyawati Binti Endang Sarifudin) ;
    4. Menetapkan seorang anak bernama Ayra Mysha Syahzani, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 20 November 2020, berada dibawah hadhanah
Putus : 12-04-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 K/Pdt/2010
Tanggal 12 April 2011 — Ny. SUMI HAKIM WIRIADINATA, ; PT. BANK PERMATA,
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana uangsejumlah tersebut di atas tidak pernah diterima oleh Penggugat dariTergugat dan oleh karena itu Penggugat bersedia diangkat sumpah ;22.Bahwa pada Pasal 7 dalam akta Nomor 177/2004, Akta Nomor 178/2004dan Akta Nomor 179/2004 disebutkan dihadiri oleh saksisaksi yang sama"wanita Marissa Yudianggraini dan Muhamad Adhi Syahzani yang telahdikenal oleh Saya PPAT".
    Penggugat tegaskan bahwa kedua anakPenggugat Marissa Yudianggraini dan Muhamad Adhi Syahzani tidak pernahbertemu dan menghadap PPAT (Turut Tergugat Il) apalagi menandatanganiAJB ;23.Bahwa apabila ada tanda tangan yang mengatas namakan anakPenggugat Marissa Yudianggraini dan Muhamad Adhi Syahzani itu berartirekayasa dari Tergugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat ;24.Bahwa Penggugat telah berkalikali menghubungi dan meminta komitmenTergugat, tetapi ternyata Tergugat tidak menunjukkan adanya itikad
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANDOKO AGUNG PRASETYO bin SUKARNI ADI SAPUTRA) kepada Penggugat (DIAJENG EKA PURWANDARI binti AGUNG BAKTI SASOMO);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alisha Syahzani Shazfa, perempuan, tanggal
Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — ALI AHMAD ALATAS VS I. SUMI HAKIM, II. PT. BANK PERMATA Tbk.
12035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Adhi Syahzani (lakilaki/Anak);Hal. 9 dari 43 Hal.
    Muhammad Adhi Syahzani (lakilaki/Anak);6 (enam) bidang tanah tersebut adalah sebagai berikut :3.1. Sebidang tanah seluar kurang lebih 1.848M2?, satu dan berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 120/Jagakarsa sebagaimana diuraikan dalam uraian batassituasi Nomor 133/559/1974, tanggal 21021974, setempat yang terletak di: Propinsi : Daerah Khusus Ibukota Jakarta;Kotamadya : Jakarta Selatan;Kecamatan : Pasar Minggu; Kelurahan : Jagakarsa;3.2.
    Perdata, dimana selain adanya kesepakatanpara pihak didalamnya, suatu hal tertentu, dan suatu sebab yang halal, AktaaktaJual Beli tersebut telah dibuat dan ditandatangani oleh pihakpihak yangberwenang menandatanganinya, yakni Turut Tergugat Intervensi denganpersetujuan anakanaknya, yaitu dari wanita Marisa Yudianggraini dan TuanMuhamad Adhi Syahzani, selaku para ahli waris dari almarhum HakimWiriadinata, yang turut menandatangani aktaakta tersebut, yang selanjutnyabertindak selaku Penjual serta Hendriarto
Register : 31-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2649/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Karimudin Sitorus bin Sitorus) terhadap Penggugat (Istimawatul Khasanah binti Tosin);
  • Menetapkan anak bernama Asyifa Salsabillah Aini binti Achmad Karimudin Sitorus, Surabaya, NIK 3578104308020002, tanggal lahir 03 Agustus 2002 (umur 20 tahun 11 bulan), tamat SMA, Fais Aslan Firmansyah bin Achmad Karimudin Sitorus, Surabaya, NIK 3578102502050002, tanggal lahir 25 Februari 2005 (umur 18 tahun 5 bulan), tamat SMA dan Muhammad Khafid Syahzani
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1420/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
SARTONO TADU, MBA
87105
  • Jagakarsa Jakarta Selatantersebut bukanlah Jual Beli, melainkan dengan dasar Perjanjian PenyelesaianPerkara antara saksi (SUMI HAKIM WIRIADINATA) pihak dan Sadr.MUHAMAD ADHI SYAHZANI (anak saksi) pihak kedua dan Sdr. EWON DanANDI THOMAS DAMANIK selaku Kuasa dari pihak PT. Bank Permatatertanggal 09 Mei 2011, yang dibuat dihadapan notaris ABDUL RAJABRAHMAN, SH. M.Kn. dan Kesepakatan Untuk Pengalihan Hak Atas Tanahdan Bangunan tertanggal 09 Mei 2011 antara Sdr.
    M.Kn serta Perjanjian Kesepakatan Pembayaran tertanggal12 Mei 2015, antara saksi SUMI HAKIM WIRIADINATA, anak saksi(MUHAMAD ADHI SYAHZANI) dengan Sdr. IR. GANDHI PRIANTO, M.Si ,yang dibuat dihadapan notaris ABDUL RAJAB RAHMAN, SH. M.Kn.Bahwa saksi belum pernah membuat Akta Jual Beli atas Tanah danBangunan yang terletak di JI. Margasatwa Barat No. 45 Kel.
Register : 22-12-2010 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 739/PGT.G /2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Mei 2012 — ALI AHMAD ALATAS LAWAN; SUMI HAKIM PT. BANK PERMATA Tbk.
4826
  • Muhammad Adhi Syahzani (lakilaki/Anak)Tanpa menyertakan anakanak Tergugat dalam perkara ini, maka, demi hukum,gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSIBahwa Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agar apa yang telahdiuraikan dalam eksepsi merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganpokok perkara;Bahwa Tergugat membantah/menolak/menyangkal dengan tegas seluruh dalil, alasandan halhal yang dikemukakan oleh Penggugat didalam gugatannya
    Muhammad Adhi Syahzani (lakilaki/Anak)6 (enam) bidang tanah tersebut adalah sebagai berikut :22.1. Sebidang tanah seluar kurang lebih 1.848 M2, satu dan berdasarkansertifikat hak milik No.:120/Jagakarsa sebagaimana diuraikan dalamuraian batas situasi No.: 133/559/1974 tanggal 21021974, setempat yangterletak di : Propinsi : Daerah Khusus Ibukota Jakarta; Kotamadya : Jakarta Selatan;2D,22.3.22 A.22.5.