Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada akta kelahiran Pemohon yang bernama SYAIFOEL JOENAIDY, kesalahan yang tertulis tanggal lahir 12 Januari 1978, yang seharus dan sebenarnya adalah tangal lahir 11 Juni 1978;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SYAIFOEL JOENAIDY

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta KelahiranPemohon yang bernama : Syaifoel Joenaidy, kesalahan yang tertulis tanggallahir 12 Januari 1978 yang seharus dan sebenarnya adalah tanggal lahir 11Juni 1978;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta KelahiranPemohon yang bernama : Syaifoel Joenaidy, kesalahan yang tertulis tanggallahir 12 Januari 1978 yang seharus dan sebenarnya adalah tanggal lahir 11Juni 1978.3.

Menyatakan Terdakwa SYAIFOEL ARIEF tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SYAIFOEL ARIEF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI DENGAN TUJUAN MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAU ORANG LAIN ATAU SUATU KORPORASI, MENYALAHGUNKAN KEWENANGAN ATAU KESEMPATAN YANG ADA PADANYA KARENA JABATAN ATAU KEDUDUKAN YANG DAPAT MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana diatur dalam Pasal 3 jo pasal 18 ayat 1 huruf b Undang Undang No 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang

Pidana Korupsi- SYAIFOEL ARIEF

SYAIFOEL ARIEF ;274. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direksi PT. PLN(Persero) Nomor : 1482.K /426/DIR/2012 tentang MutasiJabatan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SYAIFOEL ARIEF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan. bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairdan dakwaan subsidair.2. Membebaskan Terdakwa SYAIFOEL ARIEF dari seluruh dakwaan (vrijpraak)atau setidaktidaknya dilepaskan dari tuntuan hukum (ontslag van allerechtvervolging).3. Memerintahkan supaya Terdakwa SYAIFOEL ARIEF dibebaskan dari tahanansesuai dengan Pasal 191 ayat (3) KUHAP.4.

Syaifoel Arief (Manajer UPK JJB V, Unit IndukPembangunan Jaringan Jawa Bali PT.

Syaifoel Arief (Manajer UPK JJB V,Unit Induk Pembangunan Jaringan Jawa Bali PT.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZWAN HABIBIE BIN SYAIFOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

AHMAD RIZWAN HABIBIE BIN SYAIFOEL

Penggugat:
RULIK EKASARI
Tergugat:
1.SYAIFOEL ANAM
2.YONI RESTIANTO

Syaifoel Anwar Pesero Pengurus CV. AL GHOZAN.a Bahwa, Ibu Hj.

Adji Syaifoel Anwar tidak dikaruniaiketurunan ;Bahwa nama istri kedua dari Adji Syaifoel Anwar adalah Zahrah dan dariperkawinan yang kedua tersebut Adji Syaifoel Anwar tidak dikaruniaiketurunan ;Bahwa Adji Syaifoel Anwar tidak mempunyai ahli waris ;Bahwa dari hubungan kakak dan adik , Adji Syaifoel Anwar mempunyai 4(empat) orang ahli waris yaitu saksi sendiri dan 2 (dua) orang adik saksi dan1 (satu) orang kakak saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi , almarhum kakak saksi yaitu Adji SyaifoelAnwar mempunyai

Anwar ;Bahwa sepengetahuan saksi , Adji Syaifoel Anwar sebelum menikah denganibu Zahrah tidak mempunyai pekerjaan ;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Adji Syaifoel Anwar menikah denganibu Zahrah tidak mempunyai pekerjaan dan sampai Adji Syaifoel Anwarmeninggal tidak mempunyai pekerjaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui Aji Raihan pernah memberi uang kepada AdjiSyaifoel Anwar ;Bahwa pada waktu Adji Syaifoel Anwar meninggal dunia, saksi tidakdatang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Aji Raihan pernah

dari H.Adji Syaifoel Anwardan Hajjah Zahrah ; Bahwa ibu kandung saksi adalah adik kandung dari H.Adji Syaifoel Anwar ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan H.Adji Syaifoel Anwar dengan HajjahZahrah adalah pasangan suami istri ; Bahwa sepengetahuan saksi, dalam perkawinan H.Adji Syaifoel Anwardengan Hajjah Zahrah tidak mempunyai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, waktu Hajjah Zahrah menikah dengan H.AdjiSyaifoel Anwar membawa 5 (lima) orang anak dari perkawinan HajjahZahrah sebelumnya ; Bahwa sepengetahuan

Anwar sudah meninggal dunia tahun 2008;Bahwa hubungan ibu Zahrah dengan bapak Adji Syaifoel Anwar adalahhubungan suami istri ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan ibu Zahrah dan bapak Adji SyaifoelAnwar menikah ;Bahwa di dalam perkawinan ibu Zahrah dan bapak Adji Syaifoel Anwartidak dikaruniai anak ;Bahwa ketika menikah, status ibu Zahrah adalah seorang janda dengan 5(lima) orang anak ;Bahwa waktu menikah dengan ibu Zahrah, saksi tidak mengetahui statusbapak Adji Syaifoel Anwar apakah perjaka atau

Akan tetapi semua itu tidakterjadi dalam gugatan Penggugat, sehingga apa yang telah diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dapat dibenarkan dan dipertahakan;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamengajukan gugatan pembagian waris dengan dalil bahwa pernah hiduppasangan suami istri bernama Awaliyah binti Parto dengan Muhammad Ismail,mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1) Saiful Bari alias Syaifoel Bari. 2)Nurman Wahyudi (Penggugat). 3) Nurul Hidayati (Tergugat

); Awaliyah bintiParto meninggal dunia pada tanggal 15 Pebruari 2002, Muhammad Ismailmeninggal dunia tanggal 10 Mei 1988, Saiful Bari alias Syaifoel Bari meninggaldunia tanggal O7 Mei 2012; semasa hidupnya Awaliyah binti Partomeninggalkan 3 (tiga) bidang tanah tambak sebagaimana diuraikan dalamposita surat gugatan pada angka 4.1; 4.2; 4.3;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya mohon agarPenggugat dan Tergugat dinyatakan sebagai ahli waris almh.

Syaifoel Bari, Nurman Wahyudi(Penggugat), Nurul Hidayati (Tergugat) putraputri Awaliyah binti Parto, bahwatanah tambak tercatat dalam tanda pendaftaran Sementara tanah MilikIndonesia (Petok D) No.34 tercatat atas nama AWALNAH b. PARTO yangdikeluarkan Kepala Djawatan Pendaftaran Tanah Milik u.b. Kepala TjabangPadjak Hasil Bumi Surabaya, tanggal 1411962 telah dibagi waris, untuk Moh.Ismail alias Muhammad Ismail (suami Awaliyah b.Parto), Letter C No.944.PersilNo.153 Kelas dt , luas 2,395 Ha.

Bari., Awaliyah binti Parto meninggal dunia pada hariKamis tanggal 15 Pebruari 2002, Muhammad Ismail meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 10 Mei 1988, Saiful Bari alias Syaifoel bari meninggal dunia hariSenin tanggal 07 Mei 2012 dengan tanpa istri dan anak, dalil tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, serta didukung dengan buktibukti baik dari Penggugatmaupun Tergugat, bukti mana telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Tingkat Pertama karenanya penilaian tersebut diambil

;Untuk Nurul Hidayati alias Noeroel Hidajati Letter C No.947Persil No.154 Kelas dt.l, Luas 10,760 Ha.; Untuk Nurman Wahyudi Letter C945, Persil 155 Kelas dt,Luas 8,690 Ha.; Untuk Saiful Bari alias Syaifoel Bari,Letter C 946, Persil No.157 Kelas dt , luas 11.465 Ha.

Menyatakan Sah sertifikat hak Milik No.1554 SU tanggal 2 April 2012No.00792/2012 seluas 157 M2 (Seratus Lima Puluh Tujuh MeterPersegi) pada pemegang Hak tertulis atas nama Pr Noersimah, Pr Nellydan Syaifoel Anwar Radjo Mangkuto diperuntukkan untuk Syaifoel AnwarRadjo Mangkuto dengan demikian Pr Nelly dan Pr Noersimah yangtertera pada pemegang Hak wajib melepaskan Haknya..

Bahwa selanjutnya bila mengacu pada dalil posita gugatanpenggugat halaman 2 dan 3 serta petitum gugatan penggugata angka4 dan 5, pada pokoknya penggugat selain mempertahankankepentingan hukumnya sendiri incasu. perkara aquo, jugamempertahankan kepentingan Syaifoel Anwar Rajo Mangkuto,sedangkan pada kenyataan penggugat incasu perkara aquo tidakada mendapat kuasa dari Syaifoel Anwar Radjo Mangkuto dimaksud,maka semestinya secara hokum penggugat seharusnya jugamengikutsertakan Syaifoel Anwar Radjo Mangkuto

Jawa Dalam IlNo. 1, karena khususnya yang dikuasai oleh ahli waris Syaifoel AnwarRadjo Mangkuto, bukanlah terletak di Jin.

No. 434/Kampung Jawa dengan luas 430 M2 atasnama NOERSIMAH, NELLY dan SYAIFOEL ANWAR Glr.RAJOMANGKUTO.3.

Noersimah, Nelly,dan Syaifoel Anwar Glr.Rajo Mangkuto, Surat Ukur tanggal 02 April2012 No. 00790/2012, dengan luas 157 M2.2. Sertifikat Hak Milik No. 1553/Kampung Jawa An. Noersimah, Nelly,dan Syaifoel Anwar Glr.Rajo Mangkuto, Surat Ukur tanggal 02 April2012 No. 00791/2012, dengan luas 92 M2.3. Sertifikat Hak Milik No. 1554/Kampung Jawa An. Noersimah, Nelly,dan Syaifoel Anwar Glr.Rajo Mangkuto, Surat Ukur tanggal 02 April2012 No. 00792/2012, dengan luas 157 M2.4.

SYAIFOEL ANAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan antaraPenggugat dan Tergugat adalah tentang hutang piutang; Bahwa perjanjian hutang piutang itu terjadi pada tanggal 6 Juli2020 dengan jumlah pinjaman sebesar Rp400.000.000,00 (Empat ratusjuta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kalau ada hutang piutang karena saksihadir dan menjadi saksi dalam hutang piutang tersebut denganperjanjian tertulis; Bahwa cara membayarnya dalam waktu jatuh

Syaifoel Anam;Menimbang, bahwa majelis hakim akan mempertimbangkan alatalatbukti yang diajukan oleh kedua belah pihak yang sangat relevan denganperkara a quo, dan terhadap alat bukti surat yang tidak dapat diperlihatkanaslinya dipersidangan akan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan dalam Pasal 1320 KUHPerdatauntuk sahnya suatu perjanjian harus dipenuhi empat syarat yaitu:1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;Halaman 12 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2021/PN Png2

Milik tanah yang terletak di jalan Cinde Wilis Ponorogo kepada Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Miftah Hartanto menerangkan pada tanggal 6Juli 2020 saat Penggugat dan Tergugat menandatangani perjanjian hutangpiutang saksi hadir dimana Penggugat telah meminjamkan uang sejumlahRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada Tergugat dengan jamainanSertifikat Hak Milik dari Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat mengajukan bukti T3 berupasurat perjanjian antara Rulik Ekasari (Tergugat) dengan Syaifoel

Anam tanggal 6Juli 2020, dan apabila memperhatkan bukti T3 tersebut adalah perbuatanhukum yang mengikat antara Rulik Ekasari dengan Syaifoel Anam yang berdirisendiri dan tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat sehingga tidak dapatdijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat juga mengajukan bukti Surat T1berupa KTP atas nama Syaifoel Anam, T2 berupa transkrip percakapan melaluiHalaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2021/PN PngWA tidak dapat dijadikan

bukti untuk membantah keberadaan bukti Penggugattersebut diatas;Menimbang, bahwa pada bukti T4 berupa pengajuan bukti dan saksidimana dalam bukti tersebut Tergugat sendiri telah mengajukan saksi SyaifoelAnam dipersidangan untuk didengar keterangannya dan bukti tersebut puladibuat dan ditandatangani sendiri oleh Tergugat, sehingga bukti T4 ini pula tidakmempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Syaifoel Anam telah menerangkan benarpada tanggal 6 Juli 2020 terjadi kKesepakatan

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Pamekasan pada tanggal 05 Februari 2004 telah meninggal dunia laki-laki yang bernama M Edy Syaifoel Rachman karena sakit dan dikebumikan di pamekasan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon yang bernama M Edy Syaifoel Rachman kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rachmandani Isbian bin Tirto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arin Retno Widyaningtyas binti Syaifoel) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh

Tanjung Priok Jakarta Utara Nomor 16173/IMBPG/82(Bukti P21) ;FotoCopy Surat Pernyatan Bersama Jual Beli Banguna Rumah antara Masrial Maar denganSyaifoel TH Hamid (Bukti P22) ;FotoCopy Berita Acara peninjauan lokasi yang dicap oleh Ketua RT. 0013 dan Ketua RW14 atas nama Pemilik Syafoel TH Hamid(Bukti P23) ;FotoCopy Gambar Situasi atas nama Pemilik Syaifoel TH Hamid yang berlamat di Jl.Warakas I Gang XXI No. 15 RT. 13/014 Kel. Warakas / Tg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syariar Faizal Amin bin Syaifoel Qomar Badarudin) terhadap Penggugat (Indah Dwi Cahyanti binti Widodo Widoyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Isnaria Yulisdevita Binti syaifoel Qomar Badarudin untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Robin Romadhon Dwi Saputra Bin Sugino)-

3.

,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah a.n.Yulhendri bin Syaifoel Anas sebagaisuami dan PENGGUGATsebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru Nomor: tanggal 19 Desember1995, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos sertatelah

NYOMANSARDJANA, FAUZAN YUNAS, SYAIFOEL ARIEF, TOTOT FREGAT TANTO,YUSHAN, AHMAD YENDRA SATRIANA, YAYUS RUSYADI SASTRA, ENDYPURWANTO, dan ARIEF SUSILO HADI (masingmasing dilakukan Penuntutan secaraterpisah), pada waktu antara bulan Januari Tahun 2011 sampai dengan bulan DesemberTahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara Tahun 2011 sampai denganTahun 2012, bertempat di Ditjen Ketenaga Listrikan Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral Jln. H. R.

Untuk Gardu Induk 150 KV Jatirangon 2 :a Tanggal 3 Desember 2012 Terdakwa FERDINANDRAMBING DIEN selaku Dirut PT Hyfermerrindo YakinMandiri mengajukan Surat Permohonan PemeriksaanPekerjaan dengan Nomor Surat : 258/HYM/DKI V/XII/12yang ditujukan kepada Manajer (Syaifoel Arief) yangmenyampaikan bahwa seolaholah kemajuan pekerjaanuntuk periode Bulan Nopember 2012 untuk PembangunanGI 150 KV Jatiranggon 2 sebesar 20,6819% yang dilampiridengan Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Laporan MaterialOn Site.b Pada

Syaifoel Arief (Manajer UPK JJB V, UnitInduk Pembangunan Jaringan Jawa Bali PT.

NYOMANSARDJANA, FAUZAN YUNAS, SYAIFOEL ARIEF, TOTOT FREGAT TANTO,YUSHAN, AHMAD YENDRA SATRIANA, YAYUS RUSYADI SASTRA, ENDYPURWANTO, dan ARIEF SUSILO HADI (masingmasing dilakukan Penuntutan secaraterpisah), pada waktu antara bulan Januari Tahun 2011 sampai dengan bulan DesemberTahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara Tahun 2011 sampai denganTahun 2012, bertempat di Ditjen Ketenaga Listrikan Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral JIn. H. R.

Syaifoel Arief (Manajer UPK JJB V, Unit IndukPembangunan Jaringan Jawa Bali PT.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa almarhum (Saiful Bari alias Syaifoel Bari) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2012, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
   1. NURMAN WAHYUDI, dalam kedudukannya sebagai saudara laki-laki;
   2. NURUL HIDAYATI, dalam kedudukannya sebagai saudara perempuan;

Suami Pemohon yang merupakan hak dan bagian dari kedua anak Pemohon bersama dengan Ahli Waris lainnya, berupa sebidang tanah dan di atasnya berdiri bangunan rumah Terletak di Jalan Siliwangi nomor 33, Rukun Tetangga 002 Rukun Warga 010, Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 123/Depok, seluas 911 m2, Surat Ukur tanggal 02 Februari 2018 Nomor : 2399 / 1986 NIB. 10.27.04.15460 terdaftar atas nama : Yesmi Syaifoel

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syaifoel NomorXXXXXXX, tanggal 11 Juli 2018, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos (dinazagelen), telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, dan diberi kodeP.2;3.

PLN (persero)Nomor : 0529.K/429/DIR/2011 tanggal 25 April 2011, bersamasamadengan SYAIFOEL ARIEF, FAUZAN YUNAS, HENGKY WIBOWO,YUSUF MIRAND, TOTOT FREGATTANTO, AHMAD YENDRASATRIANA, YUSHAN, ARIEF SUSILO HADI, YAYUS RUSYADI SASTRA,ENDY PURWANTO, dan FERDINAND RAMBING DIEN (masingmasingdilakukan Penuntutan secara terpisah), pada waktu antara bulan AprilTahun 2011 sampai dengan bulan Desember Tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara Tahun 2011 sampai dengan Tahun2012, bertempat di

BAPP (Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan) dari Manajer Proyek(Fauzan Yunas dan Syaifoel Arief).Halaman 71, Putusan Perkara No. :05/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST1.1.6. Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan oleh Panitia PenerimaHasil Pekerjaan1.1.7. Rekomendasi BAPP (Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan) dariManajer Proyek kepada Pejabat Pembuat Komitmen (YusufMirand).1.2. Bendahara melakukan :1.2.1. Verifikasi Berita Acara Pembayaran.1.2.2. Kelengkapan berkas.1.2.3.

Bahwa benar saksi pernah membuat dan menandatangani BA Pemeriksaanbarang terkait dengan pembangunan GI 150 kV Kadipaten berdasarkan BAPPNo. 714.BA/133/UPKJJB REGION IV/2012 tanggal 7 Desember 2012 atas dasarsurat yang dibuat oleh rekanan dengan hasil pemeriksaan 27,480 %; Dasar pembuatan BAPP tersebut yaitu karena adanya perintah dari Syaifoel Arifdalam rangka penyerapan anggaran yang masih kecil;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut