Ditemukan 53 data
SYAIHUL HADI
18 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 9192788 dari kantor Imigrasi Tanjung Priok yang semula Syaihul Hadi lahir Bangkalan tanggal 15 September 1992,MenjadiSyaihul Hadi lahir Bangkalan tanggal 15 Agustus1992;
- Menyatakan penetapan ini dipergunakan khusus untuk mengurus paspor di Kantor Imigrasi;
- Menetapkan
Pemohon:
SYAIHUL HADI
SYAIHUL BAHTIYAR
45 — 3
Pemohon:
SYAIHUL BAHTIYAR
15 — 8
Menyatakan terdakwa RIDHONY SYAIHUL ANAM Als ROBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah ) , subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;
RIDHONY SYAIHUL ANAM Als ROBY
Menyatakan terdakwa RIDHONY SYAIHUL ANAM Als ROBY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda Rp.500.000.
(lima ratus ribu rupiah ) , subsidair 5 (lima) bulankurungan ;Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan kepada Terdakwa RIDHONY SYAIHUL ANAM Als ROBY tetapberada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus Koran yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastic pil double L denganjumlah keseluruhan 2995 (dua ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima butir (sisaLabfor) dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar
102 — 23
Menyatakan Terdakwa SYAIHUL AKMAL Als SYAIKHUL AKMAL Pgl UN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan surat palsu2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- SYAIHUL AKMAL Als SYAIKHUL AKMAL Pgl UN
SUTAJI
Tergugat:
AHMAD SYAIHUL
Turut Tergugat:
SAMIRAN
63 — 11
Penggugat:
SUTAJI
Tergugat:
AHMAD SYAIHUL
Turut Tergugat:
SAMIRAN
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRI
73 — 9
1. Menyatakan Terdakwa Syaihul Amri Nasution Alias Amri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRINama lengkap : SYAIHUL AMRINASUTION alias AMRI2. Tempat lahir : Perlabian Luar3. Umur/tanggal : 22 Tahun/29Maret 19974. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : DusunKampung Perlabian Luar Desa KampungPerlabian Kec. Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 8 Jull2019, Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.
serta reagensi diagnostik dan reagensi laboratoriumPerbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa la Terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRIpada hariSelasa Tanggal 02 Juli 2019 sekira Pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, bertempat di Dusun Kampung Perlabian Luar DesaKampung Perlabian
Bahwa Terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRI tidakberada di bawah Pengendalian, Pengawasan, dan Tanggung JawabMenteri Kesehatan R.I. atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan untuk memiliki, membeli, menerima atau menjadiperantara Narkotika Golongan bukan tanaman dan barang buktiyang disita dari Terdakwa bukan untuk Kepentingan PelayananKesehatan dan/atau untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan danTeknologi serta reagensi diagnostik dan reagensi laboratorium;Perbuatan Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa Syaihul Amri Nasution Alias Amri tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair PenuntutUmum.3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakdan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Subsidatr ;4.
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.ACHMAD SUGANDI
2.SYAIHUL ARIFIN
121 — 60
SYAIHUL ARIFIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa
KARA MITRA SEJAHTERA,
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir print out Rekening koran Bank BCA Cabang Serpong Nomor: 04971013570 atas nama SYAIHUL ARIFIN;
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertulis SITI MARCAMAH tanggal 3 Maret 2014;
- 1 (satu) lembar print out M Gmail tanggal 14 Oktober 2016, dari mitra kencana mkt.3mitrakencana@gmail.com kepada lie kim yang liekimyang@yahoo.com,
- 1 (satu) lembar print out MGmail tanggal 14 Oktober 2016, dari Kim Yang
Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
1.ACHMAD SUGANDI
2.SYAIHUL ARIFINMemerintahkan Penuntut Umum untuk melepaskan Terdakwa Achmad Sugandhi dan Terdakwa II Syaihul Arifin dari segala bentukpenahanan;3. Memulihkan kembali selurun hakhak Terdakwa AchmadSugandhi dan Terdakwa II Syaihul dalam kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Memerintahkan seluruh barang sitaan yang disita dari Terdakwa Achmad Sugandhi dan Terdakwa II Syaihul Arifin dikembalikan kepadaTerdakwa;5.
SYAIHUL ARIFIN tahun2015 di kantor PT. BMJM, dalam rangka menerima order barang,dimana Terdakwa Il. SYAIHUL ARIFIN adalah mitra Terdakwa Il.ACHMAD SUGANDI; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Saksi sebagaiSupervisor Sales di PT.
PUTUT APRIANTO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pegawai BCA Cabang Utama Serpong,dengan jabatan Customer Service; Bahwa Saksi bekerja di BCA sejak tahun 2015 sampai sekarang; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa SYAIHULARIFIN; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan di BAP untukmenjelaskan Rekening Terdakwa SYAIHUL ARIFIN; Bahwa Terdakwa SYAIHUL ARIFIN sesuai data per 13 Januari2015 buka rekening dan masih aktif; Bahwa Terdakwa SYAIHUL
SYAIHUL ARIFIN, sejakSaksi masuk bekerja di PT. Bilca Markin Jaya Makmur, pada bulanPebruari 2015, Terdakwa SYAIHUL ARIFIN mengaku sebagai DirekturCV. Tri Mitra Kencana yang juga merupakan Customer PT. Bilca MarkinJaya Makmur; Bahwa Saksi bekerja di PT.
SYAIHUL ARIFIN; Bahwa setelah pembayaran macet dari CV. Kara Mitra Sejahteradan CV. Tri Mitra Kencana dan Tiga Saudara (Terdakwa I. ACHMADSUGANDI dan Terdakwa II. SYAIHUL ARIFIN), Saksi pernah ditugaskanoleh THEE MARIANA KURNIAWAN untuk menagih dari CV. Kara MitraSejahtera group (Terdakwa I. ACHMAD SUGANDI dan Terdakwa Il.SYAIHUL ARIFIN). Dan saat itu. Terdakwa Il. SYAIHUL ARIFINmemberikan beberapa BG kepada Saksi; Bahwa Saksi pernah menerima uang dari Terdakwa II.
54 — 16
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Gibran Mamduch als Fikri Bin Syaihul Muhlis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
FIKRI Bin SYAIHUL MUHLIS.
28 — 9
Yayan Syaihul, lakilaki, berusia 20 Tahun;b. Rohyayu Syaihul, perempuan berusia 18 Tahun;c. Rahyani Syaihul perempuan berusia 14 Tahun;d. Devita Syaihul perempuan berusia 12 TahunAnak yang pertama dan yang ke empat bersama dengan Penggugatsedangkan anak yang kedua dan ketiga berada di Ternate;.
yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan GaneBarat, pada tanggal 27 Mei tahun 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Durian, Kecamatan Gane Barat,kemudian pindah ke Obi dan tinggal di desa Jikotamo, hingga pisahtempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang Anak yang pertamabernama Yayan Syaihul
lakilaki berumur 20 tahun, yang keduaperempuan bernama Rohyayu Syaihul berumur 18 tahun, yang ketigaperempuan bernama Rahyani syaihul berumur 14 tahun dan yang keempat perempuan bernama Devita Syaihul berumur 12 tahun; Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis kurang lebih sejak tahun 2003; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2019;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.LbhBahwa saksi melihat Tergugat
sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di KUAKecamatan Gane barat pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Durian, Kecamatan Gane Barat,kemudian pindah ke Obi dan tinggal di desa Jikotamo, hingga pisahtempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang Anak yang pertamabernama Yayan Syaihul
lakilaki berumur 20 tahun, yang keduaperempuan bernama Rohyayu Syaihul berumur 18 tahun, yang ketigaperempuan bernama Rahyani syaihul berumur 14 tahun dan yang keempat perempuan bernama Devita Syaihul berumur 12 tahun;Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis kurang lebih sejak tahun 2003;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2019;Bahwa saksi melihat Tergugat sering mabuk, Tergugat suka berselingkuhdengan wanita lain
1.YUDO WAHONO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.AFIF HAMIDI Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI
2.MOCHAMAD AMIN Bin SUWANDI
59 — 14
MUHAMAD MUDI;
Dikembalikan kepada saksi korban SYAIHUL BAHTIYAR Bin H. TURMUDZI.
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario No.Pol; N 6238 TBA warna Merah tahun 2016;
- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda Vario No.Pol; N 6238 TBA warna Merah tahun 2016 An. JUMALI;
Dikembalikan kepada Terdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI.
AFIF HAMIDI Als DAVIDBin NUCHAN HAMIDI untuk menemui saksi korban SYAIHUL BAHTIYARBin H. TURMUDZI selaku penjual sepeda motor Honda scoopy tersebut,dan setelah sampai di Parkiran Barat SLG Kab.Kediri yang menuju ke arahDs.Menang selanjutnya terdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVID Bin NUCHANHAMIDI menghubungi kembali saksi korban SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.TURMUDZI untuk memberitahu jika dirinya sudah berada di tempattersebut, kemudian yang berperan menemui saksi korban diserahkankepada terdakwa 2.
Kediri, telah melakukanpenipuan terhadap saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H. TURMUDZI danmembawa kabur barang milik saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.TURMUDZI berupa sepeda motor Honda Scoopy No.Pol: AG 6377 ESwama Hitam tahun 2015 Noka: MH1JFW115FK094414, Nosin:JFW1E1100919 An. MUHAMAD MUDI;Putusan Nomor: 379/Pid.B/2018/PN Gpr. halaman 18 dari 17Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira jam 20.00 wibterdakwa 1.
Kediri, telah melakukanpenipuan terhadap saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H. TURMUDZI danmembawa kabur barang milik saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H. TURMUDZIberupa sepeda motor Honda Scoopy No.Pol: AG 6377 ES wama Hitamtahun 2015 Noka: MH1JFW115FK094414, Nosin: JFW1E1100919 An.MUHAMAD MUDI;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebutsaksi korban SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.
AFIF HAMIDI Als DAVID BinNUCHAN HAMIDI untuk menemui saksi korban SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.TURMUDZI selaku penjual Ssepeda motor Honda scoopy tersebut;Menimbang, bahwa setelah sampai di Parkiran Barat SLGKab.Kediri yang menuju ke arah Ds.Menang selanjutnya terdakwa 1. AFIFHAMIDI Als DAVID Bin NUCHAN HAMIDI menghubungi kembali saksikorban SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.
Kediri,telah melakukan penipuan terhadap saksi SYAIHUL BAHTIYAR Bin H.TURMUDZI dan membawa kabur barang milik saksi SYAIHUL BAHTIYARBin H. TURMUDZI berupa sepeda motor Honda Scoopy No.Pol: AG 6377 ESwama Hitam tahun 2015 Noka: MH1JFW115FK094414, Nosin:JFW1E1100919 An. MUHAMAD MUDI;Menimbang, bahwa Terdakwa 1. AFIF HAMIDI Als DAVID BinNUCHAN HAMIDI yang mempunyai ide untuk melakukan penipuan terhadapsaksi korban sedangkan di tempat kejadian terdakwa 2.
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
LIE KIM YANG
70 — 59
KARA MITRA SEJAHTERA,
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir print out Rekening koran Bank BCA Cabang Serpong Nomor: 04971013570 atas nama SYAIHUL ARIFIN;
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertulis SITI MARCAMAH tanggal 3 Maret 2014;
- 1 (satu) lembar print out M Gmail tanggal 14 Oktober 2016, dari mitra kencana mkt.3mitrakencana@gmail.com kepada lie kim yang liekimyang@yahoo.com,
- 1 (satu) lembar print out MGmail tanggal 14 Oktober 2016, dari Kim Yang S.kom liekimyang
Hal mana, terdakwa diketahui telahmenerima keuntungan, yakni pada tanggal 4 Februari 2016, saksi SYAIHUL ARIFINmentransfer dana sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ke rekening terdakwa,pada tanggal 16 Februari 2016, saksi SYAIHUL ARIFIN mentransfer dana sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa, dan Pada tanggal 14April 2016, saksi SYAIHUL ARIFIN mentransfer dana sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ke rekening terdakwa.Hal. 7 Putusan No.715/Pid.B/2018/PN.
Namunkhusu PO atas nama Sdr Ahmad Sugandi dan Sdr Syaihul Arifin yangseharusnya terblokir dan tidak dapat diproses ternyata Terdakwa yang secarasengaja dan tanpa dipersetujul saksi telah membuka blokir PO a/n Sdr AhmadSugandi dan Sdr Syaihul Arifin sehingga semua PO Sdr Ahmad Sugandi danSdr Syaihul Arifin terus menerus diproses dan dikirim tanpa adanya pembayaraninvoceinvoice PO a/n Sdr Ahmad Sugandi dan Sdr Syaihul Arifin yang totalnilainya mencapai 2,5 milyar;Hal. 14 Putusan No.715/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.Bahwa
memiliki tunggakantunggakanpembayaran kepada perusahaan atas pesanan/pengiriman barang kartontersebut;Bahwa ketujuh adanya invoice yang telah jatuh tempo dan tidak terbayarkan a/nSdr Ahmad Sugandi dan Sdr Syaihul Arifin dengan nila total mencapai 2,5milyar;Bahwa kedelapan : Terdakwa ternyata menikmati uang dari Sdr Sdr AhmadSugandi dan Sdr Syaihul Arifin yang dibuktikan adanya transfer uang dari SdrAhmad Sugandi dan Sdr Syaihul Arifin kerekening Terdakwa;Bahwa kesembilan : untuk lebih memperjelas
Bahwa adapun dari CV Kara Mitra Sejahtera Group yangaktif berhubungan dengan Terdakwa adalah Syaihul Arifin; Bahwa setelah pembayaran macet atau CV kara MitraSejatera dan CV Tri Mitra Kencada dan Tiga Bersaudara Achmad Sugandidan Syaihul Arifin Terdakwa pernah ditugaskan oleh Thee Mariana untukmenagih dari CV kara Mitra Sejatera (Achmad Sugandi) dan Syaihul Arifindan saat itu Syaihul memberikan beberapa bilyet giro kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menerima uang dari SyaihulArifin tanggal dan
Sugandi dan saksi Syaihul Arifin ;Menimbang, bahwa saksi R.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRI Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., Dkk
23 — 11
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRI Diwakili Oleh : ZAMZAM MUBAROK, SH., DkkPUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap :SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRITempat lahir :Perlabian LuarUmur/tanggal :22 Tahun/29 Maret 1997Jenis kelamin :Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal :Dusun Kampung Perlabian Luar Desa KampungPerlabian Kec. Kampung Rakyat Kab.
Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 769/Pid.Sus/2019/PN Rap,tanggal 11 Desember 2019, dan berkas perkara serta surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa la Terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION alias AMRI pada hari SelasaTanggal 02 Juli 2019 sekira Pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2019atau setidaktidaknya dalam
Lab: 6643/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019 terhadap barang bukti 2(dua) bungkus plastik bening berisi Narkotika Golongan jenis bukantanaman yang biasa disebut shabu dengan berat 0,44 (nol koma empatpuluh empat) gram netto milik Terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION aliasAMRI dengan kesimpulan benar mengandung positif Metamfamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 25 Tahun2009 tentang Narkotika yang ditutup dan ditandatangani oleh PemeriksaAKBP Zulni Erma NRP. 60051008 dan IPDA R.
Menyatakan terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SYAIHUL AMRI NASUTION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.
Menyatakan Terdakwa Syaihul Amri Nasution Alias Amri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PT MDN3.
24 — 15
SYAIHUL ISLAM, lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal 22 JanuarP1S6HMAD ZAINI ..SSaTTHHEE 6. AHMAD ZAINI, lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal 31 Agustus 1969.
Gang Pesantren RT.003 RW.003,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan untuk akta kelahiran Pemohon yang terlambat ; Bahwa Pemohon lahir di Probolinggo pada tanggal 02 September 1960, anak keduadari ABDUL GHONI dan HOIROTI ; Bahwa ABDUL GHONI dan HOIROTI mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu : (1)CHUSNUL CHOTIMAH AGA, (2) SITI AMINAH (Pemohon), (3) CHOISUSSALIM(4) BURHANUDDIN (5) SYAIHUL
Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ; Bahwa ayah Pemohon bernama ABDUL GHONI dan ibu Pemohon bernama HOIROTI,namun ayah Pemohon (ABDUL GHONI) telah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon yaitu ABDUL GHONI dan HOIROTI menikahsecara sah dan mempunyai Duplikat Kutipan Akta Nikah ; Bahwa dari pernikahan tersebut, ABDUL GHONI dan HOIROTI dikaruniai 6 (enam)orang anak, yaitu : (1) CHUSNUL CHOTIMAH AGA, (2) SITI AMINAH (Pemohon),(3) CHOISUSSALIM (4) BURHANUDDIN (5) SYAIHUL
SYAIHUL ISLAM, lakilaki, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Januari 1968 ;6.
30 — 17
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Syaihul Humaidy bin A. Rafiie Idun Bsc alias A. Rafiie Idun) terhadap Penggugat (Heri Hartati binti M. Hatta Darwis alias M.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Yunita Sari binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 10 Juni 1993 (umur25 tahun 11 bulan);Melinda Hediana binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 26 Mei 1997(umur 21 tahun);Tiara Ramadani binti Syaihul Humaidy, yang lahir di Bengkulu, 19 September2007 (umur 11 tahun 9 bulan);Anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu Khull Tergugat (Syaihul Humaidy bin A.Rafiie Idun BSC. Alias A. Rafiie Idun) terhadap Penggugat (Heri Hartatibinti M. Hatta Darwis alias M. Hatta) dengan membayar Iwadl berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
Salim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Citanduy No. 102, RT. 012, RW.003,Kelurahan Lingkar Barat, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat, dan Tergugat bernama Syaihul Humaidy;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih Kurang 28 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
Arifin Gang Garuda 3 No.56, RT. 001RW. 001, Kelurahan Padang Nangka, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu (Saksi adalah tetangga Penggugat), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syaihul Hamydy adalahsuami Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga sering berpindahpindah tempat dan yangterakhir keduanya di Jalan Z.
Menjatuhkan talak satu bain sughra (Syaihul Humaidy bin A. Rafiie IdunBsc alias A. Rafiie Idun) terhadap Penggugat (Heri Hartati binti M. HattaDarwis alias M. Hatta);4.
11 — 3
Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : SYAIHUL MUNIR bin ABDUL HAMIDUmur : 29 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tani;Status perkawinan : Perjaka dalam usia 29 tahun;Tempat kediaman di : Jalan Panggung Kidal RT.055 RW.004 DesaKidal Kecamatan Tumpang Kabupaten MalangSebagai calon suami Pemohon;dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;3. Bahwa ayah kandung pemohon yang bernama H.
Namun keterangan wali Pemohon tersebutdisangkal kebenarannya dan calon suami Pemohon setiap harinya menjalankan ibadahsholat;Menimbang, bahwa dengan keberatan wali Pemohon sebagai wali nikah dinilaibahwa wali nikah tersebut tidak hendak membantah permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calon suamiPemohon dan wali nikah Pemohon, bahwa Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SYAIHUL MUNIR bin ABDULHAMID saudara kandung Pemohon yang
13 — 3
SYAIHUL UMAM KHUBAIRI bin A.
SYAIHUL UMAM KHUBAIRI bin A.SENIM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 05 Mei 2001 di di Dusun
2.NUR HAYATI
3.HALIMATUS SAâÂÂDIYAH
4.HJ. ST. ROHAYU
43 — 39
SYAIHUL ISLAM
2.NUR HAYATI
3.HALIMATUS SADIYAH
4.HJ. ST. ROHAYU
13 — 0
Syaihul Hadi Mu'affi, umur 22 tahun. Meyrzanikha Fima Roaita umur 17 tahun.
Syaihul Hadi Mu'affi, umur 22 tahun2. Meyrzanikha Fima Roaita umur 17 tahun3.
Syaihul Hadi Mu'affi, umur 22 tahun2. Meyrzanikha Fima Roaita umur 17 tahun3. Henriyas Farabi umur 12 tahun;Tidak memberikan nafkah dan Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat sehingga Penggugat sering ditagih oleh debcolektor; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama Selama 6bulan;Hal. 8 dari 13 Hal.
DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO SETYONO
31 — 7
Agustusi 2020 sekitar pukul 04.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian sepeda motoromilik saksi tersebut awalnya pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 04.00 Wib sewaktu saksi akan melaksanakan sholat subuhdi rumah saksi saksi mendengar suara Brak seperti Suara sepedayang terjatuh sehingga saksi langsung keluar rumah kemudian saksimengetahui sepeda motor Yamaha NMax milik saksi sudah beradadi luar pintu pagar dalam keadaan tergeletak selanjutnya saksimendapati saksi Syaihul
Hadi Purnomo Alias Dedi (tetangga depanrumah) saksi berteriak malingmaling* dan menerangkan kepada saksibahwa ada pencuri yang berusaha mengambil sepeda motor milik saksitersebut melarikan diri kearah belakang rumah saksi, sehingga saksibersama dengan saksi Achmad Qurdi Yasin dan saksi Syaihul HadiPurnomo Alias Dedi serta di bantu sebagian warga Desa Randubotomelakukan pencarian terhadap pelaku pencurian tersebut di belakangrumah saksi (tambak tambak) dan tidak berapa lama kemudian pelakupencurian
pencurian sepeda motoro milik saksiAbdul Malik tersebut awalnya pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 04.00 Wib sewaktu saksi dan saksi Abdul Malik akanmelaksanakan sholat subuh di rumah bersamasama kemudiansaksi mendengar suara Brak seperti Suara sepeda yang terjatuhsehingga saksi bersamasama dengan saksi Abdul Malik langsungkeluar rumah kemudian saksi mengetahui sepeda motor Yamaha NMaxtersebut sudah berada berada di luar pintu pagar dalam keadaantergeletak dan mendapati saksi Syaihul
Sedangkan teman pelaku(Eko Setyono) berhasil melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda PCX warna putih No.Pol : tidak di ketahuli;Bahwa akibat adanya kejadian tersebut saksi Abdul Malik mengalamikerugian materiil sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya yang pada pokoknya membenarkan keterangansaksi tersebut;Saksi : Syaihul Hadi Purnomo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai
9 — 3
SYAIHUL UMAM KHUBAIRI dan SALEH bin A. SELIMdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ;a. HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998b.
SYAIHUL UMAM KHUBAIRI danSALEH bin A.