Ibrahim Syaikhon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Sbr halaman 3 dari 9Bahwa Pemohon adalah kakak ipar dari saksi, yang mana anak darisuami istri bernama Gasim Baharun dan Sri Sifak Al Haddad;Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor dengan identitasMuhammad Miqdad Baharun, lahir di Pasuruan tanggal 15 Agustus1967;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Moh.

Oleh karena itu, Pemohonmemohon penetapan bahwa orang yang tercantum dalam paspor, aktakelahiran dan dokumen terkait lainnya adalah orang yang sama, sekaligusmemohon penetapan bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah MohMiqdad Gasim Baharun, lahir di Pasuruan pada tanggal 15 Agustus 1967;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan dua orang saksi yaitusaksi Ibrahim Syaikhon dan saksi Riswan Susanto;Menimbang, bahwa sebelum

Kabupaten Cirebon, Suami dari Ivo Fauziah Yahya, dan bapak dariAhmad Muhajir, Libna Baharun, Wafal Hasna, Moh Yahya Baharun, danLubabatul Hanan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa SuratKeterangan Nomor 474/676Kel yang diterbitkan Lurah Watubelah pada tanggal16 Agustus 2018, orang dengan nama Muhammad Miqdad Baharun adalahorang yang sama dengan Moh Miqdad Gasim Baharun, sedangkan dariperbedaan tersebut data sebenarnya adalah Moh Miqdad Gasim Baharun;Menimbang, bahwa saksi Ibrahim Syaikhon

Ibrahim Syaikhon, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari saksi, yaitu anak darisuami istri bernama Ali Yusuf Yahya dan Nafisah yang lahir diCirebon, tanggal 26 Maret 1978;Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor dengan identitas FAUZIAHYAHYA, lahir di Cirebon pada tanggal 20 Maret 1978.Bahwa sejak kecil, Pemohon memang memiliki nama Ivo;Bahwa Pemohon menyadari adanya penulisan dan penyebutanNama dan Tanggal kelahiran Pemohon, yang berbedabeda tersebut

Oleh karenaitu, Pemohon memohon penetapan bahwa orang yang tercantum dalam paspor,akta kelahiran dan dokumen terkait lainnya adalah orang yang sama, sekaligusmemohon penetapan bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah IVOFAUZIAH YAHYA, lahir di Cirebon pada tanggal 26 Maret 1978;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan dua orang saksi yaitusaksi Ibrahim Syaikhon dan saksi Riswan Susanto;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan

Fauziah Yahya yang diterbitkan pada tanggal 26 November2014, nama Pemohon yang tercantum adalah Fauziah Yahya, lahir di Cirebonpada tanggal 20 Maret 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa SuratKeterangan Nomor 474/677Kel yang diterbitkan Lurah Watubelah pada tanggal16 Agustus 2018, orang dengan nama Fauziah Yahya, lahir di Cirebon padatanggal 20 Maret 1978 adalah orang yang sama dengan Ivo Fauziah Yahya,lahir di Cirebon pada tanggal 26 Maret 1978;Menimbang, bahwa saksi Ibrahim Syaikhon

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia Microsof Mobile warna hitam beserta tali HP warna ungu dan merahmuda bertuliskan Nokia dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SYAIKHON ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah HP merk Nokia Microsof Mobilewarna hitam beserta tali HP warna ungu dan merahmuda bertuliskan Nokiadikembalikan kepada saksi MOHAMAD SYAIKHON ;4.

terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merkNokia Microsof Mobile warna hitam beserta tali HP warna ungu dan merahmudabertuliskan Nokia oleh karena telah diakui kepemilikannya oleh saksisaksi danterdakwa maka dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SYAIKHON

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Nokia MicrosofMobile warna hitam beserta tali HP warna ungu dan merahmuda bertuliskanNokia dikembalikan kepada saksi MOHAMAD SYAIKHON ;6.

5.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Ahmad Syaikhon bin Muhammad Ridho Nur, minimal sejumlah Rp500.000-, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya.
6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp362.000,00 (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah)

.> Bahwa pada awal perikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis, di karuniai 1anak bernama Ahmad Syaikhon, sekitar umur 6 tahun (dalampemeliharaan penggugat).> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering berselisih dan bertengkar dalam bentukcekcok mulut penyebabnya Tergugat tidak pernah memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain dan Tergugat sering cemburubuta pada Penggugat.> Bahwa

Saksi keponakanTergugat.Telanh bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:> Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.> Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN TANAH LAUT sampai kemudian pisah.> Bahwa pada awal perikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis, di karuniai 1anak bernama Ahmad Syaikhon, sekitar umur 6 tahun

materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukanfakta dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), serta keterangan saksisaksi dipersidangan, Penggugat dan Tergugat terikat di dalam pernikahan yangsah menurut hukum Islam harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksdipersidangan, Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dikaruniai 1 anak bernama Ahmad Syaikhon

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 (satu) orang anak bernama Ahmad Syaikhon bin Muhammad Ridho Nurminimal sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun diluar biaya Kesehatan dan pendidikannya.6.

PUTUSANNomor 211 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YORI NICHOLAS SARAGIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Paal Lima City Residence, Desa TebingTinggi RT 011, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, pekerjaan mantan Anggota KepolisianNegara Republik Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Asna Arif Syaikhon, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Akhmad Syaikhon Ariyanto bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Yuliati binti Sugianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh

Tebo, Provinsi Jambi; Pekerjaan Mantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Asna Arif Syaikhon, S.H,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum ASNA ARIF & PARTNERS,beralamat di Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Februari 2021;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, tempat kedudukandi JI. Jenderal Sudirman No. 45 Thehok, Jambi, yang diwakiliDalam hal ini diwakili oleh kuasa J. Permadi Wibowo, S.I.K.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Syaikhon bin Moch Bakri) terhadap Penggugat (Alfiya binti Syafi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adikkandung Penggugat yang bernama bapak Syaikhon Rif'anuddin dan saksinikahnya masingmasing bernama:a. Bapak H. Asep Saifuddin (tokoh agama setempat);b. Bapak H. AH. Nafis, S.Pd.I (Paman Penggugat);3. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200. 000 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan Perjanjian pernikahan tidak ada;4. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka;5.

dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 5943/Padt.G/2019/PA.Cbne Bahwa pada tanggal 04 Desember 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor telah terjadi pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Penggugat yang bernama Syaikhon

PUTUSANNomor 204 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AFRIZAL PURBA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Permata Citra Desa Tebing Tinggi RT 03,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,pekerjaan Mantan Anggota Polri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Asna Arif Syaikhon, S.H.

ASNA ARIF SYAIKHON,SH2. ILHAMMI, S.H.;3. LEONARDUS SIAHAAN, S.H.;4. HISHOM PRASTYO AKBAR, S.H., M.H.;Keempatnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ASNAARIF & PARTNERS, beralamat di JI. Sersan DarpinPerum Samudra Afroza IV RT. 42 No. A 03, Kel. Ekajaya,Kec. Paal Merah, Kota Jambi, Provinsi Jambi, domisillelektronik: hishomprasto@gmail.com; untuk selanjutnyadisebut sebagai :.............

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ASNA ARIF SYAIKHON Bin ABDUL SYUKUR) terhadap Penggugat (NOVI NURYANI Binti BUDI WALUYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

ASNA ARIF SYAIKHON, S.H. ;2. ILHAMMI, S.H.;3: LEONARDUS SIAHAAN, S.H.;4. HISHOM PRASTYO AKBAR, S.H., M.H.;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/KonsultanHukum ASNA ARIF & PARTNERS , beralamat di Jl. SersanDarpin Perum Samudra Afroza IV RT. 42 No. A 03, Kel.Ekajaya, Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Syaikhon bin Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zilviatul Fitriyah binti Riono) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000

Pembanding/Penggugat : Abdullah Bamatraf Diwakili Oleh : Asna Arif Syaikhon,S.H
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Najib, Hisam, Imlati, Latifah, Machmud, Wardah dan Zakiah

Syaikhon Rifanuddin, dengan Akta Kelahiran Nomor 12611.CS/2007;c. Saidatul Fitri RiPfadina, dengan akta Kelahiran Nomor 12612.CS/2007;d. Saigoh Rifailmi, dengan Akta Kelahiran Nomor 12614.CS/2007;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai di Pengadilan AgamaCibinong tertanggal 28 April 2015 sebagaimana putusan Pengadilan AgamaCibinong No : 0338/ Pdt.G/2015/PA.Cbn ;. Bahwa didalam putusan Pengadilan Agama Cibinong belum dibagikan hartabersama ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAIKHON FIRDAUS BIN RAME) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (EKA DIAN SUSANTI BINTI SUPRIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum

Saksi AGUS IMAM SYAIKHON Bin MOH MUKTIAHDARSO :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira jam 16.00 WIB di jalanKampung turut Dukuh Gerung, Desa Kaliwungu, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus.

PUTUSANNomor 90 PK/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:SUPARNIJATI, bertempat tinggal di Jalan Kebangsren 4/8,Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Asna Arif Syaikhon,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan H.Mughni , Nomor A5, Kodau, Jatiasin, Kota Bekasi, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa

Saksi AKHMAD SYAIKHON; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa kejadian saat itu pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar jam09.00 wib di warung dan rumah milik saksi di Dusun Dhompo selatan DesaDhompo Kecamatan Kraton, Kab.Pauruan;Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa rumah dan warung milik saksi Khoiridirusak oleh terdakwa;Bahwa memang warung dan rumah saksi Khoiri dalam keadaan kosong karenasaksi Khoiri saat itu tidak berada dirumah;Bahwa terdakwa telah merusak pintu warung, botolbotol