Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • Syakhrin bin Cabbie, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunnan PNS, bertempat tinggal di JalanSepinggan Baru RT.50 No.31 Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama islamyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; Putusan Nomor 303/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 12 bahwa Penggugat dan Tergugat
    perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya; Putusan Nomor 303/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 12Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (buktiP) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mujiati binti Marto Suyono dan Syakhrin
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Syakhrin bin Cabbie, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunnan PNS, bertempat tinggal di JalanSepinggan Baru RT.50 No.31 Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama islam yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun
    Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku dan untukmenghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (buktiP) dan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mujiati binti Marto Suyono dan Syakhrin
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Syakhrin bin Cabbie, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunnan PNS, bertempat tinggal di JalanSepinggan Baru RT.50 No.31 Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agama islamyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun
    Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (buktiP) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mujiati binti Marto Suyono dan Syakhrin
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • pekerjaantetap dan tidak mau mencari pekerjaan yang layak dan selain ituTergugat juga sering mengkonsumsi minuman keras; bahwa Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun lamanya, karena Penggugat pergi kerumah orangtuanya; bahwa sejak kepergian Penggugat tersebut hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagisebagaimana layaknya suami isteri; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Syakhrin
    Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (buktiP) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mujiati binti Marto Suyono dan Syakhrin
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Syakhrin) terhadap Penggugat (Misnawati alias Misna Wati binti Kasrani);
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • bahwapenyebab pertengkaran tersebut setahu saksi adalah karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain/selingkuh; bahwa Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun lebih, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut hingga sekarangPenggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama lagisebagaimana layaknya suami isteri; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Syakhrin
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (buktiP) dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mujiati binti Marto Suyono dan Syakhrin
Register : 01-11-2023 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 84/Pdt.G/2023/PN Bjb
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
1.H.GUSTI SYAKHRIN
2.WIDODO
3.SUMADI, ST
4.NANIK BADRIYAH
5.SITI HURIYAH
Tergugat:
5.Pimpinan Kantor Pusat Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
6.Pimpinan Kantor Cabang Banjarbaru Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
127
  • Penggugat:
    1.H.GUSTI SYAKHRIN
    2.WIDODO
    3.SUMADI, ST
    4.NANIK BADRIYAH
    5.SITI HURIYAH
    Tergugat:
    5.Pimpinan Kantor Pusat Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
    6.Pimpinan Kantor Cabang Banjarbaru Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912